| | 留言人: 薯仔誠
主題: re:re:re:re:re:我為何不走？
留言日期: 8/25/2005 5:28:00 PM
每一個人都有自己的包袱，或選擇生活方式。鍾sir既然認為親情可貴，定當自得其樂。只要活得自由，心中富有，在那裡生活又何干呢？97問題也不就是轉眼已過？套用夫子當年為我班在和尚袋(書包)題句：萬事隨緣皆有味，一生知足不多求。願各學兄弟領略箇中真諦。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 陳明生
主題: re:re:我為何不走(一)
留言日期: 8/25/2005 1:42:00 PM
子莊校友：
關於移民問題，你曾發表很多獨到的見解，我不敢回應半句，因為我自愧沒有鍾嘉祥老師和鍾太那份高尚情操。至於信仰，若沒有個人經歷或內心的體驗，確又很難感受到祂的大能。我的犬兒穎康，讀了五年則師學位，只做了十八個月相關工作，有感於神的呼召，修讀神學三年，現在當了個傳道人。我初期感覺的是失望，後來想通了，便馴服上主的安排。
看哪！我站在門外叩門。若有聽見我聲音就開門的，我要進到他那裡去，我與他、他與我一同坐席。
（啟三：20）
你可會開門讓祂接觸你。
感謝主。
明生
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 謝大俠
主題: re:re:re:re:我為何不走？
留言日期: 8/25/2005 12:12:00 PM
潔儀老師：
夠勇敢，能夠將家事和學生分享，誠熟難得，佩服，佩服。
透過網頁文章，對我們的鐘老師，又有重新的認識，很好。
"走與留"，套用黃霑(前培成聖老師)歌辭一句，"難為正斜定分界"。我想各人嘟有自己的考慮。
工作又工作，30多年未常離港，只覺得花費於旅遊，不甚值得。
95年夏天，有機會到美加東西岸行了一轉，感受又是另有一番，至少個人的眼界開了。
有機會和彼岸的友人作生活體驗，見識，見識，對他們的生活，光景，及感受也明白得多。
共勉!啲
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 子莊
主題: re:我為何不走(一)
留言日期: 8/25/2005 1:48:00 AM
Ms Chan：
看完妳這故事，熱淚盈眶；並對鍾Sir多了一份認識及尊敬。
以前他是我的初中體育老師，相對於其它學科，認識他的為人及性格，著實不多，這移民的故事娓娓道來，才知箇中一二。
文中說鍾Sir家翁晚年信主，才能承受喪子喪妻之痛。
我以前在教堂的佈道會常聽見證，當事人常說：「我的力量從何而來？我的力量從耶和華而來。」(詩篇)
然而，我心中疑惑，為什麼耶和華的力量如此大，可以讓人承擔世上的一切苦難，而不會怨天尤人？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 山河
主題: re:re:re:re:我為何不走？
留言日期: 8/25/2005 12:32:00 AM
miss chan
培聖有您這位好老師,正是對 明德至善 給我等學子最好的體教,在此向您致以誠心的敬意.
請繼續發放開心的火苗到此園地.
祝大家愉快.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Miss Chan
主題: re:re:re:我為何不走？
留言日期: 8/24/2005 1:30:00 AM
子莊校友：
當日，人心惶惶，我那有不想走之理。回想當天從澳洲領事館拿了表格回家後，剛填好一半，鍾Sir便回家，我興奮地告訴他好消息，他聽罷只說了一句：「即使申請成功，我也不會走，我父母怎麼辦？」之後，我也不說甚麼，便將表格擱在一旁。最後成功申請了居英權，因為不用走。鍾Sir侍奉雙親至孝，在香港只他一人，一位親友也沒有。多年來去旅行也不會超過五天，我們一向同住，家姑自76年先後中風三次，在家中最後五年，她患了老人痴呆、失禁和要坐輪椅，直至醫生建議她必須要入住護老院，鍾Sir才接受；但為了讓她得到較好的照顧，為她安排入住較貴的單人房。鍾Sir弟妹於70年代初便到美國讀書，長居當地，弟弟更已多年失去聯絡（最近終於找到他，但並無回來。），鍾Sir離去後五個月其母亦隨之。鍾Sir父親現年93歲，仍與我同住，由菲傭照顧，她在我家工作18年，看著我家興衰。由於家翁晚年信主，故才能承受喪子喪妻之痛。而我，除性格樂天知命外，陣容龐大的娘家、兒子、同學、同事、朋友和音樂便是我快樂的泉源！
Miss Chan
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 子莊
主題: re:re:老師們,我唔明？我講你知
留言日期: 8/23/2005 10:09:00 PM
簡直是《尋找他鄉的故事》的真實版！
中國人真是悲涼，外有強敵(日本)，內有家賊(中國人)，只有遠赴外邦，尋覓一時之平安。
中國人，何處是吾鄉？
還有，老師(Ms Chan)，最後為何不走？留港建港？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 1977 大鼻
主題: re:re:老師們,我唔明？我講你知
留言日期: 8/20/2005 12:35:00 PM
多謝 Miss Chan 講解。
六四當年,身處遠方,從電視得知皮毛,回港之后,與眾交談,知其影嚮深切,惟亦未能切身心同感受,但政治所能帶來的恐懼,亦不難理解。
人生就是充滿十字路,良禽擇木,無可口非,惟愚弟子就是覺得,明天的路,就是要親身經過,才知好壞,而沒有選擇的另一條路是怎样的,可能永遠不會知道,可惜。
平常心,及時行樂,須易說難行,但畢竟是最有"经濟"效益的、最可取的心法。
共勉之。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Miss Chan
主題: re:老師們,我唔明？我講你知
留言日期: 8/20/2005 3:26:00 AM
套用陳夫子另一口頭禪「你唔明白世情」，以前培聖很多老師都畢業於台，所以一向親台。（這是我個人的感覺）六四事件後，香港人（特別是知識份子）都害怕97，下一代的教育都不知會面對如何的改變。當時有錢人家第一時間找顧問作投資移民，這是第一批最快走的。可惜教書先生一般收入只可以用穏定來形容，投資移民，談何容易？
但移民政策會不時修訂，記得當日廖文蕙老師（她前夫是醫生，極懼97，一天到晚想著移民，非常留意移民的政策，Miss Liu轉行做生意也因如此，因為根據計分法，醫生於加拿大是無分的。）告訴我澳洲剛改變移民計分法，需要大量教師；尤以中文、普通話、數學和理科，分數佔很高比例，由於該計分法只改了數天，知道的人並不多，故催促我快去取表格，我立刻告訴鍾Sir，
就這樣，很多老師都申請。當時申請情序並不複雜，甚至不用面試，只派人打電話來校找申請人，透過電話對話，認為英語對答無問題的便已批准，認為英語未符合的便叫你去英國文化協會讀某個英語課程，半年內拿到合格証書便可以批准申請。加拿大當時亦有一個移民類別給退休教師，我很多同事亦是那時申請的。當時教太極（政府認為能提高國民健康）亦是一門專門技能，佔很高分，，屬專業人士類別，所以很多老師就是剛好在那一個時期，那一個計分下成功申請澳洲或加拿大，並非校友們所想那麼複雜。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 子莊
主題: re:re:re:老師們,我唔明？(二之二)
留言日期: 8/20/2005 12:28:00 AM
多謝師兄相告，你畢業時，小弟還是個初中生。
請冒昧有這一問，因為以前中五時有一同班同學，渾名學長，也是姓馮的，他是我們班長，雖與他不大熟落，但他樂於助人，故留下深刻好感，時隔廿年，印象依然。他與當時班主任黃妙玲老師很是熟落，畢業後還時有聯絡。
不知他現時怎麼樣？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 馮錦禮
主題: re:re:re:re:老師們,我唔明？(二之一)
留言日期: 8/19/2005 10:27:00 PM
子莊校友,
我於1972年入培聖,78年畢業.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 子莊
主題: re:re:re:老師們,我唔明？(二之一)
留言日期: 8/19/2005 12:52:00 AM
馮校友：
多謝讚賞！
原來你是加拿大移民，難免對這題目那麼關注！
但你還沒有答我的問題，你是否1982年畢業的馮學長嗎？你會在九月回來，屆時可在留言網通知，小弟樂意聆聽移民心聲。可是小弟卻無能力移民！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 馮錦禮
主題: re:re:老師們,我唔明？(二之一)
留言日期: 8/17/2005 9:24:00 AM
子莊校友,
指正不敢當.有機會同學弟面談自當了解移民的心聱.閣下大情大性,對周遭事物亦有獨特觸角.加上文筆非凡,若能踏足新聞界,定必有一番作為.(職業病發作,一笑).有緣九月在港相見.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎俊光
主題: re:re:信仰政見不宜辯
留言日期: 8/17/2005 12:11:00 AM
擦出火花是好事，足見培聖仔思考獨立，更有泱泱大度。這平台是開放的，各持所見乃人之常情，民主的真義在我不贊同你但我尊重你。管見認為涉信仰或政見之事，不宜多議，蓋永無結果也！記得數年前回台作畢業25年之聚，竟有民進黨與國民黨誓不相見之事，吹漲！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 子莊
主題: re:老師們,我唔明？(二之一)
留言日期: 8/16/2005 11:37:00 PM
馮校友：
多謝指教！
若小弟言不及義，請各位校友見諒、包涵。
閣下名字略有印象，是否在1982年畢業？綽號為學長？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 馮鋪禮
主題: re:re:re:re:老師們,我唔明？(二)
留言日期: 8/16/2005 10:49:00 PM
子莊校友,
讀罷閣下之回應,心有戚然.言為心聲,實不能於發表之後招來反應,反指他人[對號入座].其次,絕對不應把德基兄之宗教信仰作為話柄.個人可有信奉與否的自由.閣下文思敏捷,才情橫溢.令各校友敬佩.希望子莊校友慎思再三.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎俊光
主題: re:re:re:re:re:re:老師們,我唔明？(一)
留言日期: 8/16/2005 10:49:00 PM
謝德基：
終於見到你寫中文了。
皇天之不純命兮，何百姓之震愆？民離散而相失兮，方仲春而東遷。去故鄉而就遠兮，遵江夏以流亡。出國門而軫懷兮，甲之鼁吾以行。發郢都而去閭兮，怊荒忽其焉極？楫齊揚以容與兮，哀見君而不再得！望長楸而太息兮，涕淫淫其若霰。過夏首而西浮兮，顧龍門而不見。心嬋媛而傷懷兮，眇不知其所蹠。
這篇哀郢倒有幾分黯然消神吧！不過子女成オ倒是於願足矣。
祝 身在加國之同學 百事可樂
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 子莊
主題: re:re:re:老師們,我唔明？(二)
留言日期: 8/16/2005 2:11:00 PM
各位校友仁兄：
我只是發發牢騷，說說現象罷了，請不要過份敏感，對號入座。
這就是當年民運的英雄一樣，吾爾開希、柴玲、封從德、李琭等逃離中國，他們變得怎麼樣？王丹沒走，坐牢數年，落得個保外就醫，依然為中國民運奔馳。
有些人有使命、原則，有些人隨風駛俚，並不是要求人人要像前者一樣，亦無可能，只不過連譚校長亦會唱《披著羊皮的狼》，實在諷刺！
移民的不代表不愛國，沒移民的也不代表心擊家園，人的際遇不同，走的路也不一樣。既沒對錯，何須有怒？有的人，感謝主耶穌保守；但中國煤難，枉死頻仍，卻沒有恩賜，這是甚麼道理？
哈哈！送大家一首歌，開開心心吧！
「我知道你聽不到我的歌聲 你也看不到這世界
也許你不瞭解有多少願意關懷你的人們
或許你早已適應了黑暗的生存
或許你不願接受同情的滋潤
來自庸俗的人
我知道他聽得到我的歌聲他也看得清這世界
可是昨日的信仰已變成了過去狂熱猶存的余溫
人們歡聚在鬧市裏喧囂的霓虹燈
破落的庭院的主人也成了回憶中
我們遺忘的人
有人因爲失去了生命而得到了不滅的永恒
有人爲了生存而出賣了他們可貴的靈魂
心中深處的天平上你的欲望與真理在鬥爭
曾經一度自許聰明的你
是個迷惑的人
哩…………
銅板的正面說這世界是清晨
銅板的反面說這世界是黃昏
聽 我的歌聲
地下道的牆上問著今天誰是盲聾
算命的老者受到無知人們過度的恩寵
空中傳來先知的話 他是否進入你耳中
潮汐與蟬聲傳來的訊息
一片朦朧 ﹝羅大佑•盲聾﹞
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 陸國康
主題: re:老師們,我唔明？
留言日期: 8/16/2005 1:59:00 PM
香港地狹人多， 早年大學學位不足， 大學之後要繼續研習更感缺如， 海外升學自七十年代起年年增加， 留學生在海外適應了生活， 在彼邦落葉歸根不知凡幾， 加之六四、九七也令港人移民大增， 在外國生活稅重收入受局限及創業難， 近幾年來香港相對穩定， 回流的人也不少， 主要回流的是新近移民之商家， 重操故業總比在彼邦創業來得容易， 而剛完成學業的年青移民， 也因香港較易找工作及有多姿釆的夜生活而選擇回流， 留下來的多是喜歡平淡生活的所謂中產，早期的留學生與退休人士， 中國人的倫理觀念是喜歡一家團聚， 若兒女在他邦， 退休後與其在港無所事事， 何不一家人在一起弄孫為樂。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 1977 大鼻
主題: re:re:re:re:re:re:老師們,我唔明？(一)
留言日期: 8/16/2005 12:59:00 PM
德基兄,
絕對明白拔根非易,尤甚步入中年,經過多年奮鬥,就非事業有成,亦應平穩過活,拔根千里移遷,不是件容易的決定。憶94年我從英"拔根"回歸香江,當年壯志仍銳,十年人事,今天的我,已患了拔根恐懼症,想起也頭痛。
為人父母,為下一代爭取最好,实可理解。恭喜德基兄世侄們學業有成,可喜可喜。不是撥冷水,兒女債是一生一世的,平常心,可免過份勞心勞力。
三拾年不是,有幸當年 MTR 一遇相認,实為緣份。祝身心康健。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 謝德基（７７）
主題: re:re:re:re:re:老師們,我唔明？(一)
留言日期: 8/16/2005 12:24:00 PM
基鵬兄言重，
錦禮兄言及六四，弟感受亦深，
敢問誰敢輕言拔根，
想各人均自有其因，
地鐵２０年，身居避風塘，位居要職（一笑），一朝離開，萬萬個唔捨得，移居溫哥華，於彼岸重新開始，談何容易。
路是自己選，家人也支持，如鐘嘉祥老師７１年所言，既是過河卒子惟有努力向前。
不覺已六年多，歧視，失望是常有，惟一切比想像中好，英文好一點，那末，機會便好一點。
明年今天，大兒子將會於ＵＢＣ大學畢業（電腦工程），小兒子ＵＢＣ大學三年級（電機工程）．
簡言之，兒子學業有成，是我們的心願。
我們（我和太太）無期望，所以我們無失望，謝謝我們主耶穌基督。
共勉！！！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 1977 大鼻
主題: re:re:老師們,我唔明？(一)
留言日期: 8/16/2005 10:36:00 AM
子莊學兄,
身住彼邦=不愛國,不愛港? 恕小弟不能茍同。試問身處港国,真正(有別於只把愛港愛国四个字掛在咀边)愛港愛国,又有幾多人?
人在江湖,身不由己,种种因由,每事總有因有果。
人難分忠奸,事難別對錯,能問心無愧,清心渡日,己是難得。能為不易過的日子不多加添不必要的煩惱,福矣!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 馮錦禮
主題: re:re:re:re:老師們,我唔明？(一)
留言日期: 8/16/2005 10:05:00 AM
十六年前,坐在電視機前,目睹一幕幕驚心動魄的場面.危城告急,血洗京城.更令人齒冷的是,竟然有人厚顏說一個人都沒有死.自此以後,我的心已死.自愧未能如女媧煉石補青天.唯有遁跡海外,以求安身之所.至於是得是失,全在乎一己之心.心安則異地亦是樂園.我想老師們不是移民海外,留在故地要教授愛黨愛國教育亦甚艱難.自由空氣足勝黃金萬兩.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 1977 大鼻
主題: re:re:re:老師們,我唔明？(一)
留言日期: 8/16/2005 9:41:00 AM
基鵬学兄,
有些人為了更好的生活而移民海外,這可以理解。
有些人為了理想或自由而移民海外,亦無可口非。
但人生有得必有失,身處彼邦,午夜夢迴,思鄉(思親、思友)情懷,似若有所失,偶矣總會令人心(鼻)酸。
小弟亦曾寄居海外十多年,勞勞碌碌,但生活安定,有車有屋,惟總覺寄人簾下,香港始終給自己一个"家"(根)的感覺多一些。始終這是个人感受,並無對錯可言。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 吳基鵬
主題: re:re:老師們,我唔明？(一)
留言日期: 8/16/2005 7:54:00 AM
子莊兄：
中國人移民之風，自清末始。先有賣豬仔往金山掘金，或往加拿大起鐵路，一直發展下來，竟成了風土習俗。中國人這百年來愛遷移，於令尤烈。居於農村的千方百計的走到鄉鎮，居於鄉鎮的千方百計的走到城市，居於城市的千方百計的走到沿海的上海或廣東，上海或廣東的千方百計的走到香港，香港的要走到海外。為的是甚麼？這真是個值得我們深思的大題目。
說到心擊家國，真的中正要害。我也不願多談，免傷和氣。
至於說「窮則留在香江，達則移民外邦！」，這只是閣下的論斷。以我們的德基兄為例，四，五份的兼職，每天朝六晚十，忙得要命。為了同學會，百忙中也要抽時間幫我忙，為的是不要讓這裏的同學久等。或許你會說這是活該。假若你真的這樣想，我也只得認命。
縮小一點來說，或去或留只是個人意願，任何一個自由的地方都是任人去留的。只要不要像那個曾Ｘ成口叫人留港建港，但腳已溜了出去就成了。
海外生活，還不是一樣的工作，吃飯，睡覺，拉矢。只是不用時時給人提點愛國，日日要看心擊家國的宣傳片，常能保持一份安寧的心境罷了！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 子莊
主題: re:老師們,我唔明？(一)
留言日期: 8/16/2005 2:17:00 AM
我想是“人性”嘛！
古語有云：「人望高處，水向低流。」難道要他們(老師)心擊家國嗎？
讀過張系國的小說，誰都知道他描述台灣知青瘋狂到美國移民的情況(非法或合法)，實在令人歎息、唏噓？
曾幾何時，有智者的話語告訴年青的我要愛國、愛民族、愛中華，說甚麼：「窮則獨善其身，達則兼善天下。」廿多年來，原來這句話真正意思應是：「窮則留在香江，達則移民外邦！」
「風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛迴。
無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。
萬里悲秋常作客，百年多病獨登臺。
艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯。」(杜甫•登高)
杜甫的悲天憫人、憂國憂民的情懷那裡去了？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖仔
主題: 老師們,我唔明？
留言日期: 8/16/2005 1:02:00 AM
從這網站得知,很多老師移民加澳,不知為何?
彼邦生活或比香港環境好,這可理解。不明的是,為何各老師会有同一想法,是巧合? 還是想法雷同? 或別有因由?
不明所以而巳,加上不久之將來,弟子亦介"功成身退"之年,萬望老師再加指引。敬安
回上頁 | 主頁 | 搜尋
|