| | 留言人: 子莊
主題: re:時事追擊-考評局(一)
留言日期: 8/16/2005 7:47:00 PM
根據今天報章報導：
考評局高層發言人顧爾言再次指犯錯事件是人為失誤， 並再致以深切歉意。雖然考評局發生如此大失誤，他仍然繼續自吹自擂：「考評局係好專業，負責任，有好大信心。對管理當局，我好有信心。他們(指姚培德及張永明)入來已有年幾，對他們繼續推動改革很有信心。」
回應：
子曰：「知恥近乎勇。」顧先生是知恥還是厚顏無恥？
可惜市民只見考評局是專業性犯大大的錯，唯未見推動改革有任何政績，實在很難在教改有任何信心。
再被問及是否有高層應引咎辭職時，顧爾言沒有直接回 應。對於是次要撥出十萬元來「補鑊」，他滿不在乎地 說：「行政費用應使就要使，如果唔係我動用，邊個去 用？」
回應：
「大丈夫，一人做事一人當」考評局三大巨頭坐擁百萬年薪，好應該自掏腰包，不要再浪費公帑，來補償他們
嚴重失職。這才是有承擔、有誠意。可惜他們甚麼都不是，我們的血汗錢就這樣付諸東流！
唉，這是甚麼年代？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎俊光
主題: re:re:re:re:時事追擊-考評局(Role Model)
留言日期: 8/16/2005 1:26:00 PM
有點激動，忘記留名㖭。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 免費覆卷—偷換概念
主題: re:re:re:時事追擊-考評局(Role Model)
留言日期: 8/16/2005 1:24:00 PM
「免費」覆卷—偷換概念，我們的高官祭出一個結合了心理學、後現代JetSo學、師奶買餸婆仔學的觥子，以為免費大晒，實情考評局夠胆收錢嗎？可以收錢嗎？ 古代官員犯錯有風骨者會自劾，皇上會罰俸若干年，甚或眨黜。如今主席顧爾言(顧妄言更妥貼)「仍對考評局的專業、責任、能力有很大信心； 對考評局管理當局領導團體的能力完全沒有懷疑。」又來一個歪理Role Model示範了，反正自我感覺良好，真要請毓民擺個龍門陣質他們一頓。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 老馮
主題: re:re:re:re:re:re對不起！寫錯大名
留言日期: 8/16/2005 10:17:00 AM
俊光師兄言重.名字不重要,通過這個多月的網上聯繫,同各師父,師母,師兄,師第,師妹.(一定無師姐,因我畢業時培聖仍是男校)的感情,突飛猛進.簡直有相逢恨晚的感覺.小第九月回港,定當拜候師兄.
錦禮敬上
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎俊光
主題: re:re:re:re:re對不起！寫錯大名
留言日期: 8/15/2005 10:31:00 PM
錦禮兄：
千萬個對不起，名不正言不順，這廂賠個大不是。
黎俊光
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎俊光
主題: re:re:re:re:re:re:re:時事追擊-考評局問-責曾司長
留言日期: 8/15/2005 10:25:00 PM
對！對！對！老馮說得好，請禮慈大使邀請他上訪培聖網站取經，順手收些顧問費，幫補李耀波獎學金。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 老馮
主題: re:re:re:re:re:re:時事追擊-考評局問-責曾司長
留言日期: 8/15/2005 10:17:00 PM
俊光師兄,
自當轉告,並會告之曰:香江能似培聖友,團結精神在心頭,奮力何懼風浪急,百姓定必永無憂.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎俊光
主題: re:re:re:re:re:時事追擊-考評局問-責曾司長
留言日期: 8/15/2005 10:08:00 PM
那也難為你！請告訴他，現在電視上宣傳的「心繫家國」，目前只能達到「心繫培聖」小康之局。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 馮錦禮
主題: re:re:re:re:時事追擊-考評局問-責曾司長
留言日期: 8/15/2005 9:56:00 PM
俊光學長,
接受訪問,愧不敢當.一旦回港自當拜候學長,聆聽教益.但學長託我問曾特首的問題,恐怕他會面色一沉,然後用不屑之語氣說:[香港特區之內務,豈容外人說三道四,粗暴干涉.況且俗話說[一命二運三風水,四積陰德五讀書].特首我本人,正是讀書不成做Sales,Sale吓sale吓,就做咗飲香港水,流香港血,搵香港人笨嘅特首.我已經係最好嘅Role Model.來人,將呢名資深傳媒人交比國安局.]俊光學長,你話,我又點敢問呢.請見諒.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎俊光
主題: re:re:re:時事追擊-考評局問-責曾司長
留言日期: 8/15/2005 9:41:00 PM
禮慈同學：
聯新學長交來壓力煲一個，着我訪問你並上稿網站。倒不如你代我問曾司長，如何令高官be a role model with guts，那就功德無量囉！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 馮錦禮
主題: re:re:時事追擊-考評局(Role Model)
留言日期: 8/15/2005 1:53:00 AM
我在加拿大居住了近15年,從來未聽到有遺失試卷問題.而回想當年.亦極少有關於考試局出錯的問題.當我有機會見到曾特首時,自當問他是否整個政府以至社會,都充斥住[差不多]文化及[馬虎]主義.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎俊光
主題: re:時事追擊-考評局(Role Model)
留言日期: 8/14/2005 10:17:00 PM
當大家指責年輕人不負責任，沒有承擔；這些年來一眾高官一而再，再而三在身教，在示範，能不悲哉！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Miss Chan
主題: re:時事追擊﹝叫人失望的考評局﹞
留言日期: 8/14/2005 12:34:00 AM
十分認同，今晚才和小兒博名討論這個問題，都不明白他們怎麼會弄錯，也不曉得誰揭發事件。兒子十分氣憤地說去年他會考英語會話只拿E級，是不是也弄錯，因他自覺當日考得不俗，而且自問是華仁仔，英語會話應該無問題。他們一句道歉又怎能彌補同學的損失呢？
Miss Chan
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 子莊
主題: 時事追擊﹝叫人失望的考評局﹞
留言日期: 8/13/2005 9:50:00 PM
根據今天報章的報導：
考評局三位巨頭，每人坐擁年薪一百四十萬港元，但處理全港的公開考試，頻頻失誤，真是不知所謂。他們既無建樹，也沒政績，做錯事只是道歉了事，實在令人失望。本人認為他們應該被罰巨款，捐給慈善機構，以表道歉誠意。
各位，他們值得賺取這麼高的人工嗎？而這些錢(公帑)又是我們香港人辛苦掙來的金錢！！！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
|