| | 留言人: 永輝
主題: re:高官羅太說教師自殺與教改無關
留言日期: 1/10/2006 1:42:00 PM
梁Sir說得對!
四維 --- 禮 義 廉 恥
八德 --- 忠 孝 仁 愛 信 義 和 平
小弟記心不好, 但不知什麼原因, 當年岑老師的教導(禮 義 廉 恥, 國之四維, 四維不張,國乃滅亡)至今仍存在腦海中.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 炮泉覆我是七十
主題: re:高官羅太說教師自殺與教改無關
留言日期: 1/10/2006 11:23:00 AM
羅太真的是沒有受老師教道的四維八德，四維不張，國乃滅亡，香港以往的成功之道全賴教育，九年免費教育是很珍貴，應更上一層樓，教育是無價之寶，看看澳門政府吧！因改革而推毁教育，何價之有？能改革教育者應由何人着手呢？此無他，其因何在？明眼人可知矣，我曾為此而今早覆我是七十。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 子路
主題: re:高官羅太說教師自殺與教改無關
留言日期: 1/10/2006 10:56:00 AM
請看下列一則新聞：
「羅范椒芬認用詞不當願道歉
教育統籌局常任秘書長羅范椒芬承認，昨日就有關教師自殺的言論用詞不當，願意道歉。
羅范椒芬昨日回應有兩名老師墮樓身亡時表示，如果事件和教改有關，墮樓的老師應不止兩人。她今早在一個電台節目中承認，自己當時用詞不當和自己回應時不夠
冷靜。她表示，如果有老師感到不安，她願意道歉。
羅范椒芬在一個電台節目承認，教改為老師帶來額外工作量和壓力，但認為不應因為老師結束生命而否定教改，或者要教改叫停，又呼籲老師珍惜生命。她又說，在有老師墮樓身亡後，已經慰問老師的家人和校長。」
羅太道歉毫無誠意，只不過受輿論棒打，為求自保，逼於道歉，根本不是真心誠意。這些高官，做事毫無原則，弄權為重，推行甚麼教改都是為求自己日後榮升之路，老師又何必為這些人買命呢！更為這些人的所謂教改輕生，真是不值。
(註：上篇留言排版有誤，再重新張貼留言。)
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 子路
主題: re:高官羅太說教師自殺與教改無關
留言日期: 1/10/2006 10:53:00 AM
請看下列一則新聞：
「羅范椒芬認用詞不當願道歉
教育統籌局常任秘書長羅范椒芬承認，昨日就有關教師
自殺的言論用詞不當，願意道歉。
羅范椒芬昨日回應有兩名老師墮樓身亡時表示，如果事
件和教改有關，墮樓的老師應不止兩人。她今早在一個
電台節目中承認，自己當時用詞不當和自己回應時不夠
冷靜。她表示，如果有老師感到不安，她願意道歉。」
羅太道歉毫無誠意，只不過受輿論棒打，為求自保，逼於道歉，根本不是真心誠意。這些高官，做事毫無原則，弄權為重，推行甚麼教改都是為求自己日後榮升之路，老師又何必為這些人買命呢！更為這些人的所謂教改輕生，真是不值。
羅范椒芬在一個電台節目承認，教改為老師帶來額外工作量和壓力，但認為不應因為老師結束生命而否定教改，或者要教改叫停，又呼籲老師珍惜生命。
她又說，在有老師墮樓身亡後，已經慰問老師的家人和校長。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Miss Chan
主題: re:高官羅太說教師自殺與教改無關
留言日期: 1/10/2006 1:11:00 AM
剛與校友們飯聚回家，從有線新聞見到范椒接受訪問時強調兩宗教師自殺事件應該與教改無關，稱現時那麼多學校都同時進行教改工作，如果有關，那會只得二人自殺？言下之意，是否要老師自殺數字也「達標」才算是與教改有關呢？
Miss Chan
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 過路人
主題: re:高官羅太說教師自殺與教改無關
留言日期: 1/9/2006 11:41:00 PM
教師壓力，怎會與教改無關？
請看下列一個網頁，一次來訪，竟勞師動眾，寫了如此雅致的網頁歡迎羅太，這些工作誰來做呀？又不是教師！
羅太訪校靚靚網頁：http://www.skhycmcps.edu.hk/law.htm
唔好忘記，羅太既高官俸祿，係我地納稅人俾錢架！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 子莊
主題: 高官羅太說教師自殺與教改無關
留言日期: 1/9/2006 11:24:00 PM
請看下列一則新聞：
「教育統籌局常任秘書長羅范椒芬表示，對於兩位教師
自殺感到難過，但事件應該與教改無關。
羅范椒芬表示，已經與學校接觸，了解到兩人工作壓
力不是太大，校方亦不清楚他們輕生的原因。她相信
事件有其他原因，而不會只因工作壓力。
她說，教育改革一定會帶來轉變，呼籲教師要懂得舒
緩壓力，與人傾訴。」
噢，原來兩名輕生的教師工作壓力不大；原來羅太接觸了他們的學校，原來他們的輕生與教改無關！
原來輕生的未亡人(太太)，她們曾向報章表示，其丈夫輕生與工作壓力有關。她們說謊？
羅太如此武斷，不過為教改護航，有哪一個教師不知道，今時今日教師的工作量之多，壓力之大，怎會與教改無關？真荒謬！
高官真的是高官，高高在上，不知民間疾苦！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
|