| | 留言人: 中glish
主題: re:通識=通通唔識
留言日期: 1/23/2007 8:29:00 PM
無閱讀習慣﹐報紙也不看﹐讀書只關心考試通關﹐將來走入教師行列﹐如何教通識﹖
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Education problem
主題: re:通識=通通唔識
留言日期: 1/23/2007 10:09:00 AM
I understanding it is a great problem to HK students. I have some subordinates (all are university graduate). They are really good for nothing.
As seen, it may also be duty of school teacher to provide better training for them. Remember the time in Pui Shing, memorizing the notes can always get a good mark but ..... problem is that the brain (IQ and EQ) is still not trained or developed.
Actually, 通識 is a good form to train up students which we may refer to the teaching at International schools in HK, schools at overseas or even in reputated Universites all over the world.
Another problem is the quality of the teachers who are still hestating to equip themselves or accepting the changes. They decline to spend their own time to study or open their mind to accept new things. Then, how can the "lazy" student follow? Actually, every jobs and every fields are also required to accept challenging and changes!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 有心人
主題: re:通識=通通唔識
留言日期: 1/20/2007 1:16:00 AM
香港青年協會最新一項調查發現，有兩成多成年人仍然衣、食、住都依賴父母，當中有一成人是年過三十，日本社會學家山田昌弘把這類人稱為「單身寄生族」，七、八十年代經濟起飛，趨生眾多中產族群，他們的子女就在呵護中成長，父母供給應有盡有，要求的只不過是讀書有成，「單身寄生族」很多擁有高學歷，學士、碩士、甚至博士都有，只是不侍生產，視父母為搖錢樹，這群飳米大蟲也成了富裕社會中的副產品，所謂養兒一百歲，長憂九十九，豈不輕易言中。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Max
主題: re:通識=通通唔識
留言日期: 1/19/2007 12:51:00 AM
我現在負責公司的人事及招募工作,看見來面試及應徵的大學生及年青人不僅欠缺常識及分析力,亦欠缺刻苦耐勞的素質,工作時怕吃苦,完全無拚搏心,試問怎麼說服僱主聘請他們!只會令僱主有更多的借口去輸入國內或其他地區的人才!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 小方
主題: re:通識=通通唔識
留言日期: 1/18/2007 8:45:00 PM
現時的教育制度太功利，令到其他知識被忽視，只要考試以外的一律唔識。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:通識=通通唔識
留言日期: 1/18/2007 1:16:00 PM
記得中三英文科時，梁熾強老師問蕭邦是何國人士？就有人識答--波蘭。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 雷克
主題: 通識=通通唔識
留言日期: 1/18/2007 8:52:00 AM
莫札特踢波 貝多芬畫畫 梵高是音樂家 ?
【明報專訊】大學生一蟹不如一蟹？在香港大學法律系畢業的公民黨立法會議員梁家傑，提到其友人一次聘請港大法學院畢業師弟師妹的「慘痛」經歷，大數部分大學生竟以為「莫札特是踢波的，貝多芬是畫畫的，以為梵高是音樂家，而阿仙奴是兵工廠……」梁大狀慨嘆本地大學生讀書一流，但十足「一飯」般讀死書，「講音樂不懂音樂，講足球不懂足球」。或許，他是出於愛之深、責之切吧。
梁大狀接受中文大學學生刊物《大學線》訪問時談及本地大學生，他提到幾年前與同是港大畢業的朋友聊起大學生質素問題，朋友對一班師弟的表現不敢恭維﹕「我都想請香港大學畢業生，但面試過程發現只是讀死書，讀書以外其他什麼都不懂，音樂、旅遊、運動……無一樣知。」朋友對梁家傑說﹕「律師也講socialize（社交），請好似一飯的畢業生融入不到律師樓，會被其他partners（合伙人）鬧。」
問及閱讀習慣 學生勇答《壹週刊》
梁大狀也提到，有次到大學交流時，他問學生平日看什麼書，沉寂兩分鐘後，有「勇敢」的學生回答說：「《壹週刊》。」再問還有什麼，大家都說沒有了。學生這個答案，令梁家傑哭笑不得，他說﹕「雖然也有見過最叻的大學生，比以前更優秀，現時18%最top（頂尖）的學生入大學，平均質素強差人意，實在好唔掂。」
他擔心，大學無法訓練出領袖人才，皆因現時的大學生「欠缺高瞻遠矚，做不了『CEO』（行政總裁），是做被CEO使的中層人員」。
港大教務長：批評對學生不公平
梁家傑連番批評，未知會否開罪一眾學弟學妹，但明眼人向港大教務長韋永庚請教，韋永庚似乎看不過眼，替學生平反﹕「我們上一代年紀大一點的人，如梁先生，不應將自己一代硬套在新一代學生身上作出批評，這對學生不公平。」
韋永庚直言﹕「梁先生朋友的律師行，應該請不到優秀的大學生，所以引述都是極端的例子。」他反駁稱，不少大學生均具CEO的才能，何大學生不一定做CEO，更重要是懂得持續進修學習。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
|