留言

留言人: 培聖人1000 主題: re:慶中秋-暫停反共兩日 留言日期: 10/11/2006 1:56:00 AM 朝鮮試爆核子武器，是在人民仍沒有食飽的條件下進行的！還在接受中共大量糧食救濟。 非常好，這朝鮮就是中共以前所作所為的一面鏡子，把昨天的中共的丑態全展示給全世界看！ 甚么？已經是很久以前的事？難說啊！朝鮮今天所做的蠢事，中共仍在做的，還很多！例如控制資訊流通，令人民永遠愚蠢！ 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Ng wai chung吳偉聰 主題: re:慶中秋-暫停反共兩日 留言日期: 10/6/2006 4:52:00 PM Good idea ! Please don't talk about 反共 on holiday and Sunday in future. Take a rest ! 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 小薯仔 主題: 慶中秋-暫停反共兩日 留言日期: 10/6/2006 4:06:00 PM 培聖人1000兄 話晒中秋節有乜反共偉論留番追月後再講!比�曭韃﹞j家輕鬆��! 如果你悶就等明月夜出外吹吹風.順便諗過�禶s口號! 一於咁話啦! 拜託!拜託!! 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 培聖人1000 主題: re:培聖人1000 column 留言日期: 10/6/2006 2:43:00 AM 轉貼？從那�堥茠甄銃K呀？為甚么不列出出處？ 這篇“轉貼”，幾乎每一句話都不符合事實與辯證邏輯！ 共產黨搞了二十八年破壞中國，破壞抗戰，破壞戰後發展，中國才會變成今天這樣的分裂國家！共產黨從來沒有一個一致的革命原因！只是因為毛澤東要做開國明君而已！然後，就搞出了人類最大的災難了！ 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 九萬里 主題: re:培聖人1000 column 留言日期: 10/6/2006 12:58:00 AM 講權力鬥爭，邊個夠毛主席利害，連鄧伯爺都係佢手下敗將，毛主席最叻搞內鬥，佢就從中取利，一場文革就玩盡天下人。當然有毛主席在，中國不會有貪官污吏，也不會有六四。但有版你睇，中國的四五，就是由民兵負責清場的。只是人民對人民。不是官民衝突。 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Tat 主題: re:培聖人1000 column 留言日期: 10/6/2006 12:24:00 AM 大頭： 枉你自稱是毛主席的忠心狗(這句不是貶語，乃紅衞兵的專有名詞，你的主母江青受審時仍以忠心狗自居)，如果毛主席當年處理六四事件,梗係唔會用機槍掃啦，老毛點會親手派兵殺學生咁老襯，佢會組織另一班紅衞兵，與王丹，吾爾開希的一班文攻武鬥，然後立即展開批鬥大會，慢慢先至鬥死你班友，連你老竇老母，至愛情朋都受牽連，鬥到你哋一個二個唔生唔死，連子彈都慳番。 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 大頭 主題: re:培聖人1000 column 留言日期: 10/5/2006 10:58:00 PM 就係64,共產黨殺得小,所以才給所謂民運份子有機可乘,震壓可換來10年大平,如果毛主席當年,一早己搵機槍掃,就你鄧公太仁慈,死守廣場的侯得建在天安門一片中講述,零晨清場時,解放軍沒有搵機槍掃,但其後,吾爾開A,在電視訪問時講大話,話解放軍搵機槍掃學生,搵坦克車車個D屍體,就係別有用心,想中國政府死. 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 詹瑞文 主題: re:培聖人1000 column 留言日期: 10/5/2006 10:46:00 PM To 培聖人1000 沒有共產黨就沒有新中國 - http://www.youtube.com/watch?v=0xp_N7vbQU4 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 轉貼 主題: re:培聖人1000 column 留言日期: 10/5/2006 4:46:00 PM 中華人民共和國是根據廿世紀初偉大思潮社會主義及共產主義而建立,再按照國內地緣文化特色而制定過不少政策,在毛,鄧時代有較多錯誤,亦因為中國人較保守而貧窮而作出較多為國際社會非議的政策,但政策已逐漸開明;我只能說,在民智未開的社會,總要有一個中心思想來維繫人心,而中國人背負太多文化負擔,近代又多災多難;尚未滿足物質需要及人生意義,如果她封閉民智,當然是一個獨裁政權,只是近代柏揚的《醜陋的中國人》及中大哲學博士的《李天命思考藝術》亦在國內通行,亦已証明中共正有面對思維解放的文化衝擊的思想準備。故以從港英政府的觀念理解鄧後時期的中共,我認為會對江核心及務實主義的胡錦濤主席領導的當代中國政權不公平。 回應閣下發問,這個是很難解答的問題，正如問三國時代曹魏帝國還是蜀漢帝國是正統政權一樣。但以西方君權，神權，民權的政權性質標準來說，中華人民共和國及中華民國皆為民權政府，而民權政府以人民多數決來確認政權。二次大戰大戰後，國民政府腐敗，通貨澎漲至要以一大疊高額大鈔才能買一棵菜，民不聊生；國民於此時念記蔣介石曾鞏固政權媚日，已對中華民國政權失望，其競爭對手中國共產黨相對地成為民族希望；在此消彼長及中共多軍事天才下，國民軍節節敗退，若非美國捍衛，國民政府早已全體戰敗。故中共否定中華民族，亦因為國民政府失去了當時絕大多數人民的信任，故個人較認同中共為正統正權。而中共在西方共產主義背景下，誤解或錯誤試驗而犯下歷史錯誤，是因為共產主義忽略個人需要及能力偏差而失敗。1989年6月4日的天安門人民爭取自由的64事件,無疑是中國民主史上一個重大事件,而事件只能以一個悲劇來形容,無可否認,以軍旅鎮壓非暴力民主訴求的知識份子及百姓不為當今國際政治氣候所能接受。因涉及當代,很多史料尚未公開;但若然以當時人民對西方民主精神的認知來說,他們是否會在貧污誤導中投錯自己神聖的一票,重覆袁世凱掠奪民主革命成果的歷史?!又有沒有可能在輿論情況下,有非中華人民共和國的情報人員進行地下工作,誤導民眾,影響中國政局?值得大家思考。 最後,有關一國兩制對台灣人來說是否可行,我認為是有可行的機會,因為我長期有一個看法：以基因技術研究發掘胚胎潛能，再以克隆方法排斥惡劣基因,提高及平衡人民素質，各政府再以良好公民教育及配套政策培育人民，然後鼓勵生產（包括創意工業），多勞多得，為較接近資本主義及社會主義的平衡點。 (轉貼) 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Big Nose 1977 主題: re:培聖人1000 column 留言日期: 10/5/2006 12:19:00 PM 你唔使扮平衡,培聖人1000是過街老鼠. Big Nose 1977: Oh dear, so I mis-read the matter and under-estimated the problem here... Some people are really taking things quite personally ... so, 大頭, what do you suggest is the solution? Bring in a cat to take care of the 老鼠? 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 大頭 主題: re:培聖人1000 column 留言日期: 10/5/2006 11:13:00 AM 你唔使扮平衡,培聖人1000是過街老鼠. 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Big Nose 1977 主題: 培聖人1000 column 留言日期: 10/5/2006 10:40:00 AM If I am correct, we have a little problem here and I am sure the little problem can easily be solved if 培聖人1000 can just start his own thread where he can say whatever he likes about 共產黨 or otherwise ... and 培聖人1000 doesn't go to any other topics and dump his 共產黨 comment all over the place... As such, 培聖人1000 can still express his view and other interested parties can still continue the thread on the subject...whereas others who are not interested can simply ignore 培聖人1000's thread and then can live peaceful with other subjects ... it is as simple as that... 培聖人1000, do you agree? Are you prepared to help trying/getting this problem solved? 回上頁 | 主頁 | 搜尋