| | 留言人: 三毛
主題: re:木週民意區精選
留言日期: 10/5/2006 1:28:00 AM
培聖人唔係1000兄
近期太多誤會及風風雨雨，小誤會可免則免。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人唔係1000
主題: re:木週民意區精選
留言日期: 10/5/2006 1:26:00 AM
三毛兄﹐有誤會的話也請諒。
其實小弟的回應沒表示反對也沒表示贊成也非沒有意見所以沒有投票。校友會應該有或多或少權力去決定一些事情的。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人唔係1000
主題: re:木週民意區精選
留言日期: 10/5/2006 1:12:00 AM
所以呢﹐如果不知道IP﹐勸止一票多投﹐就知道網站投票的可信性不高﹐特別是投票人的數目不大﹐得出的結果也沒什麼意思。個人看法是﹐無論反對與否和無意見﹐理由大可表達﹐由幹事參考並作決定。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 三毛
主題: re:木週民意區精選
留言日期: 10/5/2006 1:11:00 AM
培聖人唔係1000兄
Sorry!!你誤會了，因為我看到師兄發表反對意見，而當時只有Tat師兄投了唯一反對票，所以想請師兄參加投票表達意願，發言時反對票只得一票。
只是言詞間有誤會莫見怪。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人唔係1000
主題: re:木週民意區精選
留言日期: 10/5/2006 1:00:00 AM
三毛學兄﹐你的問題有什麼意義﹖
既然小薯仔兄都透露他知道了留言人的IP﹐
而你仍然有興趣的話就去請問他吧。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 小薯仔
主題: re:木週民意區精選
留言日期: 10/4/2006 11:04:00 PM
那位不停進入投票區重覆投反對票的朋友.你可以暫停了.我已記錄了的IP知道你的要求了
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 三毛
主題: re:木週民意區精選
留言日期: 10/4/2006 10:50:00 PM
培聖人唔係1000兄
你投左票未呀???
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人唔係1000
主題: re:木週民意區精選
留言日期: 10/4/2006 10:45:00 PM
唔好用投票方式﹐喜歡在這裡發言的不一定贊同登記。事情還未有什麼不妥當前﹐最好校友會有充份討論。以上不表示個人反對登記﹐始終這不是公開或有商業利益的網站。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:木週民意區精選
留言日期: 10/4/2006 9:32:00 PM
雖然我都覺得培聖人反共反得多了一點，所謂欲速不達，但以控制秩序為理由，要確認身份才有權留言，實有違校友會留言板，自由交流之風氣，所以目前的唯一反對票是我投的。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 小薯仔
主題: re:木週民意區精選
留言日期: 10/4/2006 9:30:00 PM
大家要想想,今日的校友網己𣎴單只是校友溜連的地方.學校老師,在校學生.甚至街外綱網民亦有溜灠.
我曾見過一位新進的男校友在留言版找女校友.但用上"大波"的𣎴尊語句,後經另一位幹事在網上敝除.
老實說如果是一般的街外聊天室真是見怪𣎴怪.幾差�m有亦不會有人加以阻止.但是校友留言版就比較特別要小心.因為大家的一言一字是對後輩有影响.
其實還有另外的方法處理:
1.就是校友幹事見其文字即封殺(但不太民主)
2,就是見其文章而不作回應(大家要忍得)
3.就是罰佢暫停留言3日.再犯三次取消資格.(通常是根據其他留言�耵瑭|報投訴而作出以上處理)
其實大家�m可以給意見,總好過日夜無体止的對罵.但問題仍是解決不了
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Big Nose 1977
主題: re:木週民意區精選
留言日期: 10/4/2006 8:46:00 PM
目的不是共產黨,只是希望留言�穻菻�!
如過於粗言穢語及過於色情露骨的語句.
又或�芧L於人身攻擊及不負賁任的文字行為.
一般網外確認身份方法是以e-mail確認.
如遇以上行為發生就會取消此人之留言權利.
最終校友網是否執行完全掌握在你們的投票結果
Who is playing the judge then? I smell 共產黨 isto invade this site ... limiting what people are allowed to say here ... oh dear ...
One question, do we have a problem here now that we need to cast a vote to make the change? I see no swearing, nothing too inpolite, nothing too inappropriate ... excetp may someone talks too much about 共產黨 that annoys some people (and I guess may please some other people)...
Can we and should we ban a Pui Shing old boy from posting message here? We need to vote on whether we should have a vote first, shouldn't we?
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 小薯仔
主題: re:木週民意區精選
留言日期: 10/4/2006 8:39:00 PM
目的不是共產黨,只是希望留言�穻菻�!
如過於粗言穢語及過於色情露骨的語句.
又或�芧L於人身攻擊及不負賁任的文字行為.
一般網外確認身份方法是以e-mail確認.
如遇以上行為發生就會取消此人之留言權利.
最終校友網是否執行完全掌握在你們的投票結果
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: TA
主題: re:木週民意區精選
留言日期: 10/4/2006 8:24:00 PM
留言版是否應加設確認身份以控制秩序
Please kindly explain to me how 確認身份 would 控制秩序?
So if one 確認身份;
* can one still carry on posting messages that 唔理人地講什麼，都要加把口講共產黨?
* or if one carry on posting messages that 唔理人地講什麼，都要加把口講共產黨, one would simply get banned from this site?
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 小薯仔
主題: 本週民意區精選
留言日期: 10/4/2006 7:42:00 PM
留言版是否應加設確認身份以控制秩序.
校友會會以此數據作修改藍本.
請到民意區投票
回上頁 | 主頁 | 搜尋
|