留言



留言人: 大頭
主題: re:惡勢力治國
留言日期: 2/7/2007 11:14:00 AM

都叫你講下美國事務好唔好,你d仔女,老婆都係美國人,點解你唔關心下美國下任總統係邊個,希拉里有冇機會當選第一個美國女總統呀.重有最近貴國有龍捲風,好多人無家可歸,你唔去關心,講下比我地d校友聽下貴國有咩野做緊,上次龍捲風有人批評布殊莫不關心,救濟遲緩.點解你唔去講,重有美國幾時唔再入侵伊拉克?幾時會打伊朗?你唔好成日走去關心中華民國和中華人民共和國,你有冇攪錯呀?中國邊個統治都唔關你事,我地香港人咪重關心過你?中華民國?我好想中華民國統治中國,你可否幫佢復國?光復大陸,唔得就唔好再講啦,煮d冇米粥.你真係日日咁得閒,食飽飯等屎痾?得閒關心你自己屋企,關心自己國家(美國),唔好成日關心中國啦,中國比共產黨總統,冇希望,唔要靠你啦.


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:惡勢力治國
留言日期: 2/7/2007 11:06:00 AM

老千,唔該唔好寫,好討厭呀,都叫你講下美國好唔好.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:惡勢力治國
留言日期: 2/7/2007 10:48:00 AM

轉載﹕短篇新聞﹕如此國家，和諧了吧！還要統一台灣哎！看看﹕


广东村民讨徵地赔款爆血案逾百村民受伤
__________________________
DWNEWS.COM-- 2007年2月7日6:41:57(京港台时间) --多维新闻网
东方日报报导/广东两会期间竟出现因农村徵地纠纷引起的严重流血事件。潮州饶平一条村庄因巨额徵地赔款疑被村官侵吞，数千村民日前到当地政府门外请愿时，竟被数百名大汉在光天化日持械袭击，导致约百名村民受伤，其中三人危殆。

由徵地赔款问题引发的流血事件发生於潮州市饶平县所城镇龙湾村。村民指，一九九七年，当局以开设煤气站为名，在该村徵地约一百亩，之后煤气公司支付七百万元人民币予所城镇政府，但赔款多年来一直没有落到村民手上。去年四月底，村民找村委党支部书记吴国务追问赔偿款时，发现他已逃去无踪，村民怀疑吴侵吞赔偿款后弃官潜逃。

数百大汉持械袭击百村民伤

去年四月开始，痛失耕地又得不到赔偿的村民多番示威及堵塞已投产的煤气公司出入道路，但仍未能争取到赔偿。本月四日凌晨约二时二十分，数十名公安悄悄入村，欲将四名带头争取赔偿的村民拘捕，结果两人被棉被蒙头带走，两人则侥幸逃去。

当日上午八时，数千名村民游行到煤气公司及所城镇政府门外抗议，要求释放被捕村民及取回徵地赔偿款。到了九时许，数百名不明身份的大汉到达镇政府门外，以铁棍、牛肉刀、木棍等凶器袭击请愿村民，不少被袭村民更是老弱妇孺。有村民称，期间曾有人持手枪指吓企图反抗的村民。

众大汉经过一轮疯狂袭击后四散逃去，但村民报警求助多时竟没有一名公安到场。袭击行动共造成约百名村民受伤，其中十多人送院，当中三人情况危殆。前日及昨日，数千名村民仍继续堵塞煤气公司外面主要道路，要求公安追捕凶徒及取回赔偿款.

所城镇派出所昨日证实有村民被人打伤，但称案件正在调查不便多说；所城镇政府昨没人接听电话，但据悉有关官员正召开紧急会议，惟至昨晚仍没有向村民作任何交代。




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 123
主題: re:re反千勢力
留言日期: 1/27/2007 12:44:00 PM



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:re反千勢力
留言日期: 1/27/2007 9:26:00 AM

培聖人1000

I wrote "Some people even told you to leave;..", which is simply a fact, if you check the posts here, you will find some people posting comment asking you to leave; some people even swore at you, to me that means telling you to leave...

Read the facts, face the facts and stop making excuses, stop askin if who represent this forum, does it really matter who represents this forum when it comes to dealing with someone coming here annoying others?

Like I said , you won't get it and it is a waste of time and space. You would continue to act stupid and annoy others visiting here.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re反千勢力
留言日期: 1/27/2007 6:07:00 AM

小薯仔﹐重未訓呀﹐27/1/2007 5:49:00重係另一邊玩襟棉胎呀?唔係啞嘛?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:re反千勢力
留言日期: 1/27/2007 4:01:00 AM

沛少,

今晚同朋友踢硬地衛生波,臨尾比個年青力壯的小顆子.一個無情大手錚.撞正氣門成個即時變洩氣公仔.成個坐低要回氣.返到屋企先慢慢回氣!唔不過都差唔多夠鐘上床啦!個場就交比各位美加大使繼續發功!!!!!!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 沛少
主題: re:re反千勢力
留言日期: 1/27/2007 3:47:00 AM


小薯仔！

這麼晚還留言做「功課」，你真係「鐵打」！唔駛訓架！！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:re反千勢力
留言日期: 1/27/2007 2:58:00 AM

千哥,

我冇諗過代表誰發言!我好似你一樣諗到乜就講,剩係冇諗到政冶咁高層次!總之HA HA HA又一天就夠!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:re反千勢力
留言日期: 1/27/2007 2:17:00 AM

大鼻1977，

甚么PEOPLE WANT YOU TO LEAVE，你代表PEOPLE嗎？我可不可以也這樣說你呢？我是培聖校友，你是培聖校友，你代表校友會嗎？就算校友會，我也有一分發言權，怎會輪到你說了算？共產黨就是這樣常常說它代表農民工人無產階級的啦！你都知道共產黨根本就強奸民意嘛！你是挾持校友會幫校友會“睇場”做打手的嗎？還是代表共產黨黑社會捍衛政權的？你真可疑哦！






回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:re反千勢力
留言日期: 1/27/2007 2:15:00 AM

乜你老哥到而家乜野係正面﹐乜野係負面都唔知係乜架?大家真係高估左你啦﹗睇離你D病真係唔多輕播。去見下D醫生啦﹐我睇而家只有佢地幫到你喳﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: human being
主題: re:re反千勢力
留言日期: 1/27/2007 12:34:00 AM

1000 you **fucker**---此等粗言穢語絕不能於此網頁出現!!請留言人及所有校友均要遵守!!!
警告!!!!

校友會諭

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:re反千勢力
留言日期: 1/26/2007 9:11:00 PM

培聖人1000

it is not what you say, it is how you say it. you cannot pretend not to know that some of your posts here are annoying people and much people want you to stop posting on certain subject all the time.

People are "beating" you not on the points you are making any more, more on "YOU". Some people even told you to leave; how much more obvious than that do you want? I have never seen someone with such think skin. If you still don't get it, I guess you never will.

I know I am wastign my breath here; still.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:re反千勢力
留言日期: 1/26/2007 4:53:00 PM

93852，

正面負面，你從來不敢講清楚，只想我不講，可見你害怕共產黨被痛罵啦！共產黨害死太多我們中國人，今天已經不敢亂來了，也無力亂來啦！你不要太害怕，理直氣壯，直斥其非，它不敢對你怎樣啦！害怕成這個樣，你是否培聖仔呀？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:re反千勢力
留言日期: 1/26/2007 1:06:00 PM

為你好﹐唔想你走唔返出黎喳。想多D正面野﹐講多D正面事﹐做人睇起上黎都正派D啦。唔駛你成個傻佬咁﹐日日係度up住個句共產黨乜﹐共產黨物。個幾句搵部ipod錄左佢﹐聽到你耳膜穿埋都重有得過你聽啦。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:re反千勢力
留言日期: 1/26/2007 11:52:00 AM

收聲啦,美國佬,選布殊啦,打伊朗啦.香港d野你唔好理啦

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:re反千勢力
留言日期: 1/26/2007 11:49:00 AM

大頭，93852，

你兩位講得真對啊！這樣可以了吧！

用這樣的留言來應付我的意見，你對得起自己的自尊心，你就繼續吧！





回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:re反千勢力
留言日期: 1/26/2007 11:40:00 AM

佢唔答因為佢雖然認人做契爺,人地當佢契弟,即人地都唔當佢係國民,啃汽,佢好可憐,有家歸不得

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re反千勢力
留言日期: 1/26/2007 3:31:00 AM

你唔好淨係識破壞﹐唔識建設至得架﹗你而家既祖國實行民主自由制度已經二百幾年﹐你地D好野實係唔少旮旯﹐點解係都唔見你提下既?唔會係一d好野都冇啞嘛?都成日同你講﹐有時間就睇下書﹐做D有益心身既野﹐總好過你搞埋D不干不淨既活動﹐講埋D唔三唔四既偉論好啞﹗係咪﹗聽下話啦﹐細個﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:“反華勢力”與“反共勢力”！
留言日期: 1/26/2007 3:04:00 AM

你答不出問題，交白卷！？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:“反華勢力”與“反共勢力”！
留言日期: 1/25/2007 6:39:00 PM

過主啦.老千

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:“反華勢力”與“反共勢力”！
留言日期: 1/25/2007 4:13:00 PM

中國人都反共，不是反華！共產黨割據和挾持了我們的大陸領土，搞集體主義，包攬一切人民生活，就叫自己是中國，什麼蠢人才會中計呢？中國有五千年歷史，什麼朝代都叫中國，“中華人民共和國”只是割據部分領土，怎叫是全部中國呢？難道中國只有五十多年歷史不成？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:“反華勢力”與“反共勢力”！
留言日期: 1/25/2007 9:30:00 AM

老千,反共?你都係60年代的人,宜家冇人再講反共,因再沒有共產主議,你是美國人,點解唔講下美國d衰野,布殊要打伊朗,你又唔講下,美國咁多愛茲基魔,美國成日扮大佬,日日要打人,你不如講下這些問題好過,中國d野關你咩事,即使好似你講到中國咁衰,都係中國人自己的事,你係美國人,理下你自己國家d野啦,你唔好再話14億人係亂倫狗,因你都有老豆老母,唔好叫中國女人除褲,你積番d陰得好唔好.共產黨如真的好似你講到咁衰,自然有天收佢啦.你都係慳d啦,快d搵個好醫生醫好係個病先,如果我之前如你有這個病,我一早就會原諒你了.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:“反華勢力”與“反共勢力”！
留言日期: 1/25/2007 6:36:00 AM

更正﹐係《碎碎唸》﹐唔係《雜雜唸》。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:“反華勢力”與“反共勢力”！
留言日期: 1/25/2007 3:50:00 AM

你都搬左個段留言過離啦﹐不如再搬埋你個段自答自話既回應過離﹐等D師兄弟見識下乜野叫做雜雜唸﹐等我地笑翻餐都好嫁﹗

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93850
主題: re:“反華勢力”與“反共勢力”！
留言日期: 1/25/2007 3:29:00 AM

乜唔怕煩咩﹐再一次幫你打個Link上離旯﹕老中青社群個93852﹐係咪個度冇人蘇你﹐要自說自話﹐好寂寞呀﹗
http://hk.msnusers.com/bikkq78domhomjfpse3704s3d6/page6.msnw

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: “反華勢力”與“反共勢力”！
留言日期: 1/25/2007 3:11:00 AM

時常在共產黨控制的傳媒和其他出版物看見“反華勢力”這個詞，仿佛這世間真有一股反對中華民族的力量，時刻要與中華民族作對，要消滅或者扼殺中華民族。到底“反華勢力”是如何反華的呢？
在台灣的中華民國，早就因為中共的打壓，在國際舞台上沒有多少生存空間，可是，進出台灣學習中國文化的外國人，幾十年來從未間斷過。香港人繼承傳統中國文化而發展出現代化文明，成為“東方之珠”，早就聞名天下，還住了不少外國人。星加坡乃華人文化為主體的社會，外國人都印象非常的好。甚至澳門小城市的華人，多年來都受到國際的禮遇。從這些地區移民到海外的華人，在外國發展，成就驕人，受外國社會尊敬。生活在這些自由地區的華人，到世界大部分地區旅游，多數不用簽證，或者只需簡單手續，享受到與世界其他國家人民平等的待遇。
如此看來，所謂“西方反華勢力”，反對的還不就是共產黨專政地區的華人而已嗎？“中華人民共和國”號稱聯合國安理會當然成員國，在世界大概二百獨立自主的國家中，有一百六十五個與“中國”建交。但是，“中國”人民去幾乎任何一個國家，都得經過繁雜的申請手續，各類擔保、邀請書、證明文件一樣不能少。有些國家還規定“中國”人民過境機場也得特別簽證，防範“中國”人民好像堵截恐怖分子一般。為什麼同樣是中華民族子孫，被共產黨統治的人民，到那裏都受到次等的對待呢？這分明與共產黨政權有關嘛！
事實上，人類反對共產黨，八十年來，從未間斷！“冷戰”幾十年，為的就是要限制共產黨的擴張吧！前蘇聯解體和民主化了，全世界都不反對和限制俄國以至東歐前共產國家人民了！歐盟已經增加了很多會員國了！從來就沒有什麼反任何一個民族或者國家的勢力，只有反對共產黨勢力！這不是很明顯的現實嗎？
唯獨是這共產黨，控制著“新中國”，仍要逆民主潮流而行，在今天資訊科技爆炸性發展的時代，還要控制互聯網資訊交流和自由言論。在大陸扼殺民主萌芽，在香港也要拖延民主發展，為的是要為它自己已經注定快要崩潰的政權，再拖延些時間！人民提出民主自由的訴求，或者批評它，竟然被指摘成是受了“反華勢力”驅使，甚至本身也被視為“反華勢力”。試問什麼時候，共產黨這樣否定親情、人倫、人性、良心的集體主義階級鬥爭文化，竟然做了中華文化傳統的代表了？不能代表中國文化，這個共產黨，甚至整個“新中國”如何叫做是“華”呢？反對它，不就是“反共”而已嗎？
世界上，只有“反共勢力”，沒有“反華勢力”！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re以和為貴
留言日期: 1/18/2007 5:00:00 AM

626兄言重了﹐有咁多人頂佢﹐千哥都唔知幾Happy啦﹗(佢自己講架)我只不過係有D野唔明解﹐一路咁追問千哥之嘛﹗但我問極佢佢批判共產黨同佢毒罵中國女人除褲就快過乜有D乜野關係?佢係都唔講﹐唔關我事架喎﹐係咪﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 直言
主題: re以和為貴
留言日期: 1/18/2007 4:04:00 AM


各位師兄！校友會都舉起「黃牌」警告還再爭拗，論壇「筆場」如球場，身體衝撞在所難免，你「食」人一下，人「食」你一下，大家沒吃虧，拍拍屁股就算了！不要搞「針對」，更不要動手，否則拿「紅牌」出場，大家都無癮！我們都是培聖人，以和為貴！

626兄！我和培聖人1000係Friend黎架！上次只係開玩笑，冇攻擊佢呀！唔好誤會！！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:封鎖發言？下流！
留言日期: 1/17/2007 5:44:00 PM

就在我不能上來發言時，出現了下面這則用我的“培聖人1000”的罵人“一頭一頂”的帖子！可見什麼人在做著見不了光的事，是最明顯不過了！

我不在這裏發言，有多大不了嗎？


問題應該是，為什麼有人千方百計也要阻止自由，開誠，理性的交流呢？觀點可以不同，我相信言論自由是神聖的權利！若某幹事認為有道理要刪除發言，就公開把理由，把手法，把時間地點，把自己的名字身份公開。如果認為這樣的事是不能公開讓校友們知道的，哪你就是在做黑社會做的不可告人的虧心事了，你值得嗎？你應該不做，免得將來與校友踫頭感到羞愧！










回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 626
主題: re:封鎖發言？下流！
留言日期: 1/17/2007 5:07:00 PM


「頂爺」「直言」師兄，你好！

高抬貴手，放放1000 師兄，不要幾個同學向他進攻，既然是同學，也有一點自己的空間，又是無傷大雅就算了吧。

畢竟，每人的觀點不同，總不能迫人「和而不同強栽矯」！

靜而後能安，安而後能慮，慮而後能得，人必須「靜下來」，內裡的活動才得以正常進行


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:封鎖發言？下流！
留言日期: 1/17/2007 1:08:00 PM

你上次唔係講以前有不少培聖人同你日日批判共產黨既﹗咁佢地畢左業就係培聖校友啦﹗你真係冇理由鬧你以前D同志係狗嫁喎﹗


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:封鎖發言？下流！
留言日期: 1/17/2007 12:38:00 PM

重未學到野呀?你唔老黎頂爺同大頭你就鬧呢兩條友啦﹐關所有培聖校友乜事呢?唉﹗



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:封鎖發言？下流！
留言日期: 1/17/2007 12:09:00 PM

培聖校友真狗,封殺言論.一頂一頭正係狗中之狗.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 封鎖發言？下流！
留言日期: 1/17/2007 11:54:00 AM

testing!


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/17/2007 5:30:00 AM

講咁耐都講唔出你批判共產黨同你毒罵中國女人除褲就快過乜有D乜野關係﹐重好意思轉移視線﹐你估真係由中國人改為大陸人三個字就甩到身咩﹐你咁講重衰多二錢重嫁。你估你上既臺獨網站呀﹐一有乜唔對路一指大陸人就甩到難--撕裂族群! 你真係妙想天開喎﹕-D



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/16/2007 5:22:00 PM

老千,你原來真係收法輪功錢黎反共,但你唔好在這培聖論壇發表反中反共立場,你有本事就同李鴻志一起回北京天安門廣場反啦.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/16/2007 5:01:00 PM

大頭，

你跟什麼功什麼李什麼有親戚關係嗎？為什麼老惦念著這組織和人物？這些都是共產黨害怕得要死的東西啊！你難道收了共產黨黑社會利益，為共產黨黑社會捍衛非法政權？你壞啦，你！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/16/2007 4:51:00 PM

老千,收聲啦,反共就在你們美國那裡吧,同布殊一蕭反,這裡是培聖清淨地,你收左法輪功李鴻志幾多錢呀?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 中glish
主題: re:東西德統一
留言日期: 1/16/2007 3:41:00 PM

"....,都只有用簡體字寫出不准在此小便,..."

繁體字都有﹐見相片區﹗呵呵....

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/16/2007 2:22:00 PM

什麼你們的國家？如果“中華人民共和國”是我們的國家，那我們的中國到那裏去了？想渾水摸魚嗎？中共仍是非法政權，你不敢面對事實吧！

什麼？冒犯中國人？中國人是受害人，我批判的是共產黨，你想指鹿為馬嗎？就算我要痛罵大陸人，也用不著誰來做誰的代表來發言啦！你代表的得了誰？你連校友們都代表不了！

什麼，趕我出論壇，因為我的發言你不喜歡？真好笑，論壇也得由你們幾個來做道德領導不成？看看誰的發言更粗鄙無禮，不應該在論壇出現吧！

從頭到尾，就不能就事論事，正面辯論主題，只能以自己才更代表中國人感情自居，想就此把自己劃到“正”的一方，把其他人劃到“邪”的一方，真便宜哦！可惜，這裏校友都很清楚誰是誰！我有幾位不斷來糾纏我，倒真是增添我來這論壇的樂趣！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大爺
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/16/2007 10:52:00 AM

Be kind, 老千 does not have to 滾出此論壇; he can come so long he does not come here and yell about 反共產黨 comment every time and does not write as if he is always right and others are always wrong (or do not understand)...

We should be kind to every one; even to those who are a little crazy and offensive.




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/16/2007 10:30:00 AM

老千係別有用心的反華人仕,入左美國籍,食左美國d牛扒,天天在這清淨的論壇反中亂華,想將培聖校友論壇作為反共基地,目的想推番我地國家.攪亂我地國家,你僧共產黨是你的事,你可以在天安門廣場日日叫打倒共產黨,你可以在生果日報日日寫論壇說共和國不是,但你不要在這論壇日日反中,老千快滾出此論壇.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/16/2007 9:17:00 AM

你要怎樣看事物，別人當然管不住﹔但若你的言論冒犯左他人﹐別人當然有權向你討個說法。當初若你說﹕我家的人都是亂倫狗。我家的女人除褲就快過乜。誰理你D家事﹗但係你話到十三億中國人係亂倫狗﹐中國女人除褲就快過乜﹐呢種咁惡毒既言論﹐被你冒犯既人﹐當然有權向你討個說法啦﹗民王!


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/16/2007 6:11:00 AM

人家要怎樣看事物，你怎樣著急都沒有用！把主題正面辯論清楚，才起到交流和建立共識的作用。講話題吧！講我，或者講某一個個人，我都沒有興趣！





回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/16/2007 2:35:00 AM

點解你講極都唔明呢?你當然有你言論既自由﹐有你鬧衰共產黨既自由﹐不過你真係冇丑化十三億中國人既自由喎﹗你點可以因為個七千幾萬既共產黨做過D你唔老黎既野﹐就毒罵包括自己至親在內的十三億中國人係亂倫狗呢?其次﹐你又點可以因為自己某種喜好的不快經驗而丑化包括自己女性至親在內的六億多中國婦女除褲就快過乜呢?佢地同共產黨D衰野又唔知有D乜關係呢?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 中glish
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/16/2007 1:48:00 AM

 ‘kicking the ass of someone’, why? 股被踢壞﹐難道屁就不會放﹖屁是要放的﹐否則口變得更臭。棟篤笑的話題可以是黑色的﹐但不必認真。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/16/2007 1:41:00 AM

又黎啦﹗點不少法呀﹗點經常法呀﹗校友見你係金山無親無故﹐成日一條冷咁孤獨﹐食飯飲茶叫聲你﹐你就唔好以為D校友中意聽你訛至得嫁﹗再係咁﹐佢地真係會怕左你﹐食飯飲茶都唔叫你嫁啦﹗


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: other points of view
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/16/2007 1:26:00 AM

Oh...I am wishing someone can have the KEY to unlock Puishing 1000 out of the cage.

Guys!! Help him if you have this key....please I beg you all!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: other points of view
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/16/2007 1:01:00 AM

Puishing 1000 blocks himself in a cage. However, he refuses people to help him out...So what can you do!!

It is so sad that he does not even know he is sick.

Puishing 1000, I sincerely hope you can understand that we do not mind you are anti-共產黨, but you cannot say all the people in the world is anti-共產黨 for 90 years until now. China is doing good and keep improving to a certain level which is accepted worldwide. It is the fact which we cannot object.

Don't be a smart ass!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頭大
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/15/2007 10:15:00 PM

大頭

No need to track down who 培聖人1000 is, really.
I do not want to know who 培聖人1000
is just in case I do actually know him personally. Besides, it is more fun kicking the ass of someone I do not know.


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/15/2007 7:16:00 PM

各位培聖之友,宜家我查緊老千個底,就快有公報,佢可能有病的,要聯絡佢屋企人,不過在未有結果前,我唔講住,佢可能唔使培聖校友.有結果再再此公報.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: I am not 培聖人1000
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/15/2007 6:57:00 PM

培聖人1000

You still don't get it, do you. It is not about 反對 or 擁護共產黨言論, you have lost the plot way back, people are not really reading your comment in details any more; you have created an impression of yourself that you are nothing but an angry man, who does nothing but yelling against 共產黨 comment like a nut case

I agree you are proably a 稀有品種; but like the African green monkeys (also a 稀有品種); something that this society could do without.

Just becasue you said "不是早告訴你，全世界人類都反對這個共產黨", then it becomes the ultimate truth; I know a lot of crazy people think they, and only they and no one eles, hold the truth.

It may be true that 經常見到我的校友也不少; but I seriously doubt that you would speak liek you post here (i.e. talk nothing else but 反對共產黨言論 only). I cannot believe anyone would enjoy your companion if you did.

Anyway, the magic of life is that we have all sorts; crazy or not. Life would be boring if we all think everything the same, we have to ahev something to laugh about sometimes, don't we?



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/15/2007 6:12:00 PM

幾位，

與其說我發表反對共產黨言論很奇怪，不如問你自己，為什麼看見我的反對共產黨言論，你要大驚小怪吧！

無錯，這是校友網！但這校友網卻有人不斷發表擁護共產黨專政現狀的言論啊！既然有人要發表擁護現狀的言論，當然，可以有人發表反對現狀的言論了！你們要大驚小怪的，一定要害怕我的言論做成什麼影響，你們居心何在？何況，言論自由，你們回應是你們的選擇，不回應也是你們的選擇！所謂見怪不怪，其怪自敗！你們卻偏偏要強烈回應，你們一定是別有用心。有心要捍衛共產黨了吧！否則，共產黨被攻擊，關你們什麼事呢？

從未見過我這樣的校友，以至懷疑我有病嗎？那固然可以證明我是稀有品種，但也可以是證明了你夏蟲未見過冰而已！不是早告訴你，全世界人類都反對這個共產黨，反了九十年，不要把自己的無知，當成無畏的依據，好嗎？

懷疑是否有校友認識我？知道我是否有病？告訴你們，認識我的老師校友，多的是！經常見到我的校友也不少！或者，你們應該擴闊你們的視野，了解培聖校友們的多元性，知道這世界，還擁護這共產黨專政的人只是小數而已！願意試試嗎？

廢話不要講，講主題吧！





回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: other points of view
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/15/2007 4:46:00 PM

Bu the way, does anyone know who puishing 1000 is? If you are his close friend or family member, take good care of him!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: other points of view
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/15/2007 4:45:00 PM

Puishing1000,

Are you really sick or something? Please take my serious advice to check yourself up with a specialist.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/15/2007 3:08:00 PM

呢度好似係叫做培聖校友會網站喎﹐細個﹗你係都要死咬共產黨不放既﹐你就搵錯地方啦﹗乜呢度會有共產黨聽到你講野咩﹖你咁鬼得閑﹐不如就開部車去金山領事館度發表你D偉論重好啦﹗個度至有共產黨聽到你講乜嫁﹗你係度日日訛﹐時時訛﹐都冇用嫁﹐反而被D校友以為你傻左添﹗你要疲勞轟炸﹐就學D功友咁﹐天天都係領事館門口﹐鬧衰D共產黨﹐咁先得架﹗D校友同你無冤無仇﹐你日日係度訛為乜呢﹖


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 不講道理
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/15/2007 1:58:00 PM

He claims every thing he posts here is 真理真相; any post that does not agree with his comment is 不講道理

What a "Diu Man"!!!

The subject ebing discussed here is for 吹水 only, there are no right or wrong answers. We acn argue all day long, what-if this and what-if that; but it is unlikely we can prove the points whoever make, one way or the other.

培聖人1000,
if you pints are so convincing and so "right"; why is it that you seem to the only one blowing the kind of water you are blowing; I haev not seen another guy coming in backing you up; whereas there are at least 3-4 people banging your head every time you post here.

Assuming we represent a small 民主 society, is it not time you shut up and go along with the majority? Or you will continue to yell and kick about something you "believe" in every day? Is this 民主 and free speech is all about?
Should a society allow people (may be crazy people) to continue to make noises every day? What good are such noises to a 民主 society?

I know where we are today, it may not be perfect; but if you are trying to tell (sell) me something better and to vote for a change, I need more that your noises, I need more than just you telling me how bad 共產黨 was (or in your view; still is) ... tell me how much better it will be if we are to move away from 共產黨; then, people may listen to you more ... in reality, despite whatever you say how bad 共產黨 is, some people do live a reasonable the way it is - some of these people are not interested in you or anyone else going around pushing for whatever; to these people, you are disturbing the peace; no different from cockcroaches and rats.

Call me ignorant if you want, come with goodies or don't come at all; you are not even a good salesman.



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/15/2007 1:08:00 PM

大家看見吧！講來講去，還是要以人家屋企人來做話題，才可以逃避真正討論焦點！還要首先制造敵我關係，以便不用講道理，一於敵我不兩立，逃避真理真相！還是再入正題吧﹕

人無完人，不要死咬共產黨不放！

在客觀理性的中國前途問題辯論中，共產黨這幾十年來的表現，只帶來了中國無限災難，沒有帶給中國人民和全世界絲毫的好處，已經是萬詞莫辯的公論了！於是，又有些死活要與共產黨共存亡的共產黨奴隸們，提出了求情的呼號，說“人無完人，不要死咬著共產黨不放”。那實在是令人啼笑皆非的請求啊！
首先，要弄清的，事實是共產黨死咬著我們中華民族不放，不是人民死咬共產黨不放！共產黨沒有必要繼續專政，卻一定要死撐下去，繼續歪曲著歷史事實，修改著歷史意義，不斷制造著新歪理，企圖繼續為自己的過錯自圓其說，要人民如何放過它？共產黨若真的知道自己的過錯，共產黨可以宣布定期下台，可以宣布定期解散，也可以宣布定期實行全民民主政治制度，可以宣布成立民主建國委員會訂出民主進程，可以宣布開放言論，開放自由資訊，可以公開承認全盤失敗，可以宣布定期交出政權，可以重新矯正歪曲了的歷史，可以宣布馬克思主義是共產黨利用來奪權的歪理。。。可以做的事情實在很多很多。最重要是，共產黨不再堅持繼續專政，也就是死咬中華民族不放，人民的注意力自然就會放在如何建設新國家的問題上，不會再刻意針對共產黨的過去了！
其次，就是因為“人無完人”，才不能將一個國家的一切，交由任何一個黨派，任何一群“偉人”來全盤主宰啊！像共產黨這樣，自以為絕對“偉大、光明、正確”，然後真的就實行革命，竟然可以不惜殺人無數，毀滅人類文明，否定千萬年的文化，鬥天鬥地破壞山河水土，才會做出這萬劫不復的災難啊！就是因為“人無完人”，才一定要有民主制度，讓每一個重要的決定都由人民的代表來負責，讓每一個決定都有充分自由的討論，讓每一個當權者都可以被人民隨時罷免，讓每一個決定都經過多種民主力量相互制衡才定案推行。到時，任何決定的後果都由全部人民來負責，就誰都不能怨誰了！也無須顧慮到“人無完人”的事實了！
再者，雖然的確有國家的人民把最後一個共產黨總書記送了上斷頭台，但是中國人民一向善忘，一向寬容，一向沉醉於紅塵滾滾之中，只要共產黨從今天開始，真正為建立中國多黨民主制度而努力，然後功成身退，說是完成了共產黨的歷史任務了，人民不但可以既往不咎，還要記共產黨歷史一功啊！共產黨應該當機立斷，珍惜這最後機會了！
還有，作為這場共產災難象徵的毛澤東紀念堂，是時候拆毀了！一天不拆掉這共產黨邪教的聖殿，說什麼真心承認過錯，沒有人民會相信！
或者做完這些，人民就可以不再死咬共產黨不放了！





















回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/15/2007 12:33:00 PM

老千,解散你屋企就差不多,中國是我地國家,你係美國佬,解唔解關你鬼事咩,都叫你返去叫布殊唔好打伊拉克,你地美國都有好多野要攪,不如關心下,唔好關心人地國家,共產黨點關你咩事,你都係入左人地國家,做左2等公民,你都已忘祖,唔好攪中國啦,共產黨千秋萬代,即使有日中國行多黨制,共產黨仍然會存在於中國,等於俄羅斯,咪仍有共產黨,所以都話你食得牛扒多,食到short左.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/15/2007 5:30:00 AM

哦﹗原來老哥是發現家裡有這樣醜陋的事實﹐氣瘋了﹐怪不得你老哥可以六親不認啦﹗之不過﹐你將這樣醜陋的事實推諸四海﹐以為每一個中國人家庭都是這樣﹐每一個中國婦女都好似你見過個幾個做特殊行業既中國女人﹐就是你的不對了﹗依﹗上次你留言不是說有別有用心的人﹐以誤導手法去丑化他人當據理力爭﹐咁你呢種以誤導手法去丑化十三億中國人當據理力爭﹐就真係好別有用心喎﹗


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/15/2007 4:02:00 AM

頂爺，

事實就是這麼醜陋，你不能因為親情就抹煞事實！知恥近乎勇，這就是我們要解散共產黨，解放大陸的理由啦！

就好像電影裏說的故事，一個孝順的兒子，發現原來自己的母親一直以來都靠做妓女賺錢供養他讀大學，感到非常難過！但難過，不能改變母親是妓女的事實啊！大陸十三億人民，被共產黨從理論到實踐地“社會主義思想改造”就是要把人民變成不知倫理的次等人類，你難過就罵共產黨，不要罵我啊！

亂頂一通，更顯你沒有能力客觀辯論而已了！煽動親情，企圖模糊事實，有用嗎？你若真有見解，還是正面討論問題吧！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/14/2007 9:52:00 AM

你發言都講邏輯辯證歷史事實﹐開什麼玩笑？九十年來﹐反共人士何止億萬﹐不過反到要惡罵十三億中國人(包括自己爹娘至親)係亂倫狗﹐除褲就快過乜既﹐恐怕真係好難搵到第二個啦﹗


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/14/2007 9:05:00 AM

全人類反共反了九十年，我只是億萬人之一，怎會因為那些拒絕面對現實又沒有能力提出辯論，只回搞個人攻擊小動作來轉移焦點的人“火遮眼”呢？

大頭只是石堅，好人演醜角，你要我對他發火，開什麼玩笑？我發言都講邏輯辯證歷史事實，何須發火！誰提出有說服力的真意見，我隨時更正看法，何須發火呢？只有那些別有用心的人才需要發火、粗言相向、惡意丑化、破口大罵吧！





回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:老千電髮
留言日期: 1/14/2007 2:38:00 AM

有人講故事,等我都比個揭後語你地估下﹐老千電髮﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:東西德統一
留言日期: 1/14/2007 1:16:00 AM

大鼻﹐就千哥所發表之亂倫論﹐除褲論﹐可見佢老哥反共已反到六親不認﹐不惜惡罵包括自己至親在內的十三億中國人﹐反共反到這個喪心病狂﹐藥石罔效地步﹐食藥只會食貴藥﹐問候既說話就留番佢D難兄難弟講啦﹗


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: re:東西德統一
留言日期: 1/13/2007 4:42:00 PM

其實大頭好玩得架。一句「去到所有歐美國家,都只有用簡體字寫出不准在此小便,不准隨地吐痰,不准吸煙等等,只有共產黨才能為我國爭光,哈哈哈.....」就俾佢玩盡晒。培聖人1000 你唔好火遮眼啦。

唔好嘈，等我講個故仔你地聽吓啦。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:東西德統一
留言日期: 1/13/2007 3:08:00 PM

what else do you say to idiots / crazy or mentally challenged people?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:東西德統一
留言日期: 1/13/2007 2:56:00 PM

又一個例子了！都是無法辯論辯證觀點，只能講發言的人什麼“吃了藥未？”等低智廢話的人而已！

喂，吹水都用點思考能力，放點料子，好嗎！？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:東西德統一
留言日期: 1/13/2007 1:32:00 PM

培聖人1000

I am sure your postings here have totally convinced everyone against 共產黨!

We will all vote for you to become the next CE of HKSAR.

Have you taken the medicine today?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:東西德統一
留言日期: 1/13/2007 12:03:00 PM

大頭，

不是早告訴你，國際形勢不是日日不變的定局。“中華人民共和國”推翻中國以後，一共捱了非法政權地位，捱了二十二年，才被聯合國批准加入，取中華民國地位而代之。所以，所謂“中華人民共和國”是中國唯一的合法政權，也是隨時可以變化不定的！

誰要重新推翻中共唯一代表的地位，也是可以繼續努力的！雖然，我認為，也無須這樣做了，因為這“新中國”的日子是不可能持續多久了！目前，大家可以做的，只是加快這天的來臨，讓中國人真正能夠進步成為民權國家而已！第一個可以做的，就是堅持否定這個非法政權的代表地位，實事求是地承認目前中國的確有兩個政權，兩個特區的事實！中國目前是因為共產黨搞集體主義一黨專政而分裂著的，這事實，從未改變過，大家不能糊涂，不能苟且不理，幫中共指鹿為馬就是！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:東西德統一
留言日期: 1/10/2007 11:35:00 AM

都係果句....東西德統一又點可以同台灣問題相題並論,東西德是對等國與國談判而統一,中華人民共和國是世界上唯一代表中國的合法政府,台灣是中國的一部份,不是一個主權獨立國家,不能以對等談判,統一是以一國二制為基礎.只有中華人民共和國,才能統一中國,只有共產黨才可統一中國,有共產黨中國才能興旺,中國人才能再站起來,去到所有歐美國家,都只有用簡體字寫出不准在此小便,不准隨地吐痰,不准吸煙等等,只有共產黨才能為我國爭光,哈哈哈.....


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 也是培聖人
主題: re:東西德統一
留言日期: 1/10/2007 11:14:00 AM

黑哨﹐九萬里﹐我都講過你一定要將東西德在美國的支持和蘇聯的默許下合拼統一說成是東德政權被推翻就咪係東德政權被推翻羅﹗不要再將話題拉開啦﹗不如講番中國去到一定要被推翻既地步未重好﹖如果話中國係一定要推翻既﹐唔知師兄心中有D乜野可行既方法﹐既能令中國馬上變成一個社會均富、法制完備、國家穩定、人民安居的國家﹐而又不至令國家人民付出巨大的社會成本。呢個話題大就係大D﹐唔係一定要你答架。不過﹐如果你係有答案既﹐千祈唔好好似個D犬養九樣話齋﹐只要中國自然解體﹐分成台灣國﹐西藏國﹐新疆國﹐內蒙古國﹐香港國﹐澳門國﹐廣東國。。。就得架喇﹗

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 黑哨
主題: re:東西德統一
留言日期: 1/10/2007 10:28:00 AM

有果定有因，推翻與統一是因果的先後序，比如南越阮文紹政府被推翻，越南才統一。本來已不想去拗，但有人再提起，當年境況仍非常清晰，常在腦袋中翻來覆去，故此就再多講一兩句。

八九年中國的六四事件，就如春雷席捲東歐，東德人無法忍受政治、經濟及社會治安等惡劣情勢，再度出現逃亡潮，大批東德人湧向西德在布拉格及華沙的領事館，隨後，人民自發性的示威活動不斷展開，最大規模一次是11月4日在東柏林舉行，有五十萬民眾聚集，東德共黨政權就在民眾壓力下倒台，領導人集體辭職，並成立臨時看守政府，宣佈新法令，東德人民享有自由旅行的權力，11月9日人民再度走上街道，並爬上圍牆塗鴉，在極度亢奮下把圍牆拆毀，大批東德人駕著汽車，輕鬆的進入西柏林，與西德人在街頭擁抱，車龍延綿幾公里遠，東德製劣質汽車所排出的廢氣，竟造成西柏林嚴重空氣污染。1990年3月18日東德人進行了第一次，亦是唯一的民主選舉，新政府其後在英美法蘇協調下於1990年10月3日東西德正式宣告統一為今日的德國。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:東西德統一
留言日期: 1/9/2007 6:02:00 PM

who gives a xxxx
???????都唔明.請詳述

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 直言
主題: re:東西德統一
留言日期: 1/9/2007 5:31:00 PM

ok, in short, 合拼定統一, who gives a xxxx

Stop arguing

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:東西德統一
留言日期: 1/9/2007 5:14:00 PM

真係唔明你想表達d咩,請直言吧.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: 東西德統一
留言日期: 1/9/2007 3:40:00 PM

生平除與朋友說笑才抬槓、鬥嘴。我一向不喜與人爭論，蓋爭論有爭勝負的意味，然勝負與真理並無必然關係，非我所喜。

這陣子看了些龍應台的書，她的一篇文章說及東西德的統一。自統一後，德國政府在十幾年間花了一兆馬克為前東德地區作基建，錢其實都是前西德人民出的。前西德人每人要攤付萬多馬克。龍應台在慨嘆之餘，亦立刻想起中國來。

也是培聖人和大頭你們一說東西德的統一，也立刻想到中國來，並且把她們並排起來比較，可見你們亦是有心人，心思與龍應台亦無兩樣。若此段歷史能觸發你們的思考，令你們有所得著的話，是合拼還是推翻這口舌之爭，有何重要。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/8/2007 9:59:00 AM

東西德統一又點可以同台灣問題相題並論,東西德是對等國與國談判而統一,中華人民共和國是世界上唯一代表中國的合法政府,台灣是中國的一部份,不是一個主權獨立國家,不能以對等談判,統一是以一國二制為基礎.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 也是黑哨
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/8/2007 6:18:00 AM

我成日都覺得黑哨亂吹﹐點都好過亞千哥﹐起碼黑哨亂吹有時都吹下D中肯野﹐唔係好似亞千哥咁﹐來來去去都係D輪仔既論調﹐一係就係三四十年前D理論。係啦﹐多謝你同我貼基維百科有關東西德合拼統一D料喎﹗雖然你無意中錯過了東西德在美國的支持和蘇聯的默許下合拼統一幾個字﹐但起碼你都冇將推翻代替統一丫﹗上次睇完都忘記整理貼上黎添。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 也是培聖人
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/8/2007 5:14:00 AM

講笑咩﹗學弟何德何能﹐無才無password﹐點敢同你大哥爭論呀﹖你一定要將東西德在美國的支持和蘇聯的默許下合拼統一說成是東德政權被推翻就咪係東德政權被推翻羅﹗其實我都希望中國同台灣有一日能好似東西德和平統一架﹗不過是否要先成別國棋子才能得到和平統一的看法就有少少保留。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/7/2007 4:01:00 PM

也是培聖人：

我絶對沒有興趣你們的爭論，不過看到你說的話，我想到一個例外，說你聽聽吧。

你說：「我不相信一個民主、法制、均富的社會能夠通過推翻一個政權而一蹴而就。」

可換成：

你認為：「沒有一個民主、法制、均富的社會能夠通過推翻一個政權而一蹴而就。」

那我舉了一個例子說東德是你說的例外。

然後你說東西德是合併，不是推翻。

但推翻，可以是由另一個政權來進行，也可以是由人民自發進行的。

例如如你所說：伊拉克前政府被美國推翻了。

但這個也是事實：孫中山先生領導人民起義推翻了滿清政府。

再看看下列一段過氣新聞：

德國九日低調度過柏林圍牆倒塌十五週年紀念日.....德國總理施若德則於八日發表聲明，讚揚東德人民以和平方式推翻共產統治......

我說完了，你們繼續吵吧！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 黑哨
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/7/2007 3:37:00 PM

有人質疑黑哨亂吹，竟然也有位自認亂吹之人，讓我們翻開歷史，看看以下資料：－

1.國家名稱：German Democratic Republic 簡稱（East Germany）東德
Federal Republic of Germany簡稱（West Germany）西德
統一後之名稱：Federal Republic of Germany簡稱德國，沿用西德名稱。

2. 首都：東德為東柏林East Berlin，西德為波恩Bonn，統一後之德國為柏林。
註：分裂前的德國首都為柏林，由於柏林在東德境內，即使西柏林為西德所有，分裂後的西德就改以波恩為都。

3.國家領袖：統一前東德埃里希•昂纳克Erich Honecker，統一前西德科爾Helmut Kohl。
統一後之德國，兩領袖命運迥異，科爾繼續成為總理，而昂纳克呢？以下選自基維百科。（埃里希•昂纳克Erich Honecker1912年8月25日—1994年5月29日），德國共產政治家，也是最後一位正式的東德領導人。兩德統一以後，他首先逃亡到蘇聯，不過由於新俄羅斯政權關係，埃里希•昂纳克很快就被引渡譴返回德國。他被控告叛國罪及他在冷戰的所作所為（特別是刺殺那試圖逃避昂纳克政權的192位德國人）。不過，由於昂纳克患有癌症，所以被釋放。埃里希•昂纳克不久就於逃亡中逝世，終年81歲。

4. 國家政治體制：統一後沿用西德。

5. 貨幣：統一後沿用西德。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/7/2007 2:38:00 PM

也是培聖人君，

你說如果有什麼不用付出代價的什麼，你就會舉腳贊成。。。

我就說，過去六十年來，我們正在為共產黨的愚蠢付出了萬劫不復的代價，死人無數，山河破碎。。今天也在不斷付出代價，極度貧富不均，人民天天上訪攔阻途伸冤，各地民眾騷亂事件不絕。。中國文化被無限破壞，歷史被歪曲，人民吃著有毒的食物，有病不能看醫生，退休走投無路，住房困難，人民教育欠缺，以億計民工生活艱苦。人權廣泛被踐踏，非法監禁人民，。。

再不阻止這中共繼續破壞中國，將來的代價更大！

解散共產黨，難道就會有比目前更災難性的社會嗎？共產黨當然這樣恐嚇人民咯！以前從來沒有共產黨，還不一個一個朝代的走過來？六十年來，人民的日子有好過幾天了？




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 也是培聖人
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/7/2007 1:54:00 PM

九萬里﹐你理解的推翻與合拼統一是同一件事情﹖“伊拉克前政府被美國推翻了”一句應該寫成““伊拉克前政府被美國合拼統一了”才對。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 也是黑哨
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/7/2007 1:30:00 PM

原來東德是被西德推翻了﹐我真的要代表德國人民向九萬里更正兩德合拼史實致敬。



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 也是培聖人
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/7/2007 12:29:00 PM

培聖人1000﹐看清楚別人的留言才回應吧﹗如果學長真的有一個能令中國馬上變成一個社會均富、法制完備、國家穩定、人民安居的國家﹐而又不至令國家人民付出巨大的社會成本﹐小弟不單舉腳贊成﹐更會發動各國人民(當然包括你心中自然解體後成立的台灣國﹐西藏國﹐新疆國﹐內蒙古國﹐香港國﹐澳門國﹐廣東國。。。)要求諾貝爾送你一個和平獎。。。。發夢個時。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/7/2007 12:04:00 PM

也是培聖人:

你說:「我不相信一個民主、法制、均富的社會能夠通過推翻一個政權而一蹴而就。」

我給你一個例子：東德。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/7/2007 9:44:00 AM

也是培聖人君，

共產黨的一黨專政，是有綱領，有理論，有目標的專政！一黨專政是配合所謂集體主義公有制的基礎而設！就是因為要搞集體主義公有制，一定要照顧到每一個人民的衣食住行和福利，稍有差錯，就會餓死人民，天下大亂，（歷史證明的確發生的這樣的災難。）所以才不得不高度中央集權，嚴密計劃，統一指揮，設立戶口制度，既是控制，也是真正要照顧人民生活。沒有一黨專政，集體主義公有制根本行不通。

今天，已經是“改革開放”近三十年了。共產黨卻仍不放棄一黨專政，也不敢公開宣布放棄集體主義公有制。憲法上承認私有財產權，還只是近年的事。憲法仍寫著，這個國家仍以集體主義公有制為主要經濟模式。只要共產黨死抱“公有制”這藉口，它才有理由繼續一黨專政。如果讓國家變成個人主義私有制，完全讓市場經濟作主導，就無須，也不能堅持一黨專政了。市場經濟一定要放任經濟力量演變，讓不同勢力輪番當政才可以蓬勃發展。自由市場經濟，應該容許民主政治發展起來，才可以發揮社會潛力。三十年經濟發展，只搞成極度不合理的國家社會，就是因為共產黨仍要堅持一黨專政的結果。

簡單說，這個集體主義公有制國家，不是適合人類生存的國家。被共產黨利用作藉口繼續專政，更是浪費中國人時間。問題不是推翻政權，誰對政權有興趣？問題是要推翻一個錯的制度。所以我說要解散“中華人民共和國”，讓自然的自由中國重新發展。解散可能是自然解體，就像前蘇聯一樣。我從來沒有鼓吹暴力推翻什麼，我卻只能在網上堅持以輿論批判共產黨，堅持一定要捍衛言論資訊自由。當人民明白個中道理，這“新中國”一定會自然解體。不是誰的意願可以阻止的！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/7/2007 1:13:00 AM

美帝國主義唔係人,只有老千先鍾意奶美國佬pat pat,只有共產黨最合中國國情.捉晒d反動份子,包括民運份子,捉得小就對唔住毛主席.布殊正衰人

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: big nose 1977
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 11:15:00 PM

人權是對每一個人民的保障，無論民主決定出什麼政策，都不能侵犯基本人權！ - Of course, of course but stop talking about the theory, cos in theory, all political systems are great but in reality, all political systems have flaws. the US is a 民主 country, right? the people elected the President, right? then how come it is allowed to send its own kids to the middle East, killing people and getting killed too? is it not 侵犯基本人權 under a 民主 system? How good is such 民主 system? you may say the flaws lie with the people and not the system, then is it not the same with 共產黨 then?

stop telling me we have all the rubbish and selling me another bag of rubbish ! give me a fool-proof system, and I will get down on all fours ...



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 9:45:00 PM

非常同意也是培聖人的觀點,誰說多數會勝小數,民主也要看制度,大家記得2000年美國總統選舉是牛仔勝了,因仔嬴了選舉人票,但人數(一人一票是哥爾勝),所以不是所有民主都是一定公平,但中國宜家太平盛世,就是由共產黨所領導,你古當年繼續由老將總治又係一定好咩,大家請記住,國父孫中山先生在制定中東憲政時為防止獨裁,總統是只能做一任(定二任我忘記了),但將公做中華民國總統是終世制,做到佢死為止,就是權力使人付化,宜家共產黨就是不段地改革,就是找尋生存之道,當然有很多地方要改善,但就唔係話搵第二個黨去做就ok

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 4:36:00 PM

誰說民主是多數勝而少數敗而已？這分明是不了解民主嘛！
When a decision has to be made ultimatley, under a 民主 system, it will have to be 多數勝而少數敗 (it is irrelevant if the decision process goes through refinements and modifications; most issues are issues that would not be unanimously agreed). We see how voting systems works.

Again, I am not for or against 民主 system, I am for or against 共產黨, I believe every system has flaws; what I am against is for people to try "selling" me one system is better the other and pushing for changes for the sake of it, I believe a not-so-well planned and not-so-well-managed change often would bring disastrous consequences. I am against fools who scream and shout, make noises every opportunity as if they have got it all worked out - if it is not broken, don't fix it, if it needs to be fixed, plan it well and manage it well ...

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 也是培聖人
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 4:16:00 PM

我不相信一個民主、法制、均富的社會能夠通過推翻一個政權而一蹴而就。只能通過一點一滴的改革來實現。 中共有很多錯誤和不足，中國也有很多需要改變的地方。這些都在改變，中國在改革，雖然步伐可能在政治體制方面有些緩慢，但也在改變。我不認為有推翻這個政權的足夠理由，推翻一個政權所帶來社會成本一樣巨大。伊拉克前政府被美國推翻了，今天伊拉克是一個社會均富、法制完備、國家穩定、人民安居的國家了嗎？ 羅馬不是一日建成的。中國完全可以通過改革實現民主法制，中國經濟也在飛速發展，人民生活水準在不斷提高，這一點，大家(除了那些思維停留在時空某一刻的培聖人外)都有親身的體會。中國絕對沒有到必須推翻這個政權的地步！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 黑哨
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 3:39:00 PM

大頭，唔使咁衝動，開口埋口咁多鞋音字，不過你都算厚道，講嘅係大而硬朗嘛，比笨七好得多喇，佢係大而軟，黃老師嘅不文集裏面有詳細解釋，並實我同你好啱Key架，政黨輪替咪幾好咯，選到就做，選唔到就在野，使乜一黨專政啫。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 3:29:00 PM

誰說民主是多數勝而少數敗而已？這分明是不了解民主嘛！
人權是對每一個人民的保障，無論民主決定出什麼政策，都不能侵犯基本人權！所以所謂少數輸掉，也不可能過得悲慘！
何況，民主表決是一個持續的多次的有指定決策範圍和期限的選擇機制，不是一次性的賭博，有什麼可怕的！輸了，下次再提出表決！人民隨時可以重新檢討，重新決定！
共產黨一面丑化民主，另一方面卻口口聲聲說要建立民主，讓人民更多機會參與。可見共產黨是認同民主的優越性，只是為了保衛自己既得權利而拖延而已！這就是我說的共產黨浪費中國人民時間的罪孽了！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: big nose 1977
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 3:16:00 PM

批判共產黨，無須講天意，天意太抽象，難以令所有人認同！講民意就夠了！
國家是人民組成的，何須什麼共產黨來專政？難道人民自己不能管理自己嗎？民主自由的好處，就是誰要怎麼過日子，誰要信奉什麼神鬼，都可以在民主制度內得到滿足！
Big Nose: 民主制度 is about majority wins, and minority still suffers ...

By the way, he who uses 神鬼 on politics has lost the plot from the words go ... 天意, 天意 my backside ... if it is 天意, then 共產黨 is天意 too, right?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 3:03:00 PM

批判共產黨，無須講天意，天意太抽象，難以令所有人認同！講民意就夠了！
國家是人民組成的，何須什麼共產黨來專政？難道人民自己不能管理自己嗎？民主自由的好處，就是誰要怎麼過日子，誰要信奉什麼神鬼，都可以在民主制度內得到滿足！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 伍建蹈
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 2:53:00 PM

大頭﹐俗話說「天意不可違」。共產黨暴虐歷史不僅逆叛天意，還無知的渲染「人定勝天」，鼓吹「與天斗其樂無窮」。共產黨邪惡的靈魂注定是天滅對象。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 2:49:00 PM

你地全部都on 9,即使有日中國有多黨出現,即使由第二個政黨出現輪替,中國共產黨由點會亡?你又唔比第二次又由佢地執政番,中國共產黨永垂不朽,你亡佢都未亡白痴!!!!!!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1000
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 2:39:00 PM

okay, 王丹 is a cheat but good business man, he did what he did for self gain ... he played the "民主" system well and fooled much people, now he is living a comfortble life for himeself ... no bad for himself.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 伍建蹈
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 2:38:00 PM

黑哨﹐加油﹐幫培聖1000發揚我們的天滅中共之大義﹐靠你們兩兄弟咯﹗

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 黑哨
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 2:24:00 PM

大頭，唔知邊個唔化，你睇清楚D，呢度個標題係香港故事，王丹話要嚟香港教書，就係典型嘅香港故事，你講左去冇雷公咁遠，我梗係要拉番入正題啦。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 伍建蹈
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 1:52:00 PM

大頭﹐不是我們要推翻中共，而是神佛將要解體中共，中共滅亡是上天決定的天意必然，我們所做的是在中共徹底滅亡之前把曾經是它的一份子、向它宣示過而被打上赤色印記的黨團隊員救出來，免得在天滅中共的那天到來時陪中共一起墮入罪惡的深淵裡。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 1:35:00 PM

你都唔化,講講下講左王丹,不如講下彭丹?神丹,訂單,白痴!!!!!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 黑哨
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 1:04:00 PM

王丹保外就醫，流亡海外，是被迫移民，佢都好想在祖國買樓，只是有家歸不得，佢又想嚟香港教大學，大頭，以你嘅新思維又會點睇？

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 9:11:00 AM

以前移民就有市場,宜家香港人唔講移民,宜家講點樣回大陸買樓投資,你重用幾十年前思維來睇中國,不過我地唔怪你,你都走左佬咁耐,世界變成點你又點知,你重好似有d外國人睇中國人男人仍留有條邊.你真落後於形勢.....

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖1000
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/6/2007 2:37:00 AM

大頭，

我們的國家，被惡毒的共產黨挾持了，所以人民有機會都走出去！這樣你還不明白？

香港人很多都從大陸偷渡來的，你知道吧！照你這樣講，以前香港是英國殖民地，你為甚么不返去大陸做共產黨奴隸呀？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/5/2007 7:02:00 PM

美國人,老千哥,唔通你地共和黨唔代表美國,布殊唔代表美國,廢話,你食得牛扒多,食到short晒,咁關心中國,不如反來住下,唔好成日在人地國家生活.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 既要堅持共產黨領導，何來“人大”民主選舉？
留言日期: 1/5/2007 3:02:00 PM

既然大家那麼熱烈討論，多送一篇舊的﹕

在“中華人民共和國”憲法本文裏，你找不到“共產黨”三個字。憲法只規定，國家最高權力機構，是全國人民代表大會。地方上的權力機構，是各級人民代表大會。全國和地區人民代表大會代表，由人民直接或間接選舉產生。全國“人大”選出及有權罷免國家主席，並且確認所有主要國家領導人的任命。地區人大監督地區政府。看起來真是層層清晰，黨國分明，處處民主啊！
可是，那不對呀！中共不是五十幾年來一直說，“堅持共產黨的領導”嗎？憲法序言中也提到“中國共產黨領導。。統一戰線”啊！那到底我們“偉大的祖國”是有民主，還是沒有民主呢？到底“堅持共產黨領導”與民主有沒有矛盾呢？讓我們用基本邏輯作個簡單的辯證吧！
假如，人大代表真的是由人民直接或間接選舉出來，而人大又是全國最高權力機構，憲法裏又沒有提供共產黨干涉政府的途徑，那共產黨要堅持領導全國，豈不是說，共產黨只可以不斷在中央以至地方的人大選舉中，長期勝出，而且長期以大比數當選，才可能“領導”人大的意向嗎？萬一，有些地區，有些省市，選出了反對共產黨，反對共產主義的代表，共產黨豈不就失去“專政”地位嗎？
又假如，根本沒有人大選舉，共產黨只是委任黨員進入全國由中央至地方的人大裏，那就萬無一失了！但這樣，不就是公開違背了憲法關於選舉的規定了嗎？共產黨當然不能這樣做。
原來，共產黨槍桿子裏出的政權，當它說要一黨專政，它是有絕對把握辦到的！共產黨透過全國各級黨委組織部，統戰部，輕而易舉地就可以在各地把持了所有選舉。共產黨壟斷所有資訊發表渠道，普通人民連憲法，選舉方法、正確日期、名額、可宣傳途徑、有關詳細資料，一般都不大了解。往往當人民接到選票時，在選票上的人名，絕大部分是共產黨員，人民在各個工作單位上司的催促下早就知道只可以選誰了。而負責幹部們就要確保當選的代表中，起碼超過百分八十是共產黨員，以絕對優勢控制了各級人大。在重要投票中，如選主席、常委，就更預先安排共產黨員先開會規定人選，然後再舉行人大會議“一致通過”議案。這樣，共產黨就既可以表現它是如何的民主，如何的尊重國家，同時又確保它的繼續專政了。
“專政”與“民主”當然是水火不容的兩回事。既然是民主，就不應該有預設的黨派一定要當選。既然有預設專政黨派，民主就一定是假的！共產黨為了魚與熊掌兼得，竟然寧願長年鬼鬼祟祟帶頭做著不可見光的虛偽事，還要叫這做“適合中國國情”的民主，教人民怎樣做個光明磊落的中國人呢？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/5/2007 1:53:00 PM

老千哥,又黎啦﹐“香港人台灣人大陸人擁有多重國籍的也不少”﹐點不少先?依話淨得你同亞扁個仔陳致中呀﹖


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/5/2007 1:30:00 PM

我地D小人物﹐你告訴我地千百次都冇鬼用架﹐你不如打個電話話比美國同聯合國D話得事既人聽﹐這“新中國”根本不是中國，只是共產黨割據大陸的非法政權！有關中國既事同你講就得啦﹗咁你一句唔係就解決左D問題啦﹗重拗咁多做乜呢﹖老千哥﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/5/2007 1:18:00 PM

我不是告訴你嗎？這“新中國”根本不是中國，只是共產黨割據大陸的非法政權！
Big Nose: in that case, what is 中國? Are you telling us 中國 does not exist? and that we are 無國人民? What are you saying?

香港人，台灣人，流亡海外的中國人，多的是。
擁有外國國籍的人也多的是。何況，香港人台灣人大陸人擁有多重國籍的也不少。
Big Nose: tell us something we don't know. What is your point?

國家絕對不是共產黨專政下的勢力範圍而已！關心國家，是誰都可能有的自然情操，與國籍無關！共產黨一定要像黑社會搶佔地盤，然後控制地盤，不容許成員發言，誰發言就當誰叛黨叛國，就正如納粹黨說誰反對它，誰就不愛德國一樣，這樣的低能招數，誰看不出呢？
Big Nose: well, all I can say is; I often find comment from people who do not walk the talk are useful and nothing more than a bag of ... like a family matter, family memebrs matter; non-family members can shut the hell up...

我是不是外國派來這裏反共的？其實我是不是誰派來，
Big Nose: this I agree, no one is stupid enough to 派 you here; after all, all you have done is nothing more than making a fool out of yourself. What is the point to 派 you here?

也無關重要，最重要是，反共是絕對正確行為。共產黨是人類的癌細胞，反對它就沒有錯了！難道消滅癌細胞都有錯的？
Big Nose: Equally 培聖人1000是培聖人的癌細胞;難道消滅癌細胞都有錯的？

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/5/2007 12:59:00 PM

老千哥﹐你個句“以前不少培聖人日日批判中共”點樣不少法架﹖點解你講極都講唔出呢﹖一個定兩個﹐十個定二十個﹐一百個定二百個﹐點解唔講呀?你成日都話自己講野好有理據架﹐今次又衰作大呀?


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/5/2007 12:49:00 PM

總言之一句喇﹗老千哥﹐你中意又好﹐唔中意又好﹐中國就係中國人既中國﹐點衰同點好都與你呢個宣誓效忠美國既美國人無關﹗

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/5/2007 12:29:00 PM

你點解突然咁中意做你口中既亂倫狗呢﹖真真不解﹐你係咪分裂架﹐老千哥﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/5/2007 11:51:00 AM

想用國籍來抵抗人民的控訴？你真天真！

我不是告訴你嗎？這“新中國”根本不是中國，只是共產黨割據大陸的非法政權！香港人，台灣人，流亡海外的中國人，多的是。擁有外國國籍的人也多的是。何況，香港人台灣人大陸人擁有多重國籍的也不少。國家絕對不是共產黨專政下的勢力範圍而已！關心國家，是誰都可能有的自然情操，與國籍無關！共產黨一定要像黑社會搶佔地盤，然後控制地盤，不容許成員發言，誰發言就當誰叛黨叛國，就正如納粹黨說誰反對它，誰就不愛德國一樣，這樣的低能招數，誰看不出呢？

我是不是外國派來這裏反共的？其實我是不是誰派來，也無關重要，最重要是，反共是絕對正確行為。共產黨是人類的癌細胞，反對它就沒有錯了！難道消滅癌細胞都有錯的？








回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/5/2007 10:45:00 AM

老千,唔好扮野,你係別有用心的反華反中的美國走狗.聖聖校友與老師,我未聽過一個好似你咁吹法.冇人唔比你批評中國,有理句,如中國真的不當,你可以理性批評,但你睇返你自己寫過d咩野,亂咁吹,講到中國好似地獄,你跟左美國姓咁耐,你知中國變成點咩?得閒就反去中國睇下,不過你唔使怕,冇人會拉你,你記拿美國護照入去,就唔使怕.你d恩維,連台灣人都唔會講,你如果真係曾讀於培聖,你就有負我們老師教育你成人,你已成美國公民,都叫你不如批評下你地自己政府啦,點解干涉人地國家內政,點解殺人全家,點解欠聯合國會費唔交,點解你賣軍火比人就得,中國賣軍火只係你15分一你就貓叫咁嘈,點解你有核武就得人地就唔得.你地有咁多問題,不如你多d批評下自己國家重好,中國都唔係你國家,你咁關心託炮咩.......

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大哥大
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/5/2007 5:05:00 AM

老千講得對﹐關心國家是自然的事﹐但好似你係美國人喎﹐點解你咁中意關心別國既﹐好唔自然喎﹐你係咪別有用心架﹖



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/5/2007 4:03:00 AM

誰個跟你謾罵﹐你成鬼日換臺為乜呢﹖講完一樣再講第二樣嘛﹗亞千哥﹐你個句“以前不少培聖人日日批判中共”點樣不少法架﹖點解你講極都講唔出呢﹖


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/5/2007 3:40:00 AM

豺狼野狗，蜂擁而上，有用嗎？不如講講我提出的主題說得對不對嘛！正面反駁，回應嘛！言論自由，你禁止不了誰的發言，你不如辯論嘛！以理據邏輯辯證說服人嘛！謾罵，污染我們的網頁，幹嘛？讓我再帶領大家思考另一個新聞主題吧﹕（轉載）

主題﹕中國的農民為甚么這樣貧窮﹕

。。。金融制度

城里人可以用身份证从银行贷款买房，乡下人不可以；城里人可以用房作抵押贷款，农民的房子也是房子，为什么不能用他们的房子、土地去抵押贷款呢？农民的财富也是国民财富的一部分，也是人民币的基础，为什么中国的银行不承认呢？如果我们农民的山、农民的地、农民的房，也能在银行里抵押，那农村也不缺投资，农民也有钱发展。现在，农民贷款生产农产品供城市人享用，贷款也是那么难，利息还高于城里几倍。外国银行不下乡，中国的银行也进了城，国家又不允许乡村民间金融存在，难道农村指望太空人提供金融服务不成！。。。。

原文連結﹕

http://www2.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Opinion/2007_1_2_17_17_23_670.html

關心國家是自然的事，你沒有興趣就不要看，請不要又破口大罵了！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/5/2007 12:59:00 AM

甚麼香港人﹖甚麼我輩﹖甚麼過來人﹖唔好係度作大啦﹗講返你講到既不少培聖人日日批判中共係點樣不少法重好啦﹗一個﹐兩個﹐十個﹐一百個﹐兩百。。。﹐大概都有個數目架﹖點解你講極都講唔出呢﹖係咪根本當年就冇D咁既事發生過﹖依話係得小貓兩三個唔好意思提呀﹖


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: the one
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/5/2007 12:35:00 AM

this is why Puishing 1000 can split tons of shit from his mouth!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Alien
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/5/2007 12:10:00 AM

Puishing 1000, I think you do not eat rice or steak....Do you keep eating shit? Otherwise, I could not think of any other food that can make you so stupid and narrow!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 6:35:00 PM

培聖人1000

什麼叫“I DON”T MIND。。反共。“？你介意也好，不介意也好，難道我要為你介意或者不介意我說什麼就有所改變嗎？你的思維才夠”STRANGE“啊！
Big Nose: I have explain everyting to you; even though I thought it was plain common sense. it reminds me of the days when I have to train my dog - keep having to repeating myself to tell the dog not to dirty the floor...
Okay, let me explain to you (try to be as simple as I can):
* You can do or say whatever you like (so long it is legal)
* I, as another individual, observe whatever you do or say, can form a view / opinion - to make it simple, I can find what you do / say good or bad
* If I find what you do /say bad, I can dislike it. What I say I do mind; I am merely expressing my own view (I am allowed to, right?).
* of course, you are allowed to "mind" or "not-mind" if I "mind" or "not-mind"

What did I say to want you to change? I never want to change anyone, people change if they want to change not because I want them to change. People become smarter and change; people remain stupid and refuse to change - but the truth is, I don't care if they change or not; it is not really my business; and I don't really care. And really, I believe you do the very same too. So, what is so strange?



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 5:55:00 PM

千哥,你真係short左,聯共仍然在俄羅斯存在,難保有一日他們再次上台執政,而家反咩共,中國而家由共產黨執政,你反咩先得on 9.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 4:18:00 PM

大鼻1977，

什麼叫“I DON”T MIND。。反共。“？你介意也好，不介意也好，難道我要為你介意或者不介意我說什麼就有所改變嗎？你的思維才夠”STRANGE“啊！

大頭，

什麼叫”OUT D“呀？前蘇聯都進入共產黨時代七十三年才光復，是錯永不對，跟OUT 不OUT 有何關係！？你醒醒吧！

頂爺，

香港人以前怎樣反共，當年的情景，已經烙在我輩永遠的記憶裏了。你不願意相信我講，就不要相信吧！但事實是怎樣，過來人都清楚得很！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 1:29:00 PM

培聖人1000

I don't mind you 反共; what I do fidn funny is that you go around spitting your mouth water; yelling your 反共 thoughts and forcing your thoughts through to others - to those who are not interested (some offended) by the way you behave here - what I really do find most funny is that you don't care how others feel and despite being told off by many; you continue to spitting in public and annoy others...

You are one strange cat!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 1:01:00 PM

反共已是歷史字句,宜家重講反共out唔out d,重講中華民國d野,你都白痴,連台灣人自己都唔講,你重發繄春秋大夢,停留在40年代......

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 1:00:00 PM

依﹗亞千哥﹐你唔係講開以前不少培聖人日日批判中共咩﹖做乜講講下又換臺呀。你D思路真係好鬼快﹐由當年D老師在中華民國時期長大﹐就可以肯定D老師反對共產黨﹐(D共產黨夠係係中華民國時期長大啦)﹔再由見到青天白日滿地紅旗，就話香港人反共立場堅定得很﹐(咁而家香港同中國夠四圍都係紅旗啦)﹐跟住就講到全人類都反共。咁鬼快點跟呢﹗講番不少培聖人日日批判中共啦﹗當個時有20班﹐每班40人﹐每班配1。5個老師﹐連職工﹐講當年培聖有850人﹐咁你講到既不少培聖人日日批判中共係點樣不少法呢﹖睇你今次又拖D乜人落水先﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 12:44:00 PM

培聖人”是否包括老師呢？我們培聖中學，是中文中學，老師很多都是中華民國時期長大的，怎會不反對共產黨呢？
Big Nose: what do you mean "老師很多都是中華民國時期長大的"? What do you mean "中華民國時期長大的"
What is your point and why are you speaking FOR the 老師? Much of the 老師 are still alive and around; they have not spoken, why are you speaking on their behalf? Show us evidence that you have the rights to represent 老師 or else, your remark is simply invalid.

那時，“中華人民共和國”連聯合國都未准它加入，全世界仍以“中華民國”為代表中國的唯一合法政權。那時香港人反共立場堅定得很！那時雙十國慶，很多社區都是青天白日滿地紅旗，卻從來看不見“十一”國慶有誰慶祝！
Big Nose: "香港人反共立場堅定得很"; what proof do you have to support this? When you use "香港人" in your statement, do you mean ALL 香港人; the majority of 香港人 or what?
那時雙十國慶，很多社區都是青天白日滿地紅旗，卻從來看不見“十一”國慶有誰慶祝！
Big Nose: what is your point? what does waving flags mean? 很多社區青天白日滿地紅旗. 很多社區 mean the majority of 香港人? More people take holiday and 慶祝 Christmas, so the majority is Christian?

這些回憶，當年的校友們一定記得很清楚吧！
Big Nose: as expected, I simply no idea what you are trying to say.
人類反共，反了九十年，而且成效顯著，前蘇聯變成了很多個自由國家了，為什麼有人為了別人反共要大驚小怪的，好像今天才發現新大陸似的呢？越南，朝鮮和中共那群狐群狗黨，現在只能死撐過日子，不是很明顯了嗎？大家沒有看新聞嗎？香港資訊流通自由不足啊！

誰在以無知對抗真相真理世界大勢呢？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 11:53:00 AM

各位，

“培聖人”是否包括老師呢？我們培聖中學，是中文中學，老師很多都是中華民國時期長大的，怎會不反對共產黨呢？那時，“中華人民共和國”連聯合國都未准它加入，全世界仍以“中華民國”為代表中國的唯一合法政權。那時香港人反共立場堅定得很！那時雙十國慶，很多社區都是青天白日滿地紅旗，卻從來看不見“十一”國慶有誰慶祝！

這些回憶，當年的校友們一定記得很清楚吧！

人類反共，反了九十年，而且成效顯著，前蘇聯變成了很多個自由國家了，為什麼有人為了別人反共要大驚小怪的，好像今天才發現新大陸似的呢？越南，朝鮮和中共那群狐群狗黨，現在只能死撐過日子，不是很明顯了嗎？大家沒有看新聞嗎？香港資訊流通自由不足啊！

誰在以無知對抗真相真理世界大勢呢？



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 9:59:00 AM

老千哥,我估你可能有病,或者是美國派你過來借培聖平台,反華.我懷疑你是否真的培聖學生,請你報上你真實姓名和畢業年份以供查核,唔好渾水摸魚.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大哥大
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 9:35:00 AM

亞千哥﹐你唔好大得就大﹗成鬼日係度亂咁作大至得嫁。上得黎呢度既都係培聖碌過三五七年﹐話長唔長﹐話短唔短。日日背書﹐日日打波﹐日日講下點溝女﹐日日上下菜﹐日日坐下橋。。。就聽過﹐日日批判中共就真係第一次喎﹗乜以前培聖有個批共學會架﹖重有不少培聖仔係個會到日日批判中共架﹖真係唔知就嚇死﹐知道就笑死﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 8:50:00 AM

阿千哥,成日祟洋,奶美國佬,罵中國,你都成為2等公民,都叫你去批評下布殊,批評下美國唔交聯合國會費好過,中國的問題就留番我地d真真正正中國公民去攪好過啦,你成日批評中國,你真係井底之蛙,你重知唔唔知,今日中國領導人係胡錦濤,唔係鄧小平(你唔好停留在幾十年前的思維來睇中國,以為中國重係行公社),唔好重以為中國重係做就36,唔做就36,以為d大陸人on 99先得.你已經落後於形勢.....

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 6:57:00 AM

亞千哥﹐你話不少培聖人還在學校讀書時，還留在香港，就日日批判中共﹐點不少法呀﹖係咪得你一個人咁不少法呢﹗你又係度搞分化啦﹐聽D移左民既師兄講﹐係三番市個邊得你一個係咁神奇喳﹗乜唔係呀﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 6:30:00 AM

頂爺，

話你知，我們培聖人中，不少還在學校讀書時，還留在香港，就日日批判中共的！不是告訴你，人類反對共產黨反了九十年，從未間斷嗎？你又想當然地，以為人家批判中共，是因為移民後才開始了！你說話破綻太多了點吧！？



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 4:14:00 AM

626﹐亞千哥真係好鬼叻架﹐人家講講下做左外國人就唔成日係度攻擊中國﹐攻擊香港﹐佢一個大挪移就將話題變成移民唔移民既問題架啦﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 2:58:00 AM

亞千哥﹐如果你真係覺得共產黨成日出口傷人，是理虧詞窮時使用的孤注一擲招數！咁你重用﹗你就唔好係度用呢D咁既方法對付中國﹐對付中國人啦﹗你做左美國人咪多D關心你地國家既政事﹐唔好坐係太平洋對岸成日對中國既野說三道四﹐你知唔知咁係好乞人僧架﹗

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/4/2007 2:31:00 AM

出口傷人，是理虧詞窮時使用的孤注一擲招數嘛！這樣就可以誤導看官以為自己有義憤，也就有正義了！這些招數，共產黨用了很多年啦！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 626
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/3/2007 4:46:00 PM


大家是校友，應該對事不對人，本來都是同一學校畢業的，大家坐下來談談笑笑，顯示朋輩的效應，消除暴戾，理性地表達意見，真理是越辯越明的

每一個人都有自己的選擇權利，又何必責備同學移民？又何必出口傷人！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 黑哨
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/3/2007 1:59:00 PM

【明日歌】 《錢鶴灘》

明日復明日，明日何其多。我生待明日，萬事成蹉跎。
人生苦被明日累，春去秋來老將至。朝看水東流，暮看日西墮。
百年明日能幾何，請君聽我明日歌。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/3/2007 1:42:00 PM

千哥太崇拜美國.背典忘祖.你又點知中國冇民主?今日冇唔代表聽日冇.中國有冇民主都唔關你事,因你都係美國人,係擔心下邊個做下任美國總統重好啦.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/3/2007 1:09:00 PM

今年元旦有冇遊行示威﹖有﹐不過唔係係香港﹐係中東同菲律賓就有反美遊行﹐而係亞千哥既祖國就有幾場反戰示威。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/3/2007 12:34:00 PM

你就是不敢面對現實吧！
民主，不一定就要是美國方式的。英國方式也可以。但民主有一個基本標準，就是人民要有自由表達意見，資訊流通要自由。共產黨國，從來都不容許人民講話，怎可能叫民主呢？
如果共產黨國今天就開放言論自由，開放資訊流通自由，不再迫害記者，不再隨便關押人民，那我就同意它也可能有民主！但事實是這樣嗎？你們到底用身體那一部分思考問題的呢？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/3/2007 11:06:00 AM

成日講民主人權的美國佬,係要將自己的價值觀給別國,民主唔係一切,當然民主是最好的政體,但標準會因很多環境因素而有不同和快慢,沒有理由迫人強食你地美國人果套民主,所有唔跟佢果套民主行的都是衰人,咁點通呀,太霸道了,好多因素決定民主的速度,教育,經濟,環境等等,真係冇理由唔跟就要打,牛仔總統重話係基督徒,成日講打講殺都算係基督徒,咁佢就連基督一d基本教導都學唔到.可惜我地有d中國人,去了美國後,跟住d美國佬一齊反中,真係不知所謂.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/3/2007 10:48:00 AM

美國人選布珠做總統,就証明美國人心態唔好,如果當年哥爾羸左做左總統,歷史就會改寫,不過這是美國人自己決定,都由佢地人民來承擔,等如中國人係都要由共產黨統治,都是中國人的事,關你美國華人咩事,成日話中國點衰,點衰,你都改了姓,拜洋菩薩,作了二等公民的決定,就唔好再批評中國,你都好耐冇去過中國,你點知今日的中國是幾咁偉大,好過你地d美國人好多啦.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/3/2007 8:50:00 AM

頂哥,講得好,聯合國所有國家都要簽下不干涉別國內政的約章,人地侯賽因幾衰,咪由佢地國家人民去解決,關你美國人咩事先,凰派軍隊去殺人全家,真殘忍.唔怪得布殊都得2個女.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/3/2007 8:06:00 AM

培聖人1000

人民眾多，意見自然不同。美國人民經過大選，仍選出布什，就證明仍有很多人民支持他的政策。侵略外國是美國人全體要負責的事，那一個國家要制裁美國，不用問美國同意！外國不制裁它，自然有其他理由！
Big Nose 1977: of course 自然有其理由, one of the main 理由 is POWER. the other 理由 is "I am alright Jack".

講到在民主制度下，人民被迫去戰場送死，那又有甚么比民主更公平的辦法呢？沒有民主的共產黨國，人民被迫沒有裝備打人海戰術都要送死去，又何止三千人呢？在沒又戰爭狀態下，餓死人民幾千萬，鬥死人民幾千萬，人民毫無選擇余地，也沒有申訴余地，才是人類的大悲劇哎！

你會得比較下才說話嗎？
Big Nose 1977: Exactly, that is why I prefer Hong Kong the way it is, that is why I do not agree with you that we should make changes a you ahve been suggesting. Hong Kong is probably better as it is, any changes must be carefully considered and sensibly implemented,


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/3/2007 7:25:00 AM

大鼻1977，

你真搞笑！

人民眾多，意見自然不同。美國人民經過大選，仍選出布什，就證明仍有很多人民支持他的政策。侵略外國是美國人全體要負責的事，那一個國家要制裁美國，不用問美國同意！外國不制裁它，自然有其他理由！

講到在民主制度下，人民被迫去戰場送死，那又有甚么比民主更公平的辦法呢？沒有民主的共產黨國，人民被迫沒有裝備打人海戰術都要送死去，又何止三千人呢？在沒又戰爭狀態下，餓死人民幾千萬，鬥死人民幾千萬，人民毫無選擇余地，也沒有申訴余地，才是人類的大悲劇哎！

你會得比較下才說話嗎？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/3/2007 2:29:00 AM

培聖人1000﹐貴國既民主制度點好係貴國既事﹐別國要唔要民主制度﹐要D乜既民主制度﹐幾時要民主制度﹐又係別國人民既自由﹐你地係伊拉克用左幾百億﹐冇左三千幾條年輕生命﹐重未識死磨?


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/2/2007 9:54:00 PM

你幾個，真搞笑！

布什總統是美國人民的公僕而已，他要“奶”我們人民，人民卻不用“奶”他，你懂得民主未？不要用共產黨的一套來笑死人，把共產黨當“民之父母”嗎？相信沒有共產黨人民都餓死了嗎？話你被共產黨蒙騙了，你如今明白未呢？
Big Nose 1977: 培聖人1000, you sure live in your own world 9or cage).
* The fact is that 美國總統是 elected by 美國人民; he sent thousands of "kids" to a war in the Middle East and a lot of those kids got killed. If this is the price to pay for and if this is 民主, I do not want it. This is a classic example of one of the flaws in 民主 - the leader elected by "most" people does not necessary make sense or right! Okay, the system allow people to vote and remove the leader from power but this is not the point.
* 相信沒有共產黨人民都餓死了嗎? no one knows what might have happened or what might happen if 共產黨 didn't take up the power. Your guess is as good as or as useless as anyone else's guess. so don't kid yourself with such non-sensical question.
* 你如今明白未呢？ stop asking stupid question like this, if your comment is so sound, people would understand. You are trying to talk like the big bullying brother; but you don't scare no one. No, I for one, do not 明白 what you are saying, would you kindly explain more clearly and precisely to me?

One thing for sure, you are not a happy person and you probably never will if you don't look outside the cage.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/2/2007 7:22:00 PM

美國佬,得閒就反去中國睇下,不過你放心,冇人會拉你我,除非你話毛澤東,褲穿膿.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/2/2007 5:28:00 PM

你幾個，真搞笑！

布什總統是美國人民的公僕而已，他要“奶”我們人民，人民卻不用“奶”他，你懂得民主未？不要用共產黨的一套來笑死人，把共產黨當“民之父母”嗎？相信沒有共產黨人民都餓死了嗎？話你被共產黨蒙騙了，你如今明白未呢？



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 唔係培聖人
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/2/2007 12:31:00 PM

認賊作父?宜家邊個係先?你認左美國佬做老家,布殊做奶媽...咁明眼人就睇到邊個係啦.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/2/2007 12:27:00 PM

係,佢生係美國人,死係美國鬼,中國由邊個統治與佢無關.咁唔通你去買排骨,你要肉唔要骨,你睇有無人理你.這是中國歷史的一部份.等於你要認明朝清朝,因為他也是中國歷史一部份,我唔話你忘祖,因你改了姓.餐餐食牛扒.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/2/2007 12:09:00 PM

你還胡言亂語什麼﹗都話左你入左美國籍就唔係中國人﹐共唔共產黨專制統治又關你個美國佬乜事呢﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/2/2007 11:50:00 AM

作為中國人，就一定要反對共產黨專制統治，就一定反對集體主義公有制的繼續存在！誰支持共產黨，誰就是反中！

這種立場，八十年未改！當年共產黨未成功割據大陸，成立共產黨國前未改，成立了共產黨國，反共立場也未改，今天全世界反共運動差不多大功告成，就更不能改！

誰把共產黨國等同中國，誰就是認賊作父，為虎作倀！中國，容不得這樣的禍國殃民的共產黨，對吧！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/2/2007 9:06:00 AM

對,身為中國人,就要愛國,唔好成日反中.拜洋菩薩.奶美國佬pat pat.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/2/2007 9:02:00 AM

政治取向很個人，未不能在網上三言兩語即可改變，2007年開始大家仍在喜慶的氣氛中，請師兄高抬貴手，勿破壞氣氛。謝謝 !!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/2/2007 8:51:00 AM

2007年香港同中國都算平安開場﹐對於沒有出亂事而令你有心如刀割既感受﹐大家係可以理解既。不過﹐作為一個美籍華人﹐多D關心你地美國D政事﹐少D批判中國同香
港﹐咁樣對中美兩國人民係大大好事﹐希望師兄係2007年就唔好再亂咁Up啦﹗拜託﹗



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/2/2007 8:39:00 AM

培聖是反共基地.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/2/2007 7:10:00 AM

志哥？
我們培聖人反對共產黨時，志哥都不知出世未？全世界自由地區的人類都反對共產黨，從第一天就反對，已經九十年了，現在只剩下幾個共產黨國了！你就認為反對共產黨的就要是志哥的徒弟，話你被共產黨宣傳教育，搞得聰明過人，這又是一例子啦！
喂，講話也得按事件發生的次序啊！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/2/2007 1:25:00 AM

係喎﹐今年元旦真係唔多覺有乜遊行示威喎﹐你呢個美國人就少左一個唱衰香港﹐唱衰中國既話題啦﹗2007咁樣開場對你真係唔多老黎喎﹗快D叫志哥作法啦﹕-D



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:re笑下重好
留言日期: 1/1/2007 5:00:00 PM

今年元旦沒有游行示威嗎？淪陷給共產黨國九年，今年算僥幸了吧！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re笑下重好
留言日期: 12/25/2006 12:33:00 AM

從前，有一個喜歡賣弄文采的縣官，在風和日暖的一天，帶著隨從下鄉查訪，一邊走一邊欣賞田園春色，隨從突然說：“老爺，對面來了一個小娘子！” 縣官抬頭只見那村婦左手提著一個小空籃子，右手提著一個大空籃子，看樣子好象是去田里砍菜，沉思一會隨口便道：“左手是籃，右手也是籃；小籃放在大籃里，兩籃何不并一籃。”吟罷便哈哈大笑。村婦 听罷心想，你想占老娘便宜，今天我讓你吃不了兜著走，便道：“縣官是官，棺材也是棺；縣官放在棺材里，兩官（棺）何不并一棺。”縣官听罷便滿臉通紅，偷偷地溜走了。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:2006多哈亞運
留言日期: 12/24/2006 1:50:00 PM

與其說香港“回歸”祖國，不如說香港淪陷給共產黨！

97後，年年周年紀念不就是示威抗議日而已嗎？何來慶祝“回歸”之說？

中國，不是中華人民共和國。回歸怎會是回歸中華人民共和國呢？滿清交出去的香港，回歸中國，是可以的，但合法的中國到今天為止仍是中華民國！

香港竟然變成共產黨國的主權範圍，掛起那代表災難和愚昧的可惡的五星紅旗，就是淪陷共產黨魔爪！

大家若真的要悼念這日子，舉辦什麼活動，什麼比賽，當然是可以的！就記住香港正是淪陷中就好！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 中大校友
主題: re:2006多哈亞運
留言日期: 12/22/2006 6:08:00 AM

中大校友李致和、趙詠賢「2006多哈亞運」奪銀

香港運動員在今屆卡塔爾多哈舉行之第15屆亞運會獲得6金12銀10銅，共28面獎牌，創歷屆最好成績。其中中大校友李致和(99/逸夫/體育運動科學)及趙詠賢(00/聯合/體育運動科學)，分別於男子三項鐵人賽及女子壁球單打項目取得共兩面銀牌，為港增光，中大校友亦與有榮焉。

李致和校友為香港首席鐵人，亦是香港十公里長跑紀錄保持者，曾於2006年亞洲杯三項鐵人賽取得亞軍以及於2004年在香港國際三項鐵人賽及全國三項鐵人錦標賽奪冠。趙詠賢校友則為香港首席女子壁球員，曾奪2006年第13屆亞洲壁球錦標賽女子個人亞軍、世界最高排名第14位。趙校友更是上屆釜山亞運會壁球女單金牌得主。

另外，今次多哈亞運中大亦有6名學生精英運動員參與，為中大派出最多精英運動員出賽亞運的一屆。各人在是次比賽中均悉力以赴，力爭佳績，為中大人所驕傲。6名學生精英運動員包括李家明(體育3 – 排球)、蔡偉傑(會計2 – 排球)、麥素寧(心理2 – 三項鐵人)、黃鎮煒(體育2 – 籃球)、謝穎紅(新聞1 – 沙灘排球)及余海平(會計3 – 游泳)。校友事務處謹此祝願6位體壇新秀在未來的比賽中續創佳績！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:笑下重好
留言日期: 12/20/2006 1:48:00 PM

有一天，一個實習醫生跟一個老醫師看察病房，忽然實習醫生覺得很納悶，便問老醫生說：“點解你要夾一支溫度計係你耳仔上面既？”
老醫生摸摸自己既耳仔好驚咁講：“弊！快D入病房同我搵番支鋼筆喇！”

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:笑下重好
留言日期: 12/20/2006 12:49:00 PM

大頭,

仲有冇?好好笑!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:笑下重好
留言日期: 12/20/2006 12:41:00 PM

有一對小情侶,到大陸玩,玩到好夜,沒有船車回家,於是在飯館租了一間房,但係飯館只有一間一張床的相人房,於是他們只好租下來,但得一張床,女仔就說在這張床上用一條線分開2邊,如果邊個超越這條線,就係禽獸,果然,一夜過去,女仔醒來,發覺男仔仍然好規矩地訓在自己那邊,女友就非常生汽地罵男友,你真的連禽獸都不如.女朋立即走了.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:笑下重好
留言日期: 12/20/2006 11:38:00 AM

亞水看到一則廣告：不開刀、不住院、讓你的東西輕輕鬆鬆變大變粗！頓大喜，立即匯款。數日，收到郵包，急切地打開一看！！原來是一把放大鏡！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/20/2006 11:03:00 AM

有病就要睇下醫生.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/20/2006 10:10:00 AM

死喇﹗連大頭都唔得閒呀﹗我睇你要自頂一排喇﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/20/2006 9:10:00 AM

我都唔得閒,叫佢搵毛主任傾啦.......

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/20/2006 6:11:00 AM

我知你重有好多野講﹐不過我暫時真係唔得閒呀﹖不如咁喇﹐我搵大頭陪你碎碎唸﹐好嘛﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/20/2006 3:12:00 AM

頂爺，

你就瘋夠，我就還有很多話要講！

共產黨真係當自己做皇帝貴族哦。你無聽過那些高幹子弟常說自己是革命元老的龍種，所以應該享受特權和有資格領導國家嗎？




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/20/2006 1:36:00 AM

或者我比個皇帝你做﹐今次瘋夠喇﹐下次再頂過喇師兄﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/19/2006 5:26:00 PM

或者沒有共產黨搞這場共產主義人間大災難，中國早就已經是世界領導國呢！為什麼看問題不看到底，就將功勞送給那些機會主義共產黨人手中呢？我們中華民族，早就是全世界人口最多的民族，地大物博，文化內容豐富，今天卻因為共產黨制造了災難，要彌補，證明它行，竟然天天要以“與美國平起平坐”為目標，降低國格！！這是進步還是落後呢？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/19/2006 11:56:00 AM

2006年8月下旬，瑞士聯邦副主席兼外交部長卡爾米雷女士在外交政策報告上提到﹕中國是一個正在致力于重建大國的范例。盡管中國存在著政治、經濟的一些不确定性，但是從長遠看，中國無可爭議地擁有与美國平起平坐的潛力。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/19/2006 5:46:00 AM

你咁憎共產黨﹐咁你有冇好似人地伯夷、 叔齊咁﹐義不食周粟架。凡係中國離既野都掟曬出街呢﹐係就話聲我聽﹐等我開定部大車執翻D好野喇﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大哥大
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/19/2006 5:13:00 AM

培聖人1000﹐而家雖然係大時大節既歡樂日子﹐你都唔好笑死我喇﹐乜你以前既留言都有辯證有邏輯架咩。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/19/2006 2:19:00 AM

睇左咁耐﹐盲毛辯證邏輯始終都係盲毛辯證邏輯﹐信翻D權威好過喇﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/19/2006 2:07:00 AM

盲毛也好，權威也好，講不出辯證邏輯就甚么都不好！講出辯證邏輯事實，就有說服力！你要試試嗎？



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/19/2006 1:08:00 AM

訴諸權威未必一定正確﹐但權威與盲毛之間我就唯有選擇權威﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/18/2006 6:05:00 PM

頂爺，

單憑一句“聽講渣”就當知識咯？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/18/2006 5:00:00 AM

培聖人1000﹐我都係聽亞老布什講架查。我諗人家年輕時做過駐華外交官﹐又做個一任總統﹐渠話中國越來越勁﹐我先信以為真﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/17/2006 4:50:00 PM

越來越勁？此話有何根據？大家不是天天看到這共產黨中央政令不行，各地方政府視中央為無物嗎？越南共產黨都有“黨內民主選舉”了，看來越南共產黨都很快要解體了！如何會越來越勁呢？

越來越勁就不用天天叫構建和諧社會啦！此地無銀三百兩吧了！

越來越勁，何須控制資訊流通，言論自由呢？不容許人民講話，不容許新聞自由報導，說越來越勁，誰知呢？




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/16/2006 3:14:00 PM

咁點對付D癌細胞好呀﹖渠地好似越來越勁蝸﹕-)你話全世界的共產黨都失敗下台﹐我重未見到蝸﹐起碼中國重有共產黨﹐越南重有共產黨。。。。連你地美國都好似重
有共產黨蝸﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/16/2006 12:12:00 PM

癌細胞，你能夠不反對嗎？需要改變立場嗎？

很多人以為我講共產黨是癌細胞只是誇大的詆譭，卻不知道，共產黨的確就是人類的癌細胞，讓它生存壯大，人類都變成動物了！所以，全世界的共產黨都失敗下台啦！證據不是非常充分嗎？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:培聖人1000反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/16/2006 5:17:00 AM

真係唔得渠死﹐你鬧極“霸道專政黑社會共產黨”都冇一天天既爛下去﹐成績重一屆比一屆好起上來﹐點搞架﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 人類社會反對共產黨立場不變！
留言日期: 12/16/2006 2:26:00 AM

人類社會經過近九十年與共產黨癌細胞對抗，結果基本獲得了康復，只剩下本來落後的中國大陸和其他幾個更落後的小國，仍頑強糾纏不休而已！

不論共產黨想以甚么漂亮的口號，甚么假政績，甚么藉口來自我安撫，已經大勢已去了！拖延下台時間只有浪費中華民族寶貴光陰而已！金牌不能改變它的命運，上太空不能改變它的命運，核子彈不能改變它的命運，就正如它的老大哥蘇聯一樣，必然要在經濟看似飛快發展的噪亂裏崩潰解體！

這就是當前的情勢！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:國家隊暫奪165金88銀63銅
留言日期: 12/16/2006 1:09:00 AM

多哈亞運，截至2006/12/15晚上，國家隊暫以165金、88銀、63銅，共316面獎牌，高踞獎牌榜榜首。而港隊則以6金、12銀、10銅，共28面獎牌，排獎牌榜第15位。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:國家隊暫奪162金86銀63銅
留言日期: 12/15/2006 1:22:00 AM

多哈亞運，截至2006/12/15早上，國家隊暫以162金、86銀、63銅，共311面獎牌，高踞獎牌榜榜首。而港隊則以6金、12銀、10銅，共28面獎牌，排獎牌榜第15位。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:家隊暫奪147金95銀61銅
留言日期: 12/14/2006 10:27:00 AM

星島日報報導--港隊創出歷屆亞運最佳成績 2006/12/14
多哈亞運，港隊在過去一日賽事增添一金一銀兩銅，創出歷屆亞運最佳成績。
單車手張敬煒為港隊奪得第六面金牌，突破歷屆的金牌數字，他在隊友黃金寶掩護下，奪得男子40公里場地記分賽冠軍。在武術比賽，黑志宏在男子太極拳全能賽，屈居國家隊選手，贏得銀牌。另外，女子重劍團體四強賽，港隊以36比45，不敵國家隊，獲得銅牌。而陳枷文就在女子空手道60公斤級奪得一面銅牌。
另外，在壁球方面，麥佩軒在女單四強出局，由於不設季軍戰，她取得面銅牌。另一名港隊代表衛冕的趙詠賢就順利打入決賽，坐亞望冠，她將與頭號種籽馬來西亞的妮高上演上屆決賽的翻版，爭奪金牌。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:家隊暫奪147金95銀61銅
留言日期: 12/14/2006 4:14:00 AM

多哈亞運，截至2006/12/14早上，國家隊暫以147金、95銀、61銅，共287面獎牌，高踞獎牌榜榜首。而港隊則以6金、10銀、10銅，共26面獎牌，排獎牌榜第15位。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:國家隊暫奪147金95銀61銅
留言日期: 12/14/2006 4:06:00 AM

一日人民沒有主權，一切成就，都只能證明霸道專政黑社會共產黨的“政績”而已！金牌也變成為共產黨而爭奪，成功只能證明自己做奴才做得夠徹底而已！“為國爭光”也變成諷刺了！

尚幸香港人還有自己的“身份”！香港人的金牌才有意義！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:國家隊暫奪147金95銀61銅
留言日期: 12/14/2006 3:22:00 AM

多哈亞運，截至2006/12/14早上，國家隊暫以147金、95銀61銅，共287面獎牌，高踞獎牌榜榜首。而港隊則以6金、10銀、10銅，共26面獎牌，排獎牌榜第15位。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Ng wai chung吳偉聰
主題: Hong Kong 隊奪6金
留言日期: 12/14/2006 1:05:00 AM

香港隊奪取第六個金牌，是單車項目，最大功勞是師兄黃金寶，將個人榮譽拋開一切，凡事以大局為重，做就師弟〔隊友）奪金牌，沿途為師弟護航，再加上師弟爭氣做人，無負別人的苦心，終於為香港取得歷來，最佳亞運成績。今天，女子壁球已坐亞望冠，希望有第7金。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:國家隊暫奪137金75銀57銅
留言日期: 12/13/2006 1:42:00 PM

連中三元就成日有,大三元就唔識

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:國家隊暫奪137金75銀57銅
留言日期: 12/13/2006 11:50:00 AM

飲食業﹐咁你識大三元個幾個師兄嘛﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:國家隊暫奪137金75銀57銅
留言日期: 12/13/2006 11:16:00 AM

飲食業

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:國家隊暫奪137金75銀57銅
留言日期: 12/13/2006 10:58:00 AM

敢問大頭哥係邊處發財呢﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:國家隊暫奪137金75銀57銅
留言日期: 12/13/2006 10:19:00 AM

自己工,無所謂


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:國家隊暫奪137金75銀57銅
留言日期: 12/13/2006 9:25:00 AM

大頭﹐乜咁早就上泥喇﹐唔使上班咩﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:國家隊暫奪137金75銀57銅
留言日期: 12/13/2006 8:41:00 AM

釋放程翔????佢出賣國家,做間諜呀.毛主席時代,b左了.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:國家隊暫奪137金75銀57銅
留言日期: 12/13/2006 4:49:00 AM

多哈亞運，截至2006/12/13早上，國家隊暫以137金、75銀、57銅，共269面獎牌，高踞獎牌榜榜首。而港隊則以5金、9銀、7銅，共21面獎牌，排獎牌榜第14位。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:國家隊暫奪132金73銀54銅
留言日期: 12/13/2006 12:27:00 AM

咁你就去多哈亞運現場抗議喇﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 八萬里
主題: re:國家隊暫奪132金73銀54銅
留言日期: 12/12/2006 11:43:00 PM

如果中共釋放程翔,香港人會更開心.希望不會掃你們的亞運金牌興.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:國家隊暫奪132金73銀54銅
留言日期: 12/12/2006 11:36:00 PM

多哈亞運，截至2006/12/2晚上，國家隊暫以132金、73銀、54銅，共259面獎牌，高踞獎牌榜榜首。而港隊則以5金、9銀、7銅，共21面獎牌，排獎牌榜第13位。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:國家隊暫奪124金70銀49銅
留言日期: 12/12/2006 1:26:00 PM

多哈亞運，截至2006/12/12，國家隊暫以124金、70銀、49銅，高踞獎牌榜榜首。而港隊則以5金、9銀、5銅，排獎牌榜第11位。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:國家隊暫奪110金63銀39銅
留言日期: 12/12/2006 12:21:00 AM

多哈亞運，截至2006/12/11早上，國家隊暫以110金、63銀、39銅，共212面獎牌，高踞獎牌榜榜首。而港隊則以4金、7銀、5銅，共16面獎牌，排獎牌榜第12位。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:國家隊暫奪103金59銀30銅
留言日期: 12/11/2006 1:34:00 PM

香港人台灣人得到的獎牌，很值得中國人驕傲！因為香港人台灣人真的以體育精神，自由意志和興趣，哪怕也為了錢，從事這些訓練,成績就是真正個人努力的反映。

假中國“中華人民共和國”以集體主義傳統，用集體無限的錢以至粗暴的行政制度來集中選拔訓練運動員，用歪曲了的民族情緒做動機，直接說要證明中國人體力好了，間接還要證明共產黨領導有方，令中國人站起來了，試問這樣的事情，有什麼好驕傲的？好像動物園裏被訓練出來表演的動物，為了主人要賺錢而已，也會感到光榮嗎？這樣只令到我們不但不能為可憐的共產黨奴隸人民運動員感到光榮，反而看見這樣的成績而感到作嘔！就好比今天大陸的假貨毒酒企業商人（國家和集體企業也有分），賺錢了，誰會為這些無恥之徒感到驕傲啦？







回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:國家隊暫奪103金59銀30銅
留言日期: 12/11/2006 6:08:00 AM

多哈亞運，截至2006/12/10早上，國家隊暫以103金、59銀、30銅，共192面獎牌，高踞獎牌榜榜首。而港隊則以4金、7銀、5銅，共16面獎牌，排獎牌榜第9位。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:北京生產假豉油國家隊暫奪103金59銀30銅
留言日期: 12/11/2006 5:10:00 AM

多哈亞運，截至2006/12/10早上，國家隊暫以103金、59銀、30銅，共192面獎牌，高踞獎牌榜榜首。而港隊則以4金、7銀、5銅，共16面獎牌，排獎牌榜第9位。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:北京生產假豉油
留言日期: 12/11/2006 3:46:00 AM

香港沾上了中共，真是恥辱！

看看另一則新聞吧﹕

北京緝獲大批含砒霜假豉油
DWNEWS.COM-- 2006年12月10日21:8:12(京港台時間) --多維新聞
推薦網站
分享你的消費故事，贏取$2500
華人自己的消費頻道
外彙交易變輕松
别让肝炎转为肝癌 >
看選美，選麒麟



北京當局搗破18個生產不含大豆成分的黑豉油工場，以含砒霜焦糖色素為主要材料，多吃會損害健康。(chinesenewsnet.com)

北京工商執法人員在朝陽區緝獲其中一個最大假豉油工場，共有14噸假豉油。不法商人用焦糖色素加鹽和水製成假豉油，將之倒進舊豉油樽，再貼上偽標籤銷售。(chinesenewsnet.com)

化驗結果顯示全部不合格，包括豉油不含黃豆等材料、細菌與大腸桿菌含量嚴重超標，最高達86倍。焦糖色素是一種食用染色劑含有砒霜、水銀及鉛等有毒元素，吃得多會損害人體。(chinesenewsnet.com)

國家規限焦糖色素用作豉油添加劑，不能做主要材料。(chinesenewsnet.com)





相关新闻：
電郵本則新聞給您的朋友:
請填入E-Mail址：


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Ng wai chung吳偉聰
主題: 美加師兄回香港
留言日期: 12/10/2006 10:50:00 PM

本人剛致電話給謝大俠，得悉謝大俠和陳聯新師兄，於元旦新年回香港渡假，到時本人陪你們入天水圍，不見不散。(852)-92686308 wc.ng@i-cable.com

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Ng wai chung 吳偉聰
主題: re:Ng Wai Chung
留言日期: 12/10/2006 3:03:00 PM

I will call you tonight.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Tse Tai Hop
主題: Ng Wai Chung
留言日期: 12/10/2006 10:51:00 AM

Dear WWC,

Could you help to give me a call @(604)889-9471, for the time you are available?

Thanks and have a great day!

Regards,

PT

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:如果假藥假酒不夠，看看還有假什麼？
留言日期: 12/8/2006 11:03:00 AM

如果假藥假酒不夠，看看還有假什麼？

http://www4.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Mainland/zxs_2006_834174.shtml

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:和諧社會啊！
留言日期: 12/3/2006 9:14:00 AM

既然一切問題都是因為共產黨要專政，就放棄共產黨好了！
打開報紙和互聯網新聞，鋪天蓋地的，都是如何解救重大社會危機的討論和建議。什麼嚴重官僚腐敗問題，什麼一定要優先辦好教育問題，什麼一定要處理龐大農民人口落戶城市問題，什麼全國人民不絕暴力抗爭問題，什麼“藏獨”、“台獨”、“疆獨”、“港獨”問題，什麼貧富極度懸殊問題，什麼人民看不起病問題，什麼退休無著落問題，什麼人民不能負擔房價問題，什麼中央、地方權力不平衡問題，什麼沒有宗教、言論、資訊流通、出版、結社自由和侵犯人權等問題，什麼毒酒、毒煙、毒魚、毒蛋、毒奶粉、毒米粉、假貨、陳腐米等問題，什麼妓女曼延不能遏止的問題，什麼生態環境破壞問題，什麼全國礦難不絕問題。。，真正是沒完沒了！
最諷刺的是，同時間，中共宣傳部門竟然天天叫嚷著要學習“大國崛起”的經驗，一定要“和平崛起”，要“建構和諧社會”！試問，這麼多嚴重問題，國家可謂危機重重，可能崛起嗎？事實上，所有擺在眼前的問題，之所以存在，以至變得嚴重，都與共產黨堅持一定要專政有關。
專政，就是槍桿子專橫霸道的意思。既然有一個團體要永遠凌駕於其他人民頭上，專橫霸道，人民就一定要受委屈，有理說不清。理不通，情不達，人民不能不委曲求全。委曲求全，就不能不“屈從”。屈從就腐敗，腐敗就一切問題都發生了！
教育辦不好，因為共產黨只顧維持專政，教育的事，成效不顯著，共產黨拖延著辦！就算辦，也先要灌輸政治思想，堅持專政有理，絕對不能培養自由思想，教育怎可能辦得好？實行集體主義，為了容易管理，農民不能離開土地，農民不顧一切離開了，就出了農民大量落戶城市問題！共產黨政府操作不透明，人民受冤無路申訴，怎不起來抗爭，官逼民反？堅持專政至上，黨國大於神靈祖先，威脅各族宗教文化發展，當然紛紛要求獨立！不放棄集體主義經濟，只搞不倫不類“社會主義市場經濟”，制造機會讓官商勾結，大發橫財，怎不貧富懸殊？本來集體主義包括退休、醫療、住房等保障，說要發展市場經濟，推卸責任，又沒有提供過渡安排，人民當然走投無路！偌大國土，卻因為害怕共產黨專政不穩，不敢讓地方自由發展，當然中央與地方權力不平衡。資訊不流通，人民怎樣認清事實與真相，於是是非不分。人權備受打擊，尊嚴盡喪，道德沉淪，加上市場不自由，人人發展機會不均等，為生存，自然假、大、空、出賣肉體，也在所不計；為發財，冒險主義，焉能不搞出礦難重重，兼且到處破壞環境生態！
既然一切問題都是因為共產黨要專政，就乾脆放棄共產黨好了！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Ng wai chung吳偉聰
主題: re:和諧社會啊！
留言日期: 12/1/2006 7:01:00 PM

老坑,
Thank you for your care, I am fine.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:和諧社會啊！
留言日期: 12/1/2006 1:23:00 PM

What is your point?

If you go to a toilet; likely that you would find unpleasant smell. Does that mean the world is full of it?

What do you always go to the toilet looking for something?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:和諧社會啊！
留言日期: 12/1/2006 12:28:00 PM

日日有，不上千數不算，也隨手可引﹕

http://www4.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Mainland/2006_11_30_14_43_15_775.html

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:又話中國無妓女?
留言日期: 11/30/2006 1:23:00 PM

老坑

Have you had some bad experiences with 妓女? Your comment gives me the impresson you have.

In every society, there is ALWAYS riches adn poors, and in some societies, the poors are so poors beyond your imagination.
People do things for a reason.
People have different standards and some standards do not necessary agree with yours.

In my view, people should be allowed to do whatever they want to do. If what they do is illegal, the laws will take care of that. Even if I do not agree with what they do, so long it doesn't interfere with my life (or so long if I can avoid it from interfering with my life); it doesn't bother me. Live and let live.

No one is the judge of everything. It is mainly to do with supply and demand. For example, a lot of office workers who are being treated worse than 妓女 and are getting less pay than a 妓女 - I wonder who has the last laugh!?


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:又話中國無妓女?
留言日期: 11/30/2006 12:09:00 PM

有些妓女真係唔知咩叫做出賣肉體,可憐的有d是15,6歲,(删),又話要去做妓女,他們可能在一些貧窮的鄉村長大,生活非常貧困,又沒有好的教育,所以為了錢就出賣肉體,宜家大陸都是笑貧不笑娼,真k型,所以作為中國香港人,真係唔好成日話我地國家自己儲備有幾多有幾勁,又話咩中華盛世,真係諷刺.笑死人,唔該走上去華中華北果d鄉村裡睇下,大部人都係窮到褲穿煨.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:又話中國無妓女?
留言日期: 11/30/2006 11:57:00 AM

點解中國咁多女仔做妓女?真係唔明.無論大陸本地,香港,澳門,馬來西亞,泰國,日本,加拿大,美國,都有大量中國婦女做妓女,他們真的不講禮義廉恥?我覺得非常可惜,咁這些婦女將來點過?邊個會娶佢地呢......?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:又話中國無妓女?
留言日期: 11/30/2006 11:52:00 AM

聽哥唔知有冇事呢?希望佢吉人天相啦.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:又話中國無妓女?
留言日期: 11/30/2006 10:46:00 AM

老坑，

你不要那麼幽默啦！“中共”無妓女，我們很多校友不會覺得祖國發展很好，共產黨做得不錯，可以接受的啦！無妓女，那麼多工人下崗，妓女們的老爸老媽怎生活下去？哥哥弟弟怎樣念書呢？如何賺錢讓親戚偷渡去歐洲美國澳洲呢？

據說這樣的國家也可以“和平崛起”哎！哪我們當年何必讀大學那麼辛苦呢？

吳邦國胡錦濤來香港，可以做個小學教師已經算很了不起了吧！為甚么他們來“南巡”要“洗太平地”，害得妓女們和部分我們的校友正常生活受打擊呢？

希望示眾的人中沒有我們校友啦！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: 又話中國無妓女?
留言日期: 11/30/2006 9:23:00 AM

深圳公審
港嫖客遊街示眾
30/11/2006
中央領導人即將南下，深圳嚴厲打擊黃業，除高調掃蕩尋歡熱點「三沙一水」外，昨日更分別在福田區的沙嘴村及上沙村，將一百名被捕者遊街示眾，包括十名已被行政拘留十五日的港人嫖客。警方稱，連串行動已拘獲三百名涉黃疑犯，包括妓女、嫖客及經營者，將以刑事拘留及行政拘留處理。
人大常委會委員長吳邦國本周六訪港，深圳市福田區公安分局由上周五起，展開為期六十日的掃黃行動，單在上周六起已連續三日在三沙一水（即上沙、下沙、沙嘴及水圍）和梅林拘捕了三百人。被捕者再不是單單囚禁在拘留所十數天了事，公安局推出新猷，要他們遊街示眾，在眾目睽睽下被公開審判，令他們赤裸裸地面對人民的厭惡眼光。
連續三日掃黃拘300人昨日下午四時三十分，福田公安分局人員在沙嘴及上沙召開大規模的打擊整治涉黃違法犯罪公開處理大會，福田區主要官員及公安分局負責人也齊集大會上，再把近期拘捕的其中五十八男四十二女疑犯拉出來公開示眾，當中十名港人嫖客亦不能幸免，被安排分成兩批站在會場正中央，官員先用三十分鐘公開宣布對疑犯的處理措施。
示眾的疑犯們全部戴上口罩，面部幾乎被全部遮住，僅看到一雙眼睛，大多數女疑犯則將長髮散落遮蓋雙眼，其中一名港人更用雙手遮擋眼睛，似乎很擔心被熟人認出。最終，十名港人被判十五日行政拘留，其他人員則分別被處以行政拘留、治安拘留及刑事拘留等，散會後眾人隨即被送往福田看守所羈押。
昨日被公開示眾的疑犯均是在上周六連續三日的行動中被捕，警方出動三千警力掃黃，共破獲涉黃案件一百零九宗，拘捕的人數除了以上一百人，尚有二百人還未作公開審判，被捕人的身份各有不同，妓女、嫖客、扯皮條、馬檻、媽媽生、街頭流鶯甚至連街頭派卡片的也不放過，娛樂場所也被查封了七十九間。
福田區針對三沙一水的掃黃行動一直持續，先有年初的「颶風一號」、五月初又有「粵鷹2」行動，九月再有圍剿街頭罪犯行動，一浪接一浪的整治行動，勢把這塊「娼」盛一時的港人樂土翻轉。
翻轉「三沙一水」尋歡樂土福田警方在今年的十一個月內，共行政拘留妓女近七百人，收容及勞桝七百二十一名嫖客及組織賣淫者。
而在五月份展開的二十二次風雷治安綜合整治行動中，其中有二十次針對三沙一水。村民表示，警車入村的數目已超過過去十年的總數。但在福田上沙的港人黃先生則認為，掃黃行動只能暫時阻嚇，很難根絕三沙一水的色情架步。



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:沒有共產黨，何來分裂的中國？
留言日期: 11/30/2006 8:57:00 AM

據說，這樣就可以崛起了，看吧﹕

http://www2.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/SinoNews/Mainland/2006_11_29_18_26_55_706.html

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:沒有共產黨，何來分裂的中國？
留言日期: 11/27/2006 12:43:00 AM

對唔住﹐唔係乜毒都有﹐應該係乜獨都有﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:沒有共產黨，何來分裂的中國？
留言日期: 11/27/2006 12:36:00 AM

港獨網站推介﹕
http://www.geocities.com/hk_front/﹐跟住再選擇友好連接就乜毒都有。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 沒有共產黨，何來分裂的中國？
留言日期: 11/26/2006 6:55:00 PM

與其說“沒有共產黨，就沒有新中國”，不如說“沒有共產黨，何來分裂的中國？”那是擺在面前的歷史嘛！
辛亥革命締造的中華民國，經過近二十年軍閥割據，在民族大義下，國家總算是大體統一了。但是，共產黨卻一定要搞它的國中之國。在江西固然有“中華蘇維埃人民共和國”，在全國各地，都有“蘇維埃政權”，堅決要令中國四分五裂。那時日本正剛剛加強對華侵略，佔了東北，共產黨卻要乘機加快解體中華民國。這是鐵一般的事實吧！
及至中日戰爭結束，中國變成了戰勝國，國家正好可以承著國際地位提高，東北和台灣領土的收回，加快民主制度建設，好好的向現代化目標大步進發，共產黨卻非要堅持它的“革命”，直到割據了大陸領土不可。結果就制造了大陸的“新中國”，和偏安台灣的中華民國兩個中國了。沒有共產黨堅持要搞什麼人類千古大災難共產主義革命，何來兩個中國呢？誰分裂了中國，不是很清楚嗎？
就是奪取了政權，中共還是不斷地把國家推向分裂的危機裏。所謂辯證唯物主義，根本就是否定少數民族的宗教信仰和文化傳統生活權利；堅持共產黨領導，就是要堅持漢族統治外族；“階級鬥爭論”將種族差異完全忽略，令所謂民族自治變成騙局。西藏從唐朝以來，不曾真正發展起強烈的獨立要求，在中共統治後不到十年，就不斷發生暴力“叛亂”，西藏獨立的呼聲引起全世界的響應和支援。文革期間，對內蒙的的血腥鎮壓，引起了蒙古人的仇恨。對新疆的“解放”和移民政策，引發新疆回民猜疑，令同情“疆獨”的人大增。這些全都是在共產黨的“新中國”統治下，才變得尖銳的國家分裂問題，難道不是共產黨要專政才搞成的嗎？
更諷刺的是，共產黨明知是自己制造了國家的分裂，為了堅持自己“建國”有理，卻要誤導人民相信，共產黨是真正關心中國統一的合法政權，把分裂國家的責任，說成是“台獨”、“疆獨”、“藏獨”諸族群和外國“反華勢力”的罪行，好令人民團結在它的領導之下，可以繼續專政下去。
如果“新中國”是一個尊重多宗教信仰、多文化傳統、多政黨輪替，有個人自由和人權的民主社會，人民都可以各自追求自己的生活方式和尋找精神出路，試問又有誰一定要堅持獨立呢？就是今天的所謂“台獨分子”，都明白地質問中共，要已經享有民主自由的台灣人民接受“中華人民共和國”的一套封建落後、腐敗、專制、集體主義的生活方式，與“中國”統一，是可能的嗎？如果不是，就不能怪罪中華民國自尋國際生存空間了！
要中國不分裂，首先就要解散共產黨！






回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 11/24/2006 3:49:00 PM

各位，

本人有如下意見﹕

1。轉載別人著作，請列明出處！
2。別人著作若太長，請只貼原文“聯結”，無須整篇登錄。太長，校友們不容易閱讀。誰不介意，當然自會按“聯結”詳細閱讀。
3。請發表個人意見，不要只引不述。校友們想知道其他校友意見而已吧！不是想毫無主題地看資料啊！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 唔係培聖人(唔係人)
主題: re:香港故事
留言日期: 11/24/2006 11:55:00 AM

論人民民主專政

紀念中國共產黨二十八周年
毛澤東
一九四九年六月三十日


--------------------------------------------------------------------------------

　

一九四九年的七月一日這一個日子表示，中國共產黨已經走過二十八年了。像一個人一樣，有他的幼年、青年、壯年和老年。中國共產黨已經不是小孩子，也不是十幾歲的年青小夥子，而是一個大人了。人到老年就要死亡，黨也是這樣。階級消滅了，作為階級鬥爭的工具的一切東西，政黨和國家機器，將因其喪失作用，沒有需要，逐步地衰亡下去，完結自己的歷史使命，而走到更高級的人類社會。我們和資產階級政黨相反。他們怕說階級的消滅，國家權力的消滅和黨的消滅。我們則公開聲明，恰是為著促使這些東西的消滅而創設條件，而努力奮鬥。共產黨的領導和人民專政的國家權力，就是這樣的條件。不承認這一條真理，就不是共產主義者。沒有讀過馬克思列寧主義的剛才進党的青年同志們，也許還不懂得這一條真理。他們必須懂得這一條真理，才有正確的宇宙觀。他們必須懂得，消滅階級，消滅國家權力，消滅黨，全人類都要走這一條路的，問題只是時間和條件。全世界共產主義者比資產階級高明，他們懂得事物的生存和發展的規律，他們懂得辯證法，他們看得遠些。資產階級所以不歡迎這一條真理，是因為他們不願意被人們推翻。被推翻，例如眼前國民黨反動派被我們所推翻，過去日本帝國主義被我們和各國人民所推翻，對於被推翻者來說，這是痛苦的，不堪設想的。對於工人階級、勞動人民和共產黨，則不是什麼被推翻的問題，而是努力工作，創設條件，使階級、國家權力和政黨很自然地歸於消滅，使人類進到大同境域。為著說清我們在下面所要說的問題，在這裏順便提一下這個人類進步遠景的問題。
我們黨走過二十八年了，大家知道，不是和平地走過的，而是在困難的環境中走過的，我們要和國內外黨內外的敵人作戰。謝謝馬克思、恩格斯、列寧和史達林，他們給了我們以武器。這武器不是機關槍，而是馬克思列寧主義。

列寧在一九二零年在《共產主義運動中的"左派"幼稚病》一書中，描寫過俄國人尋找革命理論的經過。俄國人曾經在幾十個年頭內，經歷艱難困苦，方才找到了馬克思主義。中國有許多事情和十月革命以前的俄國相同，或者近似。封建主義的壓迫，這是相同的。經濟和文化落後，這是近似的。兩個國家都落後，中國則更落後。先進的人們，為了使國家復興，不惜艱苦奮鬥，尋找革命真理，這是相同的。

自從一八四零年鴉片戰爭失敗那時起，先進的中國人，經過千辛萬苦，向西方國家尋找真理。洪秀全、康有為、嚴複和孫中山，代表了在中國共產黨出世以前向西方尋找真理的一派人物。那時，求進步的中國人，只要是西方的新道理，什麼書也看。向日本、英國、美國、法國、德國派遣留學生之多，達到了驚人的程度。國內廢科舉，興學校，好象雨後春筍，努力學習西方。我自己在青年時期，學的也是這些東西。這些是西方資產階級民主主義的文化，即所謂新學，包括那時的社會學說和自然科學，和中國封建主義的文化即所謂舊學是對立的。學了這些新學的人們，在很長的時期內產生了一種信心，認為這些很可以救中國，除了舊學派，新學派自己表示懷疑的很少。要救國，只有維新，要維新，只有學外國。那時的外國只有西方資本主義國家是進步的，它們成功地建設了資產階級的現代國家。日本人向西方學習有成效，中國人也想向日本人學。在那時的中國人看來，俄國是落後的，很少人想學俄國。這就是十九世紀四十年代至二十世紀初期中國人學習外國的情形。

帝國主義的侵略打破了中國人學西方的迷夢。很奇怪，為什麼先生老是侵略學生呢？中國人向西方學得很不少，但是行不通，理想總是不能實現。多次奮鬥，包括辛亥革命那樣全國規模的運動，都失敗了。國家的情況一天一天壞，環境迫使人們活不下去。懷疑產生了，增長了，發展了。第一次世界大戰震動了全世界。俄國人舉行了十月革命，創立了世界上第一個社會主義國家。過去蘊藏在地下為外國人所看不見的偉大的俄國無產階級和勞動人民的革命精力，在列寧、史達林領導之下，像火山一樣突然爆發出來了，中國人和全人類對俄國人都另眼相看了。這時，也只是在這時，中國人從思想到生活，才出現了一個嶄新的時期。中國人找到了馬克思列寧主義這個放之四海而皆準的普遍真理，中國的面目就起了變化了。

中國人找到馬克思主義，是經過俄國人介紹的。在十月革命以前，中國人不但不知道列寧、史達林，也不知道馬克思、恩格斯。十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義。十月革命幫助了全世界的也幫助了中國的先進分子，用無產階級的宇宙觀作為觀察國家命運的工具，重新考慮自己的問題。走俄國人的路----這就是結論。一九一九年，中國發生了五四運動。一九二一年，中國共產黨成立。孫中山在絕望裏，遇到了十月革命和中國共產黨。孫中山歡迎十月革命，歡迎俄國人對中國人的幫助，歡迎中國共產黨同他合作。孫中山死了，蔣介石起來。在二十二年的長時間內，蔣介石把中國拖到了絕境。在這個時期中，以蘇聯為主力軍的反法西斯的第二次世界大戰，打倒了三個帝國主義大國，兩個帝國主義大國在戰爭中被削弱了，世界上只剩下一個帝國主義大國即美國沒有受損失。而美國的國內危機是很深重的。它要奴役全世界，它用武器幫助蔣介石殺戮了幾百萬中國人。中國人民在中國共產黨領導之下，在驅逐日本帝國主義之後，進行了三年的人民解放戰爭，取得了基本的勝利。

就是這樣，西方資產階級的文明，資產階級的民主主義，資產階級共和國的方案，在中國人民的心目中，一齊破了產。資產階級的民主主義讓位給工人階級領導的人民民主主義，資產階級共和國讓位給人民共和國。這樣就造成了一種可能性；經過人民共和國到達社會主義和共產主義，到達階級的消滅和世界的大同。康有為寫了《大同書》，他沒有也不可能找到一條到達大同的路。資產階級的共和國，外國有過的，中國不能有，因為中國是受帝國主義壓迫的國家。唯一的路是經過工人階級領導的人民共和國。

一切別的東西都試過了，都失敗了。曾經留戀過別的東西的人們，有些人倒下去了，有些人覺悟過來了，有些人正在換腦筋。事變是發展得這樣快，以致使很多人感到突然，感到要重新學習。人們的這種心情是可以理解的，我們歡迎這種善良的要求重新學習的態度。

中國無產階級的先鋒隊，在十月革命以後學了馬克思列寧主義，建立了中國共產黨。接著就進入政治鬥爭，經歷曲折的道路，走了二十八年，方才取得了基本的勝利。積二十八年的經驗，如同孫中山在其遺囑裏所說："積四十年之經驗"一樣，得到了一個相同的結論，即是：深知欲達到勝利，"必須喚起民眾，及聯合世界上以平等待我之民族，共同奮鬥"。孫中山和我們具有各不相同的宇宙觀，從不同的階級立場出發去觀察和處理問題，但在二十世紀二十年代，在怎樣和帝國主義作鬥爭的問題上，卻和我們達到了這樣一個基本上一致的結論。

孫中山死去二十四年了，中國革命的理論和實踐，在中國共產黨的領導之下，都大大地向前發展了，根本上變換了中國的面目。到現在為止，中國人民已經取得的主要的和基本的經驗，就是這兩件事：(一)在國內，喚起民眾。這就是團結工人階級、農民階級、城市小資產階級和民族資產階級，在工人階級領導之下，結成國內的統一戰線，並由此發展到建立工人階級領導的領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的國家；(二)在國外，聯合世界上以平等待我的民族和各國人民，共同奮鬥。這就是聯合蘇聯，聯合各人民民主國家，聯合各其他各國的無產階級和廣大人民，結成國際的統一戰線。

"你們一邊倒。"正是這樣。一邊倒，是孫中山的四十年經驗和共產黨的二十八年經驗教給我們的，深知欲達到勝利和鞏固勝利，必須一邊倒。積四十年和二十八年的經驗，中國人不是倒向帝國主義一邊，就是倒向社會主義一邊，絕無例外。騎牆是不行的，第三條道路是沒有的。我們反對倒向帝國主義一邊的蔣介石反動派，我們也反對第三條道路的幻想。

"你們太刺激了。"我們講的是對付國內外反動派即帝國主義者及其走狗們，不是講對付任何別的人。對於這些人，並不發生刺激與否的問題，刺激也是那樣，不刺激也是那樣，因為他們是反動派。劃清反動派和革命派的界限，揭露反動派的陰謀詭計，引起革命派內部的警覺和注意，長自己的志氣，滅敵人的威風，才能孤立反動派，戰而勝之，或取而代之。在野獸面前，不可以表示絲毫的怯懦。我們要學景陽岡上的武松。在武松看來，景陽岡上的老虎，刺激它也是那樣，不刺激它也是那樣，總之是要吃人的。或者把老虎打死，或者被老虎吃掉，二者必居其一。

"我們要做生意。"完全正確，生意總是要做的。我們只反對妨礙我們做生意的內外反動派。此外並不反對任何人。大家須知，妨礙我們和外國做生意以致妨礙我們和外國建立外交關係的，不是別人，正是帝國主義者及其走狗蔣介石反動派。團結國內國際的一切力量擊破內外反動派，我們就有生意可做了，我們就有可能在平等、互利和互相尊重領土主權的基礎之上和一切國家建立外交關係了。

"不要國際援助也可以勝利。"這是錯誤的想法。在帝國主義存在的時代，任何國家的真正的人民革命，如果沒有國際力量在各種不同方式上的援助，要取得自己的勝利是不可能的。勝利了，要鞏固，也是不可能的。偉大的十月革命的勝利和鞏固，就是這樣的，列寧和史達林早已告訴我們了。第二次世界大戰打倒三國帝國主義國家並建立各人民民主國家，也是這樣。人民中國的現在和將來，也是這樣。請大家想一想，假如沒有蘇聯的存在，假如沒有反法西斯的第二次世界大戰的勝利，假如沒有打倒日本帝國主義，假如沒有各人民民主國家的出現，假如沒有東方各被壓迫民族正在起來鬥爭，假如沒有美國、英國、法國、德國、義大利、日本等等資本主義國家內部的人民大眾和統治他們的反動派之間的鬥爭，假如沒有這一切的綜合，那末，堆在我們頭上的國際反動勢力必定比現在不知要大多少倍。在這種情形下，我們能夠勝利嗎？顯然是不能的。勝利了，要鞏固，也不可能。這件事，中國人民的經驗太多了。孫中山臨終講的那句必須聯合國際革命力量的話，早已反映了這一種經驗。

"我們需要英美政府的援助。"在現時，這也是幼稚的想法。現時英美的統治者還是帝國主義者，他們會給人民國家以援助嗎？我們同這些國家做生意以及假設這些國家在將來願意在互利的條件之下借錢給我們，這是為什麼呢？這是因為這些國家的資本家要賺錢，銀行家要賺利息，藉以解救他們自己的危機，並不是什麼對中國人民的援助。這些國家的共產黨和進步黨派，正在促使它們的政府和我們做生意以至建立外交關係，這是善意的，這就是援助，這和這些國家的資產階級的行為，不能相提並論。在孫中山一生中，只得過一次國際的援助，這就是蘇聯的援助。請讀者們看一看孫先生的遺囑吧，他在那裏諄諄囑咐人們的，不是叫人們把眼光向著帝國主義國家的援助，而是叫人們"聯合世界上以平等待我之民族"。孫先生有了經驗了，他吃過虧，上過當。我們要記得他的話，不要再上當。我們在國際上是屬於以蘇聯為首的反帝國主義戰線一方面的，真正的友誼的援助只能向這一方面去找，而不能向帝國主義戰線一方面去找。

"你們獨裁。"可愛的先生們，你們講對了，我們正是這樣。中國人民在幾十年中積累起來的一切經驗，都叫我們施行人民民主專政，或曰人民民主獨裁，總之是一樣，就是剝奪反動派的發言權，只讓人民有發言權。

　　人民是什麼？在中國，在現階段，是工人階級，農民階級，城市小資產階級和民族資產階級。這些階級在工人階級和共產黨的領導之下，團結起來，組成自己的國家，選舉自己的政府，向著帝國主義的走狗即地主階級和官僚資產階級以及代表這些階級的國民黨反動派及其幫兇們實行專政，實行獨裁，壓迫這些人，只許他們規規矩矩，不許他們亂說亂動。如要亂說亂動，立即取締，予以制裁。對於人民內部，則實行民主制度，人民有言論集會結社等項的自由權。選舉權，只給人民，不給反動派。這兩方面，對人民內部的民主方面和對反動派的專政方面，互相結合起來，就是人民民主專政。

為什麼理由要這樣做？大家很清楚。不這樣，革命就要失敗，人民就要遭殃，國家就要滅亡。

　　"你們不是要消滅國家權力嗎？"我們要，但是我們現在還不要，我們現在還不能要。為什麼？帝國主義還存在，國內反動派還存在，國內階級還存在。我們現在的任務是要強化人民的國家機器，這主要地是指人民的軍隊、人民的員警和人民的法庭，藉以鞏固國防和保護人民利益。以此作為條件，使中國有可能在工人階級和共產黨的領導之下穩步地由農業國進到工業國，由新民主主義社會進到社會主義社會和共產主義社會，消滅階級和實行大同。軍隊、員警、法庭等項國家機器，是階級壓迫階級的工具。對於敵對的階級，它是壓迫的工具，它是暴力，並不是什麼仁慈的東西。"你們不仁。"正是這樣。我們對於反動派和反動階級的反動行為，決不施仁政。我們僅僅施仁政於人民內部，而不施於人民外部的反動派和反動階級的反動行為。

人民的國家是保護人民的。有了人民的國家，人民才有可能在全國範圍內和全體規模上，用民主的方法，教育自己和改造自己，使自己脫離內外反動派的影響(這個影響現在還是很大的，並將在長時期記憶體在著，不能很快地消滅)，改造自己從舊社會得來的壞習慣和壞思想，不使自己走入反動派指引的錯誤路上去，並繼續前進，向著社會主義社會和共產主義社會前進。

我們在這方面使用的方法，是民主的即說服的方法，而不是強迫的方法。人民犯了法，也要受處罰，也要坐監獄，也有死刑，但這是若干個別的情形，和對於反動階級當作一個階級的專政來說，有原則的區別。

對於反動階級和反動派的人們，在他們的政權被推翻以後，只要他們不造反，不破壞，不搗亂，也給土地，給工作，讓他們活下去，讓他們在勞動中改造自己，成為新人。他們如果不願意勞動，人民的國家就要強迫他們勞動。也對他們做宣傳教育工作，並且做得很用心，很充分，像我們對俘虜軍官們已經做過的那樣。這也可以說是"施仁政"吧，但這是我們對於原來是敵對階級的人們所強迫地施行的，和我們對於革命人民內部的自我教育工作，不能相提並論。

這種對於反動階級的改造工作，只有共產黨領導的人民民主專政的國家才能做到。這件工作做好了，中國的主要的剝削階級----地主階級和官僚資產階級即壟斷資產階級，就最後地消滅了。剩下一個民族資產階級，在現階段就可以向他們中間的許多人進行許多適當的教育工作。等到將來實行社會主義即實行私營企業國有化的時候，再進一步對他們進行教育和改造工作。人民手裏有強大的國家機器，不怕民族資產階級造反。

　　嚴重的問題是教育農民。農民的經濟是分散的，根據蘇聯的經驗，需要很長的時間和細心的工作，才能做到農業社會化。沒有農業社會化，就沒有全部的鞏固的社會主義。農業社會化的步驟，必須和以國有企業為主體的強大的工業的發展相適應。人民民主專政的國家，必須有步驟地解決國家工業化的問題。本文不打算多談經濟問題，這裏不來詳說。

一九二四年，孫中山親自領導的有共產黨人參加的國民黨第一次全國代表大會，通過了一個著名的宣言。這個宣言上說："近世各國所謂民權制度，往往為資產階級所專有，適成為壓迫平民之工具。若國民黨之民權主義，則為一般平民所有，非少數人所得而私也。"除了誰領導誰這一問題以外，當作一般的政治綱領來說，這裏所說的民權主義，是和我們所說的人民民主主義或新民主主義相符合的。只許為一般平民所共有、不許為資產階級所私有的國家制度，如果加上工人階級的領導，就是人民民主專政的國家制度了。

蔣介石背叛孫中山，拿了官僚資產階級和地主資產階級的專政作為壓迫中國平民的工具。這個反革命專政，實行了二十二年，到現在才為我們領導的中國平民所推翻。

罵我們實行"獨裁"或"極權主義"的外國反動派，就是實行獨裁或極權主義的人們。他們實行了資產階級對無產階級和其他人民的一個階級的獨裁制度，一個階級的極權主義。孫中山所說壓迫平民的近世各國的資產階級，正是指的這些人。蔣介石的反革命獨裁，就是從這些反動傢伙學來的。

宋朝的哲學家朱熹，寫了許多書，說了許多話，大家都忘記了，但有一句話還沒有忘記："即以其人之道，還治其人之身。"我們就是這樣做的，即以帝國主義及其走狗蔣介石反動派之道，還治帝國主義及其走狗蔣介石反動派之身。如此而已，豈有他哉！

革命的專政和反革命的專政，性質是相反的，而前者是從後者學來的。這個學習很要緊。革命的人民如果不學會這一項對待反革命階級的統治方法，他們就不能維持政權，他們的政權就會被內外反動派所推翻，內外反動派就會在中國復辟，革命的人民就會遭殃。

人民民主專政的基礎是工人階級、農民階級和城市小資產階級的聯盟，而主要是工人和農民的聯盟，因為這兩個階級占了中國人口的百分之八十到九十。推翻帝國主義和國民黨反動派，主要是這兩個階級的力量。由新民主主義到社會主義，主要依靠這兩個階級的聯盟。

人民民主專政需要工人階級的領導。因為只有工人階級最有遠見，大公無私，最富於革命的徹底性。整個革命歷史證明，沒有工人階級的領導，革命就要失敗，有了工人階級的領導，革命就勝利了。在帝國主義時代，任何國家的任何別的階級，都不能領導任何真正的革命達到勝利。中國的小資產階級和民族資產階級曾經多次領導過革命，都失敗了，就是明證。

民族資產階級在現階段上，有其很大的重要性。我們還有帝國主義站在旁邊，這個敵人是很兇惡的。中國的現代工業在整個國民經濟上的比重還很小。現在沒有可靠的數目字，根據某些材料來估計，在抗日戰爭以前，現代工業產值不過只占全國國民經濟總產值的百分之十左右。為了對付帝國主義的壓迫，為了使落後的經濟地位提高一步，中國必須利用一切于國計民生有利而不是有害的城鄉資本主義因素，團結民族資產階級，共同奮鬥。我們現在的方針是節制資本主義，而不是消滅資本主義。但是民族資產階級不能充當革命的領導者，也不應當在國家政權中占主要的地位。民族資產階級之所以不能充當革命的領導者和所以不應當在國家政權中佔有主要地位，是因為民族資產階級的社會經濟地位規定了他們的軟弱性，他們缺乏遠見，缺乏足夠的勇氣，並且有不少人害怕民眾。

孫中山主張"喚起民眾"，或"扶助農工"。誰去"喚起"和"扶助"呢？孫中山的意思是說小資產階級和民族資產階級。但這在事實上是辦不到的。孫中山的四十年革命是失敗了，這是什麼原因呢？在帝國主義時代，小資產階級和民族資產階級不可能領導任何真正的革命到勝利，原因就在此。

我們的二十八年，就大不相同。我們有許多寶貴的經驗。一個有紀律的，有馬克思列寧主義的理論武裝的，採取自我批評方法的，聯繫人民群眾的黨。一個由這樣的党領導的軍隊。一個由這樣的党領導的各革命階級各革命派別的統一戰線。這三件是我們戰勝敵人的主要武器。這些都是我們區別於前人的。依靠這三件，使我們取得了基本的勝利。我們走過了曲折的道路。我們曾和黨內的機會主義傾向作鬥爭，右的和"左"的。凡在這三件事上犯了嚴重錯誤的時候，革命就受挫折。錯誤和挫折教訓了我們，使我們比較地聰明起來了，我們的事情就辦得好一些。任何政黨，任何個人，錯誤總是難免的，我們要求犯得少一點。犯了錯誤則要求改正，改正得越迅速，越徹底，越好。

　　總結我們的經驗，集中到一點，就是工人階級(經過共產黨)領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政。這個專政必須和國際革命力量團結一致。這就是我們的公式，這就是我們的主要經驗，這就是我們的主要綱領。

　　黨的二十八年是一個長時期，我們僅僅做了一件事，這就是取得了革命戰爭的基本勝利。這是值得慶祝的，因為這是人民的勝利，因為這是在中國這樣一個大國的勝利。但是我們的事情還很多，比如走路，過去的工作只不過是像萬里長征走完了第一步。殘餘的敵人尚待我們掃滅。嚴重的經濟建設任務擺在我們面前。我們熟習的東西有些快要閑起來了，我們不熟習的東西正在強迫我們去做。這就是困難。帝國主義者算定我們辦不好經濟，他們站在一旁看，等待我們的失敗。

我們必須克服困難，我們必須學會自己不懂的東西。我們必須向一切內行的人們(不管什麼人)學經濟工作。拜他們做老師，恭恭敬敬地學，老老實實地學。不懂就是不懂，不要裝懂。不要擺官僚架子。鑽進去，幾個月，一年兩年，三年五年，總可以學會的。蘇聯共產黨人開頭也有一些人不大會辦經濟，帝國主義者也曾等待過他們的失敗。但是蘇聯共產黨是勝利了，在列寧和史達林領導之下，他們不但會革命，也會建設。他們已經建設起來了一個偉大的光輝燦爛的社會主義國家。蘇聯共產黨就是我們最好的先生，我們必須向他們學習。國際和國內的形勢都對我們有利，我們完全可以依靠人民民主專政這個武器，團結全國除了反動派以外的一切人，穩步地走到目的地。




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 唔係培聖人(唔係人)
主題: re:香港故事
留言日期: 11/24/2006 11:51:00 AM

中國共產黨歷年綱領

1921 推翻資本家階級的政權，消滅資本家私有制，承認無產階級專政，直至消滅社會的階級區分，最終實現共產主義
1922 消除內亂，打倒軍閥，建設國內和平，推翻國際帝國主義的壓迫，達到中華民族完全獨立，統一中國本部為真正民主共和國

1945 為解除外國帝國主義對於中國民族的侵略，為肅清本國封建主義對於中人民大眾的壓迫，建立獨立、自由、民主、統一與富強的各革命階級聯盟與各民族自由聯合的新民主主義聯邦而奮斗，為實現世界的和平與進步而奮斗
1956 徹底消滅剝削制度，杜絕產生剝削制的根源，逐步實現"各盡所能，按勞取酬"的原則，通過和平道路把原來的剝削分子改造為自食其力的勞動者，繼續從經濟、政治和思想方面克服資本主義的因素和影響，爭取社會主義事業的完全勝利
17/08/1919 李大釗在《每周評論》發表《再論問題和主義》，他和胡適有關問題與主義的爭論加速了馬克思主義的傳播
1977 在本世紀內，黨要領導全國各族人民把我國建設成為農業、工業、國防和科學技術現代化的社會主義強國
1982 團結全國各族人民，自力更生、艱苦奮斗，逐步實現工業、農業、國防和科學技術現代化，把我國建設成為高度文明、高度民主的社會主義國家
1987 領導和為建立獨立團結全國各族人民，以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，自力更生，艱苦創業，為把我國建設成為富強、民主、文明的社會主義現代化國家而奮斗
1992 我國社會主義建設的根本任務，是進一步解放生產力，發展生產力，逐步實現社會主義現代化，並且為此而改革生產關系和上層建築中不適應生產力發展的方面和環節。必須堅持以生產資料公有制為主體、多種經濟成份並存的所有制結構，實行以按勞分配為主體、其他分配方式為補充的分配制度，鼓勵一部分地區和一部分人先富起來，逐步消滅貧窮，達到共同富裕，在生產發展和社會財富增長的基礎上不斷滿足人民日益增長的物質文化需要。各項工作都要把有利於發展社會主義社會的生產力，有利於增強社會主義國家的綜合國力，有利於提高人民的生活水平，作為總的出發點和檢驗標準。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 愛國者
主題: re:中國的民主一定要共產黨來領導！
留言日期: 11/24/2006 11:49:00 AM

陳獨秀是中國近現代史和中共黨史上爭議最大的歷史人物，長期受到不公正的待遇。現在對於他的研究已經取得很大的進展，他的歷史地位逐漸得到了恢復。但是，對他的評價仍然分歧很大，他的歷史地位還遠遠沒有得到應有的肯定。在2004年11月1日於安徽省懷寧縣召開的「《新青年》與馬克思主義早期傳播」學術研討會上的發言中，我曾說在中國近現代歷史上，陳獨秀至少有六大歷史貢獻，兩大傑出成就，並為後人做出了一個傑出的表率。事實上，陳獨秀在中國近現代歷史上，至少有七大歷史貢獻，五大傑出成就。現在，對此做一些補充說明。因為大家對很多情況都很熟悉，所以下邊就不全面地展開，對大家熟悉的就儘量少說，對大家以前說的不多的則多說幾句，即有話則長，無話則短。

一 陳獨秀的歷史貢獻、傑出成就和表率作用

（一）陳獨秀的七大歷史貢獻

　　第一，他是新文化運動的發起者，是二十世紀中國第-次思想解放運動的倡導者。他在中國歷史上第一個舉起了民主、科學兩面大旗，對於中國近現代歷史的發展產生了巨大的影響，全今還在影響著中國歷史的進程，而且仍然是中國在努力實現的目標。有的學者說20世紀中國有三次思想解放運動，即新文化運動和五四運動，40年代的延安整風運動，70至80年代的真理標準大討論和中共十一屆三中全會。在這三次思想解放運動中，影響最早而且時間最長的當然是第一次，即新文化運動和五四運動。如果沒有這一次思想解放運動，就沒有中國共產黨的成立，也就沒有後兩次思想解放運動。後兩次思想解放運動，都是第一次思想解放運動在新的歷史條件下的繼承和發揚，與第一次思想解放運動的精神是一脈相承的。

　　除了民主、科學兩面大旗之外，這個時期陳獨秀還有一個極其重要而沒有引起重視的思想，即人權思想。他在〈敬告青年〉中提出的第一條主張，即「自主的而非奴隸的」，其根據就是「人權平等之說」。他說近世歐洲的「解放歷史」，就是人權解放的歷史。因此，人權是人人應該享受的基本權利，國家由個人集成，理應保障人民之權利，謀益人民之幸福。正如有的學者所說：陳獨秀是「現代中國人權主義第一人」，他的人權思想「以其直接了當、旗幟鮮明、通俗明白、富於鼓動的特點在現代中國人權思想史上樹立了一個重要的里程碑」1。在中國，人權問題長期得不到重視，現在終於寫入憲法，開始重視起來。因此，陳獨秀的人權思想，也理應受到重視，給予應有的歷史地位。

　　第二，他是五四運動的總司令，是五四運動的思想指導者。五四運動能夠在中國近現代歷史上發生那麼大的影響，與他的活動、指導、影響是分不開的。最早肯定他這個功勞的是毛澤東。他在1942年3月就指出：「陳獨秀是五四運動的總司令。現在還不是我們宣傳陳獨秀歷史的時候，將來我們修中國歷史，要講一講他的功勞。」2但是直到1981年毛澤東的這個講話公布之前，在中國近現代史、中共黨史中並沒有講陳獨秀的這個功勞，在有的教科書中，陳獨秀幾乎就根本不存在。當時為甚麼不是「宣傳陳獨秀的時候」，我到現在也不理解。既是事實，為甚麼不能講呢？也許就因為從那時不能講，所以才有後來幾十年的不能講。現在，我們在高度評價五四運動歷史功績的同時，決不能像以前那樣，忘記陳獨秀在其中的巨大歷史功勞。

　　第三，他是馬克思主義的積極傳播者，他創辦的《新青年》雜誌是當時傳播馬克思主義的最主要的陣地。他本人傳播馬克思主義，當然沒有李大釗早，但是李大釗傳播馬克思主義的許多文章，就是在陳獨秀創辦的《新青年》雜誌上發表的。例如李大釗傳播馬克思主義影響最大的〈我的馬克思主義觀〉，就是發表在1919年10月、11月的《新青年》雜誌上的。李大釗主編的「馬克思主義專號」，也是刊登在《新青年》雜誌上的。可以毫不誇張地說，《新青年》是中國近現代歷史上影響最大的刊物，教育、引導了整整一代人，其作用是任何別的報刊不能替代的，至今沒有一份刊物能與之相比。

　　在過去很長一個歷史時期，一直說陳獨秀「不是一個好的馬克思主義者」。有的人之所以這樣給陳獨秀定性，我想可能有兩個原因：一是陳獨秀宣傳馬克思主義不如李大釗等人那樣全面、系統、明確；二是因為後來陳獨秀犯了錯誤，這可能是最主要的原因。但不管甚麼原因，馬克思主義者就是馬克思主義者，難道馬克思主義者還有好的、不好的甚至壞的之分嗎？後來也有很多中國共產黨的主要領袖犯了嚴重錯誤，為甚麼仍然說他們是偉大的馬克思主義者，而不說他們「不是一個好的馬克思主義者」呢？所以，「不是一個好的馬克思主義者」的定性本身就是不科學的。至於有的人說陳獨秀從來就不是一個真正的馬克思主義者，更是不顧事實，睜著眼睛說瞎話，難道陳獨秀宣傳馬克思主義的文章都是別人寫的嗎？他根據馬克思主義對中國革命做出的指導都是別人做的嗎？中國共產黨竟然那麼沒有水平，選了一個不是馬克思主義者的人當了自己最主要的領導人嗎？說這種話的人看起來很「革命」，但他們並不知道，這樣做的結果恰恰是貶低了中國共產黨。

　　第四，他是中國共產黨的最主要的創始人。現在很多地方僅僅說他是中國共產黨的創始人之一，這是很不夠的，應該說他是中國共產黨的最主要的創始人。在創立中國共產黨的最主要的「南陳北李」兩個人中，李大釗在傳播馬克思主義方面勝過陳獨秀，但在實際組織中國共產黨的活動中，陳獨秀的功勞遠遠大於李大釗，這也是陳獨秀雖然沒有參加第一次代表大會，仍然被選為中央局書記，即最主要的領導人的最根本的原因。因此，可以毫不誇張地說，如果沒有陳獨秀，就沒有中國共產黨在1921年的成立。僅僅這一條功勞，陳獨秀就可以名垂千古，光照千秋。

　　當然，我也不同意有的人關於沒有陳獨秀，就沒有中國共產黨的說法，因為中國共產黨的成立是歷史的必然，沒有陳獨秀，其他人仍然會在以後創建中國共產黨。但說如果沒有陳獨秀，就沒有中國共產黨在1921年的成立，是完全站得住的。這就如同說如果沒有毛澤東，就沒有中華人民共和國在1949年的成立一樣。

　　第五，他是中國共產黨第一至五屆中央委員會的最主要的領導人。現在我們說毛澤東是中國共產黨第一代領導集體的核心，這是不科學的，因為毛澤東只是中華人民共和國建立以後中國共產黨第一代領導集體的核心，而不是中國共產黨第一代領導集體的核心。如果沿用這種說法，而從中國共產黨成立算起，以陳獨秀為代表的從中共一大到五大的領導集體，才是中國共產黨的第一代領導集體，陳獨秀才是中國共產黨第一代領導集體的核心。這一代領導集體，對於中國革命的發展做出了重要的貢獻，例如黨的二大提出了反帝反封建的民主革命的綱領，黨的四大提出了民主革命總路線的基本思想，領導了轟轟烈烈的大革命運動，使黨的隊伍從五十多人迅速發展到六萬多人，為後來的革命奠定了一個重要的基礎，其功勞是不容抹殺的。新出版的中共中央黨史研究室編寫的《中國共產黨歷史》第一卷，不僅對陳獨秀在中國共產黨成立後的早期活動作了增補，在大革命時期這一編中，對他在推動國共合作、領導五卅運動和上海工人三次武裝起義、反對戴季陶主義和西山會議派，以及探索中國革命基本問題等方面所作出的貢獻，也都作了敘述，3即肯定了他在這些方面的功勞。

　　 當然，將中國共產黨的領導人分成幾代，這種說法本身就是值得研究的，因為中國共產黨的領導人有連續性，很難分成幾代，對有的人來說更難把他說成第幾代。例如鄧小平，現在習慣上說他是中國共產黨第二代領導集體的核心，但他事實上是中華人民共和國建立以後中國共產黨第一代領導集體的重要成員。關於「核心」的提法，也是值得研究的。從中國共產黨的章程來說，黨的主席、總書記也是中央政治局常委中的一員，他的地位和其他的常委應該是平等的，不過負有主持工作之責而已，在領導工作中起的作用更為重要而已。只有這樣認識，才能不把某個人放在領導集體之上，真正堅持集體領導。如果像以前那樣把某個人說成核心，那就很容易把他放到集體領導之上，造成個人獨斷專行的局面。因此，不如把「核心」改為「代表」更為恰當和科學。按照這種認識，應該說陳獨秀是中國共產黨第一至五屆中央委員會的代表，他在這個領導集體中是發揮了重要作用，並建立了不朽的歷史功勳的。

　　第六，他是中國近現代歷史上第一個深刻總結、反思蘇聯和社會主義民主政治建設經驗教訓的人。在1940年7月至11月間寫的〈給連根的信〉、〈給西流的信〉、〈我的根本意見〉等信件和文章中，陳獨秀闡述了民主政治的真實內容，尖銳地指出史達林的罪惡完全是由蘇聯的獨裁制產生出來的，應該從根本制度上來解決民主政治的問題，並認為社會主義和民主政治不可分，沒有民主就沒有社會主義，「『無產階級民主』不是一個空洞名詞，其具體內容也和資產階級民主同樣要求一切公民都有集會、結社、言論、出版、罷工之自由。特別重要的是反對黨派之自由」4；應該努力實現大眾民主，沒有大眾民主便沒有社會主義；應堅持從民主國情出發，從經濟、制度和思想文化三個方面推進大眾民主建設，用大眾民主來監督無產階級政權等等。想一想當鄧小平於1980年提出制度問題的重要性的時候，我們還覺得石破天驚，陳獨秀早在鄧小平四十年之前就提出了這些光輝的思想，是何等的敏銳、深刻和具有遠見卓識！正如有的學者所說，這是「何等睿智的思想，何等卓越的預見」5，它「開啟了中國自由民主運動的新方向，構成『五四』以後中國民主政治思想發展的又一座高峰」6；他晚年提出的大眾民主的思想，是「獨具特點、飽含真知灼見的」一顆「閃亮奪目的明珠」 7；他「從民主與社會主義關係的角度去思考問題，還在某種程度上提出了甚麼是社會主義、怎樣建設社會主義的問題」8，是「對馬克思主義民主自由思想的充實與發展」9。可以說，陳獨秀晚年的民主思想，是中國近現代歷史上對民主政治的最深刻的思索，至今還很少有人能夠超越，仍閃耀著真理的光輝，仍是我們奮鬥的目標。它不但在中國現代思想史上，而且在世界社會主義思想史上，都具有相當重要的地位。

　　有的人說陳獨秀晚年又變成了一個資產階級民主主義者，否認資產階級民主和無產階級民主有根本的區別，主張的是資產階級民主。其根據就是陳獨秀說「民主不僅僅是一個抽象名詞，有它的具體內容，資產階級的民主和無產階級的民主，其內容大致相同，只是實施的範圍有廣狹而已」10。我認為陳獨秀說的並沒有錯。資產階級民主和無產階級民主的不同，就在於「實施的範圍有廣狹而已」，資產階級民主實質上是少數人的民主，而無產階級應該是多數人的民主，並不是說無產階級民主和資產階級民主有根本的不同，就像過去一個很長的時期所說的那樣，只有打碎資產階級民主，才能建立無產階級民主。所謂資產階級的民主，也是人類文明發展的重要成果，並不是資產階級所專有的，並不僅僅是為資產階級一個階級服務的（當然為資產階級的服務是主要的）。如果把資產階級民主全部推翻了，再來建立所謂的無產階級民主，只能像陳獨秀所說的，會導致名為無產階級實為少數人的獨裁制。大多數社會主義國家就是因為把資產階級民主推翻了，至今廣大的公民連「集會、結社、言論、出版、罷工之自由」等等最基本的民主權利都沒有。因此，不能因為陳獨秀說資產階級民主和無產階級民主的內容大致相同，就認為他是主張資產階級民主。更不能因為陳獨秀肯定資產階級民主，就說他變成了一個資產階級民主主義者。直到晚年，陳獨秀仍然是主張建立社會主義制度的，難道世界上還有主張建立社會主義制度的資產階級民主主義者嗎？

　　第七，他是中國的馬克思主義者中最早認識到要在中國發展資本主義的人。現在，很多人都充分肯定毛澤東在中共七大的書面報告〈論聯合政府〉及口頭政治報告中關於中國要反對民粹主義、充分發展資本主義的論述，認為正確「認識和對待資本主義的問題」，是新民主主義社會論的「絕妙之筆」11和「點睛之筆」12。正因為毛澤東提出要保護和發展資本主義，才找到了一條不經過資本主義而又充分吸收資本主義發展成果，到達社會主義的新路子。但是，陳獨秀關於這一方面的論述遠比毛澤東要早得多。他在1938年8月24日寫的〈我們不要害怕資本主義〉等文章中，雖然也承認資本主義的工業造成了「滔天罪惡」，但認為它「同時卻創造了較高的生產力，較高的武力，較高的道德與文化，掃蕩了整個舊社會各方面的落後性，奠定了將來新的社會主義社會之物質的基礎，是人類進化途中一次大飛躍」13。他認為資本主義是人類社會所必經的過程，即資本主義作為一個經濟發展階段是不能逾越的，如果沒有發達的資本主義，那麼「社會主義在中國之經濟的成熟，自然是無稽之談」14。因此，他旗幟鮮明地指出：「我們不要學唯名主義者，一聽到社會主義便肅然起敬，一聽到資本主義便畏之如蛇蠍，厭之如糞蛆。如果人們不敢斷言中國此時可以採用社會主義制發展工業，這就必須毅然決然地採用資本主義制發展工業，只有工業發展，才能夠消除舊社會的落後性，才能開闢新社會的道路」15。也就說，不要害怕資本主義，要把資本主義大膽地利用起來。陳獨秀的這個思想，與後來毛澤東在中共七大上的論述是完全一致的。如果我們肯定毛澤東在中共七大上的論述，就更應該重視陳獨秀在1938年提出的這個思想。

（二）陳獨秀的五大傑出成就

　　除了上述六大歷史貢獻以外，陳獨秀在中國近現代歷史上還做出了五大傑出成就。

　　第一，他是中國近現代歷史上傑出的政論家。他的政論文章汪洋恣肆、尖銳犀利，〈敬告青年〉等篇章是中國近現代歷史上少有的、傑出的代表作，至今仍給人很多啟發。他在這篇文章中提出的「自主的而非奴隸的」、「進步的而非保守的」、「進取的而非退隱的」、「世界的而非鎖國的」、「實利的而非虛文的」、「科學的而非想像的」等要求，說的是多麼地好呵！從中共十一屆三中全會開始，解放思想被大力提倡，並有力地推動了社會的前進，其實陳獨秀的〈敬告青年〉一文，整篇講的就是要解放思想。例如他在關於自主的而非奴隸的一條中說：「解放雲者，脫離夫奴隸之羈絆，以完其自主自由之人格之謂也。我有手足，自謀溫飽；我有口舌，自陳好惡；我有心思，自崇所信；絕不認他人之越俎，亦不應主我而奴他人。蓋自認為獨立自主之人格之上，一切操行，一切權利，一切信仰，唯有聽命各自固有之智慧，斷無盲從隸屬他人之理。」16這不是主張從一切思想的羈絆中解放出來嗎？他在將近一百年前提出的這些要求，不足以振聾發聵嗎？可惜地是，我們不僅在一個很長的時期中沒有做到，反而經常與之違背。現在再重新看看這篇文章，真是感慨萬端！我認為，這篇文章與李大釗1916年寫的〈青春〉一文，應該成為每一個中國人的永遠的座右銘和為之奮鬥的目標。

　　第二，他是中國近現代歷史上傑出的語言文字學家。他的一生雖然主要從事政治鬥爭，但音韻學、文字學方面的著作很多。他關於音韻學方面的論著就有七種，其中〈中國古代有複聲母說〉一文，有的論著認為「是一篇有獨特見解的音韻學論文」17。他關於文字學的論著更多，特別是他晚年在極其艱難的條件下寫的《小學識字課本》，是極其重要的學術成果。大文學家梁實秋1971年在為台灣影印的這部著作所寫的序言中就說：「這本書，實在寫得好！……論證精詳，見解通達，是其平生傑作」，「對中國文字有獨到之研究，有很多新的詮釋，發前人之所未發」，認為雖然事隔多年，仍有價值出版。嚴學窘在為巴蜀書社1995年出版的《小學識字課本》寫的前言中也說：陳獨秀無愧「是我國近代語言學史上傑出的語言學家」。18 王森然在《近代二十家評傳》中曾稱讚說：陳獨秀「其學，求無不精；其文，理無不透；……無論任何問題，研究之，均能深入；解決之，計劃周詳；苟能專門致力於理論及學術，當代名家，實無其匹」。他深為陳獨秀「指揮行動之時多，精心研究學術之時少」而惋惜。19確實，陳獨秀如果不是後來轉向政治鬥爭，無疑會成為中國近現代歷史上最傑出的大專家、大學者之一。 　　第三，他是中國近現代歷史上傑出的詩人。關於陳獨秀的詩，李大釗早就讚揚其「意境本高」20。王森然在20世紀30年代寫的《近代二十家評傳》中，也盛讚陳獨秀的詩「雅潔豪放」，說他「二十年前，亦中國最有名之詩人也」21。他後來在獄中和晚年在江津寫的詩歌，更達到了一個新的藝術高峰。葉尚志在〈陳詩漫話──《陳獨秀詩存》代序〉中也說：「其詩風格既有詩經之純樸、自然，也有樂府之古風、遺韻，更有魏晉之恢宏、恣肆；既有李白之奔放、豪邁，亦有杜甫之深沈、練達，更有韓柳之犀利、峻峭。……他的詩作形式多樣，不拘一格，豐富多彩，率性而作，揮灑自如，毫不掩飾，雅俗共賞，讀來使人頭腦清新，精神振奮，從不令人生厭」，「說他是歷史上承先啟後的一代詩宗，也不為過」22。因此，說陳獨秀是中國近現代歷史上一名傑出的詩人，他是當之無愧的。

　　第四，他是中國近現代歷史上傑出的書法家。關於他的書法，一般不為人所知，但不管篆、隸、行、草，他都有很高的造詣，受到很多人的高度讚賞。書畫大師劉海粟就對陳獨秀在獄中當場給他書寫的「行無愧怍心常坦，身處艱難氣若虹」的對聯，愛不釋手，說再貴重的物件也無法與之相比，是無價之寶。這副對聯在劉海粟一百歲華誕首次展出時，也曾引起轟動23。葛康素說她父親藏有曾國藩先賢手劄、蘇曼殊短箋等書法作品，但特別欣賞陳獨秀的書信，認為這些書信「文筆跌宕痛快，字跡亦揮灑生姿，每於深夜，置濃茶一壺，挑燈閱之，趣味無既也」24。有的學者也說陳獨秀的書法因其堅實的學識根基，加之過人的才情，在民國時期的眾多學人中，是風幟獨標、名重南北。從他晚年的書法作品及大量的信劄手跡中，可以看到他在駕馭筆墨的天分能力上表現出的極盡變化、精彩紛呈的藝術創造。其中既有卓爾不群、貫穿一線的性格表現，同時也在形式的多樣嘗試探索中，給我們以種種變幻莫測的面貌，賦予我們多方面的啟迪25。

　　第五，他對中國現代近現代的文學革命起了巨大的推動作用。他1917年發表的〈文學革命論〉，和胡適的〈文學改良芻議〉一起，為當時的文學革命樹起了兩面鮮明的旗幟。對於他在這方面的功勞，連胡適也推崇備至，認為他有三大貢獻，即提出了「推倒雕琢的阿諛的貴族文學，建設平易的抒情的國民文學」，「推倒陳腐的鋪張的古典文學，建設新鮮的立誠的寫實文學」，「推倒迂晦的艱澀的山林文學，建設明瞭通俗的社會文學」的「三大主義」；把倫理道德政治的革命與文學合成一個大運動；使得文學革命有了很大的收穫。26陳獨秀雖然很少寫嚴格意義上的文學作品，但他的很多政論文章，從文學的角度來看，就是水平很高的文學作品，例如〈敬告青年〉等文章，完全可以和魯迅的文章相比美。因此，對於陳獨秀在中國近現代文學發展史上所起的重要推動作用，也應該加以重視。

（三）陳獨秀在人格上為後人做出了傑出的表率

　　所謂一個傑出的表率，是說陳獨秀在很多方面堪稱楷模：

　　首先，他志存高遠，堅強不屈，百折不撓，視死如歸，為主義和信仰奮鬥終生。從青年時代起，他即投身於謀求中華民族自由與解放的革命事業，此後不管如何艱難曲折，義無反顧。他一生五次被捕入獄，甚至險遭殺害，但曆盡艱辛而百折不撓。為了自己的主義和信仰，他毫不屈服，永往直前。一位網友在紀念陳獨秀的網上即留言說：「陳獨秀的品格值得敬佩。窮困潦倒時能堅持理想、堅持操守，也很了不起。」27

　　其次，他一心為公，從不以權謀私。從參加革命活動那天起，他就拋棄了自己本來可以擁有的富裕、舒適的生活，獻出了自己的一切，包括家庭和兩個傑出的兒子。他生活雖然非常艱苦，但作為中國共產黨第一至第五屆中央委員會的主要領導人，從不以權謀私，因此常使自己過著難以為繼的生活。他不僅這樣要求自己，也要求中國共產黨保持清廉的作風。中國共產黨的第一個反腐敗的文件，即中共中央?1926年8月4日「堅決清洗貪污腐化分子」的〈中央擴大會議通告〉，就是由陳獨秀簽署發出的。這個〈通告〉指出了貪污腐化行為的嚴重危害和反對貪污腐化的必要性，認為貪污腐化分子「不僅喪失革命者的道德，且亦為普遍社會道德所不容」，「一個革命的黨若是容留這些分子在內，必定會使他的黨陷於腐化，不特不能進行革命的工作，且將為群眾所厭棄」。因此，中央特別訓令各級黨部，「迅速審查所屬同志，如有此類行為者，務須不容情地洗刷出黨，不可留存黨中，使黨腐化」28。腐敗問題現在已經嚴重地威脅著中國共產黨和中國政府，更加顯示出陳獨秀簽署的中國共產黨第一個反腐敗文件的極端重要的意義。

　　其三，他光明磊落，不搞陰謀詭計。包惠僧在解釋為甚麼陳獨秀沒有出席中共一大，反而被選為黨的主要領導人的時候，就說是因為他「有學問，光明正大，喜形於色，不說假話。當時我們都是他的學生，沒有哪個能比得上他」29。除了在新文化運動中的巨大影響，建黨中的顯著功勞之外，包惠僧說的陳獨秀「光明正大，喜形於色，不說假話」的人格魅力，無疑也是他當選的一個重要原因。魯迅更這樣形容陳獨秀：「假如將韜略比做一問倉庫罷，獨秀先生的是外豎一面大旗，大書道：『內皆武器，來者小心！』但那門卻開著的，裏面幾支槍，幾把刀，一目了然，用不著提防。」30後來李維漢也曾稱讚說，陳獨秀是中國共產黨早期犯錯誤的領導人中少數幾個不搞陰謀的人。31陳獨秀的一生，完全證明了他正是這樣一位「用不著提防」的、不搞陰謀的光明磊落的人。

　　其四，他思想解放，從不迷信，敢於懷疑那些「最高指示」。從參加革命活動那天起，他就衝破了一切舊的思想羈絆。到新文化運動和五四運動時期，他更加旗幟鮮明地倡導思想解放，把矛頭對準禁錮了中國人兩千多年的封建文化和道德。為了中國的解放，他最早倡導成立中國共產黨。當中國共產黨成為共產國際的一個支部以後，對於頤指氣使的共產國際和史達林發給中國的命令和指示，他仍然敢於懷疑和抵制。鄭超麟在他的《懷舊集》裏即說，他認為中國共產黨歷屆領導人敢於懷疑國際路線，抵制國際路線，而實行自己路線的首推毛澤東，「除了毛澤東以外，中國共產黨領導人敢於懷疑和抵制國際路線的，就是陳獨秀」32。

　　其五，他不食「嗟來之食」。即使在年老多病、窮困潦倒的晚年，有時「破屋雨漏缸無米」，不得不靠典當度日，他仍然潔身自愛，堅決拒絕國民黨要員們的捐贈，寧死不與「官僚」和「畜孽」為伍，甚至拒不接受 「素無知交者」的饋贈，堅持「無功不受祿」，連未出版的著作的稿費也不動用。在臨終前，他還囑咐夫人潘蘭珍，要一切自主，生活自立。陳獨秀的一生，表現出一個革命者威武不能屈、富貴不能淫、貧賤不能移的浩然正氣、剛強骨氣和高尚人格。

　　其六，他作為一個知識份子，一生毫不妥協，堅決地揭露和批判舊制度、舊思想、舊文化和社會的種種弊病，代表了社會的良心。現在，一般把專門從事文化教育事業的有知識的人稱為知識份子。其實，這部分人又分為兩種：一種是專心於自己的文化教育事業，不太關注政治和社會現實；另外一種是不僅努力做好自己從事的文化教育工作，還非常關注政治和社會現實，勇於揭露社會的黑暗面，為民眾的疾苦而大聲呼喊。前一種知識份子固然可貴，其中出現了很多大學問家、大學者、大專家或著名的文學藝術家，為文化教育事業的發展作出了傑出的貢獻。但後一種知識份子，即所謂的公共知識份子，不僅為文化教育事業作出了傑出的貢獻，還為整個社會的發展作出了傑出的貢獻。要成為後一種知識份子，就必須面對種種壓力和危險，需要具有一般人所沒有的膽量和勇氣，不怕任何艱難和打擊，敢於作出犧牲。因此，我認為這一類知識份子更為可貴，更令人敬佩。而陳獨秀，正是這樣一個傑出的、令人敬佩的知識份子。

　　以上這六個方面，使陳獨秀具有一種獨特的人格魅力和精神感召力。因此，有的學者認為「半個多世紀以來，人們一直為陳獨秀的人格魅力所感染所感動所啟發。從他的人格中，我們既能看到中華民族優良傳統，更能感受到時代精神的脈搏。他的人格影響、吸引了無數的青年人，他們當中有很多人因此而投身於革命事業」。這種人格魅力的來源，就是「濃烈的愛國情懷和高度的社會責任感」33。有的學者還提出，應該學習和弘揚陳獨秀精神。我認為，這些分析和主張都是正確的。

　　 以上這七大歷史貢獻、五大傑出成就和一個傑出表率，要做到其中任何一個方面都是很不容易的，但陳獨秀兼而有之。毫無疑問，他是中國近現代歷史上偉大的思想家、理論家、革命家、政治家和傑出的編輯出版家、政論家、語言文字學家、詩人、書法家，是二十世紀與孫中山、毛澤東等具有同等重要歷史地位的中國最傑出的偉大人物之一，是中國共產黨歷史上的一位「絕代巨人」34。如果說孫中山是二十世紀中國的第一位傑出人物，那麼陳獨秀就是二十世紀中國的第二位傑出人物。隨著時間的推移，歷史的發展，我相信他的歷史地位會愈來愈高，最終會成為二十世紀中國歷史上能夠千古留名的少數人之一。

　　 當然，陳獨秀也不是十全十美的，也存在缺陷和不足，犯過錯誤。他之所以長期受到不公正的待遇，其中一個重要原因也是因為他犯過嚴重錯誤。但中國共產黨的主要領袖有幾個沒有犯過嚴重錯誤呢？就拿功勞最大的毛澤東來說，同樣犯過嚴重的錯誤，他的錯誤甚至比陳獨秀的錯誤更為嚴重：第一，陳獨秀的錯誤僅有半年左右的時問，而毛澤東的錯誤則長達二十年。第二，陳獨秀的錯誤只是導致了第一次大革命的失敗，而毛澤東的錯誤導致了「大躍進」和「文化大革命」兩次失敗，不僅造成三年嚴重經濟困難和「十年內亂」，造成兩千多萬人的非正常死亡，幾千萬人受到殘酷的迫害，還造成了二十年的停滯局面，使中國遠遠落後於原來同一發展水平的國家。第三，陳獨秀的錯誤造成的後果很快被糾正，其影響很快被清除，而毛澤東的錯誤如「大躍進」、「文化大革命」造成的一些破壞永遠無法恢復，其影響至今仍然存在，甚至還會影響到今後一個很長的時期。第四，陳獨秀的錯誤是被迫的，毛澤東的錯誤則是主動的，是自己犯的。其五，陳獨秀並沒有一個甚麼系統的「右傾機會主義」的理論，而毛澤東則形成了系統的「無產階級專專政下繼續革命」的理論，更有理論色彩。因此，毛澤東的錯誤的性質、程度和後果，都是和陳獨秀的錯誤不同的。但是，我們並不因為毛澤東犯了嚴重錯誤就否定他的歷史地位。同樣，我們也不能因為陳獨秀犯了嚴重錯誤，就否定他的歷史地位。

　　拿陳獨秀和毛澤東相比，他們的功勞同樣偉大：一個創立了中國共產黨，一個建立了中華人民共和國：一個舉起了民主、科學兩面大旗，一個創立了毛澤東思想。毛澤東在有些方面超過了陳獨秀，如新民主主義理論、軍事思想和指揮藝術、哲學思想等，有的方面則遠遠不如陳獨秀，如對民主、科學等遠遠不如陳獨秀那樣重視。因此，如果拿同一個標準來衡量陳獨秀、毛澤東兩個人，就可以看出他們同樣都是偉大的歷史人物，都對中國近現代歷史的發展做出了傑出的貢獻，應該給予同等的歷史地位，不能一個在天上，一個在地下。

二　關於陳獨秀的錯誤

　　對於陳獨秀在國民革命即第一次大革命中犯的錯誤，應該怎麼看呢？很多學者已經指出，他的錯誤主要來自共產國際，他不過是一個替罪羊而已。陳修良就曾說：「真正導致中國大革命失敗的，不是別人，正是以史達林為首的共產國際──也即是蘇聯共產黨中央的頭頭兒史達林。陳獨秀不過是一個替罪羊而已。」35在中國共產黨作為共產國際的一個支部，必須執行共產國際指示，而中國共產黨又處在幼年，缺乏經驗的情況下，誰都不能不犯像陳獨秀這樣的錯誤。況且，陳獨秀在當時的條件下，對共產國際和史達林的一些主張還進行了抵制。例如他從一開始就反對進行黨內合作，因為黨內合作會束縛自己的活動，使自己失去獨立性。當國共兩黨發生磨擦後，他又主張退出國民黨，改為黨外合作。後來他在辭職書中還提到這個問題，說「國際一面要我們執行自己的政策，一面又不許我們退出國民黨，實在沒有出路，我實在不能繼續工作」36。如果中國共產黨當時按照他的主張退出國民黨，改為黨外合作，就不會有後來的「清黨」和慘敗。又例如被看作陳獨秀嚴重右傾錯誤標誌的對國民黨二大、中山艦事件、整理黨務案等問題上的讓步，即所謂「三次大退讓」，有的學者已經指出，在上述幾個關鍵問題上，陳獨秀開始並不主張妥協，提出過不同意見，結果都被共產國際否定了，主要責任並不在陳獨秀。37

　　現在，戴在陳獨秀頭上的「右傾投降主義」錯誤的帽子已經被摘掉，中共中央批准的權威黨史改成了「右傾機會主義」錯誤，陳獨秀錯誤的性質好像比原來減輕了一點。但我認為，所謂「右傾機會主義」錯誤的帽子，也不符合歷史實際，因為這是史達林和共產國際為推卸責任而硬扣到陳獨秀頭上的。很多學者已經指出了這一點38。說陳獨秀犯了「右傾機會主義」錯誤，就給人造成陳獨秀搞機會主義、搞投機的印象。其實，陳獨秀是一個毫無心計、光明磊落的人，根本沒有搞甚麼機會主義，沒有進行投機。他的錯誤，不過是執行了史達林和共產國際的錯誤指示，其實質是教條主義。而且對於他的有些所謂錯誤，還應該進行深入的分析，做出正確的評價。

　　例如現在仍然指責的陳獨秀對當時工農運動過火行為的批評，我認為就是正確的。因為在統一戰線的條件下，不能不照顧到聯合者的利益。在抗日戰爭時期，中共中央也是反對過火行為，極力維護統一戰線的。為甚麼對抗日戰爭時期中共中央的政策充分肯定，高度評價，對陳獨秀則橫加指責，徹底否定呢？ 對於歷史的評價應該堅持一個標準，而不應該是兩個標準。

　　又例如被指責為 「三次大退讓」理論根據的「二次革命論」和放棄無產階級領導權的錯誤，有的學者已經指出，陳獨秀那篇〈資產階級的革命與革命的資產階級〉一文中所說的「統率革命的資產階級。聯合革命的無產階級，實現資產階級的民主革命」39的話，本來說的是「中國國民黨目前的使命及進行的正規」，而不是說整個的中國資產階級民主革命。說中國國民黨應該那樣做，實質上是為國共合作做理論準備。可是，長期以來很多人恰恰忘記了陳獨秀說的「中國國民黨目前的使命及進行的正規」這個前提，認為他否定無產階級的領導權，由此導致了面目全非的結論。40有的學者還指出，陳獨秀對資產階級力量與作用的誇大，不等於承認資產階級是民主革命的領導者；承認國民黨的領袖地位，並不等於承認資產階級是國民革命的領導者；陳獨秀沒有認定資本主義是民主革命的必然前途，他提出革命後資產階級擁有政權，也不等同於承認民主革命中資產階級的領導地位。所以，那種斷言陳獨秀的「二次革命論」將資產階級規定為民主革命的領導階級的觀點，是缺乏事實根據的。陳獨秀的設想是資產階級與無產階級聯合統一於中國國民黨的旗幟之下，以資產階級為主體及階級基礎，以無產階級為革命先鋒及政治向導，在它們之間的階級利益衝突尚未不可調和之時，共同努力成功一個資產階級的國民革命。41

　　即使陳獨秀當時有由資產階級領導民主革命的想法，據親身經歷過那段歷史的劉仁靜說，這個思想也是從史達林和共產國際那裏來的，而且從1924年12月起，陳獨秀就堅定地主張無產階級領導國民革命了，並且以實踐表明了他的主張。1925年，他領導了轟轟烈烈的上海五卅群眾運動；1927年，他領導了上海工人第三次暴動。在這兩次大鬥爭中，他絕不依賴於資產階級的領導。這兩個群眾運動，正是在同資產階級鬥爭中進行的42。不僅如此，明確提出無產階級領導權的問題的中共四大，也是由陳獨秀主持召開的。如果陳獨秀這時仍然主張由資產階級掌握中國革命的領導權，四大怎麼會做出這樣的決議呢？

　　客觀地來看，陳獨秀的所謂「二次革命論」 雖然存在缺陷，即沒有像毛澤東後來那樣清楚地說明中國民主革命的前途不是資本主義，而是社會主義，但這個理論在三個方面是應該充分加以肯定的：一是把民主革命和社會主義革命作了明確的區分，這相對於中共一大關於直接進行社會主義革命的「一次革命論」來說，毫無疑問是一個巨大的進步；二是陳獨秀關於中國革命必須分兩個階段進行的思想，為後來毛澤東提出中國革命必須分「兩步走」的理論奠定了基礎，毛澤東「兩步走」的理論正是在陳獨秀這個思想的基礎上形成的；三是如前所述，主張在中國要有一個資本主義充分發展的階段，以便為社會主義的建立創造必要的條件，這是一個極其寶貴的思想。後來毛澤東在中共七大上，也提出了同樣的主張。中華人民共和國建立以後所發生的很多問題，遇到的很多曲折，就是因為過早、過急、過快地結束了新民主主義社會，過渡到了社會主義社會，沒有讓資本主義和個體經濟得到充分的發展，三十年後不得不實行改革開放，重新實行新民主主義的政策，發揮資本主義和個體經濟的有益作用。另外，正如有的學者所說，即使陳獨秀「二次革命論」的主張是錯誤的，但他做為中國共產黨早期的主要領導人，對中國社會發展動力、途徑、方向等問題的痛苦、執著的探索，為後人提供了有益的借鑒，是近百年來中國共產黨選擇中國社會發展最佳形式的一系列努力的重要環節，對此也是應該肯定的43。

　　關於陳獨秀在國民革命中是不是放棄了無產階級領導權的問題，應該首先弄清楚無產階級領導權的本意。關於無產階級必須掌握資產階級民主革命領導權的思想，我在1995年一篇論述抗日戰爭領導權問題的文章中曾指出，它最早是列寧1905年在〈社會民主黨在民主革命中的兩種策略〉等著作中提出來的，後來史達林在指導中國革命時，把列寧的這種策略思想概括為「無產階級領導權」思想，說「中國革命的倡導者和領導者，中國農民的領袖，必然應當由中國無產階級及其政黨來擔任」44。他們還指出，這種領導，主要是對廣大農民的領導，為了保證和實施這種領導，無產階級政黨應當在同資產階級的聯合中保持自己的獨立性，這是保證無產階級在資產階級民主革命中的領導權的必要條件45。也就是說，資產階級民主革命的領導權問題主要是指以正確主張和模範行動，影響和引導農民階級以及小資產階級和自由資產階級，使革命按照自己的主張進行到底，即主要是進行政治領導，這和組織領導、行政領導不是一回事。陳獨秀在大革命中的一些問題上，因為受共產國際指示的影響和蘇聯代表的逼迫，不得不對國民黨做了妥協退讓，但他始終是努力保持中國共產黨在統一戰線中的獨立性，堅持對農民階級、小資產階級以及自由資產階級進行政治領導的，並沒有主動地放棄這種領導權。至於組織領導、行政領導，孫中山是當時國共兩黨公認的國民革命的領袖，中國共產黨怎麼去爭呢？孫中山去世以後，共產國際仍然主張國民革命由國民黨領導，中國共產黨要去爭奪領導權也很困難。因為當時還處在幼年的中國共產黨人數那麼少，怎麼能爭得過國民黨那麼一個大黨、老黨呢？國民黨、蔣介石就是因為害怕中國共產黨爭奪國民革命的領導權，才發動「中山艦事件」和通過「整理黨務案」的。如果不顧國民黨的態度而硬去爭奪領導權，必然會引起兩黨的分歧，甚至會導致統一戰線的破裂。事實上國共兩黨後來的很多爭執，就是因為中國共產黨領導的群眾運動採取了一些過火的行為，如一些地方的農民把國民革命軍將領的一些親屬當做「土豪劣紳」鬥了、打了，甚至分配了他們的土地；一些地方的工人罷工時間過長，要求工資過高，使一些資本家和中小企業主承受不了，即使國民黨感到自己的利益受到了威脅才引起的。有一些中國共產黨人，當時也認識到這個問題，例如關於馬日事變等發生的原因．夏曦當時便認為「就是土地問題」46。柳直荀後來也說：「湖南農民最激烈的鬥爭就是關於土地問題的鬥爭」，「這樣一來。地主大震，因此有5月21日之事變」47。要使統一戰線能夠維持，參加統一戰線的雙方必須照顧到對方的利益，不能只考慮自己的利益。特別是在國民革命中，中國共產黨和國民黨的力量對比那麼懸殊，採取的又是黨內合作的形式，中國共產黨更不能不考慮國民黨的利益，這和抗日戰爭時期的形勢根本不能相比。列寧早就說過，為了革命的需要，有的時候應當做出必要的妥協。在國民革命中為了維持國共合作的統一戰線，陳獨秀被迫做出一些妥協也是必要的，況且他對工農運動中一些過火行為的批評，對一些過左行動的糾正，本身就是正確的。因此，不能因此就說陳獨秀放棄了無產階級領導權。

　　 陳獨秀長期受到不公正待遇的第二個原因，是他後來參加過「托派」。有的學者已經指出，「托派」的主張也是對中國革命的一種探索，雖然是一種錯誤的探索。俄國已經給托洛茨基平了反，我們為甚麼還要抓住這一點不放呢？

　　 陳獨秀後來被開除出黨，很多人都認為是因為他參加了「托派」。但有的學者已經指出，他被開除出黨，主要是因為他反對李立三「畢其功於一役」的全國大暴動計劃，反對在中東路問題上提出保衛蘇聯的口號。歷史已經證明，李立三「畢其功於一役」的全國大暴動計劃是錯誤的，提出保衛蘇聯的口號也是錯誤的48。因此，開除陳獨秀的黨籍也是完全錯誤的，應該予以平反。

　　陳獨秀之所以會犯錯誤，我認為最主要的原因，是他本質上是一個書生、學者，而不是一個善於搞政治的人，缺乏搞政治的經驗和手段。搞政治，甚麼手段都可以採取，甚至無所不用其極，是一點書生氣都要不得的。但正如他去世後他的老友朱蘊山詩中所說，他「僵死到頭終不變，蓋棺論定老書生」49。對於那種錯綜複雜的政治鬥爭，像陳獨秀這樣的書生、學者是應付不了的，往往會落得個身敗名裂的下場。他和瞿秋白一樣，都是政治鬥爭的犧牲品，都是一個悲劇。這不能不說是歷史的誤會。

2004年12月4日改定



註釋
1 杜鋼建〈陳獨秀的人權思想〉，「問題與主義」網（http://www.wtyzy.net/chenduxiu.htm）。

2 《毛澤東文集》第2卷，人民出版社1993年版，第403頁。
3 石仲泉〈用「三個代表」思想指導〈中國共產黨歷史〉第一卷編修〉，《百年潮》2002年第10期。
4 〈我的根本意見〉，任建樹等編《陳獨秀著作選》第3卷，上海人民出版社1993年版，第560頁。
5 陳雪〈陳獨秀論〉，《中國之春》第132期，1994年9月。
6 歐陽哲生〈胡適與陳獨秀思想之比較研究〉(下篇)，《中國文化研究》1996年第1期。
7 操國勝〈試論陳獨秀晚年大眾民主思想及其歷史方位〉，《當代世界與社會主義》2004年第1期。
8 蔣賢斌〈試析晚年陳獨秀的民主思想〉，《江西師範大學學報（哲學社會科學版）》2002年第2期。
9 張同〈簡論陳獨秀晚年的民主觀〉，「陳獨秀與中國革命」網（http://www.chenstudy.com）2004年2月6日。
10 〈陳獨秀致西流〉，水如編《陳獨秀書信集》，新華出版社1989年版，第503頁。
11 晏澤厚：〈論新民主主義社會論的創制與歷史貢獻〉，《求實》2001年第11期。
12 王敦琴：〈新民主主義社會論形成發展管窺〉，《南京醫科大學學報（社會科學版）》2001年第4期。
13 〈民族野心〉，1938年7月16日，任建樹等編《陳獨秀著作選》第3冊，上海人民出版社1993年版，第491頁。 　
14 〈資本主義在中國??在重慶民生公司講演〉，任建樹等編《陳獨秀著作選》第3冊，上海人民出版社1993年版，第499頁。
15 〈我們不要害怕資本主義〉，《陳獨秀文章選編》下冊，三聯書店1984年版，第636頁。
16 胡明編選《陳獨秀選集》，天津人民出版社1990年版，第11－12頁。
17 唐寶林《陳獨秀傳》（下）《從總書記到反對派》，上海人民出版社1989年版，第157頁。
18 轉引自任建樹《陳獨秀大傳》，上海人民出版社1999年版，第656－657頁。
19 轉引自唐寶林《陳獨秀傳》（下）《從總書記到反對派》，上海人民出版社1989年版，第157頁。
20 轉引自陳世強〈世紀話語 大匠情懷??陳獨秀與中國晚近美術〉，載沈寂主編《陳獨秀研究》第2輯，安徽大學出版社2003年版，第117頁。
21 轉引自鍾揚〈陳獨秀的詩歌創作散論〉，載沈寂主編《陳獨秀研究》第2輯，安徽大學出版社2003年版，第131頁。
22 安慶市陳獨秀學術研究會編注《陳獨秀詩存》，安徽教育出版社2003年版，第10頁。
23 葉尚志〈陳詩漫話??《陳獨秀詩存》代序〉，安慶市陳獨秀學術研究會編注《陳獨秀詩存》，安徽教育出版社2003年版，第8頁。
24 〈有關陳獨秀書法的一則史料〉，《檔案與史學》1997年第2期。 　
25 楊林〈幸有艱難能煉骨 依然白髮老書生──陳獨秀晚年書法述評〉，「陳獨秀研究」網2004年6月5日。
26 胡適〈陳獨秀與文學革命〉，王樹棣等編《陳獨秀評論選編》下冊，河南人民出版社1982年版，第293頁。 　
27 forestwave〈陳獨秀是超前的〉，見「Netor網同紀念」 (http://cn.netor.com)。 　
28 中央檔案館編《中共中央文件選集》第2冊，中共中央黨校出版社1989年版，第282－283頁。
29 蕭生（生）〈訪問建黨時期的知情人〉，《百年潮》2001年第5期。
30 轉引自張家康〈陳獨秀的個性和人品〉，《江淮文史》1995年第6期。
31 轉引自劉良〈龍性難改陳獨秀〉，《黨史文苑》2003年第5期。
32 轉引自劉良〈龍性難改陳獨秀〉，《黨史文苑》2003年第5期。
33 王文濤〈濃烈愛國情懷　鑄就壯美人生──淺析陳獨秀的人格魅力〉，《渭南師範學院學報》2002年增刊。
34 司馬璐〈中共『絕代巨人』陳獨秀〉，見「浴火鳳凰」網（ http://sixiang.resourcez.com）。
35 〈陳獨秀不過是一個替罪羊〉，《陳獨秀研究動態》（簡報）2004年停刊號。
36 轉引自劉仁靜〈論所謂陳獨秀的「二次革命論〉，載「中文馬克思主義文庫」網（ http://www.marxists.org/chinese/index.html）。
37 蕭甡〈 誰應是大革命失敗的主要責任者？〉，《百年潮》2003年第7期。
38 楊奎松〈陳獨秀是右傾機會主義者嗎？－?從陳獨秀與共產國際的關係談起〉，「楊奎松個人空間」（http://www.yangkuisong.net）；唐寶林〈分歧已經擺明 讓歷史去評判──就石仲泉先生談「陳獨秀右傾機會主義」，擺擺我們的觀點〉，《陳獨秀研究簡報》2003年1、2期合刊；唐寶林〈不要忘記歷史──就「陳獨秀右傾機會主義」，再擺我們的觀點〉，《陳獨秀研究簡報》 2003年 3、4期合刊；龍念〈「右傾機會主義」帽子亦應摘掉〉，《陳獨秀研究簡報》 2003年 5、6期合刊；高國發、欒麗榮〈「以陳獨秀為代表的右傾機會主義」結論是不實之詞??與中共中央黨史研究室商榷〉，《陳獨秀研究簡報》 2003年 5、6期合刊；龍念〈評新黨史中的「陳獨秀右傾機會主義」 ·「右傾機會主義」帽子亦應摘掉〉，等。 　
39 《陳獨秀文章選編》（中），三聯書店1984年版，第259頁。
40 郭緒印〈重評陳獨秀的「二次革命論」〉，《學術月刊》1991年第7期。
41 蔡文傑〈陳獨秀二次革命論中的領導權思想辨析〉，《南開學報：哲社版》1995年第6期。
42 劉仁靜〈論所謂陳獨秀的「二次革命論」〉，載「中文馬克思主義文庫」網（ http://www.marxists.org/chinese/index.html）。
43 左繼亮〈陳獨秀的「二次革命論」與中國社會發展形式的選擇〉，《黑龍江農墾師專學報》2000年第2期。 　
44 〈中國革命問題〉，《史達林選集》上卷，人民出版社1980年版，第484頁。
45 〈抗日戰爭領導權新論〉，《安徽史學》1995年第1期。 　
46 夏曦等三人代表湖南省党部向武漢國民黨中央的請示，見1927年4月18日武漢國民黨中央政治委員會第十三次會議速記錄。
47 柳直荀〈湖南農目革命的追述〉．載《布林塞維克》第12、14朗，1928年1月2日、16日出版。
48 王觀泉〈陳獨秀研究二題〉，《安徽史學》2002年第2期。
49 轉引自〈訪唐寶林：毛澤東和陳獨秀〉，張素華、邊彥軍、吳曉梅編《說不盡的毛澤東》下冊，遼寧人民出版社、中央文獻出版社1995年版，第525頁。



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 中國的民主一定要共產黨來領導！
留言日期: 11/24/2006 10:45:00 AM

二零零五年十月才發表的《中國的民主政治建設》白皮書，在闡述中國的社會主義民主時，又一再強調，“中國共產黨的領導是人民當家作主和依法治國的根本保證”。又說，“中國共產黨的領導地位，是在人民追求民族獨立、國家富強、生活幸福的長期鬥爭和實踐中逐步形成的，是歷史的選擇、人民的選擇。。。也正因如此，中國共產黨的領導地位被明確載入了《中華人民共和國憲法》。”
由此可見，共產黨專政，而且寫進憲法，是因為共產黨領導建立了這“社會主義民主國家”，所以，共產黨領導是理所當然的！既然是共產黨領導，共產黨在全國設立了“350萬個黨組織和6960萬名黨員，憑借其豐富的執政經驗和駕馭全局能力。。。維護了國家統一和社會和諧穩定。”所以，大家就明白，如果你因為言論冒犯了共產黨領導人而被共產黨關起來，如果你因為示威抗議被共產黨關起來，如果你因為要求對六四事件平反被關起來和軟禁，如果你因為想組織新政黨被共產黨控訴為想推翻國家，那是因為共產黨在“駕馭”你們這些沒有共產黨不知如何生活的人民之故，也是共產黨在“保證”你們和諧穩定之故！
白皮書還說，“中國共產黨領導、支持和保證人民當家作主的具體實現形式﹕一是領導人民通過人民代表大會制度掌握國家權力。。。二是領導人民依照憲法和法律規定。。。三是領導實踐基層民主。。。四是領導人民嚴格貫徹公民在法律面前一律平等的原則。。。”
可見，共產黨領導完大家組成了國家，還繼續領導你們實行民主制度。你們雖然設了人民代表大會等組織，共產黨還一定要繼續領導著它的運作；你們雖然已經有了憲法規定的民主機制，共產黨仍要領導著你們遵守憲法；你們雖然已經實踐了基層民主選舉，但沒有共產黨看管著，一定不行；你們也建立了“在法律面前人人平等”的原則，共產黨還得跟進著這原則是否貫徹啊！
看吧！共產黨從一九二一年開始，就花了二十八年來領導人民成立這“社會主義民主國家”了。建立了國家，共產黨又寫進了憲法，規定共產黨繼續領導。如此者又五十六年了。哇！你們中華民族絕大部分人口，不是已經被共產黨領導了八十四年了？還不知什麼時候，共產黨才會停止領導你們呢！
咦！共產黨不是說要人民當家作主嗎？共產黨“領導”著人民，人民到底是“民主”，還是只能在共產黨領導下“作主”呢？ 共產黨也是人民吧！哪共產黨不是憲法制造的“領導階級”，其他人民就是“被領導階級”了嗎？哦！制造兩個階級就是“中國的民主政治建設”了！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:共產黨萬歲
留言日期: 11/22/2006 2:48:00 AM

大頭，

滿清入關，要不要人民支持呢？蒙古入關要不要人民支持？“五胡亂華”要不要人民支持？勝利就一定是人民支持嗎？還不都是“打天下”想做皇帝嗎？點解你的歷史知識這麼高，也要學人擁護共產黨的呢？





回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:共產黨萬歲
留言日期: 11/21/2006 3:46:00 PM

今日的貧窮是相對貧窮,不是絕對貧窮,不能與上個世紀比較,我記得培聖中吏老師教過,共產主議是會在貧窮地方生長.當年就給老百姓帶來新氣象,如果沒有人民支持,共產黨點會取得最後勝利????

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:共產黨萬歲
留言日期: 11/21/2006 12:10:00 PM

大頭，

歷史擺在面前，你卻喜歡一相情願的話人家一相情願，誰能幫到你呢？

共產黨搞革命時，中國都沒有幾個“資本家”，也沒有多少“無產階級”，毛澤東自己都找不到多少“工人階級無產者”，共產黨就是喜歡亂叫亂吠，叫些不切實際的口號來欺騙像你這樣聰明的人民，果然你就當真相相信了！

不是告訴你嗎？共產黨搞革命時，蔣介石都未當權，何來腐敗的機會呢？共產黨黑勢力隨便編些藉口，你就以為真理，話你頭大，特別聰明，真是處處找到證明啊！

窮人要等人家來解救嗎？培聖同學，貧窮的，多的是，還不就是因為香港政府辦了幾乎免費的普及教育，結果誰都可以憑自己努力出頭了？什麼蠢人才要希罕共產黨來解救？又是你吧！為什麼每次講到超聰明的邏輯，都有你份？怪不得你叫大頭了！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:共產黨萬歲
留言日期: 11/21/2006 12:07:00 PM

又關共產黨事,這是中國人的貪心的劣根性.存在中國人的dna裡.咩黨都存在.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 黑哨
主題: re:共產黨萬歲
留言日期: 11/21/2006 11:36:00 AM

又話共產黨解救中國，五十幾年，幾代人喇，窮人始終咁窮，幾時有解救過？共產黨唔係拉晒D資本家咩？點解仲有咁多奸商賣假蛋、毒蛋、毒奶粉，最慘係D「BB｣個個變晒大頭喇！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:共產黨萬歲
留言日期: 11/21/2006 11:08:00 AM

這是你一廂情願的講法.共產黨係將腐敗,不得人心的國民黨政府推翻,心得人心.做得唔好就要落台.只有共產黨才可救中國.將中國窮人打救,不被當時的資本家欺壓.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:共產黨萬歲
留言日期: 11/21/2006 10:46:00 AM

大頭，

不是告訴過你千萬次了嗎？封建帝皇朝代，是神權政治，皇帝是代表上天，所以在當時人民沒有提出異議！誰古靈精怪搞些“代表上天”的迷信，就可以改朝換代了！

孫大炮推翻滿清，是推翻神權制度，認為神權是欺騙人民的蠢制度，人民應該收回政權自己管理自己，所以叫民權政治制度。人民自己管理自己，就好象幾個人打麻將，自己定規矩，自己定打多大，誰都不准超越誰的決定權，一切公議。這樣就是民主，沒有合法不合法的問題。還有甚么比自己管理自己更公平合理的呢？

共產黨推翻正在推行民權民主制度的中國，另建由“共產黨領導”的“新中國”，既不是民權，也不是神權，卻講明要共產黨專政，甚么人也不能代表到，當然非法啦！

孫大炮沒有說他要專政啊！孫大炮也沒有要做皇帝，也不堅持要自己做偉大領袖。他只是要建立民權社會，人人提不出反對理由，當然就合法了。共產黨說明要專政，當然不合法！人民為甚么要讓共產黨來專政呢？

你明白未？再有疑問再提出啦！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:共產黨萬歲
留言日期: 11/21/2006 10:22:00 AM

咁我想問下,照你推論,當年中華民國都係非法,孫文都係用武力將清政府推翻了.都是不合法的.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:共產黨萬歲
留言日期: 11/21/2006 4:07:00 AM

大鼻1977，

國家是人民的，就應該由人民公開表態承認！不一定要全民公投，卻不能禁止人民自由發言！禁止人民自由發言，就是害怕人民不承認！明知人民不承認，仍要槍桿子粗暴專政，就是非法了吧！那麼簡單的邏輯，你拒絕思考，拒絕接受，一定要為邪惡勢力說話，你一定別有用心！

共產黨當然是黑社會啦！當然是非法組織啦！如果不是，為何不敢公開透明操作，面對人民，面對法律，面對憲法呢？憲法條文裏沒有授權共產黨專政，只有憲法序言裏提及共產黨。條文才是法律，序言是廢話而已！這些你不懂嗎？共產黨是黑社會保護“中國”的組織，共產黨自己都這樣說的，你為甚么要以自己的善意違反現實呢？共產黨是黑社會無疑！

只有我這樣說？因為大部分人喜歡向邪惡勢力低頭，害怕當愛國咯！習慣了狗奴才的思維方法咯！

你還有甚么問題呢？



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:共產黨萬歲
留言日期: 11/21/2006 12:01:00 AM

培聖人1000
如果成者為王，哪今天誰都可以起來推翻共產黨統治，也就無所謂合法不合法，合理不合理了吧！哪誰要推翻它，不論武力不武力，都只是成王敗寇的遊戲了！哪我就更應該天天痛罵共產黨，罵到它倒下為止了！大家一起上吧！反正沒有對與錯的，一有機會就造反好了
Big Nose: has it ever occured to you that you are probably the only person and definitely the minority, here yapping Anti-共產黨 on and on every day and night.

If talking gets people what they want, who would be talking?

By the way, you always state 共產黨是黑社會; in Hong Kong and China; being a 黑社會 is illegal, but being a 共產黨 is not; try going to a policat station and declare you are a 黑社會 and 共產黨, and you will see the difference.

Is a referendum the only means to select a government into office; any other means would be deemed illegal? What makes you think this is what the majority of the Chinese people want? Ever if this is true, is Chinese at the present state ready for such a ambitious step yet? Do you really believe your are the only sober soul?

Presetation skill is probably as important as the materials you are presenting; and a lot of people have great materials but fail on poor presentation. I hope you understand what I am saying.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:共產黨萬歲
留言日期: 11/20/2006 6:37:00 PM

頂爺，

你以為全世界幾十年來反對共產黨的人都有個“志哥”嗎？什麼邏輯呢？什麼頭腦？

反對共產黨是普通常識，是良知的伸張，跟練什麼功，無須扯上關係！

大頭，

如果成者為王，哪今天誰都可以起來推翻共產黨統治，也就無所謂合法不合法，合理不合理了吧！哪誰要推翻它，不論武力不武力，都只是成王敗寇的遊戲了！哪我就更應該天天痛罵共產黨，罵到它倒下為止了！大家一起上吧！反正沒有對與錯的，一有機會就造反好了！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:共產黨萬歲
留言日期: 11/18/2006 10:18:00 AM

這個世界就係勝者為王,鬼叫共產黨打贏國民黨,邊個勝就邊個話事,你吹得佢脹,你有本事,你推翻佢,你咪可以做皇帝,唔好成日話人非法,全世界歷史都係邊個勝邊個就統治,你在培聖冇讀過歷史呀?反黎中國地方啦,唔好成日走去人地地方,人地當你係2等公民,比d鬼佬睇你唔起,又何必呢?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:解散“新中國”，恢復真中國！
留言日期: 11/18/2006 3:27:00 AM

你地亞志哥係美東都未發功﹐共產黨又點會自動解散“新中國”，將大權交比D功友喔?快D叫志哥早日發功﹐早日完成你既春秋大夢重實際﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 解散“新中國”，恢復真中國！
留言日期: 11/18/2006 2:38:00 AM

毛澤東認為辛亥革命成立的中華民國，是“資產階級民主主義革命”的“舊”民主中國，他要建立的是第一次歐戰和十月革命蘇聯成功建立社會主義制度後的新歷史時代下的“新”民主中國。這新時代下的民主叫“新民主主義”，一定只能由共產黨領導去實現。所以一九四九年建立的“中華人民共和國”，就是新民主主義的“新中國”了！它的成立，是所謂反帝國主義和反封建主義的勝利，與“舊中國”所謂依附外國資本家和本地地主勢力生存成強烈對比。建立了這新民主主義國家，將來才可以進一步發展成社會主義民主國家。所以，直到今天，共產黨仍不斷灌輸給人民“沒有共產黨，就沒有新中國”這樣的對共產黨功績肯定的意識。
毛澤東等人花了二十八年建立的“新中國”，是根據他們對所謂馬、恩、列、斯的歷史發展理論和當時世界形勢的理解而促成的。當時，他們看見蘇聯好像非常成功解決了資本主義發展帶來的社會問題，好像真的消除了“階級”和“剝削”，而且生產力大增，國家變得非常富強，成功抵抗了帝國主義的侵略，消滅了封建落後，還可以到處援助其他國家搞無產階級革命，全世界歷史好像真的要進入社會主義新時代，所以當新中國成立時，共產黨人可謂躊躇滿志，得意洋洋。
可是，歷史的發展卻並不如毛澤東等人所願。在新中國，連綿不絕的鬥爭運動，鬥死了幾千萬人民，令人民完全失去了個人意志和是非觀念。經濟不但得不到發展，反而餓死了幾千萬同胞。蘇聯也變成“紅色帝國主義”，不但停止對新中國的幫忙，還變成威脅新中國安全的“修正主義”敵人。如是者，新中國人民在水深火熱中生活了三十年，日子過得比在那舊中國還苦！毛澤東死後，鄧小平才排除萬難，搞得起了“改革開放”，讓人民舒一口氣。又過了二十八年，這新中國仍只有由共產黨專政“領導”著的“民主”；人民沒有資訊、言論和出版自由，不得公開批評政府，不得信奉未經認可的宗教；到處有貪污腐敗，到處有妓女、黑社會、非法迫害，社會處於“拉丁美洲化”的有現代經濟外表的貧富懸殊、極度不公狀態！
經過個人自由民主資本主義國家與集體社會主義國家兩大陣營的幾十年對壘，馬、恩、列、斯、毛主義已經被證實只是異端邪說！蘇聯和東歐主要社會主義國家都全部解散，恢復個人自由的資本主義民主制度了。“新中國”，本來就只是燒壞了頭腦的機會主義者毛澤東等人一意孤行顛覆、割據、分裂國家建立的。如今證實全盤失敗了，中華民國又幸好未亡，是時候解散“新中國”，全面恢復我們的“舊中國”了吧！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose1 977
主題: re:中共差不多天天有大暴動！
留言日期: 11/17/2006 10:21:00 AM

培聖人1000,

我說這種大規模的動亂，非常普遍，香港新聞卻不敢報導，大家自己看看我說得對不對?

Big Nose: care to explain to us all why you said "不敢"? There's a difference between 不報導 and 不敢報導!

Do you know why 香港新聞報導 a certain news and not the others? 不敢報導 may be one of the reasons but I doubt it is the main reason for every piece of news not reported in 香港新聞.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:中共差不多天天有大暴動！
留言日期: 11/17/2006 6:32:00 AM

誰信“中國”在和平崛起的，又來看另一則新聞吧﹕

http://www2.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Forums/BackStage/2006_11_16_14_49_56_963.html

我說這種大規模的動亂，非常普遍，香港新聞卻不敢報導，大家自己看看我說得對不對？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:中共差不多天天有大暴動！
留言日期: 11/13/2006 5:41:00 PM

Why? you do not understand enough English to understand what I say or what?

Why so hung up about me writing in Chinese? I don't insist on you writing in English; why insist on me writing in Chinese.

Lanaguage is a just tool; it is the substance that counts more...

Well, if you find language gets in the way of our communications, then you can write what you want to write. At teh end of the day, it doesn't really matter.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:中共差不多天天有大暴動！
留言日期: 11/13/2006 1:53:00 PM

大鼻1977，

每次我想多與你談幾句，我結果都想到這句而已﹕

幸虧你不會中文輸入法！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:中共差不多天天有大暴動！
留言日期: 11/13/2006 3:10:00 AM

Why does timing and frequency have to do with it?

What is the difference between a 民主社會 like the US and UK and China, when 暴動 take place? why should 人民抗議活動，一般無須演變成暴動? Every siuation is different, and every country handle situation differently.
There are hardly any football hooligan 暴動 in China but quite frequent football hooligan 暴動 in the UK and Europe - and the police over there do more than just talking to the people, right?
Can I say that these 民主社會 are worse than China?

What should a country (or rather the leadership of a country) does when there are "unreasonable" poeple disturbing the peace and distrupting ordinary citizens' lives carrying out so-called 人民抗議活動? How do we know every 抗議活動 is 人民抗議活動?

If you have kids (and I sincerely hope you don't), and one of your kids is behaving unreasonable every day, causing you major problems to making a living for the rest of the family, would you not consider sending the "problem" kid to a home; and if this problem kid is fighting you over this, would you not call the police to have him taken in? And if you do, would it necessary make you a cruel/bad parent?
And a passerby, who doesn't really know what ois happenign, is pointing finger to the parent, commenting that the parent is wrong, this and that, here and there, is this passerby really helping or just a pain in the back side?

I really hope you understand what I am saying here...


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:中共差不多天天有大暴動！
留言日期: 11/13/2006 1:57:00 AM

大鼻1977，

首先，美國和英國也有這樣多的暴動事件嗎？如果有，請你提出例子吧！記住，我這裏列舉的只是這三星期的報導，也只是接近香港地區的報導，還只是比較重大的事件在全國各地的，不之多少！如此類的大小事件，2005年官方公布，在中共大陸有87，000件。官方數字是否全部，在這個共產黨專政全盤控制輿論資訊流通的國家，誰可以相信其可靠性呢？也就是說，數字只可能少報了，不可能是多報了！

其次，民主社會的人民抗議活動，一般無須演變成暴動，因為民主社會有民主制度下的渠道。英美法國家的暴動，多涉及種族經濟差距或者宗教矛盾，不是直接針對政府和與由政府間接支持的企業！性質就很大不同！

香港的傳媒被中共控制了，所以香港人看到的新聞，不談中共岌岌可危的社會狀況，所以我來讓大家看看現實而已！怎能任中共永遠顛倒是非呢，對嗎？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:中共差不多天天有大暴動！
留言日期: 11/12/2006 10:35:00 PM

What is the deal? Similar news happen in the US and the UK too ...

I don't get it ...!? Do you mean China is not 和平崛起”, China is actually a 和平 country; like the US and UK !?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 中共差不多天天有大暴動！
留言日期: 11/12/2006 3:32:00 PM

誰相信這個國家正在“和平崛起”的，請看看這些吧﹕

http://www4.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Mainland/2006_11_11_16_58_7_491.html

http://www4.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Mainland/2006_11_9_16_40_54_912.html

http://www1.chinesenewsnet.com/MainNews/Forums/BackStage/2006_10_30_8_53_27_661.html

这是近三个礼拜较大的网上新闻！小的“事件”不算！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: big nose 1977
主題: re:慶重陽
留言日期: 10/31/2006 10:32:00 PM

i wonder how many people looked at the gravestones and thought, "i should have ...", and how many people thought, "i had better go and do something NOW or else i would be talking to a gravestone and thought, "i should have..."

we should all do it while we can and not talking to a stone and feel sorry ...



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 626
主題: re:慶重陽
留言日期: 10/31/2006 4:36:00 PM


農曆的重陽節，轉眼之間竟然又到了九月九日，昨天我在和合石，今年見到很多人在登高，很多人在掃墓，正好傳達其它長久的意義……。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:慶中秋-暫停反共兩日
留言日期: 10/12/2006 10:31:00 AM

留言人: 培聖人1000

“心繫家國”，香港還有甚么好“施政”呢？
香港的存在，竟然變成了維護共產黨繼續專政的前線，竟然就是共產黨從世界騙取資金的窗口，哪還有甚么政策可施呢？曾蔭權加一大群顧問，高官，議員，不都像被供養著的千千萬萬共產黨廢人，只是騎在人民頭上的寄生蟲了嗎？
一切都以大局為重了，一切都要和諧合作了，試問還需要做甚么呢？不就是“一家親”，等淪落為次等人種而已嗎？很和諧啊！很溫暖啊！很甜蜜啊！
甚么的蠢人理論呢？
BIg Nose: call me selfish if you want, but I have been back in Hong Kong for over 10 years now and regardless if you say HK's politics is good or bad, I have been making a honest living and doing alrigh. So long I can make a decent life for me and my family, this place can't be all that bad as far as I am concern.
Though I have to put up with some losers & 蠢人 complaining about this and that; but there are alwasy losers & 蠢人 in every society and nothing is perfect, right?


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:慶中秋-暫停反共兩日
留言日期: 10/12/2006 5:15:00 AM

“心繫家國”，香港還有甚么好“施政”呢？
香港的存在，竟然變成了維護共產黨繼續專政的前線，竟然就是共產黨從世界騙取資金的窗口，哪還有甚么政策可施呢？曾蔭權加一大群顧問，高官，議員，不都像被供養著的千千萬萬共產黨廢人，只是騎在人民頭上的寄生蟲了嗎？
一切都以大局為重了，一切都要和諧合作了，試問還需要做甚么呢？不就是“一家親”，等淪落為次等人種而已嗎？很和諧啊！很溫暖啊！很甜蜜啊！
甚么的蠢人理論呢？

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Moon-cake
主題: re:慶中秋-暫停反共兩日
留言日期: 10/7/2006 2:47:00 AM

這次真係踩到狗尾﹐逃不掉。:)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:慶中秋-暫停反共兩日
留言日期: 10/7/2006 1:42:00 AM

小薯仔，

你看見了吧！我停止發言，有校友卻要反我，“你是反中亂港的美國狗.........”

這就證明，我只是在反駁有校友刻意污染這網頁，日日要宣傳擁護共產黨的歪理，我又怎可以不踴躍參加討論呢？




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:慶中秋-暫停反共兩日
留言日期: 10/7/2006 12:20:00 AM

你是反中亂港的美國狗.........

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 棲霞莊主
主題: re:慶中秋-暫停反共兩日
留言日期: 10/7/2006 12:07:00 AM


各位師兄！培聖人1000休息兩天，我們真要放鞭炮慶祝！舉杯同慶！
但話說回來，培聖論壇無左培聖人1000，日日比人"甘"，日日照反共，試問有邊幾個頂得順呀！！
這裡言論自由，吵完就算了！因為我們都是一家人！祝各師兄中秋節人月團圓！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: 慶中秋-暫停反共兩日
留言日期: 10/6/2006 3:46:00 PM

培聖人1000兄

話晒中秋節有乜反共偉論留番追月後再講!比啲空間大家輕鬆吓!

如果你悶就等明月夜出外吹吹風.順便諗過啲新口號!

一於咁話啦!

拜託!拜託!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re: 一個議題﹖
留言日期: 10/6/2006 3:25:00 PM

大鼻1977，

是這樣嗎？我相信是有些校友被那些以粗暴言語個人攻擊和侵犯性口吻發言的人嚇怕而已啊！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re: 一個議題﹖
留言日期: 10/6/2006 1:16:00 PM

多謝你關心！我不是患病！是你不知道，全世界都反對這共產黨集團而已！像我這樣要批判它的中國人，到處都是！與我志同道合的人，多著呢！

Big Nose 1977: Facts speak louder!! At least on this forum, you seems to be the only one, you are very much alone here ... and it probably reflects the same in HK and the bigger world out there - you are in the minority, I am afraid !!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re: 一個議題﹖
留言日期: 10/6/2006 12:20:00 PM

MOON-CAKE，

多謝你關心！我不是患病！是你不知道，全世界都反對這共產黨集團而已！像我這樣要批判它的中國人，到處都是！與我志同道合的人，多著呢！

誰都可以以自己的既得利益陶醉過日子，不願看見不利自己前途的事態發展！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Moon-cake
主題: re: 一個議題﹖
留言日期: 10/6/2006 8:42:00 AM

你有妄想分裂症状呀朋友


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re: 一個議題﹖
留言日期: 10/6/2006 8:38:00 AM

又開一個新話題好了,也是早就寫好的﹕

因為國際社會承認中共是“中國”，所以反對它的就是漢奸！

這真是一種流氓的邏輯啊！
當年“中華人民共和國”成立，全世界除了蘇聯等共產黨專制的國家外，國際社會沒有幾個願意承認這以軍事顛覆叛亂、成功割據了中華民國大陸領土的政權。中華民國仍堂堂正正的在聯合國擔任重要角式，是捍衛自由民主的道義舞台上的主將。那時，這“共產中國”除了可以向蘇聯斯太林搖尾巴接受援助外，到處被國際主流大國封鎖、抵制和懲罰，丟盡了中國人的尊嚴！除了在共產黨高壓控制下生活的人，全世界華人與所有自由人類，誰不以五億多中國人被迫成為“中華人民共和國”人民為災難？誰不以中國大陸不幸“淪陷”於共產黨魔掌視之！
一九七一年，“中華人民共和國”終於被聯合國承認是“中國”的代表政權，取代“中華民國”的席位。國際社會承認“新中國”，當然只是基於現實的考量。一方面，蘇聯為首的集體主義陣營看似可以長期生存下來，還表現出國力富強的樣子！另一方面，大陸人口也已經增加到八億以上，國際社會已經不能不面對這龐大集體主義集團的地位！誰又願意忽略世界五分一人類的存在，再堅持支持偏安台灣的只有一千四、五百萬人口的中華民國呢？可是，國際承認，改變不了這“新中國”從來沒有得到人民承認的事實啊！
由“新中國”成立到被聯合國承認，一共經歷了二十二個年頭。在悠長的日子裏，“中國”仍是中華民國，不是什麼“中華人民共和國”。中國雖然被共產黨搞的“革命”分裂成兩個政權，可是對中華民國和旅居海外的中國人來說，大陸的人民只是被共產黨囚禁壓制著的受害人而已，絕對不是什麼背叛國家的“漢奸”。雖然外國不承認這“新中國”非法政權，卻從來沒有人把中共人民叫做“漢奸”啊！
相反，時到今日，全世界的共產國家絕大多數解體了。在世界民主大潮面前，人民了解到這“新中國”前途暗淡，國內外人民都起來反對這個把持國家、與人民為敵、只顧保持專政地位的共產黨政權。為了應付解體的危險，部分共產黨人竟然瘋狂地鼓吹盲目的“愛國主義”，把“新中國”等同起“中國”來，把反對“新中國”的不論海外海內的人民一律稱作“漢奸”，還口口聲聲說國際上只承認一個中國，就是“中華人民共和國”，“反華”就是漢奸！照這些人的邏輯，當年共產黨搞革命，要推翻國際承認的中華民國，那共產黨不早就是漢奸了嗎？
“漢奸”本來就是用來形容為外國利益做破壞中國的事的人民！試問，今天國內外反對共產黨專政的人民是輸送利益給那一個國家了？共產黨人指鹿為馬的無賴嘴臉，大家又可見一個例子了吧！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人唔係1000
主題: re: 一個議題﹖
留言日期: 10/6/2006 6:04:00 AM

呢處有很多議題﹐唔好把人家既議題無啦啦講自己的議題﹐講來講去都係果個議題。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 陸
主題: re:香港故事
留言日期: 10/6/2006 5:53:00 AM

被 打 中 要 害 ﹐ 以 沒有興趣回應作 下 臺 ﹐ 當 然 可 以 。 記 住 ﹐ 下 次 要 發 表 你 的 謊 言 ﹐狂 言 ﹐ 瘋 言 前 ﹐ 就 小 心 D喇 ﹗ 反 共 就 反 共 ﹐ 唔好 再 將 自 己 放 係 十 三 億 人 民 的 對 立 面 。 記 住 喇 ﹗

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 10/6/2006 5:02:00 AM

講議題，不要講個人！無議題，人家沒有興趣回應你！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 陸
主題: re:香港故事
留言日期: 10/6/2006 3:27:00 AM

唔講 喇 ﹐ 呢 邊 係 咪 估 中 你 比 大 紀 元打 成 拒 絕 來 往 戶呀 ﹖ 依 話 係 其 他 原 因 呀 ﹖ 唔還 拖 小 有 BOR。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 陸
主題: re:香港故事
留言日期: 10/5/2006 4:55:00 AM

對 不 起 ﹐ 不 是 清 高之 名﹐ 該 是 反 共 清 高之 名﹕ -)﹕ -)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 陸
主題: re:香港故事
留言日期: 10/5/2006 4:40:00 AM

重 有 呀 ﹐ 如 果 你 真 的 不 再 污 衊 十 三 億 國 人 ﹐ 大 家 定 會 還 你 清 高 之 名 。﹕ -)﹕ -)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 陸
主題: re:香港故事
留言日期: 10/5/2006 4:35:00 AM

無知綿羊,這 個 提 法 好 些 ﹐ 希 望 培聖人1000
以 後 能 講 多 些 人 話 。 什 麼 除 褲論﹐ 什 麼 亂倫論﹐ 不 再 污 染 這 平 臺 。 記 住 喇 ﹐ 如 果 唔係 ﹐這 平 臺 好 似 大 紀 元 咁﹐ 將 你 打 成 拒 絕 來 往 戶你 就 煩 喇 。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 10/5/2006 3:05:00 AM

大陸，

你既然以人民變成無知綿羊為痛苦，你就去批判共產黨，令它不能再蒙騙人民嘛！你把矛頭指向我，有甚么用呢？我只是個吶喊者而已啦！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 陸
主題: re:香港故事
留言日期: 10/4/2006 12:21:00 AM

MudD忘 八 都 學 講 人 話 拿 ﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 10/3/2006 2:05:00 PM

談論國是，要集中議題！只有那些既不服氣，又無法反駁，要死活撐到底的人，才會想到別人如何”自視甚高，自視甚低等等的無關要旨的事情！開明頭腦去了哪啦？集中議題，長些知識不好嗎？你說服我，我也長些知識，承認錯誤的！實事求是，“敢以今日的我與昨日的我戰”嘛！
有觀點，請講！沒有觀點，做聽眾嘛！這平台很好啊！不要破壞它！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 陸
主題: re:香港故事
留言日期: 10/3/2006 1:21:00 AM

培聖人1000﹐ 對就對，錯就錯﹐ 實事求是對 一般 校 友 是而 言 是 輕 而 易 舉 之 事 ﹐ 你 老 哥 不 要 自 視 過 高 ﹐ 你 以 往 都 末 做 到 ﹐ 重 敢 係 度 扮 清 高 。 哈 哈 。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 蛋散
主題: re:香港故事
留言日期: 10/3/2006 12:32:00 AM

g rad86﹐ 你 無 留 心 培聖人1000的 大 作 咩 ﹐ 人 家 講 到 70年 初的 校 園 大 事 都 似 層 層 架 。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: grad86
主題: re:香港故事
留言日期: 10/3/2006 12:16:00 AM

培聖人1000,

我想請問一個問題,師兄你是那一年畢業的? 你的文筆及近代史知識真高. 純佩服及好奇地問.

grad86

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:香港故事
留言日期: 10/2/2006 8:23:00 AM

You don't want to know 我心裏所想講 to you 的 !!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 10/2/2006 7:38:00 AM

蛋散，

我只講心裏所想，從來不顧慮誰最有見地！有這樣的需要嗎？對就對，錯就錯，毛澤東話，實事求是嘛！

你很有顧慮嗎？



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 蛋 散
主題: re:香港故事
留言日期: 10/1/2006 7:07:00 PM

講 野 至 有 見地係 你 喇 培聖人1000﹐ 連 美 東 亞 志 教 頭 都 就 快 要 行 埋 一 邊 聽 你 講 野 喇 ﹗

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 10/1/2006 5:00:00 PM

101君，

你想拿中共可能可以解決西藏不良風俗習慣來證明連中共這些蠢人都有點可取嗎？可惜，西藏的陋習，比起中共的機關槍和坦克，“濕濕碎”啦！胡錦濤當年就是以機關槍對付西藏民眾示威獲得鄧小平賞識的呢！

中共有個將軍叫朱成虎，他說，中共可以不惜犧牲西安以東所有土地和人民，都或者要與美國來個核子戰爭！共產黨一無所有，同歸于盡最拿手啦！李敖講話，有時也不怎麼有見地啊！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 101
主題: re:香港故事
留言日期: 10/1/2006 4:40:00 PM

前幾天李傲說西藏重神權有些不人道的風俗習慣例如斬首斷臂只有共產黨才能解決。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Edward Li
主題: re:香港故事
留言日期: 10/1/2006 11:37:00 AM

九萬里: You talked about the feeling of oversea chinese is right on target. When China sent first satellite into the space around 1971, I was so happy because at that time Canadian viewed China was a farming country. They didn't know about Hong Kong at all.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:香港故事
留言日期: 10/1/2006 10:02:00 AM

Through my personal expereience, I believe Bruce Lee helped to make others to pay a little more respect to Chinese ...

And it is also a fact that the UK folks in HK are not as "inch" as they once were before...
Go to China and you can see much "foreigners" paying more respect to China/Chinese ... I guess much to do with doing business...

Rughtly or wrongly, China gets more respect than before... it is not clear perhaps whether 共產黨 should get the credit or not, but the fact is 共產黨 is the leadgership of China !!




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大陸
主題: re:香港故事
留言日期: 10/1/2006 9:39:00 AM

我 只 係 想 講 ﹐ 如 果 自 己 個 國 家 弱 ﹐ 你 估 個 個 國 家 D海 外 國 民 會 否 比 人 蝦 呢 ﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: re:香港故事
留言日期: 10/1/2006 9:27:00 AM

大陸兄：

容我說一句公道話，華人在西方不再被叫清佬、陳查理和共產黨、大陸人絶對無關。只有早年屈在唐人街的華僑，看見新中國試核彈，放人造衛星，才會高興得涕泗縱橫，以為中國強起來了，中國人站起來了。但西方人從不這樣看。

今日華人在西方的地位，一則是華人的主動爭取，也是因為西方國家尊重人權，自我完善的結果。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: MARK哥
主題: re:香港故事
留言日期: 10/1/2006 8:58:00 AM

大陸,GRAD86,BIG NOSE 1977,培聖人1000,
我常說我們這一代之中國人談愛國實在太辛苦,祖國未能统一,那些所謂有識之士,分帮結派互扣帽子,到头來還是散沙一盤,就算國家是核子軍事強國,在海外之國民亦一樣受人白眼,我們不要再互相分化了,國事,政治,均可各舒己見,任何政党均有其可取之處,中共如能走出一言堂,依法制行事,必是中國人之福,現時她亦只有這路可行,自改革開放以來,人民已得到了的是不會輕易讓她取走的,所以她只能往前走與世界經济接軌,中共現時之領導層相信是有此决心,但他們之歷史背担實在太重了,要推行政改亦要一步步行.我以為現時之中國不需要革命,她需要我們之関心,意見.團結.




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 10/1/2006 8:24:00 AM

大陸，

共產黨就這樣告訴你，你就這樣信！

以前黑人被叫“黑鬼”，今天也沒有人這樣叫啦！白人若這樣叫，就被民權分子臭罵，你為什麼什麼事都照共產黨的宣傳來想的呢？時代不會進步的嗎？

共產黨不推翻中國，搞這樣的“關門打仔國”，中國人何須跌落那麼低的自尊心水平呢？中華民國在二戰是亞洲戰區領導國，後來是聯合國成立國，更是安理會成員國，在戰後在國際已經逐步提升了地位！共產黨要推翻一切，折磨人民三十年，才再開放，然後重新來過，還只因為通訊和交通科技發展了，全球一體了，才得到些國際地位，你們竟然當共產黨有功？這是什麼天才理論呢？非洲國家因為發生種族滅絕事件，也得到全世界的注意啦！非洲國家今天也說很有國際地位哎！馬來西亞印尼也很有國際地位啦！派餅仔都派到啦，何況佔人類22巴仙人口！

想建立共產黨功勞的案例嗎？難咯！共產黨是一無是處的人類渣滓！你們再找個例子來反駁我吧！或者有的，你要真的很努力才找到吧！我等開眼界啊！






回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 陸
主題: re:香港故事
留言日期: 10/1/2006 12:45:00 AM

培聖人1000﹐ 今 日 你 可 以 寬 步 走 在 美 西 路 上 ﹐ 不 再 被 叫 清 佬 ﹐ 陳查 理 ﹐ 你 估 同 你 最 中 意 罵的 共產黨﹐ 大 陸 人 有 冇關 係 丫 ﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/29/2006 1:54:00 AM

86GRAD，

有問題等你回答哦！你在找答案嗎？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: grad86
主題: re:香港故事
留言日期: 9/28/2006 7:58:00 PM

RE: Big Nose 1977,

I am total agreed your point of view. "winners would enjoy life quietly whereas losers would moan"

The most important things in our life is that do not let ourself in the loser situation. But if it happen, try our best to get out from that situation but not sit and moan.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:香港故事
留言日期: 9/28/2006 6:41:00 PM

All I hear from you is criticism but hardly anything constructive.

You keep criticizing 共產黨 for their wrongs (according to you); and that 民主 is the answer (again, according to you).

You are like a washing-up liquid salesman; you come around and keep telling people how dirty their clothes are; and that the brand you are trying to sell can clean all the grease and dirty on the dirty clothes. The brand you are trying to sell has cleaned all Mr. Chan’s dirty clothes and made them all looking brand new … it is good la, it is good la, buy la, buy la … look at your dirty clothes … look at your dirty clothes …

Now, the problem is, you have not managed to convince people that the brand you are selling CAN actually solve the problem (i.e. clean their clothes). So what if it cleans all Mr. Chan’s clothes, his clothes are made of totally different materials anyway, so what is the relevance here? Convince people your brand is good for their clothes and people will buy. It is as simple as that. Otherwise, you can go to the streets and scream and shout about how good your brand is and how dirty people’s clothes are; but you are not going to sell a drop to anyone. And if you continue; you will be doing nothing but making a nuisance of yourself as people would find that what you are “preaching” is nothing more than just hot air coming out of the mouth.

There are always winners and losers, and often winners would enjoy life quietly whereas losers would moan, complain and bitch; if you don’t know what I mean; get a ticket and go to Macau, there are plenty losers in and around Casinos.



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/28/2006 5:21:00 PM

86grad,

你說，“中共是大部份農民推舉出來的”？請問你農民什麼時候“推舉”過共產黨，如何推舉法？你不如告訴大家，又讓大家長些知識啦！

還有，中國共產黨餓死何止“成千上萬”人民？是幾千萬啊！加上鬥死的，是十分一人民啊！什麼政府搞得死這麼多人民呢？朝鮮兩年前還餓死約五個巴仙的人民，也是共產黨統治的，你知道嗎？共產黨都這樣愚蠢，就是今天也一樣！

是嗎？你覺得你比共產黨聰明嗎？你敢肯定嗎？我看你不一定比共產黨聰明！

我是否比共產黨聰明？我是否比共產黨聰明關誰的事呢？我沒有自作聰明，說要搞殺人無數，翻天覆地的無產階級革命大事啊！我只想投我自己千萬份之一票，跟其他人民一起對社會事負責而已！

其實共產黨愚蠢，也不關我事！可惜，共產黨愚蠢又要包攬國家大事，搞控制全國人民生命的大業，這才害死人民，才該罵啦，對嗎？

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: grad86
主題: re:香港故事
留言日期: 9/28/2006 4:41:00 PM

培聖人1000,我同意你的部份說法,尤指"中共是蠢人做大事",但不同意"禍國殃民".
中共是大部份農民推舉出來的,既然大部份推出來就要共同承擔後果. 毛澤東讓成千上萬的人餓死,但也讓成十億得到心靈上得到寄托. 我覺中共蠢是因我覺自己聰明,你覺中共蠢,也因你自覺比他聰明. 如果我生在當時,我沒自信會比超過毛澤東,你呢!
自古有權人話事,指鹿為馬為常事,有何奇怪. 到我有權指鹿為人. 你呢!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/28/2006 4:05:00 PM

86grad,

誰說養活十三億人民困難啊？看看這篇吧﹕

要養活十三億人﹐難啊﹗

中國共產黨常說﹕中國人口多﹐文化水平低﹐你們外國人都不明白。要養 活十三億人﹐有多難。能夠給人民的溫飽﹐已經很難得了。還要說什麼高文化高素質的生活。中國的人民對共產黨也很同情﹐覺得共產黨說得對，“這世 界上還有三分之二人口吃不飽﹐穿不暖﹐中國人真的要多謝共產黨呢﹗”“沒有共產 黨就沒有新中國”﹐哪裡可以對共產黨過份苛求呢﹖久而久之﹐連有些自問受過高 等教育的人也認為﹐中共值得原諒﹐覺得做中國政府真的不容易啊﹗
對經濟學有點認識的人都可以告訴你﹐這真是人間最大的謊言﹐最大的謬誤﹗就 是因為中國共產黨蠢人做大事。以為可以揠苗助長﹐走捷徑搞革命一步跳過 去“共產主義天堂” ，才會有這個所謂養活十三億人的大難題。五十年 代末期的大躍進﹐人民公社運動﹐餓死幾千萬人民，就是因為違反『天生天養』的最原始的自然定律造成的﹗毛澤東參觀過蘇聯式大規模機械化農業生產模式。就以為可以刻舟求劍﹐搞同樣的農地合併集中指揮就可以增產。卻違背了大自然氣候地形的限制﹐結果令生產不增反減。毛澤東的集體主義中央計劃經濟﹐破壞最大效率的『隱形手』市場定律。結果就令到有穀無人知﹐白白餓死人民﹗然後說是領導犯錯就了事﹗
中國自古以來人民都是因應大自然的條件﹐世代繁衍至今。歷代都有自然災害﹐大水﹐大旱﹐蝗禍﹐但基本上正常年份比較多。遇到好運﹐有太平盛世﹐不單夠食夠穿﹐還有多餘食糧可以儲起留災年用。所謂“聖主明君”﹐只要對“天下糧倉” 多留意﹐絕大部份困難日子還是捱得過的。此所以幾千年來﹐從來沒 有一個皇帝想把全國各地人民的溫飽問題一手包攬。就只有這愚蠢的共產 黨才把全部養活人民的重擔當作是政府的責任﹔不但自己做不到供養人民的承諾﹐還不准人民“單幹”。這真是千古糊塗帳呀﹗
一九七八年安徽有個小地方﹐有幾戶農民冒反革命罪的生命危險團結在一起﹔秘密聯合起來承包共產黨政府指令的上繳的糧食。隨時準備慷慨就義抗拒政府。結果不單成功而且讓全國仿傚﹐令全中國農村經濟在一、兩年內翻了幾番﹔從此中國溫飽問題就基本上不再存在。可見禍國殃民的共產黨蠢人做大事﹐才會搞得十三億人無一口安樂飯吃﹗
任何一個政府都有責任從宏觀上因應國家條件推出有效措施﹐讓人民生活得更好﹔但從來沒有一個政府對這麼大的國家﹐這麼多的人口背上全面供養的責任。我還是那麼一句﹕中共是蠢人做大事﹐禍國殃民﹗


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 86grad
主題: re:香港故事
留言日期: 9/28/2006 3:59:00 PM

909兄,雖然我不明什麽是"上綱上線",但我非常同意你所說的人有軟弱,不宜訂得太緊、太執著、、

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 86grad
主題: re:香港故事
留言日期: 9/28/2006 3:54:00 PM

"香港人民爭取釣魚台主權幾十年，還有人民做了烈士", 不自量力就稱烈士? 凡事三思而後行,自己的安全也照顧不到怨誰? 自己的安全也照顧不也是否對得起家人?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 909
主題: re:香港故事
留言日期: 9/28/2006 3:51:00 PM


古時，田園詩人陶淵明不願為五斗米而折腰，為「有骨氣」

「有骨氣」，在現實上很難實踐，特別是「上綱上線」很難頂，風物長宜放眼量，每個人有軟弱的時候，不宜訂得太緊、太執著、、


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 86grad
主題: re:香港故事
留言日期: 9/28/2006 3:48:00 PM

看來你對六四的看法是需要平反的. 但請看看蘇聯的例子. 行行燭光晚會,就代表愛國有骨氣?你所說的"政治籌碼，保外就醫",就代表"沒骨氣". 那麽現實社會上的交易都是沒骨氣之表現. 請各位現實一點,十幾憶人,有限的資源,飯還沒吃飽就談民主. "何不食肉粥?". 中國今天的成就是共產黨管出來的,是他們以自己的努力做出來的. 今天香港人大部成就是靠take advantage on中國廉價勞工,香港人在靠共產黨所給予的優惠和政策而在享受一些不是我們自己付出努力的成果(例自由行).我最想表達的是,要批評共產黨的錯前,先清楚自己的身份,我們長大及住在一個舒適的環境內(有病差不多不用錢可看醫生,沒錢使可領綜X)而批評他人. 捐一丁點錢給他人就要指指點點,我們香港人到底付出了什麽而擁有資格批評別人?你我真的有融入中國的社會內,站在他們當中去体會和考慮他們的立場嗎?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/28/2006 3:02:00 PM

86GRAD，

TAT兄問你共產黨如何有骨氣，想你講多些，你好像沒有講出例子來證明哦！

你說“香港人有今天是從何來”，想證明什麼，我不大明白哦！

你又說，“共產黨有幾億人”，我又不知你說什麼了？你又得講清楚些了！

我說共產黨是黑社會專政，你說“首先比喻甚牽強”，請問如何牽強法？共產黨自己說它是保障“中華人民共和國”民主的黨，又常說槍桿子保障它的政權，這跟黑社會非法以暴力欺壓地盤裏的良民，卻說是保護他們，有何分別呢？

此外，黑哨君已經提出了他的論證了，你為什麼不提出反證啊？我還想加一句，香港人民爭取釣魚台主權幾十年，還有人民做了烈士，共產黨的骨氣都用到那裏去了？

歡迎你繼續討論啊！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 黑哨
主題: re:香港故事
留言日期: 9/28/2006 11:02:00 AM

要說例子，真的不可星數，魏京生、王丹、劉賓雁、王希哲、王軍濤等等，都是政治籌碼，保外就醫，送他們出去，是對別國友好的賀禮。

香港人的骨氣，不畏強權，每年遊行、燭光晚會，堅持六四平反，提醒世人秉持正義，拳拳赤子，錚錚風骨，將名垂青史。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 86grad
主題: re:香港故事
留言日期: 9/28/2006 4:43:00 AM

黑哨老兄,你引用的 "何謂骨氣，自古而來，都有闡釋，孟子、文天祥之言不妨一看。
“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”
“孔曰成仁，孟曰取義，唯其義盡，所以仁至。 讀聖賢書，所學何事？而今而後，庶幾無愧。”
"
我萬分同意以上所說. 但在今天香港社會裏,有誰做到? 有誰擁有這資格去批評共產黨的"骨氣". 尤其是"香港人"更设有這資格去批評!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 86grad
主題: re:香港故事
留言日期: 9/28/2006 4:22:00 AM

黑哨老兄,你所說的"中共常以國民作籌碼，向外國換取政治利益，已成笑話，何來骨氣？",煩請詳加說明或舉例,特以今天香港人作比較.


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 86grad
主題: re:香港故事
留言日期: 9/28/2006 4:16:00 AM

黑哨老兄,你所說的 "中共常以國民作籌碼，向外國換取政治利益，已成笑話，何來骨氣？",請引例說明.註:煩請以今天香港人作比較.


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 黑哨
主題: re:香港故事
留言日期: 9/27/2006 11:22:00 PM

何謂骨氣，自古而來，都有闡釋，孟子、文天祥之言不妨一看。

“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”

“孔曰成仁，孟曰取義，唯其義盡，所以仁至。 讀聖賢書，所學何事？而今而後，庶幾無愧。”

中共常以國民作籌碼，向外國換取政治利益，已成笑話，何來骨氣？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 86grad
主題: re:香港故事
留言日期: 9/27/2006 8:54:00 PM

小弟現有要事出街,明天才能回复,請諒.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 86grad
主題: re:香港故事
留言日期: 9/27/2006 8:52:00 PM

很簡單,香港人有今天是從何來. 同時要先清楚定義骨氣,修養,傳统習慣和學識. 例如低修養和窮不代表设骨氣. 請各校友細思,又貪污不代表沒骨氣,共產黨有幾億人.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:香港故事
留言日期: 9/27/2006 8:35:00 PM

我�m想知86grade的高見,有骨氣食店就有一間.
風中傲骨呢個名詞真是久沒聽過!看來又有一番
不同見解!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Tat
主題: re:香港故事
留言日期: 9/27/2006 8:26:00 PM

共產黨冇骨氣就聽得多，"共產黨最少比香港人有骨氣"，真係第一次聽，可否講多一點。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 86grad
主題: re:香港故事
留言日期: 9/27/2006 8:20:00 PM

不好意思,我對你所說的"你們如今明白什麼叫共產黨黑社會專政啦！"有點意見. 首先比喻甚牽強,其次有點像告訢人不懂世情,最後對共產黨的批評不公平. 我覺得共產黨最少比香港人有骨氣.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/27/2006 5:07:00 PM

講開又講，“上海市委書記”根本不是憲法上設有的職位，竟然可以擁有比市長更大的權力，可以挪用社保基金作貪污舞弊？“市委書記”薪水誰付呢？一定是人民咯！人民養這些政府體制和憲法外的共產黨員，不就像香港黑社會收保護費嗎？你們如今明白什麼叫共產黨黑社會專政啦！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 626
主題: re:香港故事
留言日期: 9/27/2006 1:05:00 PM


Mark哥哥

歡迎你回校友會大家庭

時間在幾十年轉眼消逝，重回首，我曾感嘆著：「豈有豪情似舊時」，閱讀你的文，字裏行間卻「充滿豪情似舊時」，人與人之間的相處是互動的，有緣相聚，能夠互動，領導心靈和眼界曠闊了

這個平台，包容了校友所有意見，海納百川有容乃大，你初來報導，希望不要被那些誇張的言論嚇怕！

沛少爺是年青我們一屆的校友，他在洛杉磯開車七個小時來參加校慶聚餐，這少爺又是我形容為「今有豪情似舊時」

預祝你們舉酒為歡，暢敘當年今日情。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:香港故事
留言日期: 9/26/2006 4:51:00 PM

培聖人1000兄,

一看你的字眼就知道你大人不記小薯過啦!HEI!HE!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/26/2006 4:27:00 PM

哦！小薯仔，

你好啊，你冤枉我！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:香港故事
留言日期: 9/26/2006 3:22:00 PM

MARK哥,

我�m知你唔係培聖1000,不過想引君出洞及攪攪氣氛!現向培聖1000謝過!現在MARK哥的真身已現,大家無需再猜了,繼續暢談!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 沛少
主題: re:香港故事
留言日期: 9/26/2006 3:20:00 PM

Mark哥師兄！

下月美西聚餐，舉杯暢飲，須多聽聽你與華叔談心！爆一些支聯會故事！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 三毛
主題: re:香港故事
留言日期: 9/26/2006 2:49:00 PM

MARK哥師兄
不單626兄知道師兄是誰，連在下只是旁觀亦清楚明白，歡迎師兄參加美西校慶聚會。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: MARK哥
主題: re:香港故事
留言日期: 9/26/2006 2:40:00 PM

626,培聖人1000,大頭,小薯仔 各位弟兄,害得你們胡亂猜度我是誰真不好意思.我這失散多年留落番邦,現在歸隊,在此向各兄弟問好,如有冒犯請多多包容.昨日華叔于華埠旺角酒家辦了一荼敘討論會参加者四十多人,小弟亦陪末席,華叔談笑風生(相信626以前亦感受過了)他說他現在最希望是把回憶錄寫好.我亦盼望能盡早見其出版,相信這書內容一定很精釆,研充香港必備之書.今天華叔己回港了。培聖人1000你如何猜想我常回國內呢？又給你撞棍撞中丁,但自從來了番邦后便少了,一年只有三四次,逗留香港的時間更少,今年十二日我將會回澳門及北京開會,到時我會在港多留幾天與各位兄弟敘舊。626 多謝那天你之來電,太太及女兒看见我雀躍之情亦受感染要参加我們之敘歺(626相信你己知我是誰了)。培聖人1000你說得對,自我到番邦后回望中港台三地,看到的束西比在港時多很多,角度寬層次廣,真有當局者迷之慨

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/26/2006 1:41:00 AM

大頭，

你柱銘拜洋菩薩？請問你，共產黨拜的馬克思是中國人嗎？“天主教培聖中學”裏“天主教”是中國菩薩？

共產黨一開始就崇拜洋人馬克思，在中國建立另一個中國，叫做“中國蘇維埃”，定都江西瑞金，正式分裂了中國，共產黨公開做漢奸，今天竟然污蔑反對它的人民是漢奸，像大頭你，就幫共產黨胡吹，為漢奸做事，大頭你真愛國哦！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 626
主題: re:香港故事
留言日期: 9/25/2006 10:23:00 PM


培聖人1000兄弟

不好意思，胡亂猜測令你受屈辱！

兄弟反應這樣機警，招招都是密不透風，滴水不侵，我等三腳貓功夫，簡直冇得揮！

講開又講，「華叔」遠觀和近距離略有不同，遠觀滿面正氣，擇善固執，歲寒然後知松柏之後凋，近看是鐵漢柔情，談笑風生，傾談之間如沐亦春風，激動的時候也曾流下男兒淚，假如有緣相會，不妨親歷其景


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:香港故事
留言日期: 9/25/2006 9:53:00 PM

正確,就係果隻.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:香港故事
留言日期: 9/25/2006 9:41:00 PM

大頭,

睇落唔多似?除非玩人格分裂!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:香港故事
留言日期: 9/25/2006 5:20:00 PM

玩咩呀, 培聖人咪又係mark哥.....

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/25/2006 4:26:00 PM

MARK哥，

你經常出入中國香港美國，比較過，所以看得很清楚，什麼叫民主，什麼叫專制！你要讓那些別有用心的人和那些愚蠢自我陶醉的人，知道什麼才叫愛國！
那些只去中國的人，應該去美國旅行，停留一些時間，了解人家美國的民主生活！井底之蛙，對民主的認識還停留在一百五十多年前馬克思寫的“資產階級民主”吧！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: MARK哥
主題: re:香港故事
留言日期: 9/25/2006 2:57:00 PM

大頭,此話錯了,難道不在國內便不能愛國,不能發表意見評論國事嗎?党=國嗎？我不反對共產党,每個人均可依自己之意向理念去参加他喜好之政党,但政党只是國家內之團體,如我非党員何來義務愛党呢？老毛之見是所有人均無發言權除他外.君不知他是一言寨之寨主嗎？陳水扁便是要學老毛,但一成都學不成故落到如此地步.那天司徒華在三藩市接受中文電台訪問有一聽眾打電話上電台大罵他亂港反對二十三條原來此君連ニ十三條是甚麽都不知道亦非來自香港他只是說華叔反對共產党就是不對走到美國來說共產党不是便是賣國,正一維園亞伯(在三藩市亦有花園角亞伯)我只以為衹是民進党人是祇有党沒有國的,現在才知道此類人何其多呀！難道真如岑練英老師所說中國人之家觀念真是太重,眼中只有家沒有國.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 路人乙
主題: re:香港故事
留言日期: 9/25/2006 2:48:00 PM

培聖人師兄有說過他在美國嗎? 看来亂吹亂打的不是他。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 路人甲
主題: re:香港故事
留言日期: 9/25/2006 2:32:00 PM

大頭說得對, 得閒就回去大陸實地觀察一下吧, 道聽途說而盲目的亂吹亂打不是一件好事. 不要拿文革時代作為現代中國社會的縮影.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:香港故事
留言日期: 9/25/2006 12:52:00 PM

原來你在美國?唔怪得你反共,咁反中,得閒就多d返大陸行下,得你知道我國在共產黨領導下,已一日千里了,毛主席話齋,沒有參與,就沒有發言權.知冇.難道你也是學李柱明拜洋菩薩?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/25/2006 12:51:00 PM

溫輝說得對，香港真的很多共產黨走狗黑社會既得利益分子，到處散播假輿論扮單純！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/25/2006 12:38:00 PM

626君，

我告訴過大家我在美國嗎？我怎會見到司徒華呢？



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 余 武 倫 (72)
主題: re:香港故事
留言日期: 9/25/2006 6:48:00 AM

Sen山﹐請問你有冇生痔瘡呀﹖
=先生﹐請問你有冇散紙唱呀﹖


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 626
主題: re:香港故事
留言日期: 9/24/2006 10:08:00 PM


培聖人1000兄，你好

司徒華先生到美國訪問，會見僑領、華僑、同胞、、萬水千山總是情，這裏有很多人都是他的 ｆａｎｓ ，有勞你記下一些軼事，第一手資料給我們分享。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:香港故事
留言日期: 9/24/2006 9:07:00 PM

華叔能夠撐? 撐 what?

Apart from making a lot of noise about 民主 (speaking of which, very much just like you 培聖人1000), can anyone care to share with me what 華叔 has done from which Hong Kong poeple really benefited ?


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/24/2006 2:18:00 PM

MARK哥，

華叔已經過七十了吧！擁有幾千萬黨員、全國大企業的錢和宣傳工具加槍桿子的黑社會組織，一個華叔能夠撐這麼久，做了香港民眾和民主運動中流砥柱三十幾年了，很了不起啦！

香港“爭鳴”雜誌創辦人溫輝說，共產黨布置在香港的幹部和嘍囉，早在三十年代，國民黨仍未下台時，已經非常活躍了。今天，全港傳媒、政府機構、大學、教育界，全都被共產黨培養的弟子們佔據了，所以香港的民主運動才會那麼困難，而且不進反退！

看來。香港的民主運動守得住陣腳已經很不錯了！要指望香港有真正民主，還真的不是短期會做到的事啊！但華叔的成績和貢獻，已經寫在歷史裏，他放鬆點心情，也是可以理解的！






回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/24/2006 1:59:00 PM

你告訴他，十個男人九個有！不過香港人搭車前都自己弄清楚的！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 余 武 倫 (72)
主題: re:香港故事
留言日期: 9/24/2006 10:49:00 AM

自由行落實﹐香港多了大江南北的口音﹐一次係巴士站被一遊客問﹕Sen山﹐請問你有冇生痔瘡呀﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: MARK哥
主題: re:司徒華說香港的民主進程無前進！
留言日期: 9/23/2006 3:38:00 PM

今早趁司徒華接受電台訪問時我打電話給他與他談了幾 句,我感覺到華叔已減少了以往之激情, 風簷展讀識修名,節見時窮動我情,願遇英靈無愧怍,人間看破雁留声.他真的有所改变了,以往我在港時與他見面总会擦出火花的,可能我亦有所改变罷.但我始終都感覺到我們要愛國實在太辛苦了,我不是共產党便不能愛國,我不愛党便不是愛國,罵两句北京便是亂党,這种港式的愛國論真受不了.反之我在美常與中領館之領事評論國事竟被稱為愛國人士,香港之街坊保長實在太多了,亂猜旨意爭作先鋒左得可怕,君不見曾首長之積極干預論如此高調無非是要北大人聽到,而梁振英保長馬上行文護航.可悲

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 黑哨
主題: re:司徒華說香港的民主進程無前進！
留言日期: 9/23/2006 12:16:00 PM

大頭，你成日叫毛主席萬歲，就分明係潤佢，都死咗成三十年咯，不能入土成安，日日曝屍示眾，其實都好慘情！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:司徒華說香港的民主進程無前進！
留言日期: 9/23/2006 11:45:00 AM

司徒華說話不可作準,他是支聯會主席,反中亂港,想推反中國共產黨的漢奸,中國已比左好多民主給香港,是以住英國民主從未給予過的,循序漸進是乎合香港的發展,唔好成講民主泰國夠民主,咪又係要軍隊攪政變,如果民主係掂,佢地可以用民主方法推番佢,咪又要用袒克車,只有我國共產黨,毛澤東思想的領導下,中國才會富強,中國才會超英趕美的,台灣咪夠民主,人民夠唔鍾意阿陳總統,咪又係冇法推翻佢,又係要d人上街,先可以達到目的,只有中國的人民民主專政,才可國泰民安的,毛主席萬歲,共產黨萬歲.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 司徒華說香港的民主進程無前進！
留言日期: 9/23/2006 11:14:00 AM

在美國訪問的司徒華，對傳媒承認，香港的民主進程沒有進步！從這樣的話，我又想起中共口口聲聲說要“循序漸進”在香港落實民主的承諾。這是一年多前寫的，仍有其真確性﹕


大陸循序漸進推行民主從香港普選開始！

“循序漸進”這個詞近年在香港和中共的政治改革爭論裏，都常常被提到。到底什麼叫“循序漸進”呢？
首先，既然說“循序”，是否要先定一個可共同接受的“序”呢？既然要定一個“序”，哪是否又先要有一個目標呢？“序”只是達到目標的流程吧。
幸好，說到目標，倒是不成問題。在世界民主大潮裏，似乎全中國全香港的人民都明白到，只有民主制度，才能讓人民真正機會均等地參加管理自己的社會和國家。民主是人類目前公認為最公平的政治制度。中共雖然仍堅持有什麼“中國特色”民主，從它不斷提出要接受民眾監督，要依法治國，要尊重人權，要增加政府透明度等等，可以看出，“民主”是中國人的共同目標，已經沒有什麼大爭議了！問題只是這會是一個什麼樣的“序”了！
對於這個“序”，有人就說共產黨面對的問題是“一放就亂”。要從以中央行政主導的“從上而下”的管理程序有序地、可控制地過渡到“從下而上”的民主管理制度，可不能令國家大亂啊！國家亂了，還有什麼經濟發展、改善人民生活可言？所以，與其令人民基本生存條件受到破壞，不如保持現狀了！從共產黨一面說接受民主監督，一面粗暴地查封傳媒；一面開放互聯網，一面強迫網絡公司審查並過濾批評共產黨言論的發言和資訊；一面說尊重人權，一面又迫害維權律師；一面說贊成香港全民普選，一面推出不倫不類的政改方案等，可見中共根本沒有這個步向民主目標的“序”。沒有具體的“序”，試問怎樣去“循”序呢？
至於“漸進”，當然就是起碼有輕微緩慢的前進的意思了！
以香港政改為例，將選舉團人數倍增，根本是間接肯定這種選舉辦法也算民主，其實是倒退的措施。中共接受資本家入黨參加專政，讓他們分享權力，又是什麼樣的民主概念呢？就算這不是大倒退，也絕對不是什麼“漸進”吧！
所以，當我們天天信口開河說，欲速不達，一定要循序漸進。其實，我們可以只是不想面對問題，不敢面對困難，就像小孩子拖泥帶水不願意用功做功課一樣。當我們接受這樣的講法，也可能是因為我們害怕中共的打壓，害怕正面對抗它而下意識地把藉口當成了合理的不推進民主的理由而已！
從實際角度出發，以中共這樣猶豫地在原地打轉那麼多年看，要它自己放棄既得利益而摸索出一個可行的路線圖，也就是所謂“序”，幾乎不可能了！要全中國實行民主，就要由香港開始。然後，大陸人民就可以依照香港的經驗，強迫共產黨照樣推行，最終要共產黨放棄一黨專政。這就是真正的“循序漸進”了！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: re:香港故事
留言日期: 9/21/2006 1:32:00 AM

我看看客、寫手、內容三者是互為因果。我想校友會網頁要向上發展，那主動的改變是必須的，只是停留在尋人和憶舊並不足夠，也不能吸引新人上來。近來人流多了，話題也多了，校友會也可局部地更新版面，這正是個適當時候來思索網頁的未來。我說請培聖人1000 學兄開個地盤也是引起話題，讓大家來想想。當然以學兄的文字功力，在這裏 Solo，真的是舉重若輕，全無難度。學兄不願開個人專頁，也可做個壇主，開壇作法吧？

至於阿扁兄也不用抗議，你有興趣，請用同一個名字，一個星期在這裏來三、五、七篇，一連三、四個月。能有內容，有論點，能打動大眾的，我想大家也想請你寫個專欄呀！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 阿扁
主題: re:香港故事
留言日期: 9/21/2006 1:16:00 AM


我抗議！我抗議！點解只有佢有專欄呀！"講拗"佢拗嬴得過我阿扁，培聖人1000師兄唔係鍾意反共產黨嗎！咁即係洒"特權"！

抗議！抗議！打倒萬惡共產黨！！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 626
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 4:46:00 PM


培聖人1000兄弟：

你的性格是擇善、堅持、我很佩服你，受到壓力之下，仍然勇往直前。

其實你的理論已經很持平，從前看「萬人傑」的怪論，曾經被他的文章深深吸引著。

不過，現今世事轉變，許多反對共產黨的著名人，也在三藩市回到香港生活，他們也得向現實低頭，真是奈何！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 3:55:00 PM

一樓一

唔駛PLEASE!

如果你的意思是一樓一是專欄的名.而討論內容是教化粧.
應該冇問題.等多啲天水圍師妹上嚟好事呀!

你有冇報名聚餐呀?


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 一樓一
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 3:34:00 PM

Can we have 一樓一專欄; 化妝示範專欄 also, please?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 3:30:00 PM

好比啲時間我開測試個專欄

大家認為個政冶論檀區叫乜名好?

我就諗到叫政治 BLOG CHART CHART

請大家供!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 三毛
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 3:19:00 PM

小薯仔
培聖人1000的說話有道理，若開此先例個人專欄就會越開越多，到時專欄一大羅，讀者則不多完全沒意義，
反而開出政治專欄。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 2:47:00 PM

九萬里君和各有心人，

自從網上流行了“BLOG”，幾乎人人都可以自己搞個專欄，自彈自唱，自我宣傳了！可惜，人人有個專欄後，除非你的專欄真有吸引力，否則又變成有欄沒有客了！所以我至今沒有興趣搞這個。

在校友會這平台特意建立個人專欄嘛，也似乎不妥當。此例一開，問題還是不少的。

校友會這網站的“尺碼”恰當，搞個“國是及時事論壇”，讓有興趣的校友、在校學生和前任及在任老師等盡情辯論，倒似乎是可以嘗試的。每次發文發言，篇幅稍加限制，例如不得多過一千五百到兩千字之類，以免參加者無限制轉載他人之文字和長篇大論，減低大家原創動力，也降低閱讀興趣。

大家果真要搞這個，我答應一定積極開題引發辯論興趣。到時只要是校友，不論大師小工，升斗市民或者專家學者、名流巨富，一律平等機會發言。

不知大家認為如何？







回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 2:43:00 PM

十一點重未瞓。培聖人1000 既稿，版權當然屬於培聖人1000 ，校友會網頁只係代貼。培聖人1000 你既稿集中一齊，睇既時候一氣呵成，氣勢都唔同啦，係咪？一於去馬啦！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 沛少
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 2:22:00 PM

反應如此熱烈，主人翁應該唔會令Fans失望卦！！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 三毛
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 2:18:00 PM

不如叫(培聖千禧論壇)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 三毛
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 2:16:00 PM

此提意很好，但必須要主人翁正面答應，相信小薯仔行動不需太多時間。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 沛少
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 2:13:00 PM


有個地盤寫野，海闊天空，寫什麼都得啦！
以你「功力」，諗得過！！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 三毛
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 2:02:00 PM

九萬里兄
你仲未上床，保重身體

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 1:59:00 PM

呢絕對是我們想做的事
緊是冇問題,但講名先冇稿費㗎.
培聖1000兄OKAY?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 三毛
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 1:51:00 PM

獨立專題探討，好提意

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 1:41:00 PM

培聖人1000 學兄，要唔要小薯仔開個地盤俾你？等你盡情發揮。版面名稱自定，幫你做埋版頭 Logo，文字長短不論，題才不限，唯一規則是定期出稿？（每星期最少三至五篇吧）。如何？

諗諗佢！我都係你 fans 黎架。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 626
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 10:17:00 AM


培聖人1000

昆蟲世界裏面，都可以給你插入批評共產黨的意識，真實是非常巧妙

這樣的設計，不是鬧著脾氣，也不是謾罵，並不是指著桑來罵，我又非常接受

這樣都可以給你度到一個位置，真係好嘢！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/20/2006 2:20:00 AM

626兄，

你這樣說就準確得多了！你是說我在別的話題裏也扯到共產黨身上吧！

不過，你也得明白，只要是中國香港台灣近代現代的歷史和時事，都跟共產黨有關係，除非不談，一談就會扯到共產黨的禍害的！希望你們在覺得很“過份”時，也要明白這界線不好劃就好。譬如講陳水扁和施明德等台灣今天的事，就不能不聯係到共產黨的罪孽了！

還有，我何曾反共？如果把我說成反共，那我的對立面的人就變成是擁共了！甚么天才愛國者會擁共呢？我批評共產黨都從愛國出發，反共是愛國的必然結論，不是目的。有些校友不以為然，這就是所以辯論那麼激烈之故！道理越辯越明，但那就是大家想見到的論壇吧！

順帶再刺激你一次，你說“昆蟲世界”這話題，不好談共產黨，我卻正想加入討論，指出共產黨的集體主義社會，就是要把人類徹底分工，把人類昆蟲化，工蟻就一世做工蟻，兵蟻就一生做兵蟻，蟻后就一生做統治的共產黨。這就是我們說“去人性化”了。很多“愛國”者連這樣的事實都看不到，就大叫甚么“沒有共產黨，就沒有新中國”呢！還說毛澤東是甚么“一代偉人”呢！

好了，我答應你，我就努力集中一些。不過若其他校友到處亂貼，我為了參加討論，也就沒有辦法了啦！搞論壇，就一定會有這樣的問題，你和其他感到焦慮的人士，還是不要太在意，大海的水一定會保持一定水位和終於平靜下來的！

我更不是甚么“很吃得開”，只賺兩頓飯和夠時間想清楚這狐群狗黨共產黨人的卑鄙下流無恥無能無知而已！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 626
主題: re:香港故事
留言日期: 9/19/2006 9:32:00 PM


培聖人1000兄弟

你好，我說你吃得開，是真的

我們歡迎你在這裏發表反對共產黨的宣言，實在也引起很多同學發表意見，令到這個專欄熱鬧和有趣

意見可以自由地發表，反對也可鬧，真的沒有問題，如果能夠集中在幾個位，我們便容易掌握到你的看法

打個比喻，如果在昆蟲世界，也要套上共產黨的理論，就不知如何跟進了


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/19/2006 1:58:00 PM

老坑兄，

你這樣說又不公平了！談政治的校友很多！談“阿扁可以撐多久”，也是談政治。談台灣要不要獨立，也是談政治。這些校友都可以談政治，我就不能談嗎？難道談政治，也要分開談不談共產黨嗎？談共產黨就一定要去推翻它，要搞革命，哪談阿扁要不要都去“天下圍攻”才可以呢？共產黨比台獨的毒害，要深遠千萬倍，我就不能，也不應該談共產黨嗎？你說說你的理由吧！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:香港故事
留言日期: 9/19/2006 11:24:00 AM

培聖人,我都覺得你好過份,日日在這裡反共,你真的想為國家好,唔想共產黨統治,咁你就去攪革命,推反佢羅,唔好日日在這裡批評佢點唔好點唔好,你咁叻就為中華民族做d野啦.成日在這裡講有咩用呀.你入去攪吧,那裡有好多人支持你的.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/19/2006 2:56:00 AM

棲霞莊主，

我何曾“轟”過626君呢？626君也算是我老朋友，我怎會轟他？不都是回應而已嗎？我怎會動氣呢？你也無須動氣啊！

我不是講過，講社會政治歷史時事的，不只我一個，為甚么只對我動氣呢？我也沒有在每一話題上加入我的留言啊！

無須過慮這樣的問題，繼續開懷就好！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 棲霞莊主
主題: re:香港故事
留言日期: 9/19/2006 2:45:00 AM

培聖人1000！

言論自由也有適可而止，每個專題都談共產黨，喂！大哥你係唔係有反共「狂想症」呀！626兄夠厚度出於善意都比你「轟」，唔好口水多過茶，「有種」返中國起革命，學老施在天安門靜坐呀！

我知你聽了，一定條氣唔順，又長談共產黨不是.........等等！Oh！My god ！拜託！拜託！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/19/2006 1:36:00 AM

626君，

你的建議我沒有異議，大家決定就好！

談政治的校友也不少，例如講毛澤東多好，講愛“祖國”，講不能要民主，講一黨專政無不妥，講陳水扁和台灣統一，講程翔，講2012搞不搞成普選，講國民黨如何腐敗，講中共如何制造無道德社會，講“共”一定要反。。等等，都令留言區非常熱鬧。

我認為目前這樣還可以，比例不算一面倒，各適其適。但若其他校友想搞分欄留言，我無意見。你不要單問我一個嘛！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 626
主題: re:香港故事
留言日期: 9/18/2006 4:46:00 PM


培聖人1000

不如開一個專欄來討論國家大事，不用每一個位置都講政治

我們講笑一些微小事件，不知放在何處 才可以逃出生天，避開共產黨的的迫害。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港故事
留言日期: 9/18/2006 1:23:00 AM

講到香港故事﹕


香港不需要共產黨“黨支書”加入政府！

政治委任“副局長”就是“黨支書”！

林瑞麟的副局長政治委任制，就是搞共產黨的一套“黨支書”制度！香港人要倒退嗎？誰都知道這是人類最愚蠢的制度，只能制造災難！香港人一定要反對到底！

香港因為是共產黨的統治勢力範圍，香港人又不肯就範，天天要吵鬧民主選舉，民主直選，共產黨怎能保證可以控制得了政府呢？共產黨六十年來都是靠這些“黨支部書記”分布各政府部門和集體企業，行使共產黨的指令，所以連大學校長、企業總經理、科研專家，都得跟著共產黨的指揮棒起舞，大陸才會被共產黨搞出如此多災難，而人民絕對無法阻止它！所以，今天，共產黨見香港人始終對甚么“民建聯”，“工聯會”這些香港本土的共產黨奴才無法接受，只好來這一套政治委任制度，重施故技，犧牲香港社會動力和生命力，也要把香港人民控制下來！這就是這個香港方式的“黨支書”委任局長了！

還有，只要有了這樣一套“副局長”進駐政府各個部門，哪怕在2012年或者更後的將來要實行普選和直接選舉特首，共產黨仍可以透過這些“黨支書”抵消萬一不受控制的民選領導人的權力，起碼也可以穩住共產黨的影響力，無論如何不致於完全失去了把持大局的途徑。這又是今天要搞“政治委任副局長”的原因。

所以，共產黨這些次等人類，無論怎樣都不可能與正常人類水平一致，一定要在民主制度之外暗藏一股共產黨黑社會勢力，做不可見光的下流事！

香港人一定不要坐以待斃，要反對到底啊！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Ng Wai Chung 吳偉聰
主題: re:香港故事
留言日期: 9/17/2006 11:39:00 PM

我就是想大家幫香港電台，捐獻一些相片。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:香港故事
留言日期: 9/17/2006 10:37:00 PM

聰,

個網啲咁少,好似我哋多過佢

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Ng wai chung 吳偉聰
主題: 香港故事
留言日期: 9/17/2006 10:21:00 PM

http://www.rthk.org.hk/special/hkstories/postcard.htm

回上頁 | 主頁 | 搜尋