留言

留言人: the godfather 主題: re:Man U is the best !!! 留言日期: 9/11/2006 12:09:00 PM One way our countrymen from the Mainland can get uncensor news is through the use of RSS feed. Using this method one can get the news from the foreign news services without fear of retaliation from the party official.Here the news clip from the Sun . 【 本 報 訊 】 內 地 一 直 禁 止 外 國 通 訊 社 直 接 向 境 內 用 戶 ， 包 括 內 地 媒 體 或 個 人 直 接 發 放 新 聞 信 息 ， 但 隨 科 技 發 達 ， 互 聯 網 愈 來 愈 普 及 ， 外 國 通 訊 社 近 年 在 內 地 以 不 同 方 式 ， 包 括 電 郵 、 電話 短 訊 ， 甚 至 是 簡 易 資 訊 聚 合 （ RSS ） 等 方 式 ， 將 新 聞 信 息 直 接 發 給 個 人 用 戶 。 而內 地 省 巿 的 都 巿 報 為 了 獲 取 一 些 更 具 娛 樂 性 的 軟 性 新 聞 ， 也 會 在 通 訊 社 的 網 頁 自 行下 載 訊 息 及 圖 片 。 外 國 通 訊 社 其 中 一 個 發 放 新 聞 信 息 給 個 人 的 用 戶 的 方法 ， 是 透 過 簡 易 資 訊 聚 合 （ RSS ） ， 只 要 用 戶 把 RSS 內 容 的 網 址 ， 加 到 RSS 的 閱 讀軟 件 ， 每 當 該 網 頁 內 容 更 新 ， 更 新 的 摘 要 便 會 自 動 加 到 軟 件 內 。 其 中 路 透 社 便 在 其網 站 推 介 其 RSS 的 服 務 。 其 實 除 了 個 人 用 戶 外 ， 外 國 通 訊 社 也 利 用 現 時 的 灰 色 地 帶， 將 一 些 不 涉 敏 感 議 題 的 資 料 及 圖 片 等 ， 發 放 給 內 地 傳 媒 。 透過RSS可直發個人 11/09/2006 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 454 主題: re:Man U is the best !!! 留言日期: 9/11/2006 11:54:00 AM 公說公有理婆說婆有理 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Big Nose 1977 主題: re:Man U is the best !!! 留言日期: 9/11/2006 7:33:00 AM so you 一天到晚，嘮嘮叨叨不停 too? But you are not 文盲的阿婆 wor, 培聖人1000! 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 培聖人1000 主題: re:Man U is the best !!! 留言日期: 9/11/2006 3:23:00 AM 大鼻1977， 我那個文盲的阿婆，也這樣說！她連電視機的遙控都搞不清怎樣開關，但也一天到晚，嘮嘮叨叨不停！ 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Big Nose 1977 主題: re:Man U is the best !!! 留言日期: 9/11/2006 12:10:00 AM I do read the newspapers. I try to live a simple life, anything becoming too compicated brings headache...politics, religion, relationships and water are some of the complicated matters; always bring headaches if getting involved too deep. I like scratching the surface when it is enjoyable. I was a rebel at Pui Shing but I learned that everything has more than one side to it. I simply do not there is a clear cut answer to everything and people who "drill bull's horn" and think they are "so-right" over not-so-simpele matters are simple people. 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 蛋tat 主題: re:阿仙奴 VS 米杜士堡 留言日期: 9/10/2006 11:34:00 PM 大鼻哥你唔睇報紙咩﹖ 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Big Nose 1977 主題: re:阿仙奴 VS 米杜士堡 留言日期: 9/10/2006 10:00:00 PM Sure, I can and would stop reading trash and stop responding - if I feel like it, not when some no-name someone tells me to ... Equally, can I ask someone to stop posting and rumbling on and on time wasting and boring anti-共產黨 messages here? You have you say and I have mine ... why tell people who do not agree with you to stop? Are you George Bush? 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 大鼻子1949 主題: re:阿仙奴 VS 米杜士堡 留言日期: 9/10/2006 5:33:00 PM simply do not believe anyone would do tihngs just for the people and the country 呢句話似光棍佬 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 培聖人1000 主題: re:阿仙奴 VS 米杜士堡 留言日期: 9/10/2006 4:37:00 PM 大鼻1977， 這�媯o言的校友很多，話題也不少，各有各的意見和興趣。我發言的貼子，沒有強迫你看，我無意見的話題，我也沒有強迫我自己一定要加入意見，掃人家雅興！你既然說沒有興趣政治，你寫少幾句，不就“海闊天空”了嗎？為什麼硬要插嘴，又自認不懂政治！不懂，不插嘴就好啦！這道理對你就那麼困難明白嗎？ 我對你的思維方法，就一直說“嘆為觀止”，你還不明白所以吧！？再講一次，你沒有興趣的話題，可以不發言的！不要為人家的意見睡不著覺！ 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Big Nose 1977 主題: re:阿仙奴 VS 米杜士堡 留言日期: 9/10/2006 12:40:00 PM All along, we were NEVER 共同研究一個同一問題... I was NEVER that interested in discussing YOUR 問題 - as I find your 問題 is really boring to me and to me, it is no point and hence it is not really worth disccuing ... in life, there are many things that are not black and white, right or wrong ... medicine to you may be poison to others ... sure, you are allowed to believe in whatever you choose to believe in ... but trying to force your view as the ultimate truth, particularly on political (equally, in religious)matters, can makes one looking like a fool and can be annoying. I am no expert in politics, nor am I religious, and I live a simple life. I truely believe that we can never reach a undisputable conclusion on matters like 共產黨 is good or bad, Chairman Mao is goo dor bad ... it very much depends on one's own experiences ... Politics and religion involve PEOPLE, and I believe PEOPLE are sinful and once when PEOPLE are involved, all evil is possible. To me, all politics (large and small) are evil ... regardless 共產黨 or otherwise ... I simply do not believe anyone would do tihngs just for the people and the country ... you critise 共產黨 for all the wrong-doings and I see as much wrong-doings in 民主 space... I am always weary about people shouting and screaming 民主, (梁國雄 is one of the example and you another), I never really see if and when people screaming 民主 like a mad-dog actually do for me ... to me, either they are doing what they are doing for their self-gain or they really need their head examined... 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 培聖人1000 主題: re:阿仙奴 VS 米杜士堡 留言日期: 9/10/2006 7:42:00 AM 大鼻1977， 你想AGREE TO DISAGREE？一般來說，大家知道在共同研究一個同一問題，可能最後可以變成這樣！不過，以你來說，你連人家的觀點與出發點都掌握不到，自己也連歷史事實和問題核心都掌握不到，你還未有資格用這個“AGREE TO DISAGREE”作結論的地步。你當然以此作“遁詞”想脫身！可惜，還有其他校友不放過你！ 我不就多次對你說嗎？你幸虧沒有學會中文輸入法！ 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Tat 主題: re:阿仙奴 VS 米杜士堡 留言日期: 9/9/2006 11:29:00 PM 李兄： 你說得對，我估車仔場波已經斷欖。 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 培聖人9999, 主題: paint is not dry yet 留言日期: 9/9/2006 11:28:00 PM Hey Smartie I was trying to prove a point democracy is working. BTW the paint is still dripping wet so don't go sleeping yet. 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 李潤�L 主題: re:阿仙奴 VS 米杜士堡 留言日期: 9/9/2006 11:03:00 PM 好啦終於見到你地臨淌場補飛啦! TAT兄, 雖然你好有性格,維持原判之但車仔要留力打歐冠發威,查爾頓應該有運行.吾駛大抄.至於亞仙奴已經冇�鰷茬鶪p組之利.我暫時仍不睇好. 三毛兄, 係咪好高興等收彩呢?咪住重有下半場. *註:場波滇真係好蕄.依舊車仔風格 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Tat 主題: re:阿仙奴 VS 米杜士堡 留言日期: 9/9/2006 10:13:00 PM 小弟維持以下波胆不變： 阿仙奴 VS 米杜士堡 (2:1) 車路士 VS 查爾頓 (4:0) 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 三毛 主題: re:阿仙奴 VS 米杜士堡 留言日期: 9/9/2006 10:04:00 PM 車仔到今季攻力仍未見出色， 1:0 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 三毛 主題: 阿仙奴 VS 米杜士堡 留言日期: 9/9/2006 10:03:00 PM 阿仙奴 VS 米杜士堡 阿仙奴主場入兩球唔出奇， 但阿仙奴今季後防大地震， 一時大意失一球半球唔出奇， 米杜士堡比較難估(神經刀)。 所以在下估﹕ 阿仙奴 VS 米杜士堡 (2:1) 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 李潤�L 主題: re:英超聯賽 (2006/09/09) 留言日期: 9/9/2006 10:01:00 PM 好啦車仔開波.睇下又點樣! 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 李潤�L 主題: re:英超聯賽 (2006/09/09) 留言日期: 9/9/2006 9:55:00 PM 好野全世界跌眼鏡!今晲出邊又傷唔少人的袋!慘慘慘! TAT兄, 全靠呀嫂叫你唔好出街.今晲利記賽果3隻自製大笨蛋,你�蠛AR睇一定DUM心口! 三毛兄, 你今晚都�鶩囍n亂叫!開口中,講乜死乜! 等我睇�鴽A買乜先?咦乜鈕卡素個盤你買2瓣呀? 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Tat 主題: re:英超聯賽 (2006/09/09) 留言日期: 9/9/2006 9:51:00 PM 又輸，真無癮！ 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 三毛 主題: re:英超聯賽 (2006/09/09) 留言日期: 9/9/2006 9:20:00 PM 2:0完場居多，老鼠拉龜。 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 三毛 主題: re:英超聯賽 (2006/09/09) 留言日期: 9/9/2006 9:15:00 PM 利物浦有病。 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Tat 主題: re:英超聯賽 (2006/09/09) 留言日期: 9/9/2006 8:53:00 PM 李兄： 淨係得你叫緊糊，Liverpool呢場波打和都叫好好彩。 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 李潤�L 主題: re:英超聯賽 (2006/09/09) 留言日期: 9/9/2006 8:47:00 PM TAT兄, 你隊利記唔多對路!愛華頓的滵集小組好難入禁區射波.下半場會唔會換入賓特快翼?中邊線做波.引對方後防走出��. 三毛兄, 唔好意思你己經輸了.返本等下場啦.我重有機摸和. 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 三毛 主題: re:英超聯賽 (2006/09/09) 留言日期: 9/9/2006 7:48:00 PM 跟你們玩一玩 愛華頓 時間 19:45 利物浦 (和)0:1 阿仙奴 時間 22:00 米杜士堡(和)2:1 車路士 時間 22:00 查爾頓 (勝)1:0 紐卡素 時間 22:00 富咸 (負)0:0 保頓 時間 22:00 屈福特 (勝)2:0 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 李潤�L 主題: re:英超聯賽 (2006/09/09) 留言日期: 9/9/2006 7:41:00 PM TAT兄, 亞嫂發功,唔講得少!你�m是慣慣地坐定定,手捧魷魚,薯片加罐BEER咪幾好囉!起碼重有你的忠實FANS幫你一齊同利記打氣! 慢慢嘆!哈哈!! 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Tat 主題: re:英超聯賽 (2006/09/09) 留言日期: 9/9/2006 7:31:00 PM 李兄： 我本來想同班朋友去酒吧睇利物浦，但係老婆唔多happy，都係在家睇波算了。 好！我又學你估下波胆： 愛華頓 時間 19:45 利物浦(勝)1:3 阿仙奴 時間 22:00 米杜士堡(勝)2:1 車路士 時間 22:00 查爾頓 (勝)4:0 紐卡素 時間 22:00 富咸 (負)1:2 (跟你) 保頓 時間 22:00 屈福特 (勝)3:1(跟你) 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 李潤�L 主題: 英超聯賽 (2006/09/09) 留言日期: 9/9/2006 7:10:00 PM TAT兄, 唔好諗咁多!歡樂時光! 你點睇?估是坩咁! 愛華頓 時間 19:45 利物浦 (和)2:2 阿仙奴 時間 22:00 米杜士堡(和)1:1 車路士 時間 22:00 查爾頓 (勝)2:0 紐卡素 時間 22:00 富咸 (負)1:2 保頓 時間 22:00 屈福特 (勝)3:1 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Tat 主題: re:對不對? 留言日期: 9/9/2006 6:31:00 PM 兄弟們：點解講緊英語教育會變咗講bar code？ 培聖人1000： 我未當過老師，所以無資格質疑你的教學經驗，但你講到用英語教學好似會阻礙學習一樣，真係聽到我丈八金剛，摸不著頭腦。以你教的科目EPA為例，在培聖用中文教如何，咪又係大把培聖仔讀到不知所謂！其實你啲學生都好生性，又肯學英文，又勤查字典，你仲想點？ 我跟你想法完全不同，正因為英文難學，所以我會叫人越早學英文越好，除中文，中史外(其實讀中國近代史都是用英文比中文好，因為鬼佬的研究比中國史家強得多)，儘量用英文修讀其他科目，免得將來讀大學有語言障礙。 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Big Nose 1977 主題: re:對不對? 留言日期: 9/9/2006 2:38:00 PM 培聖人1000 你不明白，我也無辦法了！你只能繼續努力去明白了！ Big Nose: thanks but no thianks, agree to disagree ba ... 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: big nose 1977 主題: re:對不對? 留言日期: 9/9/2006 2:36:00 PM 培聖人9999, You are a joke and it is not funny... You really think I was asking for the algorithm of the UPC calculation? Even a 10 year old kid can look it up if needed... To help the not-so-smart type, my point was simply trying to illustrate that someone can not know everything, and when some one does not have an answer to a specific question in a specific area, it DOESN'T mean the education system that trained this person is not good (this is exactly the point 培聖人1000 was making) ... Never mind, this is getting boring ... I might get more fun watching paint dry ... 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 培聖人9999 主題: re:對不對? 留言日期: 9/9/2006 1:58:00 PM Big Nose 1977 Did you think you are the smartest cookie in this debate? Here is the answer to your question. Universal Product Code consists of 12 digits. The first digit (from the left) is the UPC type. The next five digits are the mManufacturer code. The next five digits are the product code which is assigned by the manufacturer. The final digit is the check digit. A person can determine the check digit of a Universal Product Code by doing the following: Step 1: Sum all of the digits in the odd positions together. 0+4+0+1+5+9 = 19 Step 2: Mutliply the sum from Step 1 by 3. 3 * 19 = 57 Step 3: Sum all of the digits in the even positions together. 6+2+0+1+8 = 17 Step 4: Sum together the results from Step 2 and Step 3. 17 + 57 = 74 Step 5: Subtract the sum from the next highest multiple of 10. 80 - 74 = 6 [check digit] Cheers. 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 培聖人1000 主題: re:對不對? 留言日期: 9/9/2006 1:55:00 PM 大鼻1977， 你不明白，我也無辦法了！你只能繼續努力去明白了！ 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: big nose 1977 主題: re:對不對? 留言日期: 9/9/2006 1:51:00 PM I simply can not see how you can make such comment and I would love to hear if and what supporting you have - of any... 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 培聖人1000 主題: re:對不對? 留言日期: 9/9/2006 1:41:00 PM 更正﹕ 大鼻1977， 我上次提出像葉劉這樣的例子來說明，接受外語教育的人不及用學習的人能夠學到真知識，你的發言，正正又是一個例子了！你記得我叫你千萬不要學中文輸入法嗎？想到什麼理由了？ 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 培聖人1000 主題: re:對不對? 留言日期: 9/9/2006 1:38:00 PM 大鼻1977， 我上次提出像葉劉這樣的例子來說明，接收外語教育的人不及沒有學習的人能夠學到真知識，你的發言，正正又是一個例子了！你記得我叫你千萬不要學中文輸入法嗎？想到什麼理由了？ 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Big Nose 1977 主題: re:對不對? 留言日期: 9/9/2006 12:36:00 PM 我認為那還是跟母語與外語學習有關係！ 學習外語，是一種“次級”欲望，是為了虛榮心多些。 Big Nose: Why would you say this? Is everythinjg black or white in your world? 以母語教學和學習，從內心出發，“貼心”得多，自然就“上心”得多。我教英文中學時教“經公”，學生沒有辦法把握概念，也沒有辦法把握周圍的社會組織和自身的關係，卻只喜歡查字典學英文，到學會了英文，已經筋疲力盡了，考試當然不知所謂了！這種語言的障礙，的確令學生不能把學習內容跟自己的“原級”感覺拉上關係。 Big Nose: Rightly or wrongly, you are of course entitled to your view. You said "學生沒有辦法把握概念..." is it possible that your teaching is bad? How good is yo ur English? How good is your teaching skills? HOw about the quality of the students? Tell me you did everything right and you could have done nothing more to make things better for the students? and that the problem is nothing else but just 英語教學? 地理科在香港中文中學與英文中學都有級別地形學之類的教授，所以我不是錯誤判斷事件！ Big Nose; what is so speical with 地理科? that students who don't much in this subject are below standard? Students can and should be allowed to study in subjects that they are interested in and not knowing a certain subject matter doesn't make them bad students and it definitely doesn't conclude a flaw in the education system. You really like to use a single example to draw conclusions ... don't you? By the way, do you know the algorithm to validate UPC numbers - if you don't know the answer, than 民主 doesn't work ... hahaha... 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 培聖人1000 主題: re:對不對? 留言日期: 9/9/2006 11:55:00 AM 我認為那還是跟母語與外語學習有關係！ 學習外語，是一種“次級”欲望，是為了虛榮心多些。以母語教學和學習，從內心出發，“貼心”得多，自然就“上心”得多。我教英文中學時教“經公”，學生沒有辦法把握概念，也沒有辦法把握周圍的社會組織和自身的關係，卻只喜歡查字典學英文，到學會了英文，已經筋疲力盡了，考試當然不知所謂了！這種語言的障礙，的確令學生不能把學習內容跟自己的“原級”感覺拉上關係。 地理科在香港中文中學與英文中學都有級別地形學之類的教授，所以我不是錯誤判斷事件！ 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Tat 主題: re:對不對? 留言日期: 9/9/2006 11:38:00 AM 培聖人1000： 你是否想表達那些為考試而活的人？這種人在商學院最多，我有很多成績優異的同學，即使拿1st honour畢業，又讀什麽MBA，如果本性不是知識分子，到頭來可以把學過的東西都忘記得一乾二淨；相反那些進不了大學的同學，如果本性是知識分子，他們始終會從生活或自學中累積到不少學問。 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Edward Li 主題: re:對不對? 留言日期: 9/9/2006 3:43:00 AM Geography is divided into many branches such as physical and human geography. Physical is a study of climatate,land formation,an mapping. The other is the study of human culture, distribution etc. . GIS is called Geogrphic Information System which stores all data in 3 dimenions format-information + location. That student might study only human geography so he didn't know about any land formation. 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 培聖人1000 主題: re:English Languaage 留言日期: 9/9/2006 2:50:00 AM TAT， 分不清司馬光與司馬遷是他沒有讀好書，不是語言令他分不出。中學地理學的是地形之類的常識，因為英文中學的學生把一切讀當英文來學，沒有學會內容，所以才會出現這種情況。我遇到的例子很多！我也在英文中學教過書，就知道他們根本只是辛苦學英文而已！其他都不明白是與他們生活有關的！ 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Edward Li 主題: re:English Languaage 留言日期: 9/9/2006 12:05:00 AM Learning another language is not easy and it takes many years and afforts to achieve certain level of competent. I did not learn any conversation English when I was in PS. After I took one year English for new Canadian, my English improved a lots because they teached practical English for daily used. To further improvement,I started reading interested subject as in electronics. Learning grammar is very boring and it is not very helpful in the begining stage. As long as you know many patterns of a sentence, you can modify it by phrase, clauses,adjective, etc. I really hate to do it so my English can't improve further. 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 黎克 主題: re:對不對? 留言日期: 9/8/2006 6:13:00 PM Tat： 我想他會分出司馬燕。 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Tat 主題: re:對不對? 留言日期: 9/8/2006 6:06:00 PM 培聖人： 你舉頂尖英文書院學生的例子，我們中中生都有不少，我在新亞書院就見過一位培正舊生，分不清司馬光及司馬遷。 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 梁定國 主題: re:對不對? 留言日期: 9/8/2006 5:22:00 PM 想英文好,easy過easy,多睇多寫多聽多講,無捷徑。用進廢退,古之定理呢! 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 培聖人1000 主題: re:對不對? 留言日期: 9/8/2006 4:31:00 PM 看見葉劉對中國歷史和世界形勢認識之淺薄，就知道用英文教學的害處了！ 年輕時曾經與頂尖英文書院學生一起郊遊，到某些奇特山勢之處，我隨便就評說起地形山勢之可能形成過程。那朋友竟然驚嘆說，你從那�媥ヮ茬o些，為什麼我一點都不懂的！我說這些不是在中學地理科�堻ㄕ陰邿L的課題嗎？難道你考會考和大學沒有讀這科嗎？那朋友說，誰說我沒有讀地理，我還考A LEVEL 拿到 A 級呢！我只是沒有想到讀地理就是讀這些而已！ 那位朋友的英文水平非常高無疑。可惜卻沒有真學到生活的實際學問和思考能力！ 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 中glish 主題: re:對不對? 留言日期: 9/8/2006 3:46:00 PM 英國有個教授﹐最初寫了一本書﹐也憑這本關於第二語言學習的書紅了起來﹐也因此從一間英國九流大學跳槽到King's College London。近年還跑江湖跑到中文大學英文系任教﹐有機會可以親身找他。Longman出了不少關於L2 acquisition的書﹐並不難讀。 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: Tat 主題: re:對不對? 留言日期: 9/8/2006 1:42:00 PM 佢講得啱架，所謂拳不離手，曲不離口。 小弟就是七十年代中後期讀小學，睇楚留香，上海灘長大的一代。升上培聖的時侯，還以為英文水皮，乃讀中文中學必然之事，後來才發現，原來其他中中仔的英文，一般都比我們培聖仔為佳，原因就是培聖仔少接觸，少鍛鍊之過。 回上頁 | 主頁 | 搜尋 留言人: 一代舞王 主題: 對不對? 留言日期: 9/8/2006 11:53:00 AM 你們認為她的結論是對嗎? 葉太怨電視劇降英文水 2006年9月8日 【明報專訊】平什麼是前保安局長葉劉淑儀最擅長的講題﹖保安、創新科技，還是政制發展﹖以上都是，但葉太昨日就演講「香港的英語教育」。對於港人英語水平持續下降，葉太認為，與《狂潮》、《家變》兩套家傳戶曉的劇集有關。 葉太說，隨��70年代《狂潮》、《家變》等流行廣東電視劇集取代英文電視劇，港人接觸英文的機會逐漸減少，「這令到學生難以浸淫在課室以外的英語環境，去學習英語」。她又擔心，在母語教育的環境下，學生接觸英語的機會將大減，令到他們不敢在課餘時使用英語。 葉太慨嘆，她小時讀書時，會有以英語為母語的神父、修女和老師，傳授她終身受用的英語技巧，但隨�茈輕銗h殖民化和本地化，有關人士的數量已明顯減少。 回上頁 | 主頁 | 搜尋