留言



留言人: 培聖人1000
主題: re:和諧路線？
留言日期: 2/21/2007 4:32:00 PM

MARK哥，

你真是大好人一個！

中共的官員，除非今年只有十歲，否則，要先清除腦子的渣滓，再開始學習這世界是什麼回事，弄明白時已經可以就木了！你跟他們談時，他們都頭頭是道，但是告訴你吧，溫家寶還會流些老人淚獻世，這些人連慚愧都不懂！轉個頭就繼續他的無恥下流共產黨勾當了！

你的盛意，我心領好了！你不是答應我要陪我喝兩杯的嗎？等你哦！













回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: MARK哥
主題: re:和諧路線？
留言日期: 2/21/2007 1:56:00 PM

阿千,年復年地過去,在你離開培聖時的中國大陸跟現在是否有所不同,那時共產党所走的是主義路綫,現時他們已改行現實路綫,我們祖國地大,人口眾多,要一下子馬上改變,有一定之難度,要馬上開放成西方式的民主社會,定必生亂,况且環視全國包括台灣亦未能有一團体或人物能担起治國之旗,我記得胡錦濤去年和布殊高峰會後會見記者時曾說過[沒有民主化就沒有現代化],現時在北京之高幹中己有一部份是在西方留學的他們亦深刻地體會到西方式的民主,在老幹部中亦很多持開放之態度,去年底我受邀往北京跟多個部委交換意見,使我感受良多,其中一位老太太(人大副委員長)對我說上次她在美國跟我會面與這次在京會面我之意見均是如此尖銳的,這亦是我受邀原因之一,她說連唐家璇國務委員亦如此說我,他們可接受任何尖銳的意見,但他們不可接受沒建設性之漫罵,阿千老實說我亦不喜歡共產黨的,我只希望能通過不同之渠道向北京提出我們海外僑胞之意見,如能有些微之影响吾願已足矣,如果阿千你不介意的話我可安排一些北京官員與你一同討論國事,為祖國提供多些意見,造福人民,未知你意下如何呢?
中國大陸現時中產階層己日漸增多,而推動民主化最力的便是中產階層,另方面中國不斷的開放発展經济,她必須融入國际社會,世界經济,她還能站於國际社会外繼續一黨專政嗎? 阿千民主自由一定會在我們祖國大地開花結果的.放下背包,拋去成見,我們携手為我們國家盡点力罷.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:和諧路線？
留言日期: 2/21/2007 10:36:00 AM

依﹐乜今次又講【我們中國人】叫得咁鬼親切呀﹗唔係十三億XXX拿﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 和諧路線？
留言日期: 2/21/2007 7:21:00 AM

和谐路线？和谐路线就是解散共产党吧！
有一个黑社会集团共产党坚持要专政，然后期望人民不要质问为甚么共产党可以专政，埋头扮和谐，听共产党黑社会指挥就是。这样做法是可能成功的吗？国家明明是人民组成的，竟然要承认共产党有权凌驾宪法专政，这是甚么狗屁和谐？
说到底，我们中国人到底欠了共产党黑社会集团甚么，要听共产党指手画脚的，为甚么嘛？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/7/2007 5:07:00 AM

千哥﹐其實你D表演形式真係好鬼似人地個D棟篤笑嫁﹗上次毓民師兄搞個個棟篤笑唔知有冇搵你呢?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/7/2007 4:52:00 AM

千哥﹐都講明係開開玩笑咯﹐乜你又當真呀?【開開玩笑】係廣東話裡面即係講下笑既意思﹐明解嘛?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/7/2007 4:22:00 AM

頂爺，

你既然順手借用了我的文句來表達“新中國的苦衷”，
四九年後，怎樣“帝修反”顛覆“新中國”的歷史，你一定有更多事實提供給大家做證明吧！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 胡金淘
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/7/2007 3:57:00 AM

咁咪即係叫我一個人mere晒佢﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/7/2007 3:17:00 AM

就亞千的邏輯﹐頂爺會開開玩笑作以下的回應﹕-D
你可以不講歷史。但既然要講，就得講清楚一些，以免中了某些政治勢力的誤導！新中國從四九年建國後，就被帝修反開始顛覆破壞，共五十多年，這是千真萬確的歷史事實。將民主自由搞不起來的責任，推到共產黨頭上，全都是老千編造的謊言！
毛澤東不是甚么完美的人，但他當權的日子也沒多久，把所有問題都要他一個人扛起來，太抬舉了他吧！是誰搞的鬼？明顯不過了吧！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/7/2007 2:36:00 AM

培聖人10000，

你可以不講歷史。但既然要講，就得講清楚一些，以免中了某些政治勢力的誤導！中國從辛亥革命後十年，就被共產黨開始顛覆破壞，共二十八年，直到大陸被共產黨割據，這是千真萬確的歷史事實。將國家搞不起來的責任，推到國民黨，日本侵略，軍閥割據，美帝英帝，全都是共產黨控制輿論編造的謊言！

蔣介石不是甚么完美的人，但他當權的日子也沒多久，把所有問題都要他一個人扛起來，太抬舉了他吧！是誰搞的鬼？明顯不過了吧！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人10000
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/6/2007 11:44:00 PM

老蔣咪又係獨裁者,做總統當皇帝咁做,做到佢死為止.重要安排比佢個仔做,所以唔理中華民國定中華人民共和國國都無好過.政客正衰人.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/6/2007 8:02:00 PM

老千,唔好再講好唔好呀,好討厭呀.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/6/2007 6:07:00 PM

過路人，

你講的所謂歷史事實，與現實相符嗎？你要不要考慮一下，共產黨從1921年就到處破壞中國發展，搞顛覆活動，搞共產黨國，一直搞了二十八年，最終搞垮了中國，才真正是中國經濟、文化、政治、社會發展不起來的因素呢？你要記住，中國以農業立國，乾隆皇也“天下糧倉”，宋朝也民豐物阜，沒有共產黨搞破壞，哪有你說的那麼淒慘的日子呢？二十八年不停破壞哎！蔣介石當權都沒有那麼長時間哎！日本侵略只有十四年哎！戰勝日本是國家發展大好時機，共產黨一定要繼續它的“無產階級革命”奪權革命哎！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂仔
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/6/2007 4:55:00 PM

所言的美國佬﹐係指美國所有人定指美國政府(政治利益集權)﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 過路人
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/6/2007 3:42:00 PM

霸權？美國多年來做“世界警察”也是得到很多國家歡迎的。做警察，當然要權勢，當然有點霸氣！今天不要它做警察了，自然對它痛恨入骨了！但強大有力的個體，一定會主導其他細小微弱的個體，這是自然的物理學向性吧！誰要抱怨，就怪我們無能力制止共產黨禍國殃民，令我們的國家只能是以“集體主義”來“團結”的假強大，根本抵御不了任何沖擊。當年說“自力更生”就餓死幾千萬人民了！今天也只能靠封鎖資訊控制言論來維持“穩定壓倒一切”而已！怪誰啦？

你唔覺得美國佬就好似d黑社會一樣 , 霸地盤扮大佬咩. 邊度都關佢事 , 個口就話幫人地國家維持治安 , 平亂呀 ... 但事實上唔知攞左幾多著數呢 ... 點解佢地死咁多人都要注軍iraq 呀 ... 真係貪佢地d女人靚d , 男人壯d呀 ... 人地iraq 附近有幾多石油先得架 攻人地為乜大家心知啦 ... 你諗野唔好咁單純啦

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 過路人
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/6/2007 3:13:00 PM

美國的門面功夫係做得好o者 ...
何為門面功夫 ,
美國 = 褂羊頭賣狗肉
中國 = 褂狗頭賣狗肉
其實2 個都有好多共通點 . . . 中國係先天國家教育問題導致門面功夫做得唔好 . . . 咁點解又教育 & 開發差呢 . . . 咁又要考下你地歷史喇 . . . 中國幾時比 八國聯軍入侵 , 日本仔又打中國 . 攪到中國既經濟,教育,農業乜都無 . . . 唔好話民主 . . . 食都食唔飽 . . . 中國先至係呢10-20年經濟起飛 . . .人民先至有淡飯食 . . . 試問一個國家既人民連家也不成家 , 點可以有國 , 點可以有民主呢? 不如你試想下 , 如果被攻打既係美國 , 唔係中國 , 我諗現時美國既情況都會係一樣 . 做人唔好咁刻薄 , 對事對人對國家都要充分了解之前情況 . 中國現時既民主, 我可以講已經好足夠 , 過份既民主會有反後果. 做每樣野都要識得著重平衡 or 支點 . 我可以講就係 .... 美國現時招致咁多恐怖襲擊 , 天災人禍 都係佢四處樹敵 & 霸道之過 ... 而中國係未來10年 , 我有信心可以超過美國經濟tim



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/6/2007 1:04:00 PM

那些時常埋怨美國是霸權主義的人，應該促請他們的政府，在國際層面，制裁美國！經濟制裁，政治制裁，軍事制裁，都可以！可以對美國實行禁運，凍結美國資產，停止購買美國產品和服務，不簽證給美國國民來旅游，不許美國公司來做生意，來投資等等。如果你的政府不想付出這代價，你們的抱怨，恐怕是沒有什麼效果的！

霸權？美國多年來做“世界警察”也是得到很多國家歡迎的。做警察，當然要權勢，當然有點霸氣！今天不要它做警察了，自然對它痛恨入骨了！但強大有力的個體，一定會主導其他細小微弱的個體，這是自然的物理學向性吧！誰要抱怨，就怪我們無能力制止共產黨禍國殃民，令我們的國家只能是以“集體主義”來“團結”的假強大，根本抵御不了任何沖擊。當年說“自力更生”就餓死幾千萬人民了！今天也只能靠封鎖資訊控制言論來維持“穩定壓倒一切”而已！怪誰啦？






回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose1 977
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/6/2007 12:32:00 PM

I do not fully understand the relevance between pollution and being a dominant power.

Do you mean a super power country HAVE TO sort out pollution and have a clean environment in its country or else it is not qualified to be called a dominant power?

Likewise, I know a few rich people who live in very dirty quarters; and no matter which way you look at them, they are still rich people.

I just don't follow.


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 香港亞叔
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/6/2007 12:25:00 PM

邊個惡先亞?唔係九一一事件,激嬲美國佬,才派兵到阿富汗同伊拉克大戰一場.你好鍾意阿富汗的Taliban 嗎?知唔知道在阿富汗境內的幾百年老的佛像都要用大炮爆爛為止.對婦女不准讀書或上班,只准做男人的奴隸.
你想去美国都冇資格啦.美領事館實唔比你入境.所以唔好亂講呀.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/6/2007 11:25:00 AM

我對美國都無咩好感,所以從未到過那裡旅行.希望美國唔好再咁惡.大家都係生存在地球村.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: small headed-guy
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/6/2007 11:14:00 AM

The World’s Most Polluted Cities



This will probably not surprise anyone who has been to China, but an article out yesterday in the Wall Street Journal noted that “of the 25 most polluted cities in the world, 16 are in China.” As anyone who has hacked and coughed their way through India’s cities knows, it’s not a whole lot better there. Delhi is actually listed as THE most polluted city in the world, with Calcutta following #2 Cairo. The scores were determined by measuring the air for sulfur dioxide (Chongquing, pictured here scored the worst on that) and nitrogen dioxide (Beijing is the “winner” on that.) The two were combined for the total score.

So next time you read some article about the rapid growth in China and India and how they’re going to be the dominant powers some day, know that they’ve got some serious cleaning up to do first. And if you’re considering a move overseas to one of these places for work, you might want to pack a gas mask.

For the record, the only other city outside of China and India making the list, besides Cairo, was Jakarta.


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:美國是霸權主義
留言日期: 2/6/2007 9:40:00 AM

美國是全球排放二氧化碳最多的國家,但他們否定簽署京都議訂書,否定為全球環保作一些工作,自己國家有石油,但就要向外國買石油,等用晒別國石油,才肯用自己的石油.伊拉克明明已有新政府,侯賽恩都死了.點解重唔退兵呢?昨天又被伊拉克人炸左3架飛機,又何必呢,點解美國的霸權主義,有人又唔批評下?唔好成日有口話人,無口話自己先得,再講中國再不是共產了,中國已是走資國家,再沒有人民公社,大獲飯的計畫經濟.中國完全是市場經濟,你睇早排d咩中國工商,中國建設,中國保險,中國銀行,等等炒到全民佳股,你就知道中國已沒有共產,已沒有社會主義了.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:什麼是中華民國？
留言日期: 2/4/2007 6:43:00 PM

中唔中國,關你咩事,中華民國好,中華人民共和國又好,關你咩事先.你講下美國事務好唔好,你d仔女,老婆都係美國人,點解你唔關心下美國下任總統係邊個,重有最近貴國有龍捲風,好多人無家可歸,你唔去關心,講下比我地d校友聽下貴國有咩野做緊,上次龍捲風有人批評布殊莫不關心,救濟遲緩.點解你唔去講,走去關心中華民國?中華人民共和國,你有冇攪錯呀?中國邊個統治都唔關你事,我地香港人咪重關心過你?中華民國?我想中華民國你可否幫佢復國?光復大陸,唔得就唔好再講啦,煮d冇米粥.你真係日日咁得閒,食飽飯等屎痾?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:什麼是中華民國？
留言日期: 2/4/2007 3:21:00 PM

九萬里兄，

我講的這話題，就是針對你的問題講的呀！

“中華民國”就是中華民族的國啦！“民國”是相對於“封建帝國”而名的。“中華”就是中華民族的意思啦！“中華民國”是國號，也不是國號！因為國家已經要變成民權國了，就再沒有帝皇號，也就是不再有“朝代”了，也無須國號了！對外國來說，“中國”兩字就夠了！但因為離開“封建帝國”時代不遠，為了識別，所以也有點國號的味道！因為國家由人民組成，所以叫民國了！以後都要由人民自主管理自己的國家了！“中國”當然就指這個民權中國了。難道中國要變成共產黨國嗎？

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: re:什麼是中華民國？
留言日期: 2/4/2007 2:24:00 PM

培聖人1000 你把中國（不是中華人民共和國）等同於中華民國，但看來沒有論證。我想你的心態就像明代遺民和前清遺老，一心只向前朝望。李敖說老蔣曾三次在演說中說過：中華民國已經亡了。全都是白紙黑字，有根有據的。今天你還可固守中華民國這個名字，但難保有朝一日，台灣人經民主程序，全民投票通過，並由小馬哥宣佈台灣共和國成立。那怎麼辦？你那裏去找中華民國？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 什麼是中華民國？
留言日期: 2/4/2007 1:24:00 PM

聽見“中華民國”這詞，好多人就要想起台灣！其實，“中華民國”是中華民族的國！反而，“中華人民共和國”不是中華民族的國，因為，特別強調“人民共和”的名字，在近代世界國家裏，多是實行馬克思式的共產黨國而已！為什麼我們中華民族竟然會想變成共產黨國呢？誰要？所以，我曾經寫下了這短篇﹕
_______________

「中國」是有待光復的「中華民國」！

要強迫香港人表態是否愛國，實在引起香港人很大的焦慮。有人說很多高官、議員在宣誓時不大熱情，沒有誠意。對基本法效忠還可以，對涉及「祖國」兩字及維護其利益之類的文字就很有所猶疑。最近因為政改問題逼在眼前，中共要港人承諾具體講明所謂「中國」與「祖國」就是「中華人民共和國」，愛國就是要愛共產黨一黨專政下的「中國」，不能含糊其詞，不准各自表述！
五十幾年了！自從中國大陸「淪陷」了，給共產黨「搶天下」了，所有在臺灣、香港、澳門和海外的華人對「中國」這兩個字就捉摸不準了！中共統治大陸頭二十年吧，大陸以外的華人，甚至在大陸裏的人民，一直把那鬼哭神號，淒風苦雨人間地獄般的日子當是短暫的一場夢，期望快點過去，绝不相信中國就是這樣子了。後來中共加入聯合國，得到國際的承認，還掀起了「中國熱」，大陸以外的中國人才開始模模糊糊的對「中華人民共和國」作為「中國」的含意有或多或少的接受！再後來，所謂「改革開放」，進出大陸方便了，投資甚至在大陸置業生活都容易了，非大陸的中國人對政治的敏感性都鈍化了，懷著一切從民生出發的現實態度，很多人不知不覺間就接納了「中華人民共和國」起碼是「中國」的主體了。
至於臺灣，頭二十五年仍堅持以「中國」自居，到蔣公去世了，臺灣發展本土經濟了，「中國」兩字就慢慢給淡化，直到今天，更有不少臺灣本土人乾脆想把臺灣完全擺脫「中國」這沉重的包袱了！
作為當代的中國人，面對這一中一臺兩特區的現實，要把「中國」這兩個字全數贈與這惡跡昭彰、害死過億同胞，把山河弄個破碎，至今仍暴戾專橫欺壓人民，把持大陸的共產黨，怎對得起自己的智慧與良知呢？把「中國」名頷冠與只有兩千三百萬口的臺灣也顯得不符現實。鄧小平的香港五十年不變的構思似乎是期望大陸可以在五十年後發展到跟香港臺灣澳門相近可以輕易統一在一起。但縱觀共產黨今天仍堅持專政，打壓不同聲音，欲以無知落後去駕馭文明先進的作為，與其展望五十年的過去，還不如準備面對即將解體的「人民共和國」的殘局，研究如何光復已久被遺忘的「中華民國」吧！
只有恢復被共產黨災難打斷了的民主進程，光復以自由民主為目標的「中華民國」，中華民族才可以再一次共存共榮於「中國」這國號之下。毛澤東啊，中華民國未亡啊！
對了，香港人愛國，只是香港人的「中國」就是這有待光復的「中華民國」，是一個暫時不具體存在的模模糊糊的「中國」，怎麼可以期望那些無知無能中共明白呢？！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 2/3/2007 12:45:00 PM

培聖人1000

As usual, ducking and diving!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 2/3/2007 12:04:00 PM

大鼻1977，

不用我多講，你都知道你自己的辯證邏輯不通了吧！

誠信啊！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 2/3/2007 10:37:00 AM

it seems to me the main point in your argumnet is 可以更換 or not.

In that case, what makes you think that 共產黨 can not be and will never be 更換?
If the above doesn't stand, that is, 共產黨 can be and will be 更換 in the future, then at present, 共產黨 is 執政黨, no ?


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 2/3/2007 3:27:00 AM

語言文字是用來表達含義的！

在皇權時代，誰都無須談執政不執政！但就算宰相，都是可以更換的，都有執政宰相與下台宰相。

惟獨是這個講明革命是為了特別先進有革命觸覺的共產黨要永遠領導“無產階級專政”，永遠不用下台的政黨，卻要叫自己是“執政黨”！還有，毛澤東時代，“執政黨”這個詞，不多用！這個詞是共產黨闖禍了制造了彌天災難後搞“改革開放”後才多用的。目的明顯是要自圓其說，遮掩其非法專政的事實！

明知全世界的執政黨都是可以輪流當的，自己不是，卻一定要改變叫法，去魚目混珠！

不如以後大家講準確點，每次講中共，就叫它做專政黨，不就清楚多了嗎！如果害怕人家怪它專政，不專政就好啦！






回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 2/2/2007 11:34:00 PM

According to wikipedia on 執政黨:

執政黨是一個國家或政府中獲得執政權的政黨、元首所屬的政黨、有執政權的政黨。

在民主或君主立憲國家要經公民直選，方可獲得執政權和元首當選人所屬的政黨。而在共產或獨裁國家只有一個執政黨。至于君主國家则沒有政黨，執政權為國王所掌控。

Also, logically, even if there is no 在野黨, it doesn't mean there is no 執政黨, right?



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 2/2/2007 6:29:00 AM

九萬里兄，

我上一則發言，不是說你講錯，也不是說我比較對！我只是指出很多所謂愛國人士，只著眼於國共恩仇，就忘記了國家不屬於黨派這個事實，結果淪為不理性的爭論而已。

共產黨不是“執政黨”，這點我已經再三強調過！以前的國民黨，也不是執政黨。執政的相對名詞是“在野”或者“下野”，意思就是可以落台的，輪流執政的。當人民選擇它時，可以執政，不選擇它時，就要落台。

共產黨專政與國民黨專政，唯一不同的是，國民黨說明自己是軍政，訓政然後向憲政多黨制民主進程，所以國民黨的專政，是實現民主的暫時措施，可以說是“非常”執政黨。而共產黨就從來沒有說自己是短暫專政，從來沒有說有民主多黨制在前面。此所以共產黨專政，是霸道無理的行為！而不能說國民黨是霸道無理行為。

“中華民國”是相對於“封建帝國”的名字，不是你所說的所謂相對於“中華人民共和國”的名字！中華民國的確是未亡的！大部分領土被共產黨割據了，是事實，但中華民國是未亡的！中華民國是中國，因為講明是民權國家，屬於人民的，當然就叫“民國”了，怎會是滅亡的呢？

我只在澄清觀念而已，不是說誰對誰錯，我講錯說話的時間多的是！若令誰不安，見諒，見諒！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 2/2/2007 4:39:00 AM

我說的國共是國民黨與共產黨，兩個政黨的恩恩怨怨主宰了百年中國。這想這句話沒說錯吧？

國家是人民的，這個我同意。執政黨是國家的代表但不是國家這個我也明白。我與你基本的理念相差不遠。大家都住在西方民主社會，當然知道甚麼是好東西。只是你太執著於民國政府這一概念，時代變遷，中華民國、國民黨、共產黨這些名字愈來愈模糊了，固守你這舊觀念不能解決今日的新問題。看清情況後只會令你失望。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 2/2/2007 3:00:00 AM

國家是人民的，為甚么把問題看成“國共恩仇”？

今天，人民要民主，要政治現代化，自己管理自己國家，誰專政，誰應該滾蛋！誰霸佔政權，誰滾蛋！誰阻礙資訊流通，誰滾蛋！誰控制言論，誰滾蛋！

共產黨當然要講成是國共恩仇，因為共產黨要轉移視線！但人民已經不關心這些了！如果共產黨立即宣布民主進程，人民就可以既往不咎！否則，就一定要指責它，直到它解散為止！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人:  九萬里
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 2/2/2007 1:04:00 AM

國共恩仇百載，糾纒不清。佢地拗左都冇一年，算乜呀。

歡迎歸隊。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Tat
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 2/1/2007 11:30:00 PM

嘩！仲拗緊架！！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 2/1/2007 4:44:00 PM

你唔好發夢,台灣都算中國???你認命啦.連台灣自己人都唔認佢自己國家係中華民國,你重認????啃汽啦.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 2/1/2007 1:02:00 PM

大頭，

是反共，不是反中呀！中國的大陸被共產黨割據了而已！中華民國未亡呀！點解你一定要強奸理性、邏輯和事實呢？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 2/1/2007 9:01:00 AM

污穢字句是針對人,講廢話就要比人話,總之你唔在這裡講反中反共就講咩我都唔理你.講反中反共你可搵第二個論壇講.冇人理你.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 2/1/2007 2:55:00 AM

斟酌詞句,

這裏用污穢字句的人，包括中英文，也只有三兩個而已！其他人都很自律呀！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 1/31/2007 11:17:00 PM

咁你叫中華民國來統治中國啦,唔好在這裡空談啦,廢人.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 1/31/2007 11:16:00 PM

老千都話知啦,中共唔代表中國,我明呀,你嬴左啦.不過你可唔可以唔好在這論壇講,你留番d力得閒同胡總講啦,話比佢聽佢唔代表中國,咁就得啦,唔好在培聖論壇講反共話題好唔好?尊重下人,尊重下你自己,你都有老豆老母?因我唔想聽,另外都唔知邊條友留d廢話.收聲啦唔該.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 斟酌詞句
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 1/31/2007 10:56:00 PM

這個大頭比前者用更多的污穢的詞句, is it fair?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: “中華人民共和國”不是中國全部！
留言日期: 1/31/2007 11:55:00 AM

大頭，

既然你講極都唔明，就再送你一篇為你寫好很久的﹕
______________________
“中華人民共和國”不是中國全部！
在紛紛嚷嚷的所有關于“中國”問题的討論裏，發言的人往往都有滿肚鬱結，怒氣填膺的感覺，好像“有理說不清”。造成這種狀況的原因很多，其中一個就是對“中國”這個詞各有各的內容和定義之原故。
五十幾年前藉著幾場大戰，持著槍桿子，幌著無產階級共產主義革命大旗奪取了中國大陸的江山的中國共產黨，以中國大陸是中國地域和人口中佔了絕大多數的形勢，實行以中國正統皇朝自居，把台灣、香港、澳門看成是暫時的割據，中國就說成是“中華人民共和國”了！其後世界各國以大局已定也陸續承認了中國共產政權為“中國”的政府；中國就變成“中華人民共和國”。
另一方面，存在了三十幾年，幾乎没過過幾年好日子的正統的“中華民國”政府因戰敗被逼徹退到剛從日本收回没多久的小島台灣，形成了聖朝偏安之局，只能待機平反，收復河山。
至于港、澳炎黃子孫，以其所處之地仍屬外人管治，暫時隔岸觀火，儘可暫享亂世繁華，直到“回歸”成了異制的“特區”。
客觀而論，中華民國未滅，特區異制，當“中國”二字被用到時，必須留意，所指的內容真的是見仁見智。倘若你承認那以曾經蹂躏半個地球大半個世紀攪得無數人含冤枉死，屍橫遍野的共產集體主義作幌子建立的“中華人民共和國”，你最多也只可以指中國大陸和它的居民為“中國”。你若不承認那以暴力手段革命奪權的政府，那今天的“中國”仍是“中華民國”，包括了台灣，香港、澳門和暫時淪陷的中國大陸。（錢琪琛就告訴過台灣可以接受這看法。今天中共仍說要求台灣承認“九二共識，也就是一個中國，各自表述的原則。）
假如你不願再為幾十年前的悲劇辨是非，就以現實往前看，那真的就有一中一台兩特區啦！
儘管現實是外國人也對“中國”下了定義，中國代表甚麽，要中國人自己說了才算的。無論如何看，目前的“中華人民共和國”只指中國大陸和其居民，並不是“中國”的全部啊！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 1/29/2007 11:06:00 PM

老千,你已用了腳投票,你去左美國認左布殊做契爺,我地知你的政治立埸,你反共又好反中又好,無人理你,不個你唔好再在這網頁講你的政府立場,你可以去台灣地方講.可以去你屋企講,可以去你廁所爆石地方講,就唔好在這裡講,唔該.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 1/29/2007 10:58:00 PM

講得好.宜家唔係反唔反共,反唔反中的問題,而係校友唔想聽這種話題,咁你就要停,如果唔停,校友會就要做野.係咁僧共產黨,校友講得對,老千咪去北京新華社,搵佢地講下你意見,再唔係,你咪去中國註美大使館申報下你意見,再唔係你咪去台灣同陳水偏講中華民國萬歲羅,唔好在這講黎講去都係話共產黨點衰點衰,我地知道啦,係唔使講比我地聽,共產黨係衰啦,你講比你阿媽同老豆聽,又或者你個仔同老婆聽得呀,佢地唔知,但我地培聖仔全部都知啦.因為我地在共產黨統治下,全部知道啦,佢地成日打壓人民,我地都知,所以你唔使,再在培聖校友網頁講廢話好唔好,講就同你屋企人講,咁你有冇屋企人呀?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 過路人
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 1/29/2007 8:17:00 PM

嗱!!! 咪話做校友唔益你喇 ... website 都幫你搵埋 , 呢個係香港政府網頁---> http://www.info.gov.hk/cindex.htm ,
呢個係中國政府網頁--->
http://www.gov.cn/

你有乜野唔滿意就唔該你post係o個度 ... 唔好再係度污染我地培聖網頁 , 污染大家獨有既思想 , 最重要既就係唔想你成日係唔知邊鬼度copy一炸野出黎 ... 好鬼煩 ... 記住---(同我地講係無用 , 你夠彊又有料既就同國家主席講) , 我地只係小市民 , 揸唔到你d咁大既改變共產黨主意. 你明未呀 , 唔明既就星期日走去城市論壇講下 , 無線星期日大約12點鍾到o個個呀 .

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:“反共”是什麼大罪？
留言日期: 1/29/2007 5:03:00 PM

唔係罪,都話你嬴左,唔使講啦,唔想聽呀,得唔得呀,

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: “反共”是什麼大罪？
留言日期: 1/29/2007 4:32:00 PM

以下這篇發言，大家有權反駁，有校友建議多些辯論，訓練分析能力！
_______________
“反共”是什麼大罪？

那真是奇怪的事情！當年，中華民國政府不是天天反共嗎？蔣介石不是提出先安內，後攘外嗎？“安內”者，不就是反共產黨嗎？難道中國政府都犯罪了？當年，全世界都反共，難道全世界的政府都犯罪了？
歷史證明了啦！美國沒有貫徹反共立場，蔣介石沒有徹底安內，中華民國就被共產黨趕出了大陸，被共產黨實現了他們的集體主義“中華人民共和國”的大災難！歷史也證明了，共產主義是異端邪說，不能實現的理想。共產黨搞的任何政權，在全世界都失敗了，大家有目共睹吧！蘇聯解體了！東歐各國放棄共產黨了！北韓至今天仍得搞全民“搶種搶收”的玩意兒才勉強夠吃，仍在餓死人民呢！中共和越南不得不重新搞“市場經濟”的回頭路了！這樣失敗的共產黨，誰都有責任起來反對吧！
很多人民相信共產黨的宣傳說，法輪功是明煉功，暗反共，所以罪大惡極！真好笑，反共為什麼有罪而要禁止呀？為什麼法輪功要“明搞”和“暗搞”？搞宗教，搞“練功”，是憲法保證的宗教、言論和結社自由，本來就不用暗搞，只要沒有強迫人民參加，無論如何不應該受到限制！搞反共，本來也就是天經地義的事嘛！歷史證明失敗了的共產黨為什麼不能反呀？國家是人民的，為什麼共產黨有權“領導”國家？誰要共產黨“領導”什麼？還要領導國家走向那裏嘛？
咦！共產黨當年反對國民黨，不是說反對一黨專政嗎？不是說要搞多黨制民主嗎？為什麼共產黨一上台，什麼其他政黨都變成共產黨的應聲蟲了？哦！害怕啊！害怕被共產黨打成右派，打成反革命，打成顛覆國家啊！五十幾年了，到幾年前年還只有“八個民主黨派”。人民兩年前企圖組織新民主黨派參政，都被共產黨關起來了，算顛覆國家！民主在那裏？
要說反共是顛覆國家嘛，到底誰是國家呀？共產黨是國家嗎？共產黨代表誰在專政呀？共產黨代表人民嗎？如何代表呢？人民有權選擇不要共產黨嗎？既然不是人民的選擇，當然可以反了吧！當然應該反了吧！什麼蠢人民會讓一個靠欺騙，靠顛覆，靠槍桿子威脅，靠外國侵略乘機渾水摸魚壯大，靠已經被證明是不能實現的共產主義作精神力量，靠控制人民自由言論，靠妨礙資訊流通，靠收起人民所有資產財富以控制人民經濟生活的惡勢力永遠霸佔國家政權呀？
憲法？更好笑了！這樣的憲法真奇妙！憲法條文明明說“全國人民代表大會”是最高權力機構，序言裏，卻有一大堆不是法律條文的廢話，指定共產黨領導！到底憲法條文為準，還是序言廢話為準呢？
不論怎麼說，“反共”不但不是罪，而且是人民的責任！













回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:利害
留言日期: 1/26/2007 5:07:00 PM

係啦係啦抵制共產黨啦,唔使再講,冇人想聽,係人都知啦.你嬴左啦.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:利害
留言日期: 1/26/2007 4:45:00 PM

CHINESE！！，

你叫我去“STOP TO DISCUSS POLITICS。。”喔，為什麼又說不要我講政治呢？我不是已經STOP了一切活動去討論政治了嗎？你到底知道自己在寫什麼嗎？我不是FUNNY MAN，你是！但我也不想談你！解散共產黨最重要！大家記得抵制共產黨就對了！





回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Chinese!!!
主題: re:利害
留言日期: 1/26/2007 1:35:00 PM

Dear "培聖人1000",
Funny man!! I understand your talent now which you must have your father giving birthday to you and your mum is male!!! Good!!! Better check your dictionary about what is "father" and what is "mum".... Are they Chinese?

Anyway, let's share your story of your live, your education, your funny stories in PuiShing (which I wanna know)!!!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 904
主題: re:利害
留言日期: 1/26/2007 12:16:00 PM

記得中學時培聖人1000是一個正直和有理想的人，大家不要誤解他。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:利害
留言日期: 1/26/2007 12:09:00 PM

都話收聲啦,共產黨好衰,我地知,你最好呀,我地都知,共產黨殺人無數我地都知,你嬴左啦,唔好再講好唔好

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:利害
留言日期: 1/26/2007 12:03:00 PM

CHINESE！！，

你話﹕I expect everyone, especially "培聖人1000" can stop to discuss political related topic and not to post the so-called "billion speeches。。"我查了很久字典，照你的英文內容翻譯很多次，才發現原來你就是叫我停止一切活動來討論政治話題！

好！遵命！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:表現一下學長風範
留言日期: 1/26/2007 10:33:00 AM

就係,嬴左有飯食咩,共唔共產關人事,都唔明老千咁鐘意吹水,即使係,共產黨衰,好衰,我們都認同,咁點先得,成日得個講,又沒有跟進,咁佢衰,想做d咩先得,又唔講得批評.所以咪當佢傻佬一名.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: 表現一下學長風範
留言日期: 1/26/2007 9:39:00 AM

唉.......
係度講赢又點呀!!!
咪再傷和氣啦，立場不同講幾耐都係一樣。
有時間睇下點幫下校友會啦，現在只有少數校友為大家勞心勞力，身為學長不單唔幫手，重要拉校友會出來玩。請各位有見識的學長，係時候表現一下學長風範，為後進做個模範。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:利害
留言日期: 1/26/2007 9:02:00 AM

我得鬼閒同d傻佬辯論,而且你都係奶美國佬,幫布殊的.我最僧佢.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Chinese!!!
主題: re:利害
留言日期: 1/26/2007 9:01:00 AM

Dear "培聖人1000"
In order not to ruin this peaceful platform for PuiShing to sharing, I expect everyone, especially "培聖人1000" can stop to discuss political related topic and not to post the so-called "billion speeches" (even though most of it is copied and repeated) here.

You are welcomed to share your life, working experience, life in PuiShing, etc. Of course, it is great if you can share your education experience for our sharing, like getting the Master degree in which university, PhD in where, etc.

Waiting for your sharing on education, working and memories in PuiShing........

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:利害
留言日期: 1/26/2007 2:56:00 AM

重玩野﹐翻去你個地盤道亂up啦﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:利害
留言日期: 1/26/2007 2:47:00 AM

CHINESE，大頭和各位，

好了，從如今開始，你們有疑問，我都逐一點回答！我提出都觀點，你們也都要逐一點回答！這樣，辯論才會精彩嘛！

讓你先提出疑問吧！等你咯！不要提些只有情緒，沒有理性的問題，讓校友們竊笑哦！校友們都在看哦！





回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 7:54:00 PM

呀千哥唔係唔想關心美國牛仔政事,而係牛仔會本身都有分taxas caw同yellow caw排跟隊未到!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 7:46:00 PM

始終果句,老千點解唔理下自己國家,批評下牛仔總統,成日理我地國家.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Chinese!!!
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 6:28:00 PM

Are you stupid or are you stupid?!?

You said I need to "逐一論點辯證" but what about you?!? What about my queries before?

As long as we are Chinese, we have our duty and rights to protect our races, except your dad and mum are American.... or your parents are Chinese but you are American? Try to enjoy the freedom if USA by trying the shouting against USA in the street! You can enjoy what is Freedom then!!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 6:20:00 PM

喂！CHINESE！！！，

你這樣叫什麼嘛？叫反駁我嗎？反駁就要逐一論點辯證。這樣隨便說句，“我開除你中國人身份！開除你培聖人的資格！”就算理直氣壯嗎？你好像三歲小孩耍無賴，說“我唔受你玩！”一樣的有理而已啦！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Chinese!!!
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 5:45:00 PM

Dear "培聖人1000"
I have one request. Please don't use "培聖人1000" but use other name without any meaning of "培聖" or "chinese". I don't want "培聖" or "chinese" is being shamed by you. Please!!!!


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 5:27:00 PM

過路人，

你當然不敢逐句反駁啦！你只能摀起耳朵，閉上眼睛，念共產黨灌輸給你的教條嘛！

你連看清楚人家的論點的能力都沒有，就說自己一定正確有理，就說要來論壇交流了，難道你有任務在身不成？要不然，怎會連閱讀別人的言論都沒有興趣就一口咬定人家是什麼呢？

漢奸？共產黨割據大陸，分裂了中國，挾持了大陸人民任它專政，你支持它，你才是漢奸吧！這跟日本人侵略時支持日本人有什麼兩樣？這跟害怕黑社會，就乾脆歌頌黑社會欺負良民，有什麼兩樣！共產黨就是最大的漢奸，你明白嗎？





回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 過路人
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 4:30:00 PM

我可以同你講 , O個篇咁既野我睇都唔想睇. 我亦都唔想花時間每句每段同你解釋. 你又咁大個人又唔係中學生 , 應該有腦分析. 只可以同你講聲 "中國人永遠係中國人 , 培聖仔永遠係培聖仔 . 你咁唔滿意中國共產黨係無補於事 (你可以做D咩呢?) , 呢度我諗都無咩人鍾意你係度亂UP罵D同胞 , 我諗如果你唔係培聖人,我地彩你都傻... 仲有 : 希望你唔好成日走去其他網COPY一大版其他人寫既偉綸出黎. 其實你已經算好彩 ... 早多幾十年出世既話 , "漢奸" 都有得你做.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 4:06:00 PM

過路人，

這篇是我幾年前寫定給你今天看的﹕
__________________________

“中華人民共和國”不是中國全部！

在紛紛嚷嚷的所有關于“中國”問题的討論裏，發言的人往往都有滿肚鬱結，怒氣填膺的感覺，好像“有理說不清”。造成這種狀況的原因很多，其中一個就是對“中國”這個詞各有各的內容和定義之原故。
五十幾年前藉著幾場大戰，持著槍桿子，幌著無產階級共產主義革命大旗奪取了中國大陸的江山的中國共產黨，以中國大陸是中國地域和人口中佔了絕大多數的形勢，實行以中國正統皇朝自居，把台灣、香港、澳門看成是暫時的割據，中國就說成是“中華人民共和國”了！其後世界各國以大局已定也陸續承認了中國共產政權為“中國”的政府；中國就變成“中華人民共和國”。
另一方面，存在了三十幾年，幾乎没過過幾年好日子的正統的“中華民國”政府因戰敗被逼徹退到剛從日本收回没多久的小島台灣，形成了聖朝偏安之局，只能待機平反，收復河山。
至于港、澳炎黃子孫，以其所處之地仍屬外人管治，暫時隔岸觀火，儘可暫享亂世繁華，直到“回歸”成了異制的“特區”。
客觀而論，中華民國未滅，特區異制，當“中國”二字被用到時，必須留意，所指的內容真的是見仁見智。倘若你承認那以曾經蹂躏半個地球大半個世紀攪得無數人含冤枉死，屍橫遍野的共產集體主義作幌子建立的“中華人民共和國”，你最多也只可以指中國大陸和它的居民為“中國”。你若不承認那以暴力手段革命奪權的政府，那今天的“中國”仍是“中華民國”，包括了台灣，香港、澳門和暫時淪陷的中國大陸。（錢琪琛就告訴過台灣可以接受這看法。今天中共仍說要求台灣承認“九二共識，也就是一個中國，各自表述的原則。）
假如你不願再為幾十年前的悲劇辨是非，就以現實往前看，那真的就有一中一台兩特區啦！
儘管現實是外國人也對“中國”下了定義，中國代表甚麽，要中國人自己說了才算的。無論如何看，目前的“中華人民共和國”只指中國大陸和其居民，並不是“中國”的全部啊！
_______________

你若不同意，不要只管謾罵，一句一句，一段一段反駁，讓大家看看你有道理沒有道理嘛！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 12:20:00 PM

過路人,你真係有你的高見,講得又到題,真係培聖之子...你是幾年畢業的呀?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 12:18:00 PM

過路人,你真係我偶像.你講得真好.好野.....

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 過路人
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 11:48:00 AM

佢已經中毒太深,既然你咁唔鍾意中國人...你可以去整下容做個外國人OR投胎做過人, 中國共產黨已經成歷史 , 仲有我地D中國人係咁 , 你唔鍾意都無你附...要怪就怪你D祖先點解係中國人啦...唔好再係度講埋D廢話 , 夠彊既就買張機票飛去北京同阿胡總講,記住PRINT埋你D長篇偉綸出黎比胡總睇...

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 10:54:00 AM

抗議老千日日在論壇上傳播一些校友不想聽的言論,請校友會正視問題....

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 10:41:00 AM

係啦﹐係啦﹐我地乜都收到啦﹐你放心去讀書啦﹐如果唔中意讀書﹐不如就去818同頂爺畀你個Link,跟實唱就得旮旯。如果重係唔明﹐就上黎話我地聽﹐好多師兄弟會幫你架啦﹐呢度係校友會網站嘛﹗你出到聲我地實幫你嫁﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 10:12:00 AM

不如大家看看這“建設法治社會”的進展吧！

轉載簡短新聞﹕
__________________

广州再现文革场面：民工被当贼挂牌游街
DWNEWS.COM-- 2007年1月25日6:11:5(京港台时间) --多维新闻网
苹果日报报导/「我只想等个说法，我很啊！」一名贵州籍青年前日凌晨在广州花都新华街毕村被治安员怀疑是小偷，并在没有证据下被非法关柙、搜身和殴打。其后他更被迫作文革式游街示众，挂上写「我偷东西」等语句的纸牌，其间更遭治安员和途人毒打，连木棍也打断三条。(chinesenewsnet.com)

遭治安员滥用私刑及游街示众的男子吴星月，20岁，贵州凯里人。他事后被送院救治，医生称他全身多处受伤。他前日在医院向广州记者呼，并强调是在?逛时被人强指是贼。(chinesenewsnet.com)

治安员滥用私刑(chinesenewsnet.com)

据广东《南方都市报》称，吴在半月前由乡下到广州找工作，暂住在花都五华一名老乡家中，本月23日凌晨五时半，他到网吧上网后拟回家，走到新华街颐养院后的小路时，他因四处张望，突然有几辆电单车驶至，车上几名男子声称是当地的治安员，并质疑他是小偷：「三更半夜，在这，你的同夥呢？」吴辩称自己不是小偷，但对方坚持将他带回治安办公室扣查。吴由上午6时被扣至10时，其间被人搜身和殴打。对方又称吴「违反村规，要罚款250元。」而吴钱包内当时有260元。(chinesenewsnet.com)
到上午10时，吴被数名便衣治安员押到街上游街示众。据称，吴被迫游街约一公里，其间一直低头，几名便衣男子拿棍棒跟，一路拳打脚踢。直至走到新华街荔红市场门口，吴被迫跪下，再被治安员当街毒打。目击者王女士称，她曾问治安员那男子偷了甚麽，对方答称「有工地的马达，还有许多」，但跪在地上的男子矢口否认。不过，有围观者得悉吴为小偷后，不少人也冲前追打他。(chinesenewsnet.com)

「三根木棍打断」(chinesenewsnet.com)

有目击者称，「那几个自称治安员的男子拿起木棍朝男子背部和手打去，那人叫得很惨！」「三根木棍被打断」，最终吴被打至昏倒地上。后来有人报警，警方到场并召救护车将他送院。(chinesenewsnet.com)

网友：中国离法治还很远(chinesenewsnet.com)

「手段残忍，令人发指！」「在广州，小小保安就能代替法律？」广州发生治安员对「疑似小偷」滥用私刑，并以文革式游街示众的做法，引起许多网民抨击。(chinesenewsnet.com)

有网民指，内地「经常看到这样的案例，说明中国离法治社会的大门还很远。」也有网民指出，社会上同类情况相当普遍，可谓见怪莫怪，「没见过世面，大惊小怪，广州天天有。」甚至有些网友对小偷更显得深恶痛绝，「是贼就要打！」另有网民则称，若事主是小偷就「可恨！」但若是无辜，则值得可怜。(chinesenewsnet.com)

内地治安员、保安员等人员滥用私刑严重?滥。江西上饶市在本月7日也曾发生一宗令人发指的滥用私刑案，两名十多岁少女因在药房偷药，被药房职员施以酷刑，不但被脱光衣服、光脚站在冰冷的地板上，长发亦被剪成「瘌痢头」，还遭人用铁链打和火烧乳头。



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 9:34:00 AM

老千,你快d番去醫院啦,你個醫生搵繄你.係啦,你嬴啦,共產黨衰晒,你最好啦,番去醫院啦,你屋企人好擔心你呀

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 6:25:00 AM

如果唔中意讀書﹐不如就唱下歌啦﹗不過唔好又唱埋個D唔三唔四﹐不干不淨既歌喎。如果大頭唱《歌唱祖國》﹐你就唱《God Bless America》﹔佢唱《義勇軍進行曲》﹐你唔係離番首《The Star-Spangled Banner》﹐咁就大家都happy﹐如果你可以咁做真係功德無量﹐拜託拜託﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 4:27:00 AM

依﹗乜老哥都識乜野叫做科學方法架咩﹗但係睇你個D留言就真係一D研究科學既精神都冇喎﹗一來你講野好鬼主觀﹐二來就係你講D野成日都亂灑大龍﹐三來就係你一直都冇用合乎科學精神既步驟去解決問題。讀下書啦﹐《書中自有黃金屋﹐書中自有顏如玉》。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:利害
留言日期: 1/25/2007 3:00:00 AM

大頭，

歷史和事實，要像研究科學一樣，有因有果地分析的啊！你自己想像一大堆一相情願的自我安慰的願景當真，就要發表出來當學問？你以為阿燦電個爆炸頭穿條喇叭褲就是現代化的香港人吧！今天大陸的改變，不是現代化，是扮現代化！共產黨還是那個共產黨！改頭換面而已啦！醒醒啦！










回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:利害
留言日期: 1/24/2007 8:19:00 PM

都係果句,老千重停留在50年代的中國,當時的中國是要實施共產理想,做左好多衰野,不過老千兄今日已是千禧年代,大陸已係走資,係資本主議國家,你重用當年的思維去睇共產黨,共產的理念在中國大陸已冇市場,唔該你返去大陸睇下,中國唔係重用糧票啦,中國工人的人工唔係36元,你成日話共產黨點衰點衰,我之都講過,咁又如何,你可以做到d咩先,你成日大隻講,好似隻狗成日(肺),你咁叻你點解唔做第二個孫中山,反去推番佢,咁中國咪係你的天下,到時你想點對付共產黨都得.你想毛澤東叫你做契弟都得,只要係想的話,要胡總幫你奶鞋都得呀,你都係返去行下啦,唔好成日在美國做二等公民吧



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:利害
留言日期: 1/24/2007 5:23:00 PM

CHINESE校友，

點解你不能面對共產黨是一切你所說的問題的根源呢？你提出的什麼好“點子”，都是水缸漏水，你就只顧抹地吸水，不懂得換個水缸！共產黨和毛澤東的千古風流革命留下的孽種，從理論到實踐，完全破壞人類社會文明人倫的基礎，今天還在苟延殘喘，死抱我們中華民族不放，要與我們同歸于盡，你就不敢面對殘酷現實嗎！日本人改寫歷史教課書，被中國人罵到狗血淋頭，共產黨今天仍在小學生的頭腦灌輸它失敗了的災難革命的臭屎啊！你要不要醒醒呀？



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Edward Li
主題: re:利害
留言日期: 1/24/2007 2:09:00 PM

The message from 留言人: Chinese is too expressive and it must be delete because of inappropiate language. Cut !

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Chinese
主題: re:利害
留言日期: 1/24/2007 9:43:00 AM

I like the way Mr. 93852's response!! Great!!

In addition, would that creature of "培聖人1000" please go back to your own motherland with no Chinese as Chinese is not suitable for you.

Biting and shouting helps nothing, like saying "I want to eat cheap, good, quality, convenient, healthy food....!!!". Go to hell!!!

If your brain exist (and not sucked by your dad's dick), think about the way of improvement for us (Chinese), like:
1. How should the infrastructure built to link up the whole continent?
2. How to set the taxation system for rural area and urban area?
3. How to set up the financial market?
4. How to position PRC in the nuclear problem for North Korea?
5. How to treat the relations with USA, Japan, etc?


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:利害
留言日期: 1/24/2007 9:28:00 AM

都係果句,老千重停留在50年代的中國,當時的中國是要實施共產理想,做左好多衰野,不過老千兄今日已是千禧年代,大陸已係走資,係資本主議國家,你重用當年的思維去睇共產黨,共產的理念在中國大陸已冇市場,唔該你返去大陸睇下,中國唔係重用糧票啦,中國工人的人工唔係36元,你成日話共產黨點衰點衰,我之都講過,咁又如何,你可以做到d咩先,你成日大隻講,好似隻狗成日(肺),你咁叻你點解唔做第二個孫中山,反去推番佢,咁中國咪係你的天下,到時你想點對付共產黨都得.你想毛澤東叫你做契弟都得,只要係想的話,要胡總幫你奶鞋都得呀,你都係返去行下啦,唔好成日在美國做二等公民吧

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:利害
留言日期: 1/24/2007 9:21:00 AM

又來啦﹗都叫你回應別人時要客觀﹐理性同正面啦﹐邊個得罪你你就鬧邊個﹐點解一出口又係反反復復既十三億條亂倫狗理論呢?禮記曲禮上：凡為人子之禮，冬溫而夏凊，昏定而晨省。你唔日日問候你父母就好啦﹐點解係都中意講包括自己父母師長親友在內的十三億中國人係亂倫狗呢?唉﹗真係唔知世伯同伯母點生出一個好似你咁既所謂《人子》?培聖D師長又點會教出一個好似你咁既所謂《培聖人》羅?講真﹐中國係出個亂倫狗﹐不過就冇十三億咁多﹐來來去去就係你老哥一只咁多﹗你老哥不顧倫理﹐不念親情﹐一而再﹐再而三咁毒罵自己父母師長親友在內的十三億中國人﹐唔係你口中既亂倫狗重係乜呢﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:利害
留言日期: 1/24/2007 8:50:00 AM

培聖人,你唔好侮辱13億人好唔好.你個人把口真好壞.小心你地言論.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:利害
留言日期: 1/24/2007 6:27:00 AM

“93852”，

你既然那麼欣賞我那個把被共產黨摧殘了的人民說成次等人類的比喻，我就再上貼一次，給你看清楚，看你怎樣視之如寶物大做文章！
_________________
中共製造十三億次等人類！
人類社會都有以生物結構為基礎的道德倫理，作為人類行為準則，人類才得以延續至今天，而且有輝煌的人類文明！所謂倫常關係，就是人類之所以有異於畜生野獸之處！一條狗，它長大後竟然能與自己的父母再交配生下新的一代。這就不合人類的倫常了！但狗還是生生世世的延續到今天。狗雖然存在，但它是畜生，不是人！
中華民族給共產黨所謂集體主義階級鬥爭這種否定個人地位，埋沒個人良心、主觀能動性，完全壓抑個人權利，要求個人放棄意志、是非判斷力，否定倫常親疏關係，任由共產黨擺布的思想，摧殘了中華民族的人格意志，就好像要人類像狗一樣可以亂倫生活一樣！結果雖然仍有十三億條狗，就像大陸今天的人民，卻只是行屍走肉一樣，已經不是優生的人類品種，可以發揮人類輝煌文明的人類了！
我說這共產黨運動是中華民族的「永不超生」的災難，就是因為看見今天這十三億被共產黨養成已經無能力分辨是非的次人類的人種，將來一定要被世界真正人類淘汰、踐踏、遺棄而發出的悲嘆啊！明白未呢？不要以為我說你們共產黨餘孽犬馬自為，只是信口開河，沒有根據的講法啊！
中共的確製造了十三億次等人類了！
_________________

我，也包括任何人，要怎樣說那一個民族，包括自己的民族，是他自己的選擇！誰要批判那一個民族，都是個人的意見而已！誰要反駁，也絕對有自由！

而你，沒有能力反駁，卻好象在說，中國人被批判了，你就不論好歹，正確不正確，有根據沒有根據，你很難受，所以你就有權老羞成怒，是要“幫親不幫理”，要與他過不去。你還要自己做中國人的代表，包攬所有生氣的權利！誰認為不應該生氣，你還要反問我，如果有人侮辱美國的布希，我會怎樣反應！我告訴你吧，你要罵誰，你自己負責而已，我才不會攬上身，當個人的事！喂，你這樣的邏輯，這樣的分辨是非能力，你肯定你在培聖中學畢業嗎？這樣的思維方式水平，好象我們當年的中業中學，香島，培僑之類的學生多些喔！那些學生認為67年暴動是正義的“反英抗暴運動”喔！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:利害
留言日期: 1/24/2007 5:24:00 AM

邊鬼個都清楚你為左練葵花寶典而犧牲一切﹐到而家重係《光棍一條》架啦﹐呢D唔係問題所在﹐大家關心既係有一個干干淨淨﹐畀大家都唔會有被冒犯既交流平臺。你D偉論都係留番去老、中、青社群度至講啦﹐個度先係為你度身定做架﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:利害
留言日期: 1/24/2007 4:58:00 AM

《我就是你說的那個93852了，有甚么可以懷疑的呢？我早就告訴大家，我已經在網上參加國家問題的討論有一段日子了，不是嗎？我在不同的網頁裏，為了逃避共產黨黑社會打壓言論自由的封鎖，還用了很多不同的筆名，有甚么問題嗎？互聯網的好處，就是誰都可以參加討論嘛，不是嗎？你們有些人要因為我發言內容而要封鎖我的發言權利，才要向大眾交待嘛！》---你老哥當然有你言論既自由啦﹐不過你都唔好忘記人家都有封鎖你D不干不淨既言論既自由喎﹗好似你上白宮網站﹐話小布係XX狗﹐佢老婆又XX快過乜﹐你睇佢地重會唔會閂鬼左你D留言﹐的CIA同的FBI會唔會搵你傾下計?試過未呢?我諗你都係冇D咁既膽量去試架啦﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: 利害
留言日期: 1/24/2007 3:41:00 AM

都話咗培聖人1000 好多武林秘芨架啦！你地足足打咗三百九十四個回合都未分勝負，利害。睇到我眼都花埋。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/24/2007 3:41:00 AM

共產黨黑社會係中國胡作非為，傷害左亞大頭既國家民族。咁都唔等於你呢個美國佬可以係佢地D傷口度放鹽架﹐係咪?你好似都未回應我《如果大頭見你講得美國咁鬼好﹐就用番你D偉論去丙D美國人﹐美國女人﹐你話大頭佢客觀同理性嗎?》重學人講辯論﹐番去個邊發表你的偉論啦﹐你的同志原野A﹐老浮萍﹐快樂蚯蚓至會同你辯論嫁﹔係度﹐只有我地有我地講﹐你有你up嫁即。如果你係都要係道講你既道理﹐不如你就好似大頭咁﹐只講你個邊D正面道理重好啦﹗唔通你講唔出民主自由有D乜好野﹐所以只可以用埋個D乜鬼亂倫﹐除褲既字句黎污損中國人架?無理由故喎﹐西方既民主自由﹐實行左好耐架喇﹐係咪你讀書讀得小﹐講唔出喳﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/24/2007 2:52:00 AM

“93852”君，

我就是你說的那個93852了，有甚么可以懷疑的呢？我早就告訴大家，我已經在網上參加國家問題的討論有一段日子了，不是嗎？我在不同的網頁裏，為了逃避共產黨黑社會打壓言論自由的封鎖，還用了很多不同的筆名，有甚么問題嗎？互聯網的好處，就是誰都可以參加討論嘛，不是嗎？你們有些人要因為我發言內容而要封鎖我的發言權利，才要向大眾交待嘛！

你說的這個“大專生論壇”不是真的代表香港大專生的組織，掛了名，就想誤導香港學生言論，宣傳共產黨專政有理！這組織，跟前一陣子香港有甚么“XX導遊協會”專搞大陸客免費團來香港“賣豬仔”的方式一樣，是共產黨八十年來搞假代表的慣技！這些人只能是香港人恥辱！香港目前就有很多這樣的共產黨人搞的組織！

你們誰要一天到晚“起我的底”，幹嘛？我沒有甚么底可起的！光棍一條，與我來往的校友都清楚得很！我就是（在有空閑時）不能坐視這蒙騙人民的共產黨黑社會繼續胡作非為，傷害我們國家民族而已！所以我的發言，一定會想到批判它！你們也學我，講真心話，不同意，就辯論，不要庸人自擾！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/24/2007 2:30:00 AM

過路人，

你的比喻貼切嗎？要不要想清楚？辯論，就是要想清楚嘛！所以我才說，不要干擾辯論，要參加辯論嘛！對大家都有幫助嘛！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/24/2007 1:26:00 AM

【就隨便舉個例子吧！有一個叫“大頭”的發言人，開欄題目是﹕“一代偉人”；另一個話題叫﹕“中華盛世”，宣傳毛澤東偉大和共產黨領導。既然“大頭”等人可以發表擁護共產黨的政治宣傳，我為什麼就不能發表我認為客觀理性的關於國家目前狀況和前途見解呢？大家要不要公平處事？】---“大頭”是“大頭”﹐你點解講講下“大頭”又變成“大頭”等人呢?你唔中意“大頭”佢發表擁護國家既言論﹐咁你唔係發表你擁護你個民主自由既美國D意見羅﹐點解你係都要用D咁毒既字眼攻擊佢十三億國人呀?如果大頭見你講得美國咁鬼好﹐就用番你D偉論去丙D美國人﹐美國女人﹐你話大頭佢
客觀同理性嗎?D師兄弟就係見你唔得客觀﹐唔得理性﹐所以至提提你﹐明白啦嘛﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/24/2007 12:09:00 AM

《你們竟然能夠連這個例子都找到，你們也真的與這樣的網頁關係密切得令人懷疑了！》---我與老、中、青社群真的一點關係也沒有﹐但那邊那個93852就應該與千哥你關係密切得令人懷疑了！你在這裡的偉論跟93852在老、中、青社群的言論用字是百分百一樣的﹐連他自述被禁止再進入香港大專生論壇的網頁都與千哥的經驗一樣﹐唔通。。。。。。。

你都係去返個邊發表你的偉論適當D﹐你的同志原野A﹐老浮萍﹐快樂蚯蚓。。。。都會在那邊為你的偉論而鼓掌﹐君何自我作賤﹐有自唔在﹐羅苦來辛呢?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Be Mature!!!
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/23/2007 5:19:00 PM

Dear 培聖人1000,
My last reply to you as time is money!! However, you are PuiShing and I don't want to see PuiShing is downgraded.

When I was M4, I joined the protest for 4 Jun 1989 as I was influenced by media, friends, teachers, etc. As such, I hate PRC but love UK.

After I graduated from UK, I have no preference to PRC but don't like UK.

After got the master degree from HKU, I hate UK & USA but like PRC. Why??

Explore to more countries (been more than 10 countries) and seeing different things. Learnt how to analysis facts. Read the TV news from three channels everynight. Got the knowledge of human behaviours.

I believe you shall be at the stage of my M4 which I need to tell you the way to think, the way to study and the way to analysis. Only reading one TV and newspaper cannot get the fact.

Dear "培聖人1000", as read from your message, I believe you are very small and not mature enough to get the correct thing. Take some time and learn more. Open your eyes, turn on your ears, hands on study!!! You will know what is right and what is wrong!!!

Once you are PuiShing, we accept fool but the society doesn't (all of us are not the top in HK. right?!)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 過路人
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/23/2007 4:42:00 PM

講個例子你聽 ... 請問你有無去過Mcdonald 食過野 ... 一間鋪都有自己既RULES , 何況一個FORUM , 一個城市 , 一個國家 ... 有個人係Mcdonald入面食緊其他餐廳既食物 , 店員要求佢唔好係度食 , 之後個人係mcdonald 入面 "大叫”唔食得另一間餐廳既食物不如唔好開門做生意 or 要求人地行會員制 ...


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/23/2007 4:16:00 PM

哇！你們這麼多人蜂擁而上，卻沒有一個平心公正而論，我真是有理說不清了！

就隨便舉個例子吧！有一個叫“大頭”的發言人，開欄題目是﹕“一代偉人”；另一個話題叫﹕“中華盛世”，宣傳毛澤東偉大和共產黨領導。既然“大頭”等人可以發表擁護共產黨的政治宣傳，我為什麼就不能發表我認為客觀理性的關於國家目前狀況和前途見解呢？大家要不要公平處事？

何況，發表政治意見的還有其他校友。可見這裏一窩蜂的要遏止我發言的人，其實是害怕共產黨被我痛批而已！不然，怎會連反駁的能力都沒有，只會千方百計想制止我呢？

我發言不發言，無相干的。我在網上發言也好些日子了。但不能因為有人像共產黨黑社會這樣橫行霸道，企圖封鎖言論，就任由他們得逞嘛！何況，我已經很少開新欄了，都局限在幾個已經開了很久的欄裏與這些為共產黨心痛的校友們辯論而已！誰認為不想看我的言論，看見是我在講話，就大可不讀不回應就好啦！對嗎？何必煞有介事的呢？

說到“私人”網頁，我是校友，就是“私人”的一分子了，誰比我還“私人”嗎？為什麼就是有些人一定要以為自己比別人更代表別人的呢？這又是共產黨黑社會喜歡說自己更愛國的壞作風嘛！

有人又翻查得有其他什麼“自由論壇”封鎖我發言的例子，想證明什麼？這個什麼“自由論壇”，既然要在網上招攬會員，就是開門“營業”的公眾機構，卻可以因為言論內容不符合他們的意見，就”不歡迎你到來“，這樣幼稚的手法也用得上的，誰都知道一定是共產黨在背後制造假輿論的網頁來了！你們竟然能夠連這個例子都找到，你們也真的與這樣的網頁關係密切得令人懷疑了！如果誰在互聯網想做“私人網頁”，就應該連內容都不容許非會員觀看。只許會員登錄後才觀看得到內容，就好像很多“成人影視”網頁一樣嘛！這麼簡單的邏輯，就有人看不出分別來！真奇怪啊！








回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/23/2007 12:12:00 PM

言論自由是有底線的,不過我就不同你講言論自己,因為校友會是私人派對,唔比你講就唔比你講你吹呀.老千,走啦.幾十歲,都唔化,比人笑就唔好啦.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Be mature!!!
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/23/2007 11:54:00 AM

You are lucky of being PuiShing which we are giving you advice but not kicking you out!!! We still expect our PuiShing people shall be good for everything!!! (at least, we don't want you to shame PuiShing)

Please listern to "過路人"... explore more into rural areas in PRC and you must understand the situation there. What they need is food and live!! Try help to feed them up before your "outstanding speech"!!!

In addition, everywhere in the world are the same. Making USA, Japan or UK as an example, try to voice "against the country". You will get kill or hit in those "FREEDOM COUNTRIES", especially in USA!!!

Open your eyes!!! Explore more to the world!!! Again.... action instead of bullshitting!! Don't let Pui Shing shame on you!!


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 過路人
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/23/2007 11:36:00 AM

真係牛皮燈籠 ... 只係到講大篇字係無用 ... 最好係做到d實質野令中國改變 , 好多人都講得無錯 , 改變一定要係教育開始 ... 如果去過內地既師兄弟都知道 , 除左市區之外 , 其他地方真係好落後 ... 如果你真係有心幫中國人,咁就唔好花咁多時間係到亂up ... 做d野黎睇下 ... 為中國人爭下光,亦可為培聖爭光麻 ...
再講 .... 我唔係針對你係唔係法輪功 , 係香港有一個好處 ... 就係言論自由 , 如果唔係既話, 中共上黎見你寫呢篇野一早就check你ip 之後去你住址捉鬼左你去勞改啦 ... 法輪功係一個極端教派 , 本人覺得利用信仰 & 人既精神之柱去影響其行為,係會影響到其他人 ... 唔只中國共產黨怕會發生 , 就算係美國咁自由既國家都曾經打壓過邪教啦... 針無兩頭利 & 事不一定兩極化 ... 看事跟做人一樣 ... 唔係只有 黑 & 白 ... 中間一定有個灰色地帶 ... 真係睇你點樣睇 ... 請你跳出自己既圍牆 , 去遠d既地方睇睇... 到你返到中國時 , 可能會覺得中國已做得唔錯 ...

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re: Strict rules
留言日期: 1/23/2007 11:30:00 AM

係啦﹗培聖人1000﹐咁你就順順D民意﹐如果你要講你D偉論﹐就返去個個地方﹐個道至屬於你架﹐你上黎呢個網道就講返你係三S會D威水野﹐係課堂D調皮事﹐球場上D英
雄歷史都得嫁﹗係咪﹗


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: YEN Chun Man
主題: re: Strict rules
留言日期: 1/23/2007 11:07:00 AM

I agree that the Association should impose strict rules to avoid people taking advantage of this Homepage to "show off" their "outstanding" political opinions.
I guessed, the homepage is originally designed for chatting non-political matters and reconnecting with all schoolmates and teachers.
Could the Association consider the following conditions:
(1) To have all current user registered;
(2) Once the user is registered, giving him/her a registration number and a password.
(3) If any registered users want to chat or express their valuable ideas/suggestions in the forum, they have to log on.

Thanks

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Be mature!!!
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/23/2007 10:37:00 AM

I agree with you (大頭). I understand this forum is being mis-used.

Strict control is required, including registration system is needed as avoid the ruining of "non-PuiShing". You know, it downgrades PuiShing talent!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/23/2007 10:25:00 AM

這是私人派對,唔比你講就唔比你講,等於你在私人公司同你老闆講民主,你都on居.第二個論壇講咩我地唔理,在培聖論壇你就唔能夠放肆!!!老千怏走.正一係牛鬼蛇神.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Be mature!!!
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/23/2007 10:19:00 AM

The said forum is operated by PRIVATE but NOT by Government.

I kick you out from my home due to your biting or bullshitting at my home. Am I liable of prosecution of freedom related law?

Be justify! Be smart! Don't let PuiShing shame on you!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/23/2007 10:07:00 AM

轉貼自老、中、青社群93852的留言﹕
有一個叫“香港大專生論壇”(uforum.com.hk)的網頁，不容許網友登錄有關中共問題發言（本人用”xiaoqing”筆名發言）。不單刪除發言，還禁止再進入該網頁，說“對不起，本論壇不歡迎你的來訪”。
香港是法治之區，言論自由是法律保障權利，請問，為什麼這網頁可以隨意侵犯言論自由權利？請問互聯網資訊流通自由為什麼在香港可以隨便被限制？請問是否人民，學生，公眾想說什麼，還得某些部門批准？如果不是，請問各位，如何舉報這類侵犯人權事件？
希望各位上該網查看，並加入質詢管理單位對此經營手法，有何解釋！多謝！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/23/2007 8:49:00 AM

老千,走啦.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/23/2007 8:02:00 AM

各位﹐如果想看培聖人1000的大作﹐可直接上老、中、青社群﹕
http://hk.msnusers.com/bikkq78domhomjfpse3704s3d6/page6.msnw看93852的留言﹐免得培聖人1000忙中有錯﹐連校友會D幹事都得罪了﹗

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 93852
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/23/2007 4:51:00 AM

老、中、青社群既93852係美西發聲﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/23/2007 2:33:00 AM

過路人，

單就你講的幾句話，就知道我義不容辭，一定要繼續指正你們對現狀和國家的認知！

甚么叫好心你啦，一定要向前看？我不就是因為在向前看，才叫共產黨將功贖罪嗎？我不就是因為愛國，想做對國家有益之事，才痛罵共產黨嗎？國家現在是被共產黨持續禍害近六十年哎！

你問我是不是法輪功，幹嘛？罵共產黨與法輪功有關嗎？法輪功又有何不妥嗎？

甚么？沒有共產黨還會沒有我今天嗎？

不如你來講講這些給大家聽聽，看看到底應該我對你說一句﹕好心你啦！被共產黨蒙騙了還幫賊人數錢！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/22/2007 9:19:00 PM

過路人,我終於搵到個校友同我同聲同汽,非常認同你的講法,我在之前也講過,不過老千日日在反中,我都知佢係李鴻志d同黨.所以你話如果中國,真的比法論功合法,都唔知出幾多個老千校友.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 過路人
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/22/2007 6:24:00 PM

好心你啦 ... 人要向前看... 成日講共產黨 ... 我諗如果無經過共產黨時期 & 有中國共產黨既發生都可能唔會有你存在 ... 如果你係中國人既話就唔該你做d & 講d對中國人有益處既野 ... 唔好一面倒話共產黨衰 ... 其實美國咁自由既國家其實仲衰過中國共產黨啦... 好多野你只看外表 ... 好似人咁 ... 有好人 , 咁一定有壞人... 慧根小d都點得通...徐非你係到玩野... 日本仔好多年前都好衰...又唔見你講下佢地 ... 唉 ...
(想多問一句 , 其實你係咪法輪功會員) ...


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Be mature!!!!
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/22/2007 5:35:00 PM

God bless you!!!!
Hope your parents are proud of you!!! They must love you very much as have such a clever guy!!!
Enjoy your life!!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: .U.
主題: re:你要求的！
留言日期: 1/22/2007 5:33:00 PM

總之，只要共產黨願意，它大可以將功贖罪！

總之，只要"培聖人1000"願意，他大可以回復這留言版的真面目！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 你要求的！
留言日期: 1/22/2007 5:17:00 PM

共產黨仍來得及將功贖罪！
雖說共產黨從八十多年前就開始了對中華民族的毒害，但亡羊補牢，未為晚也。也實在沒有任何其他勢力比共產黨具有更有利的條件將中國推上民主化的路上！
這中間的轉化，自然是有很多技術上的問題，但只要有決心，以共產黨的威勢來解決這些問題，比由全國人民潮水一般的橫沖直撞，甚或透過外國人的幫忙，然後殺出一條正確的民主路，代價要細小得多！時間要短得多！
對於中國的前途，必然是行民主政治這一觀點，是連共產黨人都無法否定！要不然，共產黨何須對國內外說，要先經濟，後政治，等中產階級建立了，才能實行民主呢！
問題是如何從這樣一種共產黨統治階級佔絕對優勢與人民被統治階級佔絕對劣勢的對壘狀態轉化為人民自己當家作主的民主社會。目前「中華人民共和國」的狀態跟以前的封建極權帝皇統治階級壓迫被統治的平民階級有相似之處，卻又比那種情況惡劣千百倍！以前統治階級與被統治階級的勢力差距，沒有那麼巨大！中國以農立國，人民世代“上食黃土，下飲黃泉”、“帝力於我何所加”，人民只需要應付統治貴族奢華的花費和暫時的不切實際的野心便可以過自己的日子。人民不勝負荷，就會“官逼民反”！統治階級不像中共今天擁有這種從以前搞集體主義時把全國人民的生產資源、財富、個人尊嚴與生活自由都完全欺騙過來的無限優勢，完全可以為所欲為，收放自如！有這樣優勢的既得利益集團共產黨，一定會戀棧極權的痛快，而不能狠下決心走這樣一條漫長的民主路。說難，就是這原因了！
假設中共真的願意，這樣一個十萬大山壓著十三億螞蟻之局，要扭轉，仍需很長的日子！不過，愚公移山，總得開始！而且這樣也好，權力逐步放開，中共極權自己逐步解體，或者不用流太多的血，浪費最少的時間，就達到目的，還可以鏟除一切勢力想搞獨立分裂的藉口！
這民主進程用上十五年到三十年，都不算太長。共產黨八十年的破壞，加上本來五千年封建農業社會的政治傳統，幾十年就能實現政治現代化，還有甚麼好抱怨呢？關鍵在這過程只能從立下決心後公開公布的時刻才算開始！這立下決心和公開公布的起點，就是民主進程的開始，也是共產黨與一黨專政專橫政治解體過程的開始。進程從籌劃至實施都有時間表公開透明，宣示全世界！
個人主義和私有制是民主政治的基礎。私有制奠定經濟新形態，這十萬大山的推倒從這裏開始。還要從小學教育開始培養個人主義道德。全面開放言論和資訊自由。保障宗教信仰自由。。。總之，只要共產黨願意，它大可以將功贖罪！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Be mature!!!
主題: re:北京又兩起群眾性事件！
留言日期: 1/22/2007 4:22:00 PM

Human Being is Selfish!!!

We all do the things to protect ourselves, including you and me....

China is saying other countries' bad things and promoting their good things...
USA is saying other countries' bad things and promoting their good things...
Japan is saying other countries' bad things and promoting their good things...
UK is saying other countries' bad things and promoting their good things...

Everywhere in the world are the same.... we don't need to waste our time to make people believe what we think... none of us have identical thinking..... just consider to read the news from different media or different newspaper and listern from different people with different opinions..... people with different background are saying different word... Is one single things have different facts or one single fact with different interpretation?!??

Try to ask yourselves "What if?"
Try to make yourselves to travel to more countries and "experience their societies"
Try to read the same news (especially political one) from different newspaper and media.....

When you do the wrong thing, will you ask your boss to fry you or try to shift the fault to other??

Politic is not a simple thing especially for us as we are not well-educated (most of us are only got the Bachelor and Master Degree and it is not enough to play it!!!) Too complicated!!! Of course, when we are only F5 or F7... there shall be a long long way to understand it.... If I were them, I will keep my ears open and keep my mouth up until I got the knowledge and experience!!!!!

I write it as expecting this unnecessary agreement can be stop in PuiShing's forum. I don't want to see PuiShing Alumni digging into this hole!!!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: .U.
主題: re:北京又兩起群眾性事件！
留言日期: 1/19/2007 5:06:00 PM

Problems here, problems there, problems everywhere.

what are you trying to say posting a piece of "news' here?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:北京又兩起群眾性事件！
留言日期: 1/19/2007 3:07:00 PM

又一則簡短新聞，看看和平崛起的形勢一片大好（不是小好，不是中好，是一片大好！）﹕

http://www4.chinesenewsnet.com/MainNews/Forums/BackStage/2007_1_18_20_17_19_892.html

香港人知道嗎？

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:又一起群眾性事件！
留言日期: 1/19/2007 10:23:00 AM

There is always two sides to a story, sometimes more than two sides.

It depends what actually happened and who wrote the story.

It is up to the readers what to believe; but I would not draw any conclusion as easy as perhaps you; obviously, we all know which story you prefer to believe; regardless what the truth really is.

I do subscribe to the policy that people who did wrong should be punished; those who disturbed the peace of others within the society should be dealt with appropriately - this includes people who keep making unreasonable and inappropriate noises about the leadership, the governing body and the society.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 又一起群眾性事件！
留言日期: 1/19/2007 8:41:00 AM

和平崛起中的不和平事太多了點吧﹕（簡短新聞）

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?id=702426&dcid=1

也看看官方的報導吧﹕

http://scnews.newssc.org/system/2007/01/18/010243756.shtml



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/16/2007 11:15:00 AM

培聖人1000

所以話你亂講話呢！
Big Nose: who said; you!?

誰說“it is always easy to look back and..”毛澤東當年搞顛覆國家的革命勾當，是在全世界全中國輿論反對下一意孤行搞的，怎叫EASY TO LOOK BACK。。？此所以說，共產黨是莽撞胡為，一定要對大陸中國人這六十年來的一切災難負責咯！你一定要拒絕面對事實嗎？為什麼？你到底是想將你的無知無限放大去否定事實，還是別有用心，你向大家交待下吧！
Big Nose: Ok, so 全世界全中國輿論反對下一意孤行搞的; then how come 毛澤東 did what he did? Sure, he did what he did single handedly; with absolutely no support none whatsoever; is that so? The fact is, rightly or wrongly; he did what he did cos he had the power!!! Now that he is dead; people like you would come out and loud-and-bad mouth 毛澤東; what is the point? 毛澤東 has been dead for a long long time and China has moved along (forward) a long way from the Mao's era.
負責? what do you want from 毛澤東? Cut his dead body and crush his bones? What exactly do you want? Can you spell it all out exactly what you see should be done instead of yelling "共產黨是莽撞胡為，一定要對大陸中國人這六十年來的一切災難負責咯..", tell us all how and what you want to see done?

Throughout the history; we all live under kings and leaders; some are good and some are bad; and in the foerseeable future; the system will be very much the same (i.e. there will be someone up there makign much of the decisions) for the masses. We can not say there is a system that would be that much better than the other; I always believe that in theory, every system is good but in practise, every system has its flaws.
I do not know if there is a "perfect" system that would make me and everyone in the same society happy and without complain. I only believe in "survival"; one should make the best whatever situation they happen to live in, work a way to make the best for himself and of his family. If the kitchen is too hat, get out if you can. If not, keep quiet as yelling like a mad dog is of no use except annoying people around you - at the end of the day, so what if you are victim of "共產黨" of whatever, look around you; people in Hong Kong can make a reasonable living for him and their family; how bad is 共產黨; I bet most of these people find people like you a joke or pain in the ass ot both!


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/16/2007 10:56:00 AM

I don't know, I believe 培聖人1000 got the key hidden up somewhere and I am not really prepared to go that far to help bringing him out. Sometimes one has to call it quits; the only one who can really help 培聖人1000 is 培聖人1000; if he is not prepared to help himself; no one can help him.


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: other points of view
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/16/2007 1:28:00 AM

Big Nose, Puishing 1000 will not understand you until you find the keyu to unlock him from the cage!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/14/2007 9:12:00 AM

大鼻1977，

所以話你亂講話呢！

誰說“it is always easy to look back and..”毛澤東當年搞顛覆國家的革命勾當，是在全世界全中國輿論反對下一意孤行搞的，怎叫EASY TO LOOK BACK。。？此所以說，共產黨是莽撞胡為，一定要對大陸中國人這六十年來的一切災難負責咯！你一定要拒絕面對事實嗎？為什麼？你到底是想將你的無知無限放大去否定事實，還是別有用心，你向大家交待下吧！





回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/13/2007 1:30:00 PM

人民支持毛澤東, 就是搞出千古大災難 - it is always easy to look back and 批判; what is the meaning of is this? Is it the fault of the 人民 or is it the fault of 毛澤東? what have (could)we learn from this?

you claimed 以前不少培聖人日日批判中共點不少法咁簡單既問題; but refused to back up "以前不少培聖人" is none other than yourself. So you are allowed to make "wild" statement but you 批判others of the very same. what do this make you?

理論與見解，不是單靠投票就可以決定的 - on matter that is not crystal clear back and white, 不靠投票決定, what you do suggest is the best 民主 way to 決定?

I am sure you set a great example of 正面辯論辯證, or rather the opposite.

After all, every body is 吹吹水 here, I guess we don't really take each other seriously.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/13/2007 11:53:00 AM

又想逃避辯論辯證，不去尋求真相真理，而訴諸“投票”定對錯了！？可惜，理論與見解，不是單靠投票就可以決定的！就正如小學生的試卷一定有標準答案，不可能任由小學生自己投票決定對錯一樣！你不能提出正面辯論，卻想到便宜方法，像毛澤東口口聲聲說人民支持他一樣！結果欺騙了人民奪得天下，也都會搞出千古大災難！蠢人走捷徑，就是這樣下場了！
你還是正面辯論辯證吧！校友們在看你我吹水啊！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: other points of view
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/13/2007 10:27:00 AM

Puishing 1000,
Let's vote:
*** agree with you : 0
*** disagree with you : 1

Hi, all, please response and simply add 1 to either one on the above showing your opinion. Please vote once only. Thanks.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/13/2007 3:40:00 AM

又黎啦﹗點為之很多﹐講D實際數目聽下﹗十個﹐一百個﹐一千個﹔依話係得個小貓三兩個你就作大成很多呢﹖就好似你見過幾個做特殊行業既中國女人﹐就話D中國女人係乜係物既說法呀﹗


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/13/2007 3:09:00 AM

Other points of views:

“SIMPLY DAMN WRONG”就叫做正面辯論？不要笑死人啦！
頂爺，

我說“很多”，你問我多少才是多，可見你根本就無法正面討論，一定要在主觀的“多”與“少”上大做文章！

喂，寫些內容吧！吹水都要內容架！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/13/2007 2:39:00 AM

重有添喎﹗你話人家無能力正面辯論﹐又成日話自己講野幾咁有理據﹐點解問極你以前不少培聖人日日批判中共點不少法咁簡單既問題﹐你就硬係答唔出呢﹐細個﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/13/2007 1:03:00 AM

培聖人1000﹐誰人以誤導手法去丑化他人﹐咁你就要正面的指正啦﹗乜十三億亂倫狗唔係你大哥講架咩﹗點解有膽講就冇膽認﹐重要話人丑化你呀﹖乜你開始知道乜野叫做丑啦﹗以後就唔好亂講中國人係乜係物啦﹗中國男人係乜﹐中國女人係物啦﹗你見識過幾多中國人呀﹖你不能以你大哥某種喜好所得經驗就丑化陸億多既中國女人嫁﹖係咪﹕-)


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: other points of view
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/12/2007 5:56:00 PM

Puishing 1000,

you are simply damn wrong!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/12/2007 2:08:00 PM

既然來來去去都是幾個無能力正面辯論的校友，在以誤導手法去丑化他人當據理力爭，不如就多登錄另一篇舊的好了！

評價共產黨不能一概而論！?
世事無絕對，但卻有相對的正確與錯誤！共產黨集體主義專政，就是相對於自然個人主義社會的絕對錯誤！
共產黨無權專政，中國無須誰來專政，共產黨卻一定要霸佔政權。然後做出來的事，成績都比任何政治體系差，所以對共產黨就可以一概而論了！頭腦簡單的人，還以為人家神經病，其實，只顯示自己的無知！
見到癌細胞，不去清除，還說不是擁護癌細胞！這就是糊涂透頂了！誰不清除癌細胞，癌細胞要消滅誰。誰渾沌無知，卻以為凡事不能一概而論！其實是是非不分！
誰說一國兩制是好東西？還不就是共產黨說的？香港“回歸”後，一落千丈，誰才是瞎眼的呢？
甚麼？鄧小平胡錦濤比毛澤東進步？只要仍是共產黨專政，說甚麼進步？為甚麼要共產黨專政？誰說要共產黨專政？為甚麼不敢回答這問題？害怕去想？老死不敢想？誰神經有問題啦？
經濟發展了，所以算進步？喂！人家南韓，新加坡香港台灣誰不比中國進步，那麼多年，我孫子都念小學了！這也算成績？全世界，那個國家沒有高樓大廈電燈電話電腦啦？非洲昨天未開發地區，今天不也有流動電話，互聯網了嗎？不是共產黨，我們早就已經有這些啦！
國力？更好笑！人均收入排行第100，算甚麼國力？喜歡自我陶醉嗎？誰說這些，應該去看醫生，為什麼不去？
甚麼？從毛澤東到今天的共產黨經歷很多轉變？誰要共產黨專政呀？誰要看共產黨轉變？人民都無機會說話，如果有，一定都叫共產黨滾蛋，還要看甚麼共產黨馬騮戲？
甚麼？香港繁榮要多謝中共？當然咯！如果沒有中共搞“中華人民共和國”災難，香港早就沒有機會發達啦！不過，如果沒有這共產黨災難，中國機會多得是，何須一定來香港發展？民國時期，廣州就比香港先進！誰又頭腦簡單啦！
誰講來講去，都認為一定要有個共產黨專政我們中國？全世界的共產黨都一敗涂地啦！全世界都明白，共產黨是黑暗組織，只有災難啦！共產黨顛覆發展中的中國，制造了死人無數的災難，然後因為西方科技進步，經濟繁榮，共產黨不得不開放讓外國資金技術流入，什麼蠢人才當這是成就，還說不能一概而論！共產黨不亂搞革命，顛覆國家，根本就不用落後世界這麼久遠，根本就無須搞甚麼“改革開放”！今天，就是搞了“改革開放”，還是天下大亂，腐敗，黑暗，貪污，貧窮，妓女，血汗工廠，生病無得醫，退休無依靠，教育無錢辦，言論無自由，資訊無流通，人民無知低能，人權無保障。。。
當然要一概而論啦！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/8/2007 9:02:00 PM

老千,你是否已入左法倫功這個非法組織,所以你想推番中國為己任,不過你係冇可能咁做.中國共產黨一定唔會比你為所慾為.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/8/2007 12:20:00 PM

同意頂哥講法,因為老千唔係中國人了,所以佢侮辱中國人,當中國人係狗,老千究竟佢是否真的培聖人,我都好懷疑.究竟老千有幾耐未去過中國,知唔知中國變化很大,中國人唔怕你地美國人.帝國主議玩完了.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/8/2007 5:37:00 AM

乜呢個世界上真係有無原無故的愛又有無原無故的恨架?你以前唔係好痛恨中國人﹐話十三億人都係亂倫狗既﹔依家點解又成個菩薩咁﹐對個十三億人又悲天憫人起黎呢﹖真個不解﹗



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 一定要推翻共產黨政權嗎？
留言日期: 1/7/2007 9:58:00 AM

問題不是政權，是這個國家的設計和理想都錯了！這裏有一篇舊的，可以分析一部分問題﹕

集體主義加一黨專政真是一個死胡同!
所謂個人自由民主社會，除了政治決策由人民透過投票選舉決定外，連國家財政收支都由人民透過納稅分攤負責。政府的支出和收入都得經過人民的代表批准。這樣政府的政策就不能不受人民束縛。當經濟蓬勃時候，政府支出充裕，當經濟收縮時，政府支出隨之收緊。政府又可以透過稅收政策調節經濟等等。總之，政府與人民之間有著極其密切「有機性」關係。可謂息息相關，人民一定要留意政府的一舉一動，政府亦得留意民意取向！整個國家就是一個有機活體。
相反，共產黨搞的集體主義，是把國家一切資本，生產資源，由政府全權包攬、經營。這樣第一個問題就是沒有了自由價格市場來調節供求關係；第二就是全體人民不能做自己的主人，如地主、老闆之類，而只能做國家的顧佣了！人民失去了拼搏的動力；第三，政府因為自定利潤，而有無限的錢財，不用向人民取用，也就可以為所欲為！；第四，人民從此無興趣過問政府的事，也無從過問；第五，在無積極性的條件下生產力一定下降。問題當然也不止這些，但已經足夠說明這「集體主義」對政府與人民之間的有機性的破壞和所帶來的嚴重後果！
西方國家也有實行所謂社會主義而有國家經營的「公用事業」或「國有企業」的。但是這些國家的主要政府收入仍以直接攤派於全國人民的稅收為主。也仍保持著民主制度和自由經濟市場。而共產黨的集體主義則完全靠一黨專政來配合其統治！不但黨外沒有民主，黨內也因為要保持高度統一意志來堅持行政管治效果而不能有民主！
集體主義經濟加上政治一黨不民主專政，就令政府與人民之間的有機關係完全斷絕。政府只管做它要做的，人民只有聽命的份，卻沒有提出反對的力量。中共頭三十年的無數災難，很大程度就是在這樣條件下發生的！
自從改革開放以來，中共當然已經在不斷掙扎著要脫離這樣的僵局，卻舉步維艱！胡、溫等領導人當然不可能不明白民主的重要性。但是已經實行五十幾年的政府與人民各不相干的傳統和政府有無限的錢的絕對優勢，令共產黨完全缺乏勇氣、決心與力量去徹底改變現狀。須知，政府要放棄財政的絕對自由，就一定要向人民真正征稅。當然也要接受人民監管，要公開財政收支，要透明操作，要開放輿論，要讓人民有權民主選舉。在人民方面，要他們叫嚷喧鬧倒是容易，要他們學會負責，按收入繳稅，參與政府監督事務，他們非但嫌麻煩，也確實辦不到！
你看，搞了這樣一個爛攤子共產集體主義，要解救也真的不知要費全民族多大的功夫與智慧，還真不知什麼時候才會成功呢！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: big nose 1977
主題: re:一切要以大局為重啊！
留言日期: 1/6/2007 3:17:00 PM

國家是人民的 .. and you are just a angry crazy rat screaming bubbles here ... stop drinking, fool!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:一切要以大局為重啊！
留言日期: 1/6/2007 3:09:00 PM

什麼叫天滅中共？中共是黑社會，為害中國人民，所以要它解散！人民要它解散，它不能撐多久了！何須談什麼“天意”？
國家是人民的，就叫中共滾蛋就好！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: big nose 1977
主題: re:一切要以大局為重啊！
留言日期: 1/6/2007 2:37:00 PM

培聖人1000﹐謝謝你在這裡推廣天滅中共之大義。再努力﹐加油呀。

Big Nose: 推廣天滅中共之大義, 在這裡? Another crazy guy ... say no more ...

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 伍建蹈
主題: re:一切要以大局為重啊！
留言日期: 1/6/2007 2:02:00 PM

培聖人1000﹐謝謝你在這裡推廣天滅中共之大義。再努力﹐加油呀。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:一切要以大局為重啊！
留言日期: 1/6/2007 12:06:00 PM

大鼻1977，

看看這段新聞吧！
“中国政府”在中国官方网站竟成“敏感词汇”
DWNEWS.COM-- 2007年1月6日8:42:49(京港台时间) --

自由亚洲电台申铧的采访报道/“中国政府”在中国的官方网站竟成了“敏感词汇”！在中国电信集团下属的号码百事通114网站，您如果打入“中华人民共和国中央人民政府”查询，得出的结果是这个词“可能较为敏感，只提供新闻搜索服务”。有中国网友告诉本台记者申铧，在某些中国网站搜索象“毛泽东”这样的词也被视为“非法信息”。评论人士认为，中国政府的网络控制范围实在太宽。。。。

原文連結﹕http://www4.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Mainland/2007_1_5_20_42_49_987.html

資訊科技這樣發達，卻被共產黨這樣糟蹋，你說人民怎不愚蠢呢？怪不得共產黨被人批判，很多人民愚蠢到為共產黨感到心如刀割，暴跳如雷了！

控制言論自由的威力真大啊！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:一切要以大局為重啊！
留言日期: 1/6/2007 7:43:00 AM

培聖人1000

聲嘶力竭地痛罵的是你, 罵的不是共產黨! Get it right!



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:一切要以大局為重啊！
留言日期: 1/6/2007 2:57:00 AM

對了！就是這樣！

有人就是因為我批判共產黨，而要為共產黨聲嘶力竭地痛罵我嘛！因為共產黨被擊中要害，有人就感到心如刀割，好像自己被罵嘛！把共產黨當自己個人榮辱嘛！不然，怎會這樣反應呢？大家一定都看清楚了吧！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:一切要以大局為重啊！
留言日期: 1/5/2007 5:51:00 PM

I just speak my mind and what I really believe in and I believe you do too ...

I don't need no 獎章 ... it won't happen anyway, and I won't accept it even if one is given to me, what is your point of making this 獎章 statement?

咆哮 - what have I written give you the impression that I 咆哮 ?

你阻止不了有良知的人對共產黨邪惡的揭露與批判！你繼續你聲嘶力竭的謾罵
You always write rubbish; what makes you think I 阻止 anything; you write yours and I write mine. I told you before; I am not here to 阻止 anything, or anyone; like farting, sometimes you just can't stop it.
聲嘶力竭的謾罵 - trust me, I won't do this for you; equally, I am sure you won't 聲嘶力竭的謾罵 共產黨, right?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:一切要以大局為重啊！
留言日期: 1/5/2007 5:00:00 PM

大鼻1977，

雖然你以英文寫，有部分校友可能會不看你的發言，不過，認識你的校友一定也不少，虧你寫得出這樣言語！你寧願犧牲你的形象，展現你猙獰的面孔，你真是用心良苦了！共產黨應該頒你一個紫荊花獎章！

可惜，無論你怎樣咆哮，你阻止不了有良知的人對共產黨邪惡的揭露與批判！你繼續你聲嘶力竭的謾罵吧！






回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:一切要以大局為重啊！
留言日期: 1/5/2007 4:11:00 PM

常聽見中共的領導和支持它的人說﹕「一切要以大局為重啊！」到底他們講的「局」是什麼樣的局呢？
難道中共的領導人真的有什麼超人的學問，看到有一個這樣的局，而擁有無數專家學者先進科技人員的香港，臺灣，海外各地，都無炎黃子孫能比得上這末路小書生毛澤東和他的接班共產黨人？
BIg Nose: 毛澤東 has been dead for so many years and you are still carry this chip on your back, so sad. 而擁有無數專家學者先進科技人員的香港，臺灣，海外各地，都無炎黃子孫能比得上接班共產黨人, what wrong with that? it happens everywhere; it is all about power, those who hold the power do not need to be the smartest, right?

所謂超人理論先進社會秩序，原來就是閉關破壞蹂躪摧毀中國三十年，原來就是鬥死餓死過億人民，不許人民吃飽，不許百姓移動，不許人民思想，不許人民出版、言論，不許人民追求宗教信仰心靈安慰，不許人民讀書受教育，不許人民跟外界接觸，不許人民追求個人成就！
Big Nose: 不許人民吃飽 - when there was not enough food, what do you do?
不許百姓移動 - is this true? you are a joke!
不許人民思想 - no on can do this to anyone! Think about it.
不許人民出版、言論 - people still do anyway, in 毛澤東's days and today!
不許人民追求宗教信仰心靈安慰 - people still do anyway, in 毛澤東's days and today!
不許人民讀書受教育，不許人民跟外界接觸，不許人民追求個人成就！ - oh dear, where do you live and do you know anything; what you said here is just rubbish and untrue!

所謂中國特色社會主義，原來是所謂改革開放，停止前三十年的破壞，容許外國輸入資本、科技幫它發展、建設，然後繼續限制人民思想發展，繼續不准自由言論，讓已經消滅了的妓女從新全面開業，
Big Nose: 讓已經消滅了的妓女從新全面開業 - are you out of your mind? since when "消滅了的妓女"; if you don't know, ask your mother and I bet she knows more than you ...

讓貪污腐敗程度超過了五十年前，讓官僚惡霸繼續欺負老百姓，讓人民貪圖富貴不擇手段造假貨，走私，欺騙，拐帶，勒索，搶劫，殺人放火，賣血，活活被埋葬礦井，讓已經久不見到的乞丐流浪漢到處都是，讓廣大農民飽受欺凌無能無助無奈地支撐著這個龐大無限放縱的官僚系統。讓病人因為無錢看病而活活等死，讓國家企業放棄人民退休保障、叫年老的自生自滅，讓軍隊武警無休止鎮壓手無寸鐵企圖上訪尋求公道的受害人民，讓無數網上特工防止人民資訊交流溝通，讓全國傳媒虛報新聞、歪曲事實誤導人民去煽動人民對外國仇恨，讓學校歪曲歷史事實誤導學生，讓特工武警任意迫害異見人士、宗教團體、要求政治權利人士，讓自己的坦克屠殺自己人民，讓人大破壞原先定好方向的一國兩制，讓統戰部用人民的錢暗中威迫利誘香港傳媒、言論喉舌、受歡迎的輿論代表和民主人士！
就是這麼個局嗎？誰說我們中國人民要這樣的局呢？這樣下去人民不是已經都變成是非不分下流卑鄙無恥自大自卑自亢的可憐蟲了嗎？這樣下去，中國可能有什麼前途，可以貢獻給人類什麼呢？不是都遲早要做人類的包袱了嗎？這不是明明白白的共產黨既得利益集團的局嗎？為什麼中共可以自把自為決定中國要有這樣的局呢？誰給他們權利搞這樣的局？人民有授過權給他們嗎？這樣的局，摧毀了有何值得可惜的嗎？誰人受害呢？還可以有比這樣的局更可悲的下場嗎？
國家本來就是屬於人民的！人民生存在這世界，本來就是為了快快樂樂地追求自身的幸福！誰說十三億人要活得像黑社會分子為了什麼中共蠢人搞的狗屁局像鼠竊狗偷一樣藏頭露尾地做人呢？
Big Nose: I am bored; if you really believe in the above BS; and the BS is making you unhappy, may be you should move to heaven ... R.I.P.


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 一切要以大局為重啊！
留言日期: 1/5/2007 2:59:00 PM

既然大家那麼熱烈討論，就多送各位一篇舊的﹕

常聽見中共的領導和支持它的人說﹕「一切要以大局為重啊！」到底他們講的「局」是什麼樣的局呢？
難道中共的領導人真的有什麼超人的學問，看到有一個這樣的局，而擁有無數專家學者先進科技人員的香港，臺灣，海外各地，都無炎黃子孫能比得上這末路小書生毛澤東和他的接班共產黨人？
所謂超人理論先進社會秩序，原來就是閉關破壞蹂躪摧毀中國三十年，原來就是鬥死餓死過億人民，不許人民吃飽，不許百姓移動，不許人民思想，不許人民出版、言論，不許人民追求宗教信仰心靈安慰，不許人民讀書受教育，不許人民跟外界接觸，不許人民追求個人成就！
所謂中國特色社會主義，原來是所謂改革開放，停止前三十年的破壞，容許外國輸入資本、科技幫它發展、建設，然後繼續限制人民思想發展，繼續不准自由言論，讓已經消滅了的妓女從新全面開業，讓貪污腐敗程度超過了五十年前，讓官僚惡霸繼續欺負老百姓，讓人民貪圖富貴不擇手段造假貨，走私，欺騙，拐帶，勒索，搶劫，殺人放火，賣血，活活被埋葬礦井，讓已經久不見到的乞丐流浪漢到處都是，讓廣大農民飽受欺凌無能無助無奈地支撐著這個龐大無限放縱的官僚系統。讓病人因為無錢看病而活活等死，讓國家企業放棄人民退休保障、叫年老的自生自滅，讓軍隊武警無休止鎮壓手無寸鐵企圖上訪尋求公道的受害人民，讓無數網上特工防止人民資訊交流溝通，讓全國傳媒虛報新聞、歪曲事實誤導人民去煽動人民對外國仇恨，讓學校歪曲歷史事實誤導學生，讓特工武警任意迫害異見人士、宗教團體、要求政治權利人士，讓自己的坦克屠殺自己人民，讓人大破壞原先定好方向的一國兩制，讓統戰部用人民的錢暗中威迫利誘香港傳媒、言論喉舌、受歡迎的輿論代表和民主人士！
就是這麼個局嗎？誰說我們中國人民要這樣的局呢？這樣下去人民不是已經都變成是非不分下流卑鄙無恥自大自卑自亢的可憐蟲了嗎？這樣下去，中國可能有什麼前途，可以貢獻給人類什麼呢？不是都遲早要做人類的包袱了嗎？這不是明明白白的共產黨既得利益集團的局嗎？為什麼中共可以自把自為決定中國要有這樣的局呢？誰給他們權利搞這樣的局？人民有授過權給他們嗎？這樣的局，摧毀了有何值得可惜的嗎？誰人受害呢？還可以有比這樣的局更可悲的下場嗎？
國家本來就是屬於人民的！人民生存在這世界，本來就是為了快快樂樂地追求自身的幸福！誰說十三億人要活得像黑社會分子為了什麼中共蠢人搞的狗屁局像鼠竊狗偷一樣藏頭露尾地做人呢？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/5/2007 1:26:00 PM

培聖人1000

你同 George Bush 講話的口氣好似，你是否 Uncle Sam 的同黨呀？你有沒有 any close family and friends 去IRAQ 為民主送死呀？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/5/2007 12:46:00 PM

總言之一句喇﹗老千哥﹐你中意又好﹐唔中意又好﹐中國就係中國人既中國﹐點都與你呢個宣誓效忠美國既美國人無關﹗

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/5/2007 12:28:00 PM

頂爺，

你同香港土共講話的口氣好似，你是否土共的同黨呀？六七年你有沒有去造“菠蘿”炸死良民呀？



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/5/2007 3:32:00 AM

師兄跟水扁兄同D輪仔真係難兄難弟﹐連講歪理既口氣都似到十足﹐你地係咪扁輪一派架﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/5/2007 3:21:00 AM

我隨便地提出對共產黨的一點批判和看法，就有人反應非常強烈，對我破口大罵。不是因為我說錯了，也看不到正面的反駁，而只是因為我說了！

這樣的反應，真是此地無銀三百兩啊！發言的人雖然沒有堅持用一個名字，誰是誰，校友們大概也很清楚吧！

有這樣的反應，我感到非常興奮，因為我的言論，分明就觸動到要害嘛！這真是對我的很好的鼓勵啊！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/5/2007 2:45:00 AM

D輪仔同師兄講野D口氣咁鬼似既﹐你地都係有咁大﹐作咁大。“段惠民60天前被警察毒打后就一直七竅出血”﹐一般傷口血液凝結時間約需五分鐘﹐如果60日一直七竅出血就唔係普通傷口﹐一定係流血不止個只﹐但正常人既總血量約佔體重既8%左右。一個50公斤體重既人，約有血液4000毫升﹐唔知“60日一直七竅出血”D血又點流法呢﹖


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/5/2007 1:46:00 AM

講開警暴好似你個邊都唔好得去邊喎﹕-D
Deputies fired 120 shots at SUV Sheriff's deputies fired about 120 shots at a vehicle to end a car chase in Compton, Los Angeles according to sources quoted in a CNN article at http://www.cnn.com/2005/US/05/10/compton.shooting/


The unarmed man in the SUV was wounded, but will survive.

120 shots? Isn't that rather dangerous to bystanders and nearby houses and residences?



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 626
主題: re:政治的議題
留言日期: 1/5/2007 1:31:00 AM


06 的聖誕節，我去到洛杉磯減減壓，讓自己與大自然接觸，欣賞著大自然森林裏的生態環境，一望無際的藍天、萬里無雲的景象， 慨嘆大自然的美妙，人在其中，實在太渺小了！

在培聖中學修業多年，明、德、至、善，總學到一點吧，仍然是哪一句話，何必人身攻擊！何必因不同的觀點而失去校友的感情！可否採用包容的態度？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大陸草根人民
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/4/2007 6:22:00 PM

who do you keep bringing such sh*t here? What makes you think any of us here are interested in such news - if I want sh*t, I go to teh toilet, there is no need for you to bring such sh*t here - you are causing a negative vibe here!

I do not see any one else expressing interests in the news you bring here or showing much support to your comments - do everyone a favour, take your junk and sh*t some place else la.





回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/4/2007 4:28:00 PM

閑話廢話就講到這裏吧！介紹大家再看看這則新聞，真像某本小說的情節哎﹕

自由亚洲电台记者方媛的采访报道/上海访民段惠民在去年11月4号进京上访，被截访人员及警察毒打，内脏严重受伤，于星期二死亡。虽然他60天前被警察毒打后就一直七窍出血，要求看医生，但是警方不仅在拘留他的58天里没有给他治疗，还在他死前的两天给他开出劳教一年的通知，上海访民群情激愤，要求当局惩治凶手。.....

本文連結﹕http://www1.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Forums/BackStage/2007_1_3_21_34_45_35.html

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/4/2007 1:00:00 PM

I met a dog and he barked and barked every day and everywhere ... making a lot of noise and nuisance.

People first tried “reasoning” with him; pat on his head and told him not to bark and be more sensible and friendly.

But a dog is a dog, it simply doesn’t understand; it carried on barking and continued to making a nuisance of himself.

In the end, people ended up shouting at him; telling him to “shut up” … and some dog-lovers would say, leave the dog alone.

But a dog is a dog, it is not possible to expect a dog to have common sense like [some] human do; unfortunately; some people would kick the dog to try to stop the barking and the nuisance – and if the dog is any smarter, he should hide his tail and make less noise and nuisance of himself; then everyone would live in peace….

The above story is simply an experience I have had in real life; it is not intended to be an innuendo by any means.


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/4/2007 12:14:00 PM

係喇﹐我唔係認左今次真個頂錯你啦﹐我重問候左你﹐有冇頂痛你﹐有冇傷害到你架﹐乜你冇睇到咩?點解重唔發你D謬論呢?


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/4/2007 11:36:00 AM

頂爺，

你只是明白了“攻擊”兩個字而已！那“人身”呢？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/4/2007 11:32:00 AM

重有添喎﹐乜鬧D中國人﹐“男既就踢一踢﹐郁一郁﹔女既就除褲就快個乜。”都唔係人身攻擊呀﹖


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:政治的議題
留言日期: 1/4/2007 10:57:00 AM

為左乜﹐亂咁吹﹐先叫做黑哨。好彩我地唔係打緊波﹐我地重可以你有你吹﹐我有我講﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:政治的議題
留言日期: 1/4/2007 10:03:00 AM

你唔鍾意聽咪唔好鍾,冇人搵槍指住你叫你回應,白痴.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 蛋散
主題: re:政治的議題
留言日期: 1/4/2007 10:00:00 AM

巴士亞叔講野個陣都好理直氣壯架﹐佢一輪咀咁問候四眼仔都問到四眼仔辭窮架﹗



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 黑哨
主題: re:政治的議題
留言日期: 1/4/2007 9:05:00 AM

談政治，可左、可右、可持平、可中立，理直自然氣壯，理屈定必辭窮，要人閉嘴收聲，何解？論黑白、辨是非，明示、隱喻俱可，何必人身攻擊！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/4/2007 7:07:00 AM

依﹗乜鬧人蠢人﹐鬧人亂倫狗﹐鬧人“你們到底用身體那一部分思考問題的呢﹖”都唔算係人身攻擊呀﹖今次我真個頂錯啦﹐唔痛啞嘛你﹐冇傷害到你啞嘛﹐亞千哥﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/4/2007 6:25:00 AM

頂爺，
想不到你連甚么叫人身攻擊都不明白就亂頂一通！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/4/2007 2:42:00 AM

亞千哥﹐你同水扁兄真係叮噹碼頭﹐講大話真係一D都唔會面紅﹐講到人身攻擊好似講緊第二個人做過既事咁﹐唔知係邊個日日講什麼蠢人﹐什麼亂倫狗呢﹖什麼“你們到底用身體那一部分思考問題的呢﹖”:-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/4/2007 2:23:00 AM

各位，

誰人身攻擊，是很容易分辨的事情！大家不用就一兩位校友企圖以意氣遮蓋真理真相而顧慮。看官自然心裏有數！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Edward LI
主題: re:政治的議題
留言日期: 1/4/2007 2:09:00 AM

Calm down !

Each person has the right to express himself whatever he like to, but the expression should not be too explosive against person who lives in different country. Discrimination is happen to everywhere- school, work place, society etc.

Complements are the essential ingrediens for us to accept other personal's belief. Debating is seen
in parliament under the control of house speaker. Here, It is more open and we should talk about politic instead of personal attacks. Deleting some of our old concept is the way to improve our qualities of life.


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人
主題: re:政治的議題
留言日期: 1/4/2007 12:02:00 AM

你收聲啦,唔使做平衡,正xx鬼

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 626
主題: re:政治的議題
留言日期: 1/3/2007 11:52:00 PM


有同學提出了政治的議題，讓有興趣的同學發表意見，本來是無傷大雅的

有人擇善固執，他們也是有心人，也會有誠意，發表不同的觀點，又何必人身攻擊！

要考慮到這個欄是公開的，大家寫出來的文字，都會影響到現在就讀的年青同學、學弟、學妹、、

故此我們應該不厭其煩提醒，互相勸勉，讓我們的文章和意見，可以和平的表達，甚至對其他人顯示出關懷和愛心，令到其其他校友也樂意表達他們的意見。

可否採用包容、愛心、互相支持的態度


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/3/2007 6:02:00 PM

培聖人1000,
大鼻1977，

你要不要回應，無人勉強你吧！你不知道發言是自願的嗎？
Big NOse 1977: of course I know 發言是自願的; why do you always ask stupid questions and not answer other's question?

I am sure you know farting is not really 自願的; and you fully understand what it is like farting non-stop; causing bad smell to the environment - not very friendly, right?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/3/2007 5:37:00 PM

大鼻1977，

你要不要回應，無人勉強你吧！你不知道發言是自願的嗎？

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/3/2007 5:19:00 PM

培聖人1000,

You made some rubbish / sense comment and what else do you expect; talk rubbish and the only rational is that you think using other organs hos is that 個人攻擊? I simply coined what you have written in Chinese (please check another thread where you wrote "你們到底用身體那一部分思考問題的呢?")

Also, like I said in my last comment your comment "你這些不敢真正去長期體驗的人，竟然就肯定自己的猜想...", to me is simply rubbish as you have no idea if and how long othe people's experience and assumed they "猜想" - to me, that is just rubbish!!

那些移民的人，很多在原居地時已經是極其平庸的人，去到高度先進發展的國家，做不到“出人頭地“，有什麼特別之處嗎？與歧視有何關係呢？去學習外國先進社會水平，正是很多人留學外國的原因吧！
Big Nose 1977: I said it before, and I will say it again. I personally would rather be below average in my home turf and not a second class rat in a foreign land. Obviously, you and other people can see and do things differently. but do not come round talking rubbish as if people living overseas are one step above the rest.
If I feel sorry for yo, I sure would not tell you and equally; keep your sorry up your whatever - no one here need you to tell us how great the outsdie world (cage) is.

加拿大和美國都是移民國家，福利和教育都辦得很公平，人人機會接近。移民起步遲，適應新社會程度和能力都各有不同，為什麼一定要像中共人自我陶醉自己強大一樣，自編自導自演假設人家一定是歧視呢？
Big Nose 1977: well, keep your sorry butt in 加拿大和美國 and keep out of HK or China then. Whatever we are doing here in HK and China, the last thing we want is some fat rat sitting miles away telling us rubbish that does nothing to help - continue to get high on your own supply; just keep yourself on the other side...

Are you the only one who can talk rubbish / non-sense / whatever here ? Please confirm. If so, I would stop answering your thread no more.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/3/2007 4:51:00 PM

大鼻1977，

單是你的發言，總要帶些個人攻擊的意氣，就已經顯得你理虧了啦！你要問問自己為什麼要這樣說話嗎？

那些移民的人，很多在原居地時已經是極其平庸的人，去到高度先進發展的國家，做不到“出人頭地“，有什麼特別之處嗎？與歧視有何關係呢？去學習外國先進社會水平，正是很多人留學外國的原因吧！

加拿大和美國都是移民國家，福利和教育都辦得很公平，人人機會接近。移民起步遲，適應新社會程度和能力都各有不同，為什麼一定要像中共人自我陶醉自己強大一樣，自編自導自演假設人家一定是歧視呢？



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/3/2007 4:24:00 PM

培聖人1000,

你口口聲聲說在外國就一定要做次等公民，到底你是否自卑心作怪呢？
Big Nose 1977: It has nothing to do with 自卑心 at all. The average Chinese living aboard (e.g. US, Canada) are nothing more than a 次等公民 - this is simply a fact you cannot deny. Okay, there are the odd ones who do better than average but they are the exceptions.

歧視不是沒有，但在外國生活很久了的校友，不見得都有你這種總體的感覺哦！
Big Nose 1977: Are you speaking for all the 在外國生活很久了的校友 now? Who gives you the right? And how wrong are you?

而你，就喜歡想當然地相信外國人一定要歧視你們中國人！親身經驗過的人還未說，你這些不敢真正去長期體驗的人，竟然就肯定自己的猜想，真奇觀啊！
Big Nose 1977: 想當然地相信外國人一定要歧視你們中國人 - I do because when it comes to the crunch; everyone would take preference over their "own" kind.
"你這些不敢真正去長期體驗的人,竟然就肯定自己的猜想" - your statement proves that you speak through the other end of your anatomy; then again, what can I expect from a ignorant egg-head?



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/3/2007 2:57:00 PM

還有，口口聲聲說今天中國比昨天強大！哪能代表什麼呢？外國科技進步，外國資金技術不斷投入，難道還要倒退不成？誰家的孩子都會長大，日子有功而已！算很了不起嗎？為什麼你的言論，總沒有相對觀念的呢？又一奇景啊！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/3/2007 2:51:00 PM

頂爺，
你又自己偷偷加個“好”字在東西前面了呀？

大鼻1977，

你口口聲聲說在外國就一定要做次等公民，到底你是否自卑心作怪呢？歧視不是沒有，但在外國生活很久了的校友，不見得都有你這種總體的感覺哦！而你，就喜歡想當然地相信外國人一定要歧視你們中國人！親身經驗過的人還未說，你這些不敢真正去長期體驗的人，竟然就肯定自己的猜想，真奇觀啊！





回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/3/2007 8:17:00 AM

培聖人1000

哇，移民外國的校友能夠做到“MR AVERAGE”已經不錯了，新移民哎！
Big Nose 1977: I rather be "below avergae in my "home" ground than "Mr. Average" in some one else's land. Dignity means more to me. Being a second class foreigner may be 不錯 to you but is definitely not for me.

你口氣也真不小啊！你日日話“中國”強大，你們都忘記了，全世界只剩下一個大國是被共產黨挾持了。蘇聯解體，所以突出了“中國”，全球關注它的動向，你們就當自己“強大”了！記得嗎，去年人均收入排行一百，今年沒有往前，反而墮後了！就喜歡自我陶醉，不講證據吧！
Big Nose 1977: so 人均收入 is the key indicator of whether a country is 強大 or not? So money talk and nothing else matters? It is a plain fact that China is more 強大 today than yester-year, why argue this point?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/3/2007 7:30:00 AM

乜原來你老哥都開始知道自己一直在講的都不是什麼好東西呀﹗


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/3/2007 7:14:00 AM

頂爺，

你這樣就叫辯論嗎？看看人家“大鼻1977”都寫些東西啦！

大鼻1977，

哇，移民外國的校友能夠做到“MR AVERAGE”已經不錯了，新移民哎！你口氣也真不小啊！你日日話“中國”強大，你們都忘記了，全世界只剩下一個大國是被共產黨挾持了。蘇聯解體，所以突出了“中國”，全球關注它的動向，你們就當自己“強大”了！記得嗎，去年人均收入排行一百，今年沒有往前，反而墮後了！就喜歡自我陶醉，不講證據吧！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/3/2007 2:54:00 AM

講起惡毒﹐邊有人及得你﹐連D輪仔都冇你咁惡毒啦﹐起碼佢地唔會鬧十三億中國人係亂倫狗。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/3/2007 2:44:00 AM

我好少會談及政治.但都趁高興發嗡風.
其實話北京中央政府極權,香港政府無能.不如話中央政府已極度無權力控制全中國名省,市包括香港.唯一的出路就是民主開放進程.其實香港政府極有大好時機演變,只不過是一大班只懂管數而毫無政冶智慧的人去攪政冶.簡直是多餘兼白痴!查實中央一向得把口靠嚇,又點會咁傻主動叫你攪民主.咪即係打共黨自己嘴巴.但香港的特殊位置就不同.大條道理試,唔得試到得.香港個樣板掂.就可照板復制到各省各市.最後重組成好似外國的新聯邦政府.至於名稱可以叫做"中華人民聯邦共和國"

小學讀書我都知道.真正的革命政冶家是有羲生精神.
以小我完成大我!(呢種先至叫堅!即是預了比人趙!)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/3/2007 1:53:00 AM

培聖人1000﹐你係咪分裂架﹐一時話十三億中國人係亂倫狗﹐一時又死都要自認係中國人。好似你咁日日都想中國摺埋﹐香港扑街既美國人﹐對中國﹐對香港﹐又會真
心﹐新年流流,唔好笑死我啦﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 10:11:00 PM

唱雙簧嗎？可惜，唱得不好聽！美國是移民國家，有誰要做二等公民？你想像而已啦！過來問問那些在美國多年的校友吧！不要聽共產黨宣傳啦！
Big Nose 1977; don't kid yourself; you are yellow and you can pretend all you like to be one of them, but you are the minority and when it comes to it, the majority will "sit" on you like a dirty pig - i a real wworld, you are not even 二等公民; you are far down the food chain. Count on CHINA being a strong country (don't try and corrupt it with your so-called 民主) and you might get to live an easier life in a foreign land. With no disrepect to other 校友; most of them would be Mr. average at best. Don't argue as you know I am telling the truth.

小方，

國家是人民的，人民怎麼就不懂治理國家了？以前滿清沒有共產黨，國家不也有乾隆盛世嗎？
Big Nose 1977: in that case, shall we bring ack 滿清?

非要有強權來控制才可以嗎？蘇聯的共產黨也解散了，現在不是已經經濟發展不錯了嗎？俄國的社會很多問題，那是因為被共產黨統治太久之故。難道共產黨不解散，蘇聯可以維持下去嗎？如果俄國今天發展很艱難，就更證明共產黨統治的禍害了！更要盡快解散中國共產黨，讓中國盡早恢復正常的自然國家狀況。
Big Nose 1977: sure, all the faults are with 共產黨 and all the credits are with 民主. I can tell you head has only two cells and all you see is black nad white.

今天資訊科技發達，溝通非常容易，沒有了共產黨，哪怕暫時出現點混亂，也不會長久的！如果共產黨真心為國家，就應該宣布民主進程，按循序漸進放棄集體主義公有制和一黨專政。
Big Nose 1977: what is the logic here, why "
如果共產黨真心為國家，就應該宣布民主進程，按循序漸進放棄集體主義公有制和一黨專政" ... is that a MUST, the only way forward? What says? You?

就像香港人天天說的民主進程時間表。為什麼共產黨不這樣做呢？因為共產黨根本就決心死抱我巍巍中華同歸于盡！明白共產黨的惡毒未？
Big Nose 1977: May be, I say just may be, 共產黨 sees that Hong Kong people are not ready for 民主, and it is people like you who are totally ignorant about 民主 (all you do is keep yelling 民主 every minute of the day)...and if Hong Kong is allowed such 民主; I fear for the worst.

Just my point of view; nothing too personal.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 5:20:00 PM

大頭，頂爺，

唱雙簧嗎？可惜，唱得不好聽！美國是移民國家，有誰要做二等公民？你想像而已啦！過來問問那些在美國多年的校友吧！不要聽共產黨宣傳啦！

小方，

國家是人民的，人民怎麼就不懂治理國家了？以前滿清沒有共產黨，國家不也有乾隆盛世嗎？非要有強權來控制才可以嗎？蘇聯的共產黨也解散了，現在不是已經經濟發展不錯了嗎？俄國的社會很多問題，那是因為被共產黨統治太久之故。難道共產黨不解散，蘇聯可以維持下去嗎？如果俄國今天發展很艱難，就更證明共產黨統治的禍害了！更要盡快解散中國共產黨，讓中國盡早恢復正常的自然國家狀況。

今天資訊科技發達，溝通非常容易，沒有了共產黨，哪怕暫時出現點混亂，也不會長久的！如果共產黨真心為國家，就應該宣布民主進程，按循序漸進放棄集體主義公有制和一黨專政。就像香港人天天說的民主進程時間表。為什麼共產黨不這樣做呢？因為共產黨根本就決心死抱我巍巍中華同歸于盡！明白共產黨的惡毒未？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 1:08:00 PM

阿﹗你個大頭哥﹐新年真係進步左喎﹗重識體諒培聖人1000師兄添﹕-D


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 12:42:00 PM

頂哥,其實1000都好慘,要做二等公民,可能佢比d洋人蝦得多,所以憤恨中國唔學下人地咁強.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 12:35:00 PM

師兄都識講“中國，是中國人的中國”﹐你宣左誓﹐入左籍﹐會效忠美國﹐會保衛美國﹐會認同美國﹐咁就重唔係美國人﹐人家中國共唔共產黨又與你何干呢﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 12:03:00 PM

批評政府容易，但真的可以掌政，有多少可應付呢。
台灣就是一個樣版。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 11:57:00 AM

我見師兄不斷提出共產黨不是，推翻共產黨對人民有利，但在下並未看到推翻後的計劃，所以未能完全同意師兄的高見。
共產黨解散，由誰掌政呢 ??
現時中國未有如此強人，最終重歸地方為政，是好是壞??
推翻強權但未有好好計劃後續，我個人覺得只是不負責任的行為，令人民由一個獨裁者交給另一個獨裁者。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 11:42:00 AM

又想轉移焦點？

中國，是中國人的中國！在台灣中國人，在香港中國人，在其他海外中國人，只要自己認同，都是中國人！只要是中國人，就自然會關心中國，對中國現況就有權發表意見。共產黨挾持了大陸，把自己叫做是負責“領導”中國的專政黨，就把大陸當是全個中國，改國號叫“中華人民共和國”，那是割據！所有中國人都一定要對它追究到底！

這跟美國，中美關係，國籍有何關係呢？

中國這麼大，當然非常複雜，所以才要由全體人民一起，從個人修身到齊家，然後參與治國，平天下的次序來發展和自我協調，達到平衡。共產黨這蠢人，要霸佔國家搞什麼狗屁集體主義公有制，搞亂倫理道德，要堅持做國家的領導人，又治理不好，搞到問題多多，這才是問題所在嘛！

作為中國人，誰都有權指責這種禍國殃民的狐群狗黨吧！

大家不要把問題焦點轉移！要面對現實！要共產黨解散，解放中國大陸！這樣的道理，難道就那麼能明白嗎？除非誰別有用心，怎會不明白？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 11:39:00 AM

美國賣軍火就係仕世界最多,點解佢賣就得,第二個國家賣就唔得呢?點解佢發展核武器就得,人地發展核武器就要打要殺呢?人地侯賽因有咩不好,都是人地國家我內政,是要由他們國家人民自行解決,使咩要你美國人膽心呢?用軍隊走去殺人全家呢,點解果個校友又唔批評下...

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 11:18:00 AM

中國唔係好，但比起偽善的美國強點。起碼唔會四圍點火頭，發覺唔對路就走人，睇下美國佬係伊拉克頂得幾耐。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 11:12:00 AM

大頭師兄說得好，美國近年真係太霸道。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 10:59:00 AM

其實我都有耐無在此與d敵視中國的校友爭論,但有些校友,毫無意識的批評中國,日日罵,月月罵,但講來講去都是果套,因反對而反對,因反共而反對,中國是一個大國,有32個省(包括台灣),5個自治區,4個直轄市,2個特別行政區,12億人民數十個民族所組成,國家每天要應付的東西不是你可以想像得到,唔好成日批評中國啦.你地美國也有很多問題,例如牛仔總統,殺左侯賽因全家,人地得罪左你D咩先,使唔使殺死人地全家(2個仔和侯賽因),自己美國人都死成千,咁你地是否要解決自己問題先,唔好成日用人權,用世界警察自居,咁聯合國五個常任理事國,美國又點解欠聯合國會費最多,即使說明,每個國家都有自己本身問題,唔好只是有口話人,無口話自己.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 收數佬
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 10:43:00 AM

培聖人1000﹐
中國現在不夠民主，貪污腐化現象的存在是事實。但中國一直在進步和改善也是事實。我們要監督中國政府使其能繼續改善之同時，也不能置民族利益不顧，背典忘
祖，若能這樣,你就不至於喪失作為華人的基本資格。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 10:32:00 AM

有d所謂中國人,成日批評自己國家,批評自己政權,其實批評都冇可口非,想佢改進,就會批評,但唔好契左人地美國做左人地公民,就亂咁罵中國,請你地入去中國參觀,考察下,中國已非30年前的中國,雖然仍有很多地方有待改善,但並非有些人批評到中國一無事處,每個國家國情不同,發展的步伐快慢也有所不同,不能夠有所不同就話中國是衰人,也不能因反對而反對,因反共而反對,做事要客觀一點,因為中國是我們的國家.是世界的大國.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 9:24:00 AM

中國D工人下崗又關你乜事呢﹐你以前唔係話D中國人﹐男既就死懶﹐女既就死淫﹐你幾時學識關心D中國人架﹖對於中美關係既話題﹐你都係聽下你個前總統同前國務卿
點講重好﹐陳洪講乜﹐話之佢﹗

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 看看大陸草根人民怎看“改革”
留言日期: 1/2/2007 7:41:00 AM

以下是轉載多維新聞網的一段報導。有興趣多看，啦可用文末連結上“博客”﹕

陳洪在部落格中大膽直言，改革已蛻化變質，成了「偽改革」，對底層社會來說，改革意味「失業下崗」，代表「剝削」，也呈現「權貴和富人對公共和國有財產的瓜分和掠奪」。這種「偽改革」，老百姓憑什麼要歡迎？陳洪批評一些主流經濟學家，為達改革目的，說必須犧牲一代人，而這一代人就是「幾千萬的老工人。」(chinesenewsnet.com)

計畫經濟失誤老百姓犧牲(chinesenewsnet.com)

談到「計畫經濟」的失誤，陳洪更是理直氣壯，稱共產主義和計畫經濟都是共產黨搞出來的，出現錯誤，首先是共產黨要負責，先下崗的應該是共產黨，憑什麼要老百姓做犧牲？(chinesenewsnet.com)

自稱有三十多年工齡的「刁民」說，他們年輕時聽從政府安排，努力工作卻領取低工資，換取政府「病有所醫、老有所養」的承諾。如今，老工人體弱病衰，政府卻以改革之名一腳踢開他們，反而使他們過去創造的財富落入貪官汙吏之手。陳洪的文章，每每一針見血，比學界的理論更有說服力，而且感人肺腑。(chinesenewsnet.com)

當然，「刁民」的部落格也有被查封的時候，但雖然幾經震盪，如今尚存。記者發稿結束前上網查閱時，點擊量累計為一百二十萬九千多次，評論達三萬三千多封。該部落格為《長沙刁民陳洪的博客》（http://chencs.blog.hexun.com）。(chinesenewsnet.com)


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 中glish
主題: re:香港有程翔，大陸還有高志晟
留言日期: 12/31/2006 4:17:00 AM

據說戴卓爾夫人原來的口音不是這樣的。她在牛津唸書時候﹐為了走上正途﹐啊﹐該是政途﹐刻意磨煉標準口音(Queen's English?)。怪不得她的英語那麼好聽﹐雖然中glish聽不明白。

請問師兄們﹐關老師是何年離開培聖的﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:香港有程翔，大陸還有高志晟
留言日期: 12/31/2006 3:21:00 AM

松川師兄﹐關老師個花名點黎我真係唔知﹐有可能係佢追求卓越﹐有D師兄覺得係超乎實際。我記得中一關老師教英文﹐第一堂就話要教我地講牛津音既英語會話﹐有D同學連英文有幾多個字母都唔係咁清楚﹐重話要我地講牛津音既英語會話﹐你話係咪**架﹖不過而家就真係好多謝佢老人家﹐個時口UpUp學到既會話﹐都幫到我應付D鬼子佬架﹐只不過就冇乜牛津音﹐廣東音就好鬼重。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 松川
主題: re:香港有程翔，大陸還有高志晟
留言日期: 12/31/2006 1:12:00 AM

頂爺:
抱歉,當晚各人祗顧圍繞住老師暢談,並沒有拍下照片,但有一情節卻留在腦海裏,願意和大家分享,當時與會各人都已經進入知命之年,有校友在學術界比起老師們更是青出於藍,但是面對老師尊敬之餘更真誠的感謝 關理煊老師當年的特殊教授方法,使到日後在大學甚至於社會都有良好的英文根基,此情此景,並非擦鞋,老師得此肯定,自然老懷安慰,食得開心.
那邊廂,另一枱校友便在探究 關老師的花名是誰給他冠上,頂爺爺你可否告知.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:香港有程翔，大陸還有高志晟
留言日期: 12/27/2006 1:41:00 AM

松川師兄﹐乜關理煊老師上個月返左香港咩﹗唔知師兄有冇係齋宴個日影到D相呢﹖放D上黎睇下得嘛﹖


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:香港有程翔，大陸還有高志晟
留言日期: 12/26/2006 4:55:00 PM

毛主席自評,他一生中做有2件自豪大事,一就是將老將打到孤島,一就是發動文革,鬥資本家,共產理論就是要進行鬥爭.只有毛主席才能救中國.將當時d資本家鬥死.資本家,冇好過,好似港燈,年賺過億,仍然要加價.港燈大老闆就是李xx.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 松川
主題: re:香港有程翔，大陸還有高志晟
留言日期: 12/26/2006 11:41:00 AM

http://www.chineseupress.com/asp/e_Book_card.asp?BookID=759&Lang=E
作者劉創楚為第一屆師兄,間中在傳媒見報,卻料想不到與印象中當年的身形迥然不同,上月由 關理煊老師召集的齋宴,除二位夫子及陳昌立老師外,便是首三屆校友,當天我早到對正大門坐下,望見一個胖子步入四處環顧,祗覺得面善,卻想不到什麼名字,師兄因為少出席培聖聚會亦認不了我們,待他向知客查詢培聖校友所訂餐枱位置時,自然向他招手,坐下來經過自我介紹,眾人頓時呀一聲,他與遲來一步的同窗 尤漢基師兄剛好倒轉,一個當年是體育選手的大隻佬,一個是文質彬彬的瘦書生.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:香港有程翔，大陸還有高志晟
留言日期: 12/26/2006 4:31:00 AM

講民主自由﹐梗係聽歐美D民主前輩講喇﹐唔通聽你同大紀元班先識民主ABC既民王講咩﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 共產黨
主題: re:香港有程翔，大陸還有高志晟
留言日期: 12/25/2006 9:27:00 AM

培聖人1000,

As far as I am concern, I have not problem with 共產黨 none whatsoever as whatevver 共產黨 do or don't do, it hardly impact my life a all.

But it is you, 培聖人1000, who is making my life miserable. I enjoy coming to this web site form time to time, reading up matters that I find interesting. And I find you posting anti-共產黨 comments everywhere, every time.

In my view, you are nothing but a sick person who begrudges 共產黨 for whatever reason you may have; and takes liberty to spread your grievances in this forum.

I have yet to see another person agreeing with your views here. We all sympathize a sexually molested child's misfortune; however, people have less patience for bad losers, especially those who does nothing excep moaning.
Try telling us your mother, your sisters were raped by 共產黨; or 共產黨 burnt your house or something like that, may be then people would pay a little more attention to your comment, otherwise, people would just ignore your comment or some like me, would write and tell you what kind of loser you are.

Politic is for those who are "involved" and idiots who bad-mouth on the side, I know which group you belong.


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港有程翔，大陸還有高志晟
留言日期: 12/25/2006 6:31:00 AM

“共產黨”，

你這樣叫“反證法”嗎？真可笑！黑社會就一定完全有效率的嗎？黑社會想犯法，就一定會完全自由地犯法嗎？因為不能完全自由犯法，所以黑社會也不叫黑社會嗎？哇！校友呀！你真高明啊！

說共產黨是黑社會，是因為它無理據專人民的政！說共產黨是黑社會，是因為共產黨操作不透明公開，做事不向人民交待，無法無天，為所欲為，不負責任，不容許人民自由發表意見批評，不容許人民參加管理人民的事，以暴力槍桿子威脅人民生命，剝奪人民自由生存權利，侵犯人民尊嚴。。你明白了未？



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:從不變到巨變
留言日期: 12/25/2006 12:58:00 AM

這是一個一直從事中國社會研究的校友有關中國政治經濟急劇變遷中給社會帶來的種種變革的書﹕
http://www.chineseupress.com/asp/e_Book_card.asp?BookID=759&Lang=E

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 共產黨
主題: re:香港有程翔，大陸還有高志晟
留言日期: 12/24/2006 10:49:00 PM

共產黨是黑社會? 何解槍斃不成日日亂叫亂嚷,要推翻共產黨的培聖人1000 呢?

這叫什麼黑社會呢?



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:香港有程翔，大陸還有高志晟
留言日期: 12/24/2006 8:37:00 AM

共產黨本來就是黑社會，所以才會在無人民的授權下“專政”和搞出這樣的人類大災難！這就是它的黑社會本質嘛！在中國大陸如是，在其他曾經被共產黨統治過的國家如是！
像我這樣的人民，被共產黨槍斃的，不知多少人。你以為很稀奇嗎？什麼叫黑社會呢？就是暴力欺負平民嘛！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 共產黨
主題: re:香港有程翔，大陸還有高志晟
留言日期: 12/23/2006 10:45:00 AM

共產黨應該槍斃培 聖人1000 too!


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 香港有程翔，大陸還有高志晟
留言日期: 12/23/2006 4:42:00 AM

香港有程翔被判五年，大陸有劉建華被判二十年，今天有高志晟被判三年！共產黨這個專政黨要怎樣就怎樣，不用向人民交待，不用受人權標準規範，多方便呢！看看這短短的分析報導吧﹕

http://www2.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Forums/BackStage/2006_12_22_14_40_24_470.html

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 劉建華被判二十年，活該！
留言日期: 12/20/2006 9:49:00 AM

共產黨應該槍斃程翔，劉建華等間諜集團！
既然愛黨愛國，就甘心情願地去為黨和“國家”死嘛！婆婆媽媽，幹嘛？
人家劉少奇彭德懷，還不都被指反黨叛國嗎？誰叫你蠢要為共產黨做走狗呢？兔死狗烹，應該的！不能站起來做個堂堂正正有獨立思想的人，有這樣的下場，怪誰呢？
程翔判五年，太少了！劉建華二十年，算甚么？馬恩列斯毛鄧江胡和共產黨的偉大，簡直高山仰止，餓死鬥死幾千萬人民，都“濕濕碎”啦！你們就坐幾年，然後再出來歌頌共產黨開恩吧！劉少奇老婆都為毛劉兩家和好修補啊！

共產黨蠢人做大事，竟然有你們去相信，我們普通人民，可以說甚么呢？只好叫活該！





回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 巴士乘客
主題: re:老布什係北京亂咁UP
留言日期: 12/18/2006 6:19:00 AM

對不起﹐自命清高的女子﹐渾水摸魚該是渾聲放屁之誤﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 巴士乘客
主題: re:老布什係北京亂咁UP
留言日期: 12/18/2006 4:39:00 AM

致自命清高的女子﹕我們是那天在巴士上跟你一起聽貝多芬“命運交響曲”的巴士乘客。在你的眼中﹐我們都是一些非常平庸﹐糊涂的大蠢人。但我們的五官還是有一定的判斷能力的﹐當天鼻子與耳朵告訴我們崩崩崩崩的來源與方向,應該是沒錯的。我們自命清高的女子﹐幫幫忙﹐顧顧公眾道德﹐下次再不要渾水摸魚﹐更不要帶著你的IPOD渾水摸魚﹐可以嗎﹕-D

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:老布什係北京亂咁UP
留言日期: 12/17/2006 4:43:00 PM

小布什是非常平庸的塊壘，全世界各地人民都有同感吧！何須以其他人是否特別醒目聰明來反證呢？



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:老布什係北京亂咁UP
留言日期: 12/17/2006 1:48:00 AM

巴士上的一女子想放屁，正在不知如何是好時，車中突然響起了貝多芬的“命運交響曲”，她便隨著音樂：崩崩崩崩......自然地解決了。心中暗笑的同時觀察其他乘客的反應，嗯？他們都捂住個鼻盯著渠。原來“命運交響曲”不是來自車中的廣播，而是出自她帶的IPOD。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:老布什係北京亂咁UP
留言日期: 12/16/2006 2:48:00 PM

哈哈﹗ 最醒都係我地校友培聖人1000﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:老布什係北京亂咁UP
留言日期: 12/16/2006 12:07:00 PM

老布什與今天的兒子布什一樣糊涂！一個只能當政一任期，一個被軍火商利用去消滅過期軍火，從新造過軍火庫！連本國的經常性風災都救援不了，就去制造第二個越南深淵！

聽布什說什麼？




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:老布什係北京亂咁UP
留言日期: 12/16/2006 5:54:00 AM

現正在中國訪問的老布什在20世紀70年代曾擔任駐華外交官。那時候，他和他的夫人芭芭拉女士騎著自行車走遍了北京的大街小巷。他說，現在的中國与他和妻子騎自行車跑的時代相比，要自由得多，也開放得多。他同時稱贊了中國的發展成就，認為“中國現在走的是一條非常正确的道路。”
老布什說，他不認為中國會謀求霸權，因為中國沒有侵略別國的歷史。“我們在過去有一些不同的意見，但是不要搞錯了，我堅信中國會是和平發展、和平崛起的，我們有長遠目光的人就會看到這點。”

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 先進中共還流行封建時代的攔途伸冤！
留言日期: 12/14/2006 6:28:00 PM

始終貫徹三個代表要求的共產黨多先進啊！看看全國的攔途伸冤新聞吧﹕

http://www4.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Mainland/2006_12_13_20_40_57_525.html

溫家寶這個聖誕老人真慈祥哦！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:選委會
留言日期: 12/12/2006 10:35:00 AM

培聖仔在社會有地位，總是好現象！

在校同學們，目標要定高些啊！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: 選委會
留言日期: 12/12/2006 7:36:00 AM

選委內的培聖仔﹕
1。 航運交通界﹕李鑾輝
2。 會計界﹕陳茂波
3。 立法會﹕張文光

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: re:Constitution
留言日期: 12/12/2006 6:39:00 AM

Edward, He is not your twin brother. He is phantom from the dark side.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Edward Li
主題: re:Constitution
留言日期: 12/12/2006 5:05:00 AM

Suddently, my twin brother got really mad about someone talking too much about communism in China.
I am very cool sitting behind the bench observing
the pro and con arguments on China politic. We all
care about China with different perception. Go ahead,
present your view.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:Constition
留言日期: 12/12/2006 2:52:00 AM

那個校友這麼無禮？

有本事就反駁嘛！沒有本事就謾罵，不是特別低能嗎？我批判共產黨，你感到很難受嗎？你是共產黨黑社會的爪牙不成？如果是，你應該好好反省一下了！我寫這些就是給你看的啦！

那一個“HAVE A LIFE” 的人不會痛恨共產黨的呢？國家民族的災難哎！逃避得了嗎？大概那些沒有LIFE的人才會做共產黨的信徒吧！香港的土共都怎樣表現你看不見嗎？








回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Edward Lee
主題: re:Constition
留言日期: 12/12/2006 1:14:00 AM

培聖人1000

shut the hell up with your 共產黨 黑社會 story ... go and post some place else, you are a whacko, go get a life !

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 致﹕EDWARD LI
留言日期: 12/11/2006 6:25:00 PM

其實這“中華人民共和國”的政府組織和權力結構也寫在“憲法”裏！憲法條文本身，沒有共產黨的角色，也沒有“政協”的角色！意思就是說，共產黨和“政協”，是凌駕於國家之上的組織！人民只能按憲法條文做事，但共產黨就不用按憲法辦事！所以共產黨就有權放置二千萬黨員於全國個政府職位和集體企業國家企業單位做“黨支書”，代表著共產黨來專政了！
至于共產黨怎樣向人民交待，怎樣接收人民監督，哪就是多餘的事，因為共產黨“始終貫徹三個代表要求”！哪怕這個“始終”餓死了幾千萬人民，鬥死了幾千萬人民，令大陸生產力降落到原始水平，共產黨也能夠自我完善，回復到“改革開放”的偉大正確路線上！

共產黨就是這樣赤裸裸的胡作非為，它自己也是非常清楚的講明白自己的立場，而且就這樣粗暴地去做這種禍害中國的事！誰反對它，誰就要被迫害，有冤無路訴！程翔就是其中一例子了！

所以，你應該明白，共產黨真的就是百分百黑社會惡勢力而已！全世界都對它十手所指，它自己坦白承認，在被共產黨控制下的範圍，人民沒有發言權，無法反對它，但在香港這樣開放的地區，卻仍有人要自以為聰明，看見“皇帝的新衣”，你說這些人可笑不可笑呢？



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:Constition
留言日期: 12/9/2006 2:46:00 AM

甚么“二十一世紀是中國人的世紀”，只是那些自卑到了極點的蠢人和共產黨為了要證明自己專政有理而不斷炒作的講法而已！崛起靠內力，不是靠外力！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Edward Li
主題: re:Constition
留言日期: 12/9/2006 12:37:00 AM

There are too many unfair treatments to citizens of China because of government bodies do not act according to rules and regulations. That why too many
people taking"relationship of authority" as a money making tool, is causing many living in the hell like enviroments-extreme living condition. Soon or later, it shall has another big moment tarnished the brand
new China of 21 century.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 皇帝的新衣，只有“愛國愛黨”的人會看得懂！
留言日期: 12/8/2006 10:45:00 AM

共產黨搞的所謂集體主義國家，把國家弄成一大團伙，跟著“領袖”亂走亂叫而已！領袖是以“主義”作指導性原則帶領人民的，被領導的人就只能以“愛國愛黨”的心態跟隨，完全沒有功能性的組織、人人可依循的法律、可測量得到的分工合作標準，也沒有可以公開的新聞資訊報導事情的狀態，更沒有提出疑問的渠道。所以什麼狀態都可能發生！文革的無政府狀態“炮打司令部”，“造反有理”被稱為最徹底的民主！

所以，你看不懂中共的權力分配和結構，是應該的！誰看得懂嘛？皇帝新衣，只有那些太監趙高的同黨，才夠“聰明”看見的！在共產黨統治下，它就是要人民看不懂！所以你非常正常。

總之，你以黑社會的組織和辦事手法看共產黨，就差不多了！此所以自由世界的人類，都知道共產黨就是不合理的黑社會組織！






回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Edward LI
主題: re:China 's government
留言日期: 12/8/2006 4:19:00 AM

I watch many TV series on corruption among government members. I am somehow confusing about China 's organiztion levels and its committees too.
Especially,the secectary position, seem to be have lots of great power. I only understand the western
government level of authorities. Can someone tell me
the structure of authorities in China?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:共產黨就是黑社會的新聞
留言日期: 12/5/2006 2:50:00 PM

照你們的說法，全世界都貪污，香港不用搞廉政公署了！

向惡勢力低頭，也不用低得那麼窩囊吧！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:共產黨就是黑社會的新聞
留言日期: 12/5/2006 1:57:00 PM

Little Cat,

Forget it, you can never explain to a monkey, who lives in a locked up cage, what the big wide world is like. Leave it in the cage and feed it with a banana from time to time is the best you can do ...

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Little cat
主題: re:共產黨就是黑社會的新聞
留言日期: 12/5/2006 12:32:00 PM

I read the news from this link. However, this kind of event happens in almost every country, not only PRC! This means not only 共產黨是黑社會!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 校友
主題: re:共產黨就是黑社會的新聞
留言日期: 12/5/2006 6:47:00 AM

提示: http 連結 - 開始格式 http:// 結束格式


大家看看這新聞，就知道我說共產黨就是黑社會無疑的原因了！

http://www2.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Forums/BackStage/2006_12_4_8_8_52_280.html

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 共產黨就是黑社會的新聞
留言日期: 12/5/2006 6:21:00 AM

大家看看這新聞，就知道我說共產黨就是黑社會無疑的原因了！

http://www2.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Forums/BackStage/2006_12_4_8_8_52_280.html

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 為甚么要天天”大國崛起“的叫呢？
留言日期: 11/29/2006 3:03:00 AM

因為共產黨要政績證明專政有理，所以人人要追求“大國崛起”！
這是什麼狗屁理論呢？十三億人的民族，人民不能各自追求自己的人生理想，不能悠閑自得的過自由安樂的日子，一定要為了追趕外國而生活！？這全因為共產黨專政無理，作賊心虛而已，卻把中華民族的生活目標跟共產黨捆綁起來。以前要“推翻帝國主義統治”（其實根本沒有什麼帝國主義統治，世界其他國家都沒有因為帝國主義統治被消滅了），跟著就“超英趕美”，又來個“抓革命，促生產”，然後就“四個現代化”，再來就“三個先進代表要求”，要“統一中國”，如今又要“和平崛起”，還要學習“大國崛起”了！講來講去，人民生活水平，越來越低於其他國家，去年還排行第一百，最近已經跌到第一百一十八了！ 人民就只能眼瞪瞪看這些小丑做馬騮戲！
到底我們欠了共產黨什麼，要任由它這樣不斷搞人類的笑柄，把我中華民族放在世界人類面前做永遠失敗的小丑？ 為甚么共產黨愚蠢，我們也要跟著它愚蠢呢？
為什麼我們不能自由自在地快快樂樂的做個平常的民族，平常的人類呢？為什麼要讓共產黨這些癌細胞侵蝕我們的民族呢？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂Ye
主題: re:"九"頂
留言日期: 11/28/2006 2:29:00 AM

宋．呂蒙正．論時運
「天有不測風雲，人有旦夕禍福」；蜈蚣百足行不及蛇，家雞翼大飛不如鳥。 馬有千里之程，無人不能自往； 人有凌雲之志，非運不能騰達。 文章蓋世，孔子尚困於陳邦； 武略超群，太公垂釣於渭水。 盜跖年長，不是善良之輩； 顏回命短，實非凶惡之徒。 堯舜至聖。卻生不肖之子； 瞽叟頑呆，反生大聖之兒。 張良原是布衣，蕭何稱謂縣吏；晏子身無五尺封為齊國首相， 孔明居臥草廬能作蜀漢軍師。 韓信無縛雞之力，封為漢朝大將；馮唐有安邦之志，到老半官無封。
李廣有射虎之威，終身不第；楚王雖雄難免烏江自刎， 漢王雖弱卻有河山萬里。 滿腹經綸，白髮不第； 才疏學淺，少年登科。 有先富而後貧，有先貧而後富。 蛟龍未遇，潛身於魚蝦之間；君子失時，拱手於小人之下。 天不得時，日月無光； 地不得時，草木不長； 水不得時，風浪不平； 人不得時，利運不通。 昔時也，余在洛陽。 日投僧院，夜宿寒窯， 布衣不能遮其體， 淡粥不能充其飢； 上人憎，下人厭，皆言余之賤也！ 余曰：非吾賤也，乃時也運也命也。 余及第登科，官至極品，位列三公，有撻百僚之杖，有斬鄙吝之劍，
出則壯士執鞭，入則佳人捧秧， 思衣則有綾羅錦緞， 思食則有山珍海味， 上人寵，下人擁，人皆仰慕，言余之貴也！
余曰：非吾貴也，乃時也運也命也。 蓋人生在世，富貴不可捧，貧賤不可欺，此乃天地循環，終而復始者也。



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:"九"頂
留言日期: 11/27/2006 8:44:00 AM

你可以發言,但唔好針對人地發言.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:"九"頂
留言日期: 11/26/2006 2:26:00 PM

一校友﹐你都冇解既﹐係度頂下咀。對我地D老坑﹐中老坑尼講﹐都唔知幾健康。用下腦﹐搵下料﹐講下野﹐大家你頂下我﹐我頂下你﹐都唔知幾爽﹐話唔定﹐頂下頂
下﹐比我地頂到九十九添。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:"九"頂
留言日期: 11/26/2006 1:34:00 PM

一校友﹐頂下咀,咁就話要“絕”筆﹐我真係唔多信蝸﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 一校友
主題: re:"九"頂
留言日期: 11/26/2006 1:12:00 PM

頂爺 ， 用不用下下頂住老坑啊 ！ 難道你真的是人家“一”言，你“九”頂 ？？
把其他校友頂到又在這平台上“絕”筆， 你又於心何忍 ！！！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:表揚擁護共產黨的人為英雄，就是指鹿為馬！
留言日期: 11/26/2006 1:35:00 AM

老坑﹐咁你就唔好針對人地死鬼霍生喇﹗鬼地虛唔虛銜又關你咩事丫﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:表揚擁護共產黨的人為英雄，就是指鹿為馬！
留言日期: 11/26/2006 12:39:00 AM

你可唔可以講翻d事,唔好成日針對人,人地留唔留言關你咩事,請你只回應件事.我返唔返黎,唔使你粗心.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:表揚擁護共產黨的人為英雄，就是指鹿為馬！
留言日期: 11/26/2006 12:03:00 AM

老坑﹐虛銜又好﹐實銜又好﹐師兄你肯返來吹水就最好﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:表揚擁護共產黨的人為英雄，就是指鹿為馬！
留言日期: 11/25/2006 2:37:00 PM

虛銜,人都過了身,一切都係做比生人睇.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:表揚擁護共產黨的人為英雄，就是指鹿為馬！
留言日期: 11/25/2006 12:53:00 PM

I never understand the point of 頒授學位 to those who never studied at the University, perhaps it is just a kind of 榮譽, to the University, the recipient or both)...

Imagine a guy got awarded 法學博士學位 but he doesn't really know the subject of law that much ... just find it strange...Universities can and should give out awards other than a degree ... right?




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:表揚擁護共產黨的人為英雄，就是指鹿為馬！
留言日期: 11/25/2006 11:51:00 AM

中大下月舉行第六十三屆頒授學位儀式，今次最特別係會向上月病逝簕全國政協副主席霍英東追授榮譽法學博士學位，由霍老家人代領。今次係中大第一次「追授」，可以話係為霍老首創先例。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 明報
主題: 粉飾太平盛勢?
留言日期: 11/23/2006 3:05:00 PM

房委會小組通過售貨尾居屋
(明報) 11月 23日 星期四 02:30PM
房委會資助房屋小組通過明年初復售居屋，合共推出三個屋苑三千多個貨尾單位。


這批居屋呎價介乎1010元至2420元，其中以牛池灣嘉峰臺(相關新聞 - 網站)面積600多呎的單位最貴，售價近190萬元。

小組亦通過放寬白表申請人家庭入息限額，由原來的2萬元增至2.2萬元；資產限額則由48萬元調高至61萬元。

1人申請者的入息及資產限額則按以往做法，定為家庭申請人的一半。1人長者住戶則另外採用較高的輪候冊資產限額34.6萬元。4人長者住戶（全屬長者組成的核心住戶和非核心住戶）亦將採用較高的輪候冊資產限額71.2萬元。

在新的限額下，估計合資格申請居屋的私人樓宇非業主住戶數目，將由6.46萬戶上升至8.36萬戶。



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/22/2006 9:00:00 PM

請大家不要發夢.站在共產黨的角度普遻時間表是2046甚至更遠

共產黨最利害的策略就是打持久戰.悶到你無心戀戰,悶到你年老色衰,悶到你青黃不接,悶到你只得一卒.咁佢就會認為是真正民主普選的時候就會推行.

至於民主的普選角度當然越快越好.但香港普羅大象眾的拜金主義.利益行先的幼稚政冶心態.又點會成氣候呢?

當前的形勢是政府越能夠粉飾製造到太平盛勢,人人又再有機掘金.真是誰理會什麼普選時間表

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 黃家寳
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/22/2006 5:05:00 PM

培聖人1000,普選,直選？你真天真！我相信即使800人選委會都沒有投票自由.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/22/2006 4:39:00 PM

你這樣就叫與人爭論？你什麼時候提出過論據，證明，邏輯呢？照共產黨黑社會規定你只能這樣講的話來做爭論？哪不就是害怕黑社會，把害怕當愛護，不敢違抗皇命嗎？

想公投？共產黨連讓香港人民普選直選都不敢，而且講明如果任香港人民選擇，一定會選出與中共對抗分子，你沒有讀報紙新聞嗎？共產黨只能死口咬定自己合法，又同時壓制言論自由，不讓人民說話才保得住局面的！你這樣的建議，共產黨真多得你倒米咯！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/22/2006 11:29:00 AM

你唔好笑死人,中華人民共和國是世上唯一的代表中國的合法政府,不如我地校友會又做一個投票,問下佢地中華人民共和國是否能代表中國!!!!,是否合法政府,無謂成日在這問題上爭論.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/22/2006 4:05:00 AM

大頭，

點解你次次都提不出實際例子的？這樣就要來發表咯！例湯都要放些料吧！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/17/2006 11:41:00 AM

美國總統鍾意食雪茄,唔通你又要胡總食雪茄?????

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/17/2006 11:37:00 AM

你就係成日拜洋菩薩,所以咁鍾意美國這些帝國主議,干涉別國內政,成日放屁.你回去中國睇下啦,唔好成日奶美國佬鞋,錫美國佬pet pet.成日話民主,中國唔使有民主,由共產黨話晒事就ok,中國幾千年都係由皇帝式統治,習慣晒,宜家唔使攪民主,要錢紙,

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/17/2006 11:27:00 AM

係呢個大是大非既問題上﹐最好就係等你培聖人1000請大頭過來開開眼界喇﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/17/2006 10:40:00 AM

大頭，

還有，你以為共產黨真有一件大事做得對的嗎？我就認為真的一無是處！你若說話有理據，你舉例說說共產黨做對了甚么吧！恐怕你以為是對的，都是共產黨的抽象口號而已吧！舉實際例子，不要叫口號！等你表演咯！





回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/17/2006 10:34:00 AM

大頭，

共產黨說明要做“中國”的保護者黑社會，所以明白寫在憲法序言上說要一定要由它來領導，卻在憲法的條文裏，完全沒有共產黨的位置！這就是我說的凌駕國家了！在這樣的國家下生活，就有統治者階級共產黨是人上人，其他人民就只能是被統治的次等公民了！

美國民主制度，何來次等人民？你聽共產黨亂說，以為外國民主國家的人民一定要依照人種來分上等和次等吧！只有那些自卑自亢的人才天天想到人家要把他歧視成次等的！

很多校友都在美國，你亂說甚么？看看美國有沒有校友願意招呼你過來開開眼界吧！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/17/2006 9:22:00 AM

培聖人,一句講晒,你就覺得共產黨所有野都錯,你講的就全部正確,唔怪得你要離家出走,搬到外國做二等公民.拜洋菩薩啦.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/17/2006 7:06:00 AM

你培聖人1000邏輯都不怕校友見笑﹐我的還怕什麼呢﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/17/2006 6:37:00 AM

頂爺，

上論壇不是“得把口”，還可以是甚么呢？你的邏輯也真夠“頂爺”的哦！不怕校友見笑嗎？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/17/2006 5:35:00 AM

講到廢話﹐係度你咁認第二﹐都無人敢認第一﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/17/2006 5:31:00 AM

培聖人1000﹐唔好得把口喇﹐快D番香港搞革命﹐推翻共產黨﹐係美國度大隻港有鬼用呀﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/17/2006 3:51:00 AM

大頭，

你話蔣介石的國民黨腐敗，所以才要推翻中國，另建“中華人民共和國”！

這是甚么廢話呢？共產黨開始搞罷工顛覆社會秩序，搞暴力革命時，蔣介石還未上位掌權，共產黨搞顛覆國家，關蔣介石和家人腐敗甚么事？共產黨不是口口聲聲說艱苦奮鬥二十八年嗎？1949年倒數二十八年，才1921年哎！

你亂叫亂嚷，不害怕校友們竊笑嗎？




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 共產黨仍是非法政權！
留言日期: 11/16/2006 6:08:00 PM

大頭，

你想要大家讓共產黨逃之夭夭嗎？滔天罪行，有那麼容易嗎？還是你在代表共產黨求情，要人民原諒它的叛亂罪行，既往不咎呢？如果是，叫共產黨立即解散啦！我會鼓吹，可以不殺共產黨員！

何況，中華民國未亡，共產黨永遠只能是割據中國部分領土的非法政權！你叫共產黨過台灣搶過來吧！搶了台灣，也只能做到你講的“改朝換代”。可惜，民主民權國家，已經沒有朝代了，國家是人民的，已經在推行民主制度，叛亂就是叛亂，顛覆人民民主政權，就永遠是人民的敵人，永遠是非法政權！

無得抵賴的啦！“中華人民共和國”永遠不會變成合法政權。所以你看到，前蘇聯，古巴，越南，朝鮮，從來沒有共產黨國家容許人民自由發言的！為什麼？因為一讓人民發言，人民第一件事就問，共產黨不是神權政府，又不是民權政府，憑什麼專政！？共產黨就立即理論破產了！

你要面對真相真理！不要亂叫亂嚷，只顯得你天才過人而已啦！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:表揚擁護共產黨,是萬歲萬萬歲
留言日期: 11/16/2006 4:24:00 PM

咁香港自己人都走數,咪更加要羅去打把?走數某部份責任是行政牛失敗,請問你有冇去公立醫院訓過,你住過你就知道係冇人跟進你比錢d野.當然唔比錢就唔妥.但公家野.追唔追到都關人過關,點可以接受呀.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大陸大肚婆
主題: re:表揚擁護共產黨,是萬歲萬萬歲
留言日期: 11/16/2006 4:11:00 PM

大頭
你日日話大陸咁多錢人民又地位高 點解咁多大陸大肚婆要到香港生仔呀.又欠落香港政府咁多錢添.請看報張一下.你係唔係而家同文滙報做緊打雜份工呀:內地婦產子欠費倍增 2006年11月16日


【明報專訊】內地孕婦來港產子拖欠醫療費近年有增加趨勢，04/05年拖欠1200多萬元，05/06年已增逾倍至2800多萬元。衛生福利及食物局回應立法會建議時表示，考慮不讓未找清醫療費用的人及其家人再入境，但坦言執行上有困難，要顧及法律、人權及資源方面的影響。

審計署報告揭示，近幾年內地孕婦來港產子個案大增，由03/04年9000多人，至05/06年增至1.4萬宗。

衛生福利及食物局表示，局方已作出相應措施遏止內地孕婦來港產子，包括將生產費由每日住院100元提高至2萬元，亦將入院按金由1.9萬元提高至3.3萬元，措施已見成效，內地孕婦來港生產拖欠費由27%減至15%。

不過，有醫生指，按金制度不奏效，因為內地孕婦往往到臨盆才到醫院，當時第一樣要做反而是治療。

立法會醫學界議員郭家麒認為，要遏止內地孕婦來港產子欠款，除了醫管局積極改善追數措施，由於內地愈來愈多城市開放「自由行」，加上本港人口政策改變，政府在政策上亦應加以配合。

議員倡不發出世紙

他建議，保安局可考慮3種方案，包括對在本港沒有任何連繫的嬰兒不發出生證明書、未找清醫療費用的人禁止離港，以及不讓未找清醫療費的人及其家人再入境。

對於不讓內地孕婦入境之建議，衛福局稱執行上有困難，內地孕婦可以在懷孕初期來港，逾期居留產子，醫管局不會拒絕非符合資格人士使用公共醫療服務，但會向他們收回全部成本。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:表揚擁護共產黨,是萬歲萬萬歲
留言日期: 11/16/2006 12:06:00 PM

毛主席將中國瘸敗的國民黨政府推翻,就是中國之福.老將全家都貪污,所以敗走,也是應該的.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:表揚擁護共產黨的人為英雄，就是指鹿為馬！
留言日期: 11/16/2006 11:44:00 AM

你要與時並進,中國共產黨已統治了中國半個世紀,你重話人非法政權!!!!!,已過時了.中國在共產黨領導下,將進入新的一頁,外匯儲備全世界第一.共產黨萬歲.....

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:表揚擁護共產黨的人為英雄，就是指鹿為馬！
留言日期: 11/16/2006 10:14:00 AM

大頭，

這問題早就回答過你，你沒有聽書吧！？要不要去找找答案啊？





回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:表揚擁護共產黨的人為英雄，就是指鹿為馬！
留言日期: 11/16/2006 10:04:00 AM

"共產黨當年是非法政權，誰擁護它就是顛覆合法的中華民國，決心做蘇聯走狗的漢奸"???????按照你的說法中華民國都是非法政權,因為佢 顛覆合法的滿清朝代,而大清都是非法政權,因為佢顛覆合法的明朝政府,改朝換代,邊有非法與合法的,你的羅輯上有很大問題,共產黨是經過內戰勝利而取得政權的,而國民黨也曾2次與共產黨合作,共產黨只是中國歷史的一部份,共產主議也是人類歷史的一部份.


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 表揚擁護共產黨的人為英雄，就是指鹿為馬！
留言日期: 11/16/2006 6:53:00 AM

奸商就是為錢做事，不分對錯的！走私就自然漏稅！違反香港禁運法令，就是走私！擁護共產黨就是漢奸！共產黨當年是非法政權，誰擁護它就是顛覆合法的中華民國，決心做蘇聯走狗的漢奸！
某人因為做漢奸幫助共產黨有功，多年來獲得了獨家經營大陸商品在香港的發行權，就是得益於與黑社會共產黨的同流合污賊人分贓而已！今天共產黨對某某人大加表揚，就是報答其對黑社會共產黨擁立得勢有功而已！跟甚么愛國，甚么偉大，有何關係？簡直就是指鹿為馬！
至于捐錢做好事，對于一個有錢的人來說，能算甚么呢？錢來得容易的人，出錢是最容易的事了吧！暴發戶出來消遣，小費都隨便丟，非常“大爺”，能夠代表甚么呢？低姿態，不多言？偷食了的貓當然低姿態，做過不光榮的事的人也不敢多言！誰知誰為甚么多言少言？

以上講的，不特指某一個人，而是泛指所有被中共褒獎的人！共產黨黑社會刻意表揚的，一般都是指鹿為馬，要為共產黨的合法地位提供肯定而已！在香港搞這些，就更是要對香港人民進行“愛國教育”，要香港人承認“中華人民共和國”就是中國而已！









回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/15/2006 7:20:00 AM

626﹐其實頂爺aka係頂野﹐係現實世界唔可以對上級駁咀﹐同下級頂咀又有失身份﹐點算呢﹖只有上論壇吹吹水，減下壓﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/14/2006 6:07:00 PM

好你兩個主角終於難得道出殊途同歸的心底見解!咁就可以繼續啦!
我同意大頭意見解.生活眞是大壓力.呢到真噝是減壓加油的好地方.
培聖1000我只想講你的言論風格如果加點黑色尢默就會好正.至於內容緊係自有知音者.當然風格天生梗直是不易改.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/14/2006 5:17:00 PM

雖然我同培聖人政見不同，不過，在這觀點上，我卻認同，應該學毛主席主張，百花齊放，有咩觀點，即本講出來，討論一下都好，平日生活緊張，可在這個論壇吹吹水，都不知幾好玩．

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/14/2006 4:53:00 PM

小薯仔，

你擔心負上文責，還是擔心某些侵犯言論自由基本人權的勢力來干涉呢？文責是發言者自負的，你不用擔心！某些侵犯言論自由基本人權的黑勢力如果要來到這網施毒手，只會又一次被全世界認清楚它的邪惡而已，也是無須擔心的！

網上交流和發表言論，人人可以反駁，人人可以有不同意見，人人可以指出對方的錯處，是一個說服過程，你為什麼又要說什麼誰已經很幸運什麼的呢？難道言論自由權利還得看誰的面色不成？




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 626
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/14/2006 4:50:00 PM


頂爺，這名字改得真好！

各位校友，你好！

接觸你們的思想，我認為吵架氣氛太濃，人與人溝通，除了自己的觀點之外，有時還需要靜靜地彼此感受，了解 一下對方的內心世界，說話的語氣可以生動、幽默 ，可以豐富這個溝通渠道 在此向你們說聲謝謝


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/14/2006 2:00:00 AM

楊大頭﹐Mud毛主席唔係話﹕沒有調查研究就沒有發言權咪。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/14/2006 1:24:00 AM

小薯仔﹐多謝關心﹐同老坑開玩笑一D都唔傷神﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/14/2006 1:09:00 AM

頂爺,

當閒情篇心態睇就得啦!唔駛咁認真,會傷神.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/14/2006 1:03:00 AM

老坑﹐我唔係李家鼎﹐我係渠大佬李九頂﹐最中意你一言﹐我九頂﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/14/2006 12:55:00 AM

啊﹗原來呢D就係師兄所能提供霍老走私漏稅既罪證呀﹐怪唔知港英釘左幾十年都釘唔死亞霍生喇﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/14/2006 12:38:00 AM

大頭﹐我當然知道大頭是大頭﹐老坑係老坑﹔之不過近日見老坑文字甚有老哥文章風采﹐跟他開開玩笑而耳﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/14/2006 12:15:00 AM

呀!我記得某年某月日還英後殖民統治年代,岑夫子講歴史時事分柝中英談判.忽然對我地班靚仔講.你地不要大天真.你估中國有無潛艇係維港水域行來行去.維護中國領土完整?夫子話一定有!

估不到只是20年的光景中國潛艇已可在太平洋海岸隱形進出.拜候美國小鷹鑑隊.不知再過20年後又會點呢?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 9:54:00 PM

What "新中國”or not "新中國"? How many, if any, Hong kong people really cares if we are living under "新中國”or not "新中國"?

Is this all you think about all the time? May be you should stop staring at the brown stuff on the toilet paper. Come on, surely there are other more interesting subjects than "新中國”or not "新中國" you can spend your time on...


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 7:22:00 PM

沒有共產黨我們又點會有今天的大中國,強中國,共產黨能長治久安就必須以毛主席的革命精神攪下去.
另外.頂爺話老坑等於大頭,是不正確的,他是姓黃,我是姓楊,不要未清楚就胡說八道,毛主席講過,沒有参與就沒有發言權.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 7:02:00 PM

培聖人1000兄,

其實你已很幸福可以在此自由地提出言論.我看其它討論區.一早已將覺得不對徑或不喜歡的人仕撥出區外.

小衆可出招發功,但不可亂來!大眾口味未必受得落!

曲高餓寡唔易攪!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 6:39:00 PM

“中華人民共和國”是“新中國”，不是中國！共產黨自己說，沒有共產黨就沒有新中國，還說沒有共產黨保障這“新中國”的主權，這“新中國”就會滅亡！共產黨自己說的，不是嗎？難道“新中國”與中國可以混為一談嗎？如果“新中國”是中國，哪台灣就不是中國的一部分了，因為“新中國”從來沒有台灣的主權！哪台灣人說要正名“台灣共和國”就不關“中華人民共和國”事了，不是嗎？如果“新中國”只是中國一部分，哪什麼狗屁國家領導人，不就是割據的共產黨軍閥政府的走狗而已嗎？怎樣值得尊敬呢？誰做這共產黨軍閥割據政府的什麼高職位，誰不就是國賊而已嗎？

“新中國”是以馬克思主義理想建立的！這理想全盤失敗了，共產黨卻仍不肯承認和自動解散停止割據，想拖延中華民族時間，繼續破壞全國統一！

談國家大事，要依照歷史事實和現實狀態來談！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 5:35:00 PM

培聖人1000,

Don't be so naive! How do you know you have no dealing with, in your words, 黑社會共產黨政權?
We have to respect the laws; and should not pass judgment on "hear-say". If one is convicted, than you can say what he did is wrong. Everyone is assumed innocent until proven guilty; if you break this "law" you are worse than a criminal!

You are entitled to your opinion but you are wrong to condemn soemone who has not been found guilty; by any laws. Besides, in the case of Mr. Fok, he held respectful high level position of the Chinese government; whether you like it or not, he had not been convicted of any crime; so I suggest you keep your stories to yourself or you are nothing but like an angry man bitching in Vitoria park.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: HK
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 5:30:00 PM

喂！不要針對個人來攻擊！無意義的對罵，破壞校友閱讀興趣！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 4:50:00 PM

頂爺=頂你個肺=屎忽鬼.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 4:46:00 PM

頂爺?!你估你係李家頂,真係頂你個肺.....

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 4:43:00 PM

頂爺=頂你個肺???????

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 2:13:00 PM

大頭老坑﹐又話絕筆既﹐點解又尼頂過呀﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 1:46:00 PM

誰走私漏稅，誰官商勾結取得特權，誰唯利是圖幫非法政權共產黨找戰爭物資，誰不論做多少善事，總不能獲得港英政府授予獎章贊揚。。這些都不是今天的新聞，都是幾十年來眾所周知的消息，我走培聖人讀書時已經知道的事情，而且從來沒有人出來否認，就是最近的報導也重提這些歷史舊事，也沒有後人出來否認。。

就算談的不特指某人的犯罪行為，單就因為支持共產黨非法政權就獲得獨家經營的生意特權，就已經是與黑社會共產黨政權同流合污的行為，不是什麼值得歌頌的光榮背景了！憑這樣的特權獲得的巨大利益，然後做九牛一毛的捐獻，也沒有什麼大不了！

香港其他污點比較少的富豪也捐獻不少，卻沒有被誰表揚成什麼特別愛國的稱號啊！

總之，一個社會的發展，一定要表揚正當正常，符合人類健康生存發展的精神道德標準。不能表揚那些走捷徑，破壞社會正當道德標準才能夠發達的人物，更不能表揚支持共產黨顛覆中國，另建“新中國”，卻又把全部人民置于其永久鉗制下生活的，與民為敵的人物！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 9:10:00 AM

頂爺=頂你個肺???????

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 6:22:00 AM

重有添蝸﹐人家羅億億聲既真金白銀出黎做善事﹐令千萬人受惠,呢份愛國愛港既心意點都比躲在美西亂嗡一通既貢獻值得我頂爺尊重﹐我真心希望香港出多幾個如霍老既“唯利是圖”既“暴發戶”。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 3:24:00 AM

培聖人1000師兄﹐你做過Mud野，你唔講﹐我知道既當然有限。不過﹐人家“走私漏稅，官商勾結，靠私人利益授受獲得專利經營權，因而成為爆發戶，然後做善長人翁。”你就講得似層層﹐唔通你連港英搵左既幾十年霍老罪證你都有﹖你就講D事實黎聽下﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 2:55:00 AM

培聖人1000
頂爺與大鼻1977，

我做過什麼，你有知道多少？
Big Nose: Obviously, 頂爺 does not know 你做過什麼; that is why 頂爺 asked you.

照你這樣的講法，教師們沐浴春風，就對社會沒有貢獻了，因為他們只講，不做！寫專欄的作家都沒有貢獻了，因為他們只談不做？
Big Nose: You problem is "generalization". How could you paint with the same brush and asked if 教師們對社會沒有貢獻? Every 教師 is an individual; each does not differently and it is unlikely that ALL 教師 would do (or not do)something (except that all breath air I suppose). hence you question is simply meaningless.

走私漏稅，官商勾結，靠私人利益授受獲得專利經營權，因而成為爆發戶，然後做善長人翁，你要給多少尊敬？照你的邏輯，誰都應該走捷徑，不要誠實守法咯！
Big Nose: Like it r not, we all would have to respect the laws of the land. Sure, we should not repect people who break the laws; but if someone has not been convicted, he should be assumed innocent, right? In this particular example, how much details do you really know? Don't forget, there is always two sides to a coin.

兩位的思維，就是這種受共產黨指鹿為馬輿論策略培養出來的結果啦！大家看看什麼叫是非不分，黑白顛倒了吧！
Big Nose: care to explain why our 思維 is a result of 受共產黨指鹿為馬輿論策略培養出來的結果? Equally, can I imply that your 思維 is a result of a deformed DNA passed to you by your parents? Seriously, I do find that your 思維 is somewhat weird.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 2:12:00 AM

頂爺與大鼻1977，

我做過什麼，你有知道多少？

照你這樣的講法，教師們沐浴春風，就對社會沒有貢獻了，因為他們只講，不做！寫專欄的作家都沒有貢獻了，因為他們只談不做？

走私漏稅，官商勾結，靠私人利益授受獲得專利經營權，因而成為爆發戶，然後做善長人翁，你要給多少尊敬？照你的邏輯，誰都應該走捷徑，不要誠實守法咯！

兩位的思維，就是這種受共產黨指鹿為馬輿論策略培養出來的結果啦！大家看看什麼叫是非不分，黑白顛倒了吧！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/13/2006 1:39:00 AM

培聖人1000師兄﹐講野你就天下無敵﹐做野你就有心無力。人家霍老愛國愛港﹐真金白銀﹐出錢出力﹐貢獻良多。八億捐贈科大﹔捐出六十億澳娛股份﹔打做南沙港﹔
建造洛溪大橋。。。。。你呢﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/12/2006 10:56:00 PM

培聖人1000

你還是看不明白人家的言論吧！

Everyone is entitled to his/her opinion; if others see that you have not done anything other than words; then you have not made any 貢獻 ... and to your own admission, you have doen nothing more than just words... then others would see you as nothing more than just mouth ... do you get it now?



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 知難行易，辯論清楚道理已經是很大貢獻了！
留言日期: 11/12/2006 3:08:00 PM

頂爺，

你還是看不明白人家的言論吧！

辯論清楚道理，已經是很大的貢獻了！你卻說要什麼實際行動才算貢獻？難道發表言論以正視聽，就不是貢獻？我還以為叫自己做“頂爺”，一定還有點普通常識呢！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:夢幻組合
留言日期: 11/11/2006 7:35:00 PM

嘩好周密的結構,果然是搭通天地綫,可惜全部唔係上神台,就落地府.唯有剩下啲忽左忽右,左左,右右,前前,後後唯獨無中的無定向風.繼續係呢個無間道塵環同大家亂嗡罷了!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: re:夢幻組合
留言日期: 11/11/2006 2:13:00 PM

留言人: 中國人
主題: 夢幻組合
留言日期: 28/10/2006 1:14:00

國家 主席：李世民
軍委 主席：成吉思汗
軍委副主席：毛澤東
人大委員長：孫中山
國務院總理：諸葛亮
政協 主席：魏孝文帝
紀委 書記：魏徵
外交 部長：周恩來
外交部發言人：宋美齡
國防 部長：曹操
教育 部長：孔子
衛生 部長：華佗
環保總局局長：老子
農業 部長：淘淵明
商務 部長：胡雪岩
水利 部長：大禹
建設 部長：秦始皇
地質 部長：張衡
公安 部長：展昭
國土資源部長：徐霞客
發展與改革委員會主任：商鞅
最高人民法院院長：包拯
國家禁 毒署署長：林則徐
婦聯 主任：武則天
新聞出版署署長：紀曉嵐
後勤 部長:李連英
中東特使：張騫
臺灣事務辦公廳:鄭成功
海關總署：鄭和
文化部長：唐伯虎
拆遷辦主任：孟薑女
計生委主任：唐僧
航空航天部部長：嫦娥
足協主席：高俅


九萬里話你知：

這個所謂夢幻組合，本來好地地，怎麼會加了他進去？有了他，所謂夢幻組合就成了胡說八道！就是因為有了他－－毛伯伯，假如有他在，一段歷史就會重新再寫一次：

毛伯伯說過：「一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。」成吉思汗，毛伯伯根本看不起，怎會屈就在他之下做個小小的軍委副主席。毛伯伯又說：「數風流人物，還看今朝。」因此他發動了另一次文革，把成吉思汗鬥誇鬥臭了。這些政治內鬥，只懂玩家家酒式玄武門之變的李世民根本應付不來，最後他成了劉少奇第二－－黨內最大的工賊，給群眾鬥死了，屍首被草草埋葬，國家主席從此不知所終。

毛伯伯坐正後，提拔秦始皇當文化部長，替毛伯伯焚書坑儒，立了大功，可惜功高蓋主，最後給毛伯伯放佢飛機，機毁人亡。

那個 Johnny Hung，因批林批孔成了臭老九，給紅小兵揪了出來，和其他大學教授、中、小學老師一起受批鬥，遊街示眾，最後被人發現在北大的無名湖淹死了。他的死給定性為畏罪自殺。

淘淵明給人翻舊帳，發現他曾說過有「土地十餘畝，草屋八九間」，給打成了大地主，入了五七幹校，日日要寫檢討，只能過掃糞牛棚下的悲慘生活。後來在牛棚的橫樑上吊死了。

張衡當地質部長，用他的候天地動儀測到唐山會有大地震。但因政治原因，不能發出預警。結果唐山死了二十萬人。為此他抱憾餘生，屈屈而終。

大禹成了水利部長，搞三峽工程，三過家門而不入。卻因下屬搞了豆腐渣工程，最後他在護堤時給長江大水沖走了，不知所終。

胡雪岩被揭發與一宗六百億元人民幣的收地貪污案有關，做了大老虎，有關人員順籐摸瓜，竟發現此案與中央太子黨一眾人等有關，其中涉四千億元人民幣的利益，事關重大，為此胡雪岩人間蒸發，事件亦不了了之，往後無人敢再提及。

華佗這衛生部長，因說出了中國有沙士病症的事實，被控洩漏國家機密，不經審訉，拘禁在家，受監視居住，後因病離世。死後無人敢往致祭？

還有其餘各人，多不得善終，不說也罷！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:陳馮富珍被中共利用了！
留言日期: 11/11/2006 1:47:00 AM

培聖人1000師兄﹐你唔好成日得個講字喇﹐光說不做既貢獻--大隻廣--係人都識喇。師兄幾時返香港實實在在做番D貢獻呀﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:陳馮富珍被中共利用了！
留言日期: 11/10/2006 4:57:00 PM

頂爺，

貢獻有很多種！做個誠實有公德心光明磊落的好人民，對社會一切事務堅持要求公平公正公開，已經非常有貢獻！維護人人有言論自由，信仰自由，結社自由，要求參加管理社會平等權利，已經很有貢獻！對自己做過的非法事情，誠心悔過，對自己做過的公務職責疏忽公開負責，已經很有貢獻！把黑社會共產黨政權的罪行揭露，當然是很大的貢獻！

共產黨推翻了中國，另建“新中國”，割據大陸近六十年，誰真愛中國，就一定會想辦法令這個以共產黨專政為目標建立的“新中國”解散掉！

哇！越講越多！原來最普通的一個文盲老太婆，倒垃圾的聾耳陳，貢獻都比共產黨多！

霍老唯利是圖，幫助共產黨殘暴統治成功，當然最無貢獻，而且是中華民族的罪人！難道資助海盜搶劫也是好事？

陳太對香港的貢獻，大家心中各有定數！陳太一定希望將來對世界有所貢獻！不過陳太若以為中共協助她當選不會對她將來的工作有拖累，就太天真了！








回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頂爺
主題: re:陳馮富珍被中共利用了！
留言日期: 11/10/2006 11:00:00 AM

培聖人1000﹐你話陳太幼稚﹔霍英東你又話人走私漏稅。佢地個個都好似對社會冇D貢獻﹐咁你一定為中國﹐為香港出左唔少力﹐講D來分享好嘛﹕-)

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:陳馮富珍被中共利用了！
留言日期: 11/9/2006 5:39:00 PM

He who lies down with dogs, get up with fleas!! 誰沾上中共，誰就注定沉淪了！對陳太來說，認為這職位是為了理想而努力，但對共產黨來說，是可以藉此為自己貼金，也為中共的國際地位提高一大把！陳太也實在太幼稚了！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:中共只有統治階級與被統治階級的矛盾！
留言日期: 11/3/2006 12:30:00 PM

所以鄧小平都太仁慈,在上個世紀未80年代尾,春夏之交,中國發生了一場風波,鄧小平只派了軍隊在6月4日清晨在天安門廣場清場,如果毛主席,當時一個不留,全部都係反革命份子都要死在廣場上.搵坦克車壓.機槍掃.重等,所以鄧小平都有錯.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:中共只有統治階級與被統治階級的矛盾！
留言日期: 11/3/2006 12:24:00 PM

只有共產黨才可以救中國,中國在共產黨統治下,在下一個30年,將成為超級強國.宜家中國在共產黨領導下已給人尊重多了.只有毛主席才可以有能力將當時中國救出來.唔通等老蔣咩.宜家的領導人,或以前領導人,邊個未給毛澤東倒過?在毛主席眼中一定要全美,其他個個都是衰人.鄧小平雖然給毛主席倒過,佢評文革都是3分過7分功.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 中共只有統治階級與被統治階級的矛盾！
留言日期: 11/3/2006 12:13:00 PM

作為共產主義的核心理論基礎的階級鬥爭論，被前蘇聯的列寧、斯太林和中國的毛澤東等人不惜翻天覆地死人無數的代價粗暴地實踐，結果只成就了一個龐大的統治階級，也就是專政的共產黨，對壘於永遠被專政被統治階級，那就是無助的廣大人民。
共產黨推行革命，所信奉的理想是共產主義。所謂共產主義社會就是一個無階級，無剝削，各取所需，各展所長的極度先進的社會。天曉得具體來說，這會是一個人民怎樣生活的社會，共產黨當然沒有答案。不過，不要緊，革命是急不容緩的事，推翻了現政治制度再說吧！況且，共產主義社會，只是很遙遠的社會發展階段，未達到這樣的社會前，還要經過一段很長時間的社會主義之路。
那到底怎樣才算是社會主義社會呢？歷史告訴我們，前蘇聯和東歐諸國，以至中共，奪權後不久就來了一個公有制，將一切生產資料與財富歸公。公有制當然就是由代表人民的集體政府，也必然就一定要是共產黨，以中央計劃經濟的龐大行政系統來調動全國的生產資料與分配生產出來的財富。不單控制生產與分配這本來屬於經濟生活的問題，而且政府的控制還遍及人民一切的生活內涵。人民要旅遊、要結婚，都要由幹部批准；人民要發表言論，得符合政府觀點；政府說“大鳴大放“，你就得放；人民看甚麼新聞、電影，都由政府規定。於是人民的一切行為，只能在政府容忍的範圍內進行。誰辦不到，誰就要受到懲罰，處死、監禁、批鬥、羞辱、折磨、流放、勞改。如是者，在蘇聯和中共各自先後過了三十多年！蘇聯有個絕對正確的斯太林，中共有個也是絕對正確的毛澤東！結果就是共產黨集體政府無限大，人民無限小，人民永遠不能與共產黨集體相悖逆，想也不敢想了！
及至斯、毛相繼死去！時間差二十多年，但次序一致。蘇聯夠時間搞“修正”資本主義復闢，鄧小平也要“改革開放”了！“實踐才是檢定真理的唯一標準”，主義不要多談！一部分人先富可以，貧富不均也無所謂！理論根據？留給那些黨校寄生蟲去研究好了！底線就只有一條，共產黨就是一定要專政！
於是，理論說了一大堆，還要說，“我們國家是工人階級領導的，是工農聯盟為基礎的”，要加強“中國化的馬克思主義執政理論研究，建構當代中國共產黨人科學的執政理論體系”！明明是由幾個不負責任的野心家把國家亂搞，卻還可以捏造大堆理論來解釋中華民族這被利用了的馬克思理論實驗室裏的白老鼠！
現實擺在面前，共產革命的結果只創造了新的階級社會，就是統治階級共產黨永遠欺壓著被統治階級人民的社會！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:夢幻組合
留言日期: 10/28/2006 1:42:00 AM

很有創意！可惜，你用的政府官職名稱，根本不是人類正常社會應該有的。在“封建”帝皇時代不會有，在現代民主國家不會有，在解散了的前共產黨專政國家也沒有了！只有仍在垂死掙扎的幾個殘餘共產黨國家才有這些名稱！例如，“政協”假民主組織主席，例如“國家主席”，例如“紀委書記”。還有你沒有用到的分布全國以百萬算的“黨支書”職位，就是人類的笑話！用這樣的政府結構來運作，國家永遠不可能有和諧社會，人民永遠不可能幸福快樂！所以你的夢幻組合，還有更徹底的夢幻空間哦！
共產黨再長期專政下去，中國人，包括香港人，都再也分不出甚么是正常的社會，甚么是黑社會組織了！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 中國人
主題: 夢幻組合
留言日期: 10/28/2006 1:14:00 AM

國家 主席：李世民
軍委 主席：成吉思汗
軍委副主席：毛澤東
人大委員長：孫中山
國務院總理：諸葛亮
政協 主席：魏孝文帝
紀委 書記：魏徵
外交 部長：周恩來
外交部發言人：宋美齡
國防 部長：曹操
教育 部長：孔子
衛生 部長：華佗
環保總局局長：老子
農業 部長：淘淵明
商務 部長：胡雪岩
水利 部長：大禹
建設 部長：秦始皇
地質 部長：張衡
公安 部長：展昭
國土資源部長：徐霞客
發展與改革委員會主任：商鞅
最高人民法院院長：包拯
國家禁 毒署署長：林則徐
婦聯 主任：武則天
新聞出版署署長：紀曉嵐
後勤 部長:李連英
中東特使：張騫
臺灣事務辦公廳:鄭成功
海關總署：鄭和
文化部長：唐伯虎
拆遷辦主任：孟薑女
計生委主任：唐僧
航空航天部部長：嫦娥
足協主席：高俅



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 愛國與愛“中華人民共和國”？
留言日期: 10/25/2006 2:12:00 PM

那實在是當代中國人最大的迷茫！本來是很簡單、純真的自然情操，卻被這五十多年的共產黨割據大陸，把中國人的愛國心弄得飄忽不定，無所適從！
事實是歐洲有一個這樣的共產主義運動，首先在前蘇聯得到了突破，成功奪取了政權，要繼續向全世界擴散，要證明人類的確可以有一套新的社會秩序，可以令人類生活得更好更快樂。而這個運動擴散到了中國，就被過分熱心要立即消除被西方國家欺凌的羞辱的機會主義分子，利用去完成其做民族英雄的美夢。經過了二十八年不擇手段的暴力和極盡下流卑鄙無恥之能事的布置加陰謀詭計，中國大陸就真的淪陷到這些共產黨的手裏，並被冠以新國家的名號，叫“中華人民共和國”。
改朝換代，在中國歷史上，司空見慣，本來沒有什麼大不了！昨天叫“清國”，今天叫“中華人民共和國”。中國還不主要就是那個繼承著幾千年歷史文化傳統有共同文字的活在黃河長江珠江和松花江流域的那龐大人口的民族的天地而已嗎？愛祖國，還不就是愛這樣一個“中國”而已嗎？可是，問題卻出現了！
共產黨以創造人類新社會秩序成立的“新中國”，既非“封建神權”國，也非民主自由的民權國，而是完全由共產黨憑空想像要達到“無階級”、“無剝削”的未經人類社會實踐過的“理想國”。它最明顯的特色就是“集體主義化”整個國家，人民立即失去全部的個人自由。人民不論贊成或反對都要在共產黨“領導”，也就是強迫之下，成為整個集體結構的一部分，全國人民都生活在一個僵硬的綱領、目標之下！愛國，變成不是一種發自內心的自然情操，而是實在的生存條件！愛不愛國，都只能愛這個“中華人民共和國”！
既然生活在“中華人民共和國”的範圍內的人民一定被迫“愛”這個非常具體的“集體”，哪不生活在這個集體底下的自由中國人，愛的就仍只能是傳統觀念的那個祖國了！沒有在完全人為的非自然產生的集體主義社會生活的人，根本不能想像這樣的“中國”會是什麼回事，又如何能“愛”它呢？
幸好，中華民國仍未亡，只是暫時偏安台灣而已。五十多年來，這“中華民國”仍是所有自由中國人愛國情懷的寄托。在1971年前，聯合國未正式承認“中華人民共和國”是“中國”前，這“共產黨國”還只是被看成是暫時的割據而已！果然，三十多年後的今天，全世界的共產主義運動都全盤失敗了，俄國和東歐各國都光復了，這“中華人民共和國”的存在已經毫無意義了！真正愛祖國的人，終於等到今天了！
不用多久，“愛國”，就絕對與愛“中華人民共和國”無關了！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:再看陳良宇是怎樣批評共產黨領導人的！
留言日期: 10/22/2006 11:50:00 AM

共產黨中央政治局委員說共產黨的問題，誰要駁斥，請出手好了！這又是陳良宇的幾段話﹕

“－－法律面前人人平等﹐國務院領導同志對一個雞毛蒜皮具體事件的批示﹐我們不可以不尊重﹐我們不可以不考慮﹐但國務院領導同志的批示算是哪一條法律﹖我沒有背過法律條文﹐誰來提醒我一下﹖沒有人告訴我﹐那麼這個問題就只能讓法庭去決定。法庭的決定﹐我們當然也要尊重。”

“－－有人懷疑現在中央的領導人偏重使用行政手段來干涉經濟社會的事務﹐我不這樣認為﹐但是﹐確實有人錯誤地理解了中央的精神﹐錯誤地認為中央的精神是用行政手段來干涉經濟社會的事務並在實踐中走行政干涉這種捷徑﹐我認為問題出在這個地方﹐需要糾正這樣的錯誤理解。”

“－－宏觀調控的政策沒有起預先估計的效果﹐我們要用科學的態度來分析。上海市政府在貫徹執行中央宏觀調控政策方面做到了充分的全面的落實﹐但是私人的資金和外國的資金繼續流入上海﹐私人之間的資金周轉很活躍﹐我們注意到了這個問題﹐但我們沒有政策可以對此採取措施。我們總不能不准張三借錢給李四吧﹖我黨沒有這種規定吧﹖”

“－－我強調要注重運用經濟手段和法律手段來促進經濟社會全面協調可持續發展﹐我的意思不是否定運用行政手段﹐我的意思也沒有排斥黨的領導﹐我的意思是在應該和能夠運用經濟手段的時候﹐不要認為使用行政手段是走捷徑﹐在發展市場經濟的時候﹐輕易使用行政手段來干涉經濟社會的事務會留下我們不想要的後遺症﹐應該和能夠運用法律手段來解決的問題﹐也不要輕易地用行政手段來解決。提高我黨的執政能力不等于就是提高使用行政手段干涉經濟社會事務的比例﹐我不這樣理解。”

這正正說明了一班流氓叫自己是義和團就當正義了嘛！大權在手就瞎搞胡撞，禍國殃民嘛！誰還要以為有什麼共產黨領導人民走進先進社會的幻想，好醒醒了吧？



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:看看陳良宇是怎樣批評共產黨領導人的！
留言日期: 10/21/2006 2:31:00 PM

“－－服從必須有道理﹐沒有道理要求絕對服從是不現實的。在軍隊中﹐士兵要絕對付出長官﹐光靠這個絕對服從的制度並不行﹐所以軍隊中還要有思想工作､戰爭動員﹐等等。黨中央要求地方絕對服從﹐首先黨中央要有道理﹐要說得服人﹐要允許內部辯論和公開辯論。現在﹐中央的某些政策指令在許多地方實際上是絕對不服從﹐作為中央領導﹐我們在會議上是不是應該先討論一下是不是中央的某些政策指令沒道理､說不服人﹖是不是中央的某些政策指令根本缺乏全國各地的代表性﹖我們遇到問題﹐是不是應該首先檢討一下自己什麼地方做錯了﹖中央對地方是老大沒錯﹐中央要當好了老大､會當老大才能是真正的老大﹐否則地方各自就當起自己的老大﹐你能怪誰﹖”

--上轉自多維新聞網。

看看陳良宇說的吧！這共產黨中央“閉門造車”，根本就只有興趣壟斷權力，不顧地方需要！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 看看陳良宇是怎樣批評共產黨領導人的！
留言日期: 10/20/2006 2:42:00 PM

－－“中國要一個穩定的國內和國際的發展環境才能發展﹐努力實現和維護這樣一種發展環境是過去﹐現在和將來的關鍵問題。這也要求我們黨和國家高級領導人的個人性格要穩健。胡錦濤同志的性格是不是符合我說的這項考慮﹐我不清楚﹐根據一些資料我注意到﹐胡錦濤同志在西藏擔任自治區黨委第一書記的時候﹐為了對付少數和尚作亂﹐他親自頭戴鋼盔端起了沖鋒槍﹐我相信胡錦濤同志沒有親自扣動沖鋒槍的扳機﹐但我認為這不是一種性格穩健的表現﹐我希望中央政治局常委會的集體領導班子在做重大決定的時候要注意到這個問題。”

陳良宇是中央政治局委員，這樣看胡錦濤，真是講得最清楚不過了！共產黨的所謂領導人，本來就是這樣的低能幼稚無知之輩嘛！我說，大家不服氣，共產黨中央委員說，一生被共產黨自己培養著的人才說了，大家還要不要不服氣呢？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/19/2006 3:33:00 PM

我罵共產黨蠢人做大事，很多無知愛國分子還不明白所以！今天看見網上登錄了新華社“內參”資料，引述上海市委書記“貪官”陳良宇以前的發言，竟然有同樣的意見。可見連共產黨中央委員都知道自己的黨，是如何的無知愚蠢，哪就不是我對共產黨偏見了吧！看看其中一兩段吧﹕

“－－中國要“和平崛起”是做的不是說的﹐說一次就嫌多余了﹐多說了就是吹牛﹐而且是對中國的穩定和發展不利､不負責任的。中國要努力保持長期的穩定發展﹐中國真的會有“和平崛起”的一天。但是﹐用“和平崛起”這種口號來激發愛國主義熱情存在個問題﹐愛國主義在中國青年人中間已經炒得熱過了頭﹐青年頭腦裡就會盡想著打啊､殺啊､炸啊､登陸啊､佔領啊的﹐喊出來的也是這些東西。你這裡的青年人整天這樣想﹐這樣喊﹐人家就會嚇得害怕中國了﹐你說是要“和平”地“崛起”﹐誰相信你說要“和平”還是要打､要殺﹖人家就害怕中國現在的發展﹐人家害怕了就一定要不讓你“和平崛起”﹐你屁股剛剛“抬起”﹐人家就要把你踩下去﹐你永遠也別想抬起頭來。以後﹐“和平崛起”這類的話﹐說過了就算了﹐今後少說為妙。這是我的個人看法﹐我只對事不對人。”

“－－我是干具體工作出生的﹐我不是靠說假話､說空話､說廢話､人前說人話､人後說鬼話起家的﹐我和這種人天生就沒有辦法保持一致。靠說假話､說空話､說廢話､人前說人話､人後說鬼話起家的人﹐我不相信﹐可以代表我們的黨､我們的國家和我們的人民的利益。”

陳某如何是貪官，還待事實與辯證。但陳某講共產黨的荒謬，可是任何有點普通常識的人都很容易共鳴的啊！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/12/2006 4:13:00 PM

中共十六屆六中開完會，主調仍是“構建和諧社會”！什麼蠢人，要刻意去構建和諧的呢？社會健康，人人機會均等，人人發展機會無限，自然就和諧啦！要照外國的發展抄，才知道什麼叫和諧，不是本末倒置是什麼呢？
更好笑是中共歷來最大的“勝利”，竟然是開會！八股照念一遍，就是勝利了！近六十年了，發展在哪啦？多些香港人可以去的娛樂場所？
又應了本題目﹕和平崛起也要中共來領導？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/11/2006 4:04:00 PM

正好談到妓女的普遍問題，如今你們都明白，亂倫論，除褲論都有根有據了吧！
面對共產黨的丑惡吧！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/5/2006 9:29:00 AM

唔係呀,除 褲論﹐ 亂倫論,培聖人1000自己做就好,唔好上黎發表,佢以反共為名,玩除 褲﹐ 亂倫為實,變態.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大陸
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/5/2006 9:21:00 AM

係呢度有邊個毒得過你呀﹐一出口就毒罵十三億人﹐我地只係毒罵一個培聖人1000喳。講到卑鄙下流無恥﹐你係度認第二都無人敢認第一喇﹐你自己將自己放係十三億人民的對立面﹐還敢說有人別有用心一定要將你推向人民的對面﹐喂﹐大佬﹐你有老人病就自己翻翻你D舊偉論喇﹐看看除 褲論﹐ 亂倫論是否你的留言﹐依話係第二個人用你培聖人1000既寶號留言。記住﹐下次再要講你D除 褲論﹐ 亂倫論﹐口講就好喇﹐上尼留言就會有記錄喇。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/5/2006 1:22:00 AM

大頭兄
政見各有分歧，希望大家言詞客氣一點，不要由討論變成對駡，那樣對讀者們能知多一點，互相補足。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/5/2006 1:17:00 AM

培聖竟然出了培聖人1000這類民族販類,真傷心,在美國,唱衰中國.又將家下國家話成法西斯,真卑鄙.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 蛋散
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/5/2006 1:09:00 AM

培聖人1000﹐ 應 成 大 家 ﹐ 唔再 講 D除 褲論﹐ 亂倫論。 。 。 我 想 D師 兄 弟 都 會 容 忍 你 係 度 反 共 既 。 如 果 唔係 ﹐ 好 似 大 紀 元 將 你 打 成 拒 絕 來 往 戶就 煩 喇 。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 哥 大
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/5/2006 12:47:00 AM

人 家 講 過 狗餅論 ﹐ 知 道 講 錯 野 都 會 認 錯 。 你 老 哥 面 皮 成 丈 厚 ﹐ 對 於 忘 八 ﹐ 我 們 會 冀 望 什 麼 ﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 4:40:00 PM

747，

參加發言的人正多呢！你輕鬆些吧！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 747
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 4:36:00 PM

1000兄
你煩唔煩呀 ??
你得閒無野做呀，日日大發政治論，我都頂你唔順要出聲。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 747
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 4:25:00 PM

1000兄你破壞了這網頁上的生態環境。
其他網頁大把政治討論區，去吧!!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 4:24:00 PM

AK-47，

什麼叫“中國落入這些人手裏”？民主呀！講民主呀！沒有人民選舉你，誰可以像共產黨一樣“得江山”嗎？就算選中你，民主制度，政府職位職權有限，可以做得出什麼呢？你知道你在說什麼？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Tom
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 4:16:00 PM

唔好成日扮烈士，人民英雄啦!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: AK-47
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 4:14:00 PM

哈哈!!! 佢真係唔知自己講過什麼
人地只係好言相向，換反黎比人話。
只有佢話人都無反醒，中國以後落入依類人手，我零願共產黨長久管治。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: AK-47
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 4:13:00 PM

哈哈!!! 佢真係唔知自己講過什麼
人地只係好言相向，換反黎比人話。
只有佢話人都無反醒，中國以後落入依類人手，我零願共產黨長久管治。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 4:01:00 PM

我罵共產黨卑鄙下流無恥無能愚蠢，為什麼有人要覺得我侵犯十三億同胞呢？共產黨明白講明要將人民變綿羊，好讓它能絕對領導。結果真的把人民摧殘了六十年，人民是受害人，我罵的是共產黨，卻有人別有用心一定要將我推向人民的對面，真毒辣啊！
我說有些人吃得狗餅太多，又有人要把我推向香港人的對立面！誰餵狗餅誰該罵！
無知也好，別有用心也好，反正我還未看到直接從事實，理據，辯證，邏輯來反駁我的回應！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 毛主席
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 3:25:00 PM

MARK哥,
你說得很好，我都很安慰。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: MARK哥
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 3:16:00 PM

培聖人1000兄,
我還是那句身為中國人真辛苦,大陸是共產政權,台灣是假民主的民進党政權,我們應如何選擇呢？不認自已是中國人嗎？共產党,國民黨過去都有做錯,這都是人治的関係,有錯如能改這應是好事,中國現時之情况想信兄亦知道,有那一政党,那一個人能出來領導,帶頜我們國家呢？漫罵誰都能做,現時之共產党我以為是較開明的,斡部之文化水平亦較高,(我所碰見的都是這樣),如我沒有估錯兄亦是居於美國,我可告訢你一個故事,幾年前在三藩市中國領事館申請簽証回中國給人之印象是很官僚的,像在大陸一樣,但在我們一班侨胞不斷的向領事提出意見,向中央有関部门提出要求改善,以方便同胞簽証,結果現在簽証部改為一全開放式的辦公廳,另外由总領事以至各級領事他們均很主動地接觸侨社,聽取意見,不管他們是做统戰工作也好,他們真的有所改變,變好了,而且他們均較年輕,都有大學程度,部分更在海外留學,我每次跟他們討論共產党的話題都能100%開放暢談.
過去的共產党所做的一切要謹記作為教訓,1000兄我想介紹一位老共產党員之著作給你.....李銳,老毛之祕書,尤其那本別人寫他的--大哉李銳.
我亦是很反共的,但不會全盤反對,好的我仍是會稱讚的,始終我都是希望中國富強,能早日回國做一真正之中國人.
1000兄,我們在變,中國亦在變,在此洪流中放開怀抱,迎接未來,不要老是回望,這只會把自已累坏的.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 1:22:00 PM

希望師兄體諒，言詞間請留情面，香港人不愚蠢只是實際。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 1:19:00 PM

培聖人1000師兄
有人說香港人政治冷感，但試問有誰喜歡自己民族比人睇低，相信香港人都是有熱血，但因生活迫人，先弄好自己基本生活已不容易。香港發展快速，無時無刻都要增值自己，如果唔係你就會被Out出局。

香港人是貪錢，因為要為未來打算，香港沒有完善退休機制，每個人要在年青時盡量儲備，到晚年有多少保障，否則無人會可憐你的。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 1:06:00 PM

培聖人1000師兄
小弟只是普通市民，政治對我來說如天上明月，可觀而不可觸及，但在下愚見現時中國的人民文化水平較低，要全國認識民主制度，必先建基文化普及，反之會形成新的獨裁統治，前路漫長。

師兄言論獨到，但用詞則有點過份，談政治應平心而論，師兄動不動大駡十三億中國人，及七百萬香港人，就算師兄句句珠機，試問引起眾怒那又有誰認同師兄呢??

因為在下正是十三億中國人及七百萬香港人其中一份子，政治是群體而產生，離群政治只能獨唱。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 11:58:00 AM

你又以為政治都“大同小異”了吧！

講民主，就一定要講孫中山嗎？這就好像有人一講到反對共產黨，就要想到國民黨如何也不好一樣！這跟那剛去世的醫生說的香港人吃狗餅吃得多，只會原級反應有何分別呢？

記住，反對共產黨無須什麼其他理由，國家既然是人民組成的，就要人人平等政治權利，不容什麼共產黨包攬國家政權，搞非人類生活的集體主義社會！（不要忘記，今天的共產黨仍是以集體主義名義擁有全國的集體和國有企業的哦！）



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 11:56:00 AM

培聖人1000,

最重要是要人民自己獲得平等參與政治管理社會國家事務的權利，要公開公平公正的政治制度而已！

Big Nose 1977: is it really possible to have a 人民自己獲得平等參與政治管理社會國家事務的權利，要公開公平公正的政治制度? Care to give us some examples?

And if it is posisble, how do you see it can be implemented in China?

And when implemented, is it really going to make China better; better than what we have today?

Please elaborate; I am all ears. Thanks.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 11:34:00 AM

佢係想復帝制,搵溥儀d後人來做,復國號為清.....

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 11:07:00 AM

師兄
唔係要推走共產黨，復我孫中山先生民主政治嗎??
難道師弟會錯意?????

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 10:57:00 AM

各位，
反對共產黨不一定是為了要“復國”呀！最重要是要人民自己獲得平等參與政治管理社會國家事務的權利，要公開公平公正的政治制度而已！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人唔係1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 4:44:00 AM

你同佢妥協﹐佢呢﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 4:06:00 AM

對!所以世界是冇平等.只有妥協.就好似STARWAR豹對白.世界永無和平.100%大美國主義心態表露無遺

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 4:05:00 AM

各位師兄
小弟要找周公論復國大義，後會有期。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 3:58:00 AM

當年八國聯軍瓜分中國，現在中國何嘗不是開始經濟侵略諸國。

世事無常。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 3:54:00 AM

小薯仔師兄
若中國或其他發展中國家強大起來，WTO便反過來成為牠們的武器，世事無絕對只有時勢做英雄。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 3:49:00 AM

高見就冇,我成日覺得香�誘H講政治好怪.本身又冇中國根感覺.老實講我以香港為根重多過叫自已是中國人.

國內的政治風氣就是你話是親佢極其量咪當你系二等兵.重有各個地方政府山頭主義同軍閥割據無分別.睇吓邊個勢力大.所以今日你富貴可能下輪就受把(生生不息).

倒不如想未來50年國內經濟再成熟發展.到時如果全國有4成人可脫貧及有基本教肓水午就真喺有救.正所謂發財就會立品(不變定律)

至於歐美政冶一向都同經濟利益有關.值得一提反而是WTO呢樣先係所謂大國的新進文明武噐.入你屋搶你野重貼錢講多謝!真係另一埸烈強經濟侵略戰



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 3:17:00 AM

小薯仔師兄
剛才正討論政治問題，你可有高見

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 3:12:00 AM

唔係!咁啱剛剛上來

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 3:07:00 AM

小薯仔師兄
你真係24小時侯命

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 3:04:00 AM

小方

你講的正合我意!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 2:59:00 AM

要解決糧尾旱災為患，談何容易，何來能力完成復國大義。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 2:51:00 AM

新的政府、新的政策
誰來掌權?? 只是換湯不換藥。

民主要建基於人民要有一定教育水平，要中國強大及一步一步踏上民主政治，必先弄好教育，大西北仍有很多文盲，他們只是被利用的一群，但數目不菲。

要解決談何容易...............

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 2:43:00 AM

小方，

仇恨是不對的！我對共產黨的不是仇恨！是理直氣壯的指責！國家是人民的，中國你我都有份，不能讓共產黨霸佔掉！你仇恨外國是另一個議題，卻與要推翻共產黨統治無關。收回我們自己的國家，跟外國怎樣，可以無關的！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 2:30:00 AM

多謝師兄提供詳盡的資料，但我覺得中國的積弱，及人民質素下降，是近百年各政團合力而成，試問經歷幾十年的戰爭及政局動盪，何來有普及教育，人民欠缺基本教育知識，才給政治團體利用。
而所謂政治全是各種手段，全世界相信沒有清清白白的政治，不論任何政治思想，全是一模一樣，共產黨有非法打壓異見者及洗腦，難道美英等國便沒有嗎?只是當事人唔覺，只是形式不同並不代表沒有。
一講到利益相信所有人亦會採用利己的方法，因為這是人性，在政治上沒有絕對的對與錯，沒有絕對的盟友或敵人，在政治上只有利益，包括現時所謂民主的先進大國，好與壞只是懂不懂包裝。
中國共產黨我個人絕無半點好感，但我更反感英美等大國，口說仁義手段污穢，不知所謂。
各位師兄政治無是與非只有立場，請不要動氣爭論，因為絕無法改變對方的立場，正如不硬要美國認同拉登，或叫拉登支持美國一樣。
以上只是在下愚見不吐不快。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 1:49:00 AM

小方校友，

共產黨今天仍慶祝它的二十八年艱苦奮鬥，才推翻中國，建立它的“中華人民共和國”的，這點你沒有疑問吧！以下是我早寫好的一篇，解答你的部分問題，記住，當年中國不能發展起來，跟共產黨的破壞，很有關係﹕

社會主義民主是適合中國國情的選擇！

在二零零五年十月，“中國國務院”公布的<中國的民主政治建設>白皮書裏，中共說，“中國的社會主義民主政治”是“。。適合中國國情和社會進步要求的選擇。”又說，“中國人。。終於認識到，在中國，照搬西方資本主義政治制度是一條走不通的路。。必須以新思想新理論開創中國革命的新道路，建立全新的政治制度。領導中國人民找到這條新道路和建立新制度的重任，歷史地落在中國共產黨身上。”又說，中國共產黨一九二一年成立，“經過長達二十八年的艱苦卓絕的英勇奮戰，最終實現了民族獨立和人民解放。”也就是推翻了中華民國在大陸的政權，建立起“中華人民共和國”了！
我想請問中共當局，說這樣的話，到底要不要對歷史事實負責？
辛亥革命成功推翻了滿清皇朝，中國才有機會嘗試“照搬西方民主制度”。從幾千年的神權傳統到民權主義的進步過渡，當然要有很多波折，所以中國才會出現了軍閥割據，四分五裂的局面。一九二一年，中華民國才成立十年，共產黨就已經決定了，這“照搬西方民主制度”，一定是“一條走不通的路”了，已經要以新思想新理論開創“革命新道路”了？難道共產黨這些“先進分子”就認為這些令西方國家富強壯大的民主思想和制度，我們中國人民就只准花十年時間去實踐嗎？
說孫中山的“三民主義”比較粗糙，卻是中華民國政府公開說明要努力的民主發展方向。相反，共產黨竟然花了二十八年時間，徹底的不斷破壞中國民主進程，決心把它的“無產階級革命”進行到底！不讓“西方民主”有任何機會！
國軍要征服軍閥，統一全國，共產黨卻要全面掀起農民運動和土地革命，工人罷工，挑起仇外暴亂，千方百計要阻止北伐成功。統一稍穩定下來，共產黨就要建立“蘇區”蘇維埃國，割據分治裂國家。並分布全國進行顛覆破壞社會安寧。蘇聯侵略東北，共產黨“裏應外合”“武裝保衛蘇聯”！及至日本加速侵略，共產黨乘機壯大自己實力。等到日本投降，本來以中華民國戰勝國提升了的國際地位和成長了的民族團結精神，推行民主正是大好時機，共產黨卻要搶佔東北，奪取軍火和物資，打起“內戰”搶奪江山，以致最終推翻了中華民國在大陸政權。
可見，孫中山未去世前，共產黨就已經“歷史地”肩負了推翻“西方民主”的責任四年了！更莫說，國軍要到一九二七年才勉強統一全國，國家仍未有機會建立“西方民主”，共產黨已經推動它的“社會主義民主”六年了。
說“社會主義民主”是中國人民適合國情的選擇，我們何時有機會選擇過呢？

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 1:26:00 AM

我對中國近代史所知並不太多，中國近百年歷史，
1) 清未八國聯軍後時已原氣大傷。
2) 民國初年軍閥令政局不穩，人民無法休養生息
3) 抗日
4) 國共內戰
當時的中國已是千瘡百孔，共產黨立國時只是難攤子。
所以中國近百年的積弱，不完全是牠們的責任，共產黨只是有份。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 蛋散
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 12:43:00 AM

係 咪 你 D除 褲論 ﹐同 你 D亂倫論 搞 到 大 紀 元 將 你 打 成 拒 絕 來 往 戶 。 如 果 係 既 話 ﹐ 就 要 小 心 D講 野 喇 ﹐ 如 果 呢 度 都 上 唔到﹐ 咯 上 腦 就 手 尾 長 。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小方
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 12:20:00 AM

大頭兄
不如你打多幾個字，唔好再駡培聖人，要駡就加個1000在後面，如果唔係等如駡自己。
唔該

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/4/2006 12:16:00 AM

培聖人,唔該你收聲.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 1:47:00 PM

真奇怪！
我在這裏講共產黨的“社會主義改造”，就是要將人民非人性化，變成由共產黨集體絕對控制的無知綿羊，任由共產黨擺布！這種去人倫標準的“改造”過程和目標，共產黨明白寫在憲法序言裏，是共產黨搞集體主義的綱領，也是共產黨自己說“完成”了的歷史過程。既然說被共產黨“社會主義改造”了的，當然就是次等人類了！前蘇聯的人民如此，今天的朝鮮人民如此！這都是擺在面前的現實！我指出這樣的事實，是要大家明白當前的情況，好讓大家思考，明白，然後知所行止。
想不到，竟然有這樣不能講理的校友們，沒有能力反駁我，卻要搞鼓噪，想學共產黨搞豺狼野狗的一哄而上手法，掩蔽真相真理，還要對我個人多作猜測，誤導視聽，到底這些校友們用心何在呢？
告訴大家，討論要集中談主題，不要談個人，誰對誰個人有興趣呢？只有理虧的，企圖轉移焦點的，誓死要捍衛邪惡共產黨黑社會勢力的，才會有這樣的表現吧！果真如是，哪就隨便謾罵吧！公道自在人心！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 12:30:00 PM

培聖人,你做咩話中國人係亂倫狗,你侮辱了13億人.你將中國人比喻狗,你有冇攪錯.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose1 977
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 12:28:00 PM

吾爾開希在中國倒共產黨; 他現在在台倒扁...倒,倒,倒,倒,倒,倒,倒,倒 ...!!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 路人乙
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 12:23:00 PM

培聖人1000師兄， 我原是你的FANS， 但這次你真的說了過份的話，犯眾怒了，歇歇吧。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 11:46:00 AM

這些人就叫屎x鬼,今日共產黨統治,佢就話共產黨衰,明日國民黨統治又話國民黨點衰,批評就最叻,你知唔知咩炮係最準,就係馬後炮,培聖人是有陰毛(謀).....係應該係唔返得大陸果隻,又或者是吾爾開A ,D契哥契弟之流..

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 11:38:00 AM

真係變態.成日又話亂倫,又話共產黨點衰,可能睇得日本或美國d av多.,1000兄,請睇小d,好傷身.你在美國,學左太多美國野,布殊應該係你契爺,如果唔你你點會成日反中,想中國人死.你唔好成日亂倫,亂到short左.共產黨係衰,咁點,你可以做到d咩,成日在美國唱大隻講,你咁叻,你入去天安門廣場,大聲罵毛澤東,褲穿x,我就幫你奶鞋底.得過講字,又話共和國點衰點衰,你咁叻,不如你去做國家主席啦,你去組黨,推倒共產黨笨.白痴!真氣頂.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 陸
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 11:21:00 AM

你 滿 腦 子 都 係 亂倫﹐ 心 中 想 的 都 是 女 人 除 褲 的 事 ﹐ 不 要 再 扮 清 高喇 ﹗ 不 要 再 講 什 麼 道德﹐ 什 麼 正義 喇 。 多 D練功﹐ 少 D發 功 喇 ﹐ 拜 託 。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 8:48:00 AM

 正式向校友會提出抗議,培聖人,在這裡發表反共言論.反國家言論,將會作出投訴,抗議抗議抗議抗抗.抗議抗議抗議抗議抗議抗議!抗議抗議抗議!!!!!!!!!!!!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 收 數 佬
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 7:22:00 AM

培聖人1000﹐ 就 以 曾子大孝第五十二幾 句 相 送
故君子一舉足不敢忘父母，一出言不敢忘父母。一舉足不敢忘父母，故道而不徑，舟而不游，不敢以先父母之遺體行殆也。一出言不敢忘父母，是故惡言不出於口，忿言不及於己，然后不辱其身，不憂其親，則可謂孝矣。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 蛋散
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 7:04:00 AM

拿 拿 拿 ﹐ 我 只 係 提 過 叫 你 練功至 WOR﹐ 點 解 你 又 加 邪教呢 兩 個 字 ﹐ 唔通 你 練D功真 係 邪教尼 嫁 ﹖ 個 個 功主 真 多 得 你 唔少 喇 聽 講 個 個 功主同 大 部 份 既 功友 都 係 大 陸 人 離 GA﹐ 咁 佢 地 係 咪 都 係 亂倫狗呀 ﹖ 培聖人1000。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 余 武 倫 (72)
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 4:36:00 AM

咁 你 就 係 度 堂 堂 正 正 咁 話 比 D校 友 聽 你 真 係無 練功就 好 羅 ﹖ ﹖ 等 其 他 校 友 都 知 道 蛋散不 對 ﹐ 係 別有用心。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 陸
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 2:51:00 AM

你 滿 腦 子 都 係 亂倫﹐ 心 中 想 的 都 是 女 人 除除 褲 的 事 ﹐ 不 要 再 扮 清 高喇 ﹗ 不 要 再 講 什 麼 道德﹐ 什 麼 正義 喇 。 多 D練功﹐ 少 D發 功 喇 ﹐ 拜 託 。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 哥 大
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 2:39:00 AM

培聖人1000﹐ 咁 你 講 野 前 就 食 少 D屎 喇 ﹐ 這 裡 自 你 出 現 後 真 的 臭 左 好 多 。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 2:35:00 AM

甚么的機器，制造甚么樣的產品！不看見產品出問題，怎看見機器的問題呢？共產黨就是那部機器咯！你明白未呢？產品是受害者，我罵的是機器！
你連共產黨挨罵，都想到甚么“練功”的問題上去，可見你也是被那部機器在香港搞到是非不分了！你不想做次等，就要好自為之了啦！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 陸
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 2:32:00 AM

呢 D就 係 你 心 中 的 理性談論國是呀 ﹖原 來 咁 就 叫 做 理性呀 ﹖ 咁 易 嫁 ﹗

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 蛋散
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 2:21:00 AM


培聖人1000﹐ 我 D低能的手段都 係 學 自 你 老 哥 即 ﹐ 我 地 十三億人 民都 比 你 污蔑成 係 亂倫狗呢D就 係 你 的 理性談論國是呀 ﹖ 這 也 難 怪 ﹐ 這 就 是 你 的 道德基礎水 平 。 係 你 污蔑十三億人 民都前 ﹐ 不 知 老 哥 有 沒 有 想 過 你 的 親 朋 好 友 都 被 你 罵 作 亂倫狗﹖ 你 罵 共產黨就 罵 共產黨﹐ 關 十三億人 民何 事 ﹖ 練你 既 功 喇 ﹐ 講 多 錯 多 。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 1:55:00 AM

蛋散，

其他校友回應沒甚么具體內容，我還可以置之不理。卻想特地指出你的別有用心的污蔑！

反對共產黨的人，八十年來一直沒有停止過！所謂“冷戰”，不就是自由世界反對集體主義共產陣營的鬥爭而已嗎？今天全世界的共產黨都下台了，中共就失去了自信，已經搖搖欲墜了。為了對付反對它的力量，乾脆把一切反對它的人，打成“邪教”，令人以為所有反對它的力量都是“練功”的人，令人以為“練功”的人都是邪惡的人！而你就被中共愚弄了都還歌頌它！想把反對中共的人，歸類為“練功”的“邪教”，貶低反對中共的人的道德基礎，提高中共的正義性！

你這樣低能的手段，對不起，不能因為你是校友就放過你，不指出來！

理性談論國是，你不要破壞！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 蛋散
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 12:20:00 AM

我 而 家 先 知 點 先 係 腦 筋 打 石 屎﹐ 你 地 既 然 要 把 自 己 放 在 十三億人 民 的 對 立 面 ﹐ 咁 就 不 要 罵 共產黨係 大 陸 打 殘 你 地 ﹐ 更 不 要 係 美 西 告 傳 統 僑 社 話 人 地 不 讓 你 參 加 新 年 遊 行 。 事 出 有 因 。好 好 練 功 喇 培聖人1000。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: grad86
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 12:20:00 AM

Thanks for reply. But if no comment you do not need to reply.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人唔係1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 12:15:00 AM

無意見

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 12:14:00 AM

嘖點解你無第三個遻擇?無竟見

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: grad86
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 12:06:00 AM

反對1

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: grad86
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/3/2006 12:05:00 AM

我想做一個統計,(如果大家支持)分為支持培聖1000的反共理念和反對培聖1000的反共理念. 做法為第1個reply請寫"支持1",第2個reply請寫"支持2",第3個reply請寫"支持3"......或第1個反對請寫"反對1",第2個反對請寫"反對2".....如此類推.
此统計目的為看看各校友對中共的睇法,並無針對之意.我會在下一個信息先表達自己的看法

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 哥 大
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/2/2006 11:58:00 PM

做錯事，不應該負責嗎？還要繼續專政？真可惡啊！
喂 ﹗ 你 老 哥 不 時 都 講 錯 野 又 有 否 負責？你 老 哥 都 繼續係 度 九 UP喇 ﹐ 真可惡啊！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/2/2006 8:24:00 PM

無錯,佢地係無恥,殺人無數仍要統治中國,你吹呀,世上有冇人可以代替佢地先?你成日話佢地衰到死,咁佢地點解又可以統治到今天?因佢地有軍隊,你現實小小,佢地暫時都係代表中國政府的.你願意好唔願意好.你都冇辦法改變.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 不是培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/2/2006 7:02:00 PM

反共產黨好多都係大隻講口水佬共產黨當佢地無到。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/2/2006 6:46:00 PM

培聖人,你咁叻,不如你用大炮推番佢地,你講到佢地咁衰,你能做 d咩先,唔好講就天下無敵先得,唔通你叫胡主席自己批鬥共產黨,鞭毛澤東獅,你現實點,唔好成日小,你比d建設性d野出來,你話共產黨點唔好點衰.比d計劃出來啦.你咁批評法,咪似d維園阿怕.即使佢地殺你全家,你都要比d計劃出黎,成日好似隻貓叫春咁,真白痴.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/2/2006 4:33:00 PM

老坑，

你話，“冇人知是行得通,佢地以為這理論可以給人們幸福的生活,包括所有共產國家他們都推行這些政策,但除後,共產黨知道所謂的階級鬥爭,計劃經濟,人民公社等等是行唔通,”這就是我講的共產黨蠢人做大事咯！那麼明顯的歪理，都話以為會行得通！還要用二十八年搞顛覆中國，破壞中國，阻礙國家發展的勾當，殺人無數，不惜任何代價，在全國人民的反對下，在全世界人類的反對下，一意孤行！說它蠢，已經是給它便宜了！因為其實，毛澤東根本就是想做開國明君的千古風流人物而已！這就害死我們中國，到今天，還有你這樣是非不敢去分清的人來幫它瞎吹拖延時間！

做錯事，不應該負責嗎？還要繼續專政？真可惡啊！

又講“改革開放”吧！

已經二十八年了啦！成就如何啦？人民有沒有起來當家作主了？還是仍一樣要做共產黨的馴服綿羊呢？中產階級建立起來了未？有人民可以監督政府未？言論自由未？道德重建了未？人民質素提高未？教育普及未？宗教自由未？醫療服務改善未？腐敗是更嚴重還是改進了？。。。

我叫你舉出共產黨一些好處，你舉不出，就叫我看醫生，你辯論不用證據，不用辯證，不用事實根據嗎？你這不是病，不用看醫生，不過要多研究歷史和時事！

你再提出你的偉論吧！校友們在等讀你的高見哎！





回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/2/2006 10:07:00 AM

培聖人,你所講述的,無可否認,在中共在49年取得政權後,的確是做過一些壞事,但這是共產主議的一部份,佢地都要為了實踐自己的理念才會要這樣做,佢地共產黨初期只是理論,冇人知是行得通,佢地以為這理論可以給人們幸福的生活,包括所有共產國家他們都推行這些政策,但除後,共產黨知道所謂的階級鬥爭,計劃經濟,人民公社等等是行唔通,所以才有日後的改革開放,當然今日的中國是存在有一些問題,所以國家才有改革,唔好的改到好,但你所講的太盲目,所有共產黨做的都好似殺你全家.所有都否定.你有病就去睇醫生.唔好在這裡做夢吧.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/2/2006 8:21:00 AM

I would not be surprised that 培聖人1000 would do something stupid like that. Then again, I believe no one would agree to assign the task to 培聖人1000 in the first place!

Stupid example anyway...

舉個例子吧！全體校友說要搞一個旅行，于是領導幹事說食物要怎樣選擇，分派工作，每人負責一些！但有一個叫“培聖人1000”的人說，不用麻煩，食物我包，到時大家出席，盡吃就可以了！這“培聖人1000”到宴會那天，只帶了白麵包，白飯，什麼都沒有帶，什麼都沒有準備，令到會者的覺得非常掃興！有人要指責這“培聖人1000”不負責任，你卻說，你們要搞分化嗎？你們應該愛護校友！他出力了，不應該責備他！這就是你的邏輯了！

沒有人叫“培聖人1000”包攬一切食物呀！沒有人說其他人不能分工合作呀！為什麼這“培聖人1000”要包攬呢？這“培聖人1000”就是共產黨啦！你說應該不應該鞭撻呢？你自己講啦！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/2/2006 7:28:00 AM

蛋散，

共產黨分化家庭成員，你不知道嗎？共產黨要求人民說，“爹親，娘親，不及共產黨親”，天大地大，不及共產黨的恩情大“，共產黨還歪曲現實說”沒有國，那有家“，這些教育，不是共產黨搞的嗎？共產黨可以分化我們倫理關係，顛倒倫理，你竟然要講什麼“練功”，“分化”什麼的，你問自己，到底是我大逆不道侵犯了你們的親人，還是共產黨毒害了你們的親人呢？十三億人民是次等，因為共產黨把他們弄成次等，他們是受害人，共產黨是凶手，我罵的是共產黨，你為什麼一定要將受害人也拖進來呢？

大陸，

與大陸人有親屬關係的又不是你一個，你想“幫親不幫理”嗎？大陸人是受共產黨毒害的人民，需要你協助改造啊！共產黨不是明白寫在憲法序言裏說曾經長時間將人民“社會主義改造”過來嗎？你就把大陸的親人“改造”回去，就可以啦！我就天天在改造我身邊的大陸人，他們都非常感激我！你試試啦！

大哥大，

克林頓不可以這樣罵美國人，你知道為什麼嗎？美國的國家領導人是人民選舉出來的，所有不同意見都一定要在民主架構下伸張，在民主架構下，結果全體人民負責，所以不同意見的人，也不會完全否定對方的不同國策！

共產黨不是人民選舉的，中共也沒有民主制度，共產黨只是霸佔政權，說要包攬人民的一切。于是，做錯了，就要全權負責了！人民因為沒有渠道去拉它下台，也沒有渠道改變現狀，只好責成共產黨負責一切後果！我這樣指責共產黨，都有理據，有辯證，有事實，就是要共產黨負上全責啦！有什麼不妥嗎？

舉個例子吧！全體校友說要搞一個旅行，于是領導幹事說食物要怎樣選擇，分派工作，每人負責一些！但有一個叫“培聖人1000”的人說，不用麻煩，食物我包，到時大家出席，盡吃就可以了！這“培聖人1000”到宴會那天，只帶了白麵包，白飯，什麼都沒有帶，什麼都沒有準備，令到會者的覺得非常掃興！有人要指責這“培聖人1000”不負責任，你卻說，你們要搞分化嗎？你們應該愛護校友！他出力了，不應該責備他！這就是你的邏輯了！

沒有人叫“培聖人1000”包攬一切食物呀！沒有人說其他人不能分工合作呀！為什麼這“培聖人1000”要包攬呢？這“培聖人1000”就是共產黨啦！你說應該不應該鞭撻呢？你自己講啦！


各位，

誰要反駁，請以理據，邏輯，辯證，歷史事實等來說話，不要只痛罵誰！






回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 陸
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/2/2006 5:41:00 AM

培聖人1000﹐ 我 老 婆 就 係 來 自 中 國 ﹐ 看 到 你 的 留 言 叫 我 回 應 時 記 得同佢 問 候 你 高 堂WOR 。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 哥 大
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/2/2006 4:18:00 AM

小 丙﹐ 你 不 要 把 某 某 托 到 咁 高 喇 ﹐ 克林頓同 某 某真 係 一 個 係 天 ﹐ 一 個 係 地 。 克林頓批評布什﹐ 一 定 無 人 話 克林頓反美﹐ 但 如 果 克林頓話 係 布什治 下 的 老 美 都豬 狗不 如 ﹐ 你 估 克林頓會 有 點 樣 既 下 場 呢 ﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 蛋 散
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/2/2006 3:59:00 AM

D小 日 本 比 左 幾 多 銀 你 上 來 槁 分 化 呀 ﹐依 話 你 呀 練 功 練到Short 左 ﹐ 六 親 不 認 。 所 以 你 老 哥 可 以 一 而 再 的 用 把 烏 鴉 嘴 漫 罵 十 三 億 國 人 。 但 請 你 不 要 忘 記 ﹐ 校 友 中 也 有 親 友是 這 十 三 億 的 一 ﹐ 他 們 是 不 容 你 老 哥 漫 罵的 。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/2/2006 2:58:00 AM

什麼樣的機器制造什麼樣的產品！就那麼難明白嗎？共產黨是什麼樣的機器，共產黨自己寫在憲法裏，寫在它的宣傳裏，那麼為什麼罵我，不去罵共產黨呢？解散共產黨了，不就恢復中華民族的尊嚴了嗎？解決問題是針對問題的癥結，不是打擊指出問題的信差吧！醒醒啦！
中共也是我們的國家嗎？我們的國家不是中華民國嗎？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/2/2006 1:09:00 AM

連自己國家都反,當然是有病,成日在美國奶美國佬鞋,都唔係中國人所為.......

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 蛋 散
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 10:43:00 PM

培聖人1000﹐你 D病 十 分 嚴 重 ﹐ 多 躲 在 美 西 一 天 只 會 令 你 的 病 重 一 D﹐ 番 來 吧 ﹗ 看 看 香 港 ﹐ 看 看 大 陸 ﹐ 看 看 台 灣 ﹐ 對 你 ﹐ 對 你 的 家 人 朋 友 都 有 好 處 。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 狗主人
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 8:32:00 PM

狗咬狗骨怪唔得中國人咁鐘意食狗肉

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 美 東 亞 志
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 6:48:00 PM

培聖人1000﹐ 你 真 係 Short左 喇 ﹐ 連 我 都 罵 ﹖ 如 果 我 係 只 亂倫狗﹐ 你 又 係 亂倫狗﹐ 所 有 功 友 都 係 亂倫狗。 半 夜 上 來 搞 分 化 ﹐ 信 我 發 功 打 殘 你只日 本 亂倫狗 丫 ﹖

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 6:43:00 PM

順便獻給大家一篇幾年前寫的﹕..... who wrote that? if you did, then the good news is, your sickness has not gone worse, the bad news is, yo have been sick for a long time and likely that you will not recover from the sickness....

so now it is not "十三億蒼蠅" but "十三億次等人類", I still do not accept you have any rights or reason to use such comment. YOu may speak for yourself, and if your family or close friends also agree with your comment, they can accept your comment that they are "十三億次等人類",not all 十三億 Chinese is 次等人類, and you should stop insulting Chinese people !!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 4:43:00 PM

我說共產黨制造十三億次等人類，有人受不起現實的丑陋，當然可以理解！但共產黨自己的理論就常說，“社會存在決定社會意識”。既然共產黨搞了集體主義公有制社會，一切高度中央集權，把人民“社會主義改造”了，變成了無意識的綿羊，那經過六十年的思想打擊，人民變成了是非不分，粗鄙無恥，頭腦簡單，只會看共產黨的指揮棒起舞等等，不就是由共產黨搞的“社會存在”產生出來的“社會意識”嗎？誰不服氣，應該怪共產黨，不要怪我嘛，對不對？！我只是道出現實而已！順便獻給大家一篇幾年前寫的﹕

中共製造十三億次等人類！

人類社會都有以生物結構為基礎的道德倫理，作為人類行為準則，人類才得以延續至今天，而且有輝煌的人類文明！所謂倫常關係，就是人類之所以有異於畜生野獸之處！一條狗，它長大後竟然能與自己的父母再交配生下新的一代。這就不合人類的倫常了！但狗還是生生世世的延續到今天。狗雖然存在，但它是畜生，不是人！
中華民族給共產黨所謂集體主義階級鬥爭這種否定個人地位，埋沒個人良心、主觀能動性，完全壓抑個人權利，要求個人放棄意志、是非判斷力，否定倫常親疏關係，任由共產黨擺布的思想，摧殘了中華民族的人格意志，就好像要人類像狗一樣可以亂倫生活一樣！結果雖然仍有十三億條狗，就像大陸今天的人民，卻只是行屍走肉一樣，已經不是優生的人類品種，可以發揮人類輝煌文明的人類了！
我說這共產黨運動是中華民族的「永不超生」的災難，就是因為看見今天這十三億被共產黨養成已經無能力分辨是非的次人類的人種，將來一定要被世界真正人類淘汰、踐踏、遺棄而發出的悲嘆啊！明白未呢？不要以為我說你們共產黨餘孽犬馬自為，只是信口開河，沒有根據的講法啊！
中共的確製造了十三億次等人類了！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 101
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 4:27:00 PM

好多老豆佢地打仔都係話愛佢

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: grad86
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 3:19:00 PM

老坑:
你所說的"又冇禮貌,自私,貪心"的標準為何?你說"中國人本質變了呢" 倒不如說香港人本質變了. 香港人又要5天工作,又要最低工資,又要保障最低下收入階層,但又要說厭惡性工作不做.
憎人富貴厭人窮,拿了着數就笑咪咪,愿賭不服輸,輸了呱呱叫,再來一大堆遊行示威. 這就是今天的香港人.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: MARK哥
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 3:04:00 PM

阿丙,
此言差矣,不是要互罵才得救的,只罵而沒有建設性之意見是沒用的,罵是很容易的.回想當算馮檢基整日罵香港之房屋政策,政府把他委任進入房屋委員會后,他即收声何解？因真要他處理房屋問題時即面對很多問題,講是很容易的,漫罵只能把問題推入死角,解决不了的.我們處事還是應向前看而謹記過去的教訓,

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 旁觀者丙
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 2:39:00 PM

你們這群看風駛利,見山便拜,跟住別人尾巴走,沒有骨氣的新共產黨祟拜者(neo communist fellowers),根本上不能鑑別黨與國的理論.我們批評共黨的專政橫行政策,不等於不愛國.等於克林頓最近批評布什總統之事你不可就指克林頓反美吧.如果江澤民上電視台指胡錦濤的不是,我相信中囯便有前途希望

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 黑哨
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 1:50:00 PM

兩年前在大陸的一次水災，一位老婆婆對著被毀家園欲哭無淚，檢起瓦礫下的磚頭正有所思，採訪記者向她遞上一個救濟包時，她突然跪下，嚇得記者趕快扶起她，原來婆婆自春節至今已未吃過一塊肉，畢生第一次遇到好心人。

中國富有了，先讓部份人富起來，在不平的制度下，也養肥了眾多幹部子女，但農村裏情況卻沒有多大改變，中國經濟好，普遍人都受惠，作為一個中國人當然高興，若果只是肥了特權階級，你認為也是中國人樂見的嗎？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 1:17:00 PM

中國素有禮儀之幫,幾千年又有儒家學說自居,但近來中國人之質數每下愈況,又冇禮貌,自私,貪心,究竟是共產黨之無論神學說(因心中無神目中無人),定中國人本質變了呢.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 蛋 散
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 12:39:00 PM

中國崛起中國經濟起飛﹐ 中國人 生 活 過 得 好 D都 不 合 你 意 ﹐ 我 真 懷 疑 你 是 否一 個 中國人。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 10:04:00 AM

that's why he is scared that he gets tracked down ...!

I suspect he is not Chinese, or not deserved to be Chinese!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 蛋 散
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 10:01:00 AM

培聖人1000把 烏 鴉嘴 罵 十三億中 國 人 都 不 是 第 一 次 喇 ﹐ 你 末 慣 呀 ﹖


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 9:52:00 AM

培聖人1000
We all now you hate 共產黨, but calling Chinese people "十三億蒼蠅" is really too far as it is insulting to all the Chinese !! You can say you are a 蒼蠅, but you have no right to say "十三億蒼蠅"!!

I for one, being a Chinese, is not a 蒼蠅 and I find your remark really unaccepable. Who do you think you are, George W. Bush?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 10/1/2006 8:38:00 AM

講起“几个苍蝇碰壁”，共產黨真是阿Q精神的代表！在這樣的“中國特色的社會”裏，十三億蒼蠅被共產黨放在透明膠袋裏亂撞亂轉，就叫崛起，經濟起飛了！這才真夠好笑！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 蛋 散
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 9/30/2006 10:18:00 PM

講 起 有几个苍蝇碰壁﹐ 我 又 記 起 余 武 倫個 個 昆 蟲實 驗﹐ 我 想 個 十 只 蜜 蜂一 定 死 于 瓶底 ﹐ 只 因 牠 們 死 守 過 往 的 經 驗 ﹐ 墨 守 成 規 ﹐ 以 為 只有 光 源 才 是 通 往 自 由 之 路 。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:共產黨的民主
留言日期: 9/30/2006 4:56:00 PM

不過佢d英文又真係太差,睇黎要搵miss chan補下習.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 哥 大
主題: re:共產黨的民主
留言日期: 9/30/2006 2:26:00 PM

老坑公 唔明就 RTFM喇 (R ead the fxxking manual),再 唔明就 搵 Google幫 手 喇 。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:共產黨的民主
留言日期: 9/30/2006 11:23:00 AM

對不起,真係完全都唔明你講咩!!!!!!!!!!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:共產黨的民主
留言日期: 9/30/2006 11:20:00 AM

As if the problems only happened in China ... how good is the US ? What happened to Enron and many many curruption cases ...?

What keep beating up China ... why don't we kill all the bad people around the world ?



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:共產黨的民主
留言日期: 9/30/2006 10:28:00 AM

如果共產黨仍想長治久安.必需推行政治改革,陳良宇只是冰山一角,上面貪污成風,大有大貪,小有小貪,究竟點解呢?,就係政體不良,有人擁有特權,所以必須推行政治改革,但在大陸,邊個夠膽推行政改,邊個推就死邊個,已往前總書記趙子楊曾想推行政治改革,所以佢就要被人打倒.死於非命.上面都唔知跟憲法定跟黨法,黨法又會大過國法,軍委主席又大過國家主席和總書記,總之大陸就是無法無天,又好似肥賴,賴昌星,佢能貪到咁多錢,就係因為上面貪到冇皇管,最後咪有係國家損失,損失一些稅收.老百姓就慘上加慘.我到底都唔明白,點解當年有人會唸D咁白痴的共產主議出來唯害人類.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:共產黨的民主
留言日期: 9/30/2006 9:26:00 AM

“天讎”我沒有看過，因為大意已經聽聞得多了！

我對共產黨的災難的認識，與仇恨毫無關係！是理性與良知的批判！

把共產黨的副作用當正面貢獻，就好像強奸了一個美女，帶給她榮華富貴一樣，是糊涂的講法！

我要做什麼？我不就在做嗎？就是要正視聽，讓人人都不要糊涂起來，讓人人記得今天是災難時期，這樣就不會讓共產黨繼續得逞下去咯！看看23條為什麼不能通過吧！就是因為有人出來抗議咯！我就要這樣抗議而已！已經很有效果啦！

各位，也要多講些，正視聽嘛！功德無量啊！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 黎克
主題: re:共產黨的民主
留言日期: 9/30/2006 8:08:00 AM

「天讎」和鄧克保(柏楊)的「異域」是抵台升學最早讀到的書，閱後的震撼是筆墨所不能形容的，腦海中縈繞着很多問號....，以一個在香港安穩下成長的小伙子，一下子才認識地球上的另一面竟然發生着泯滅人性，扭曲倫常的事，也因此才知道活在自由世界生活中是多麼幸福！
大一的時候倒在台大門口踫到「天讎」作者，那時他正就讀台大。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 101
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 9/30/2006 6:58:00 AM

師兄既然不能容忍﹐咁...我地係度學下容忍你..D反咩反物啦﹗

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大 哥 大
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 9/30/2006 4:33:00 AM

師 兄 “不能再容忍這批狐群狗黨這樣混下去”了！咁你 又 有 乜搞作 呢 ﹖


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 蛋 散
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 9/30/2006 3:51:00 AM

 送給 培聖人1000師 兄

小小寰球，
有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫，
几声凄厉，
几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国，
蚍蜉撼树谈何易。
正西风落叶下长安，
飞鸣镝。

多少事，
从来急；
天地转，
光阴迫。
一万年太久，
只争朝夕。
四海翻腾云水怒，
五洲震荡风雷激。
要扫除一切害人虫，
全无敌。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: re:共產黨的民主
留言日期: 9/30/2006 3:44:00 AM

所謂事出有因，共產主義也不全是負面的，它的理想害到了不少國家和民族，但也驚惕了不少西方國家，修補不足，最後自我完善。要定共產主義的功過，好壞三七開吧！可惜是西方得全部三成，中俄等得最壞的七成。

說中國共產黨的壞，我想與中國民族性也有關係，十年文革，就是一場讓人看不透的荒謬劇，十億人民與毛主席一齊癲。師兄你讀過《天讎》這小說嗎？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 9/30/2006 2:24:00 AM

老坑君，

你講得不錯！不過，共產黨不是浪費中華民族20年冤枉路而已，是浪費起碼八十年！使我們的民族元氣大大受傷！可能永不超生！不能再容忍這批狐群狗黨這樣混下去了！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:共產黨的民主
留言日期: 9/29/2006 4:40:00 PM

如果各位最少都有中學以上中文教育程度的校友，發現EDWARD LI所引的什麼共產黨黨內民主和紀律的文章，非常難讀，無法讀得完，不知講什麼，你就知道我講的“共產黨蠢人做大事”是什麼意思了吧！
共產黨口口聲聲說民主非常難實行，所以不能實行。但看看共產黨就講黨內民主那麼簡單的事情，都講到好像比學做醫生還難，就知道這些庸人自擾的蠢人，根本在浪費人民時間嘛！
全世界今天絕大部分國家都順利實行了或稍有不同的民主制度，唯獨是這中國共產黨說不行！這麼愚蠢，又要霸佔政權，當然不行啦！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: re:共產黨的民主
留言日期: 9/29/2006 3:23:00 PM

看 Edward 轉載《共產黨的民主》一文，讓我想起梁政元老師談共產黨的民主。他說共產黨先搞人民民主，然後搞共產黨民主，再搞小數人民主，最後搞個人民主。那個人？毛主席囉！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 101
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 9/29/2006 2:08:00 PM

培聖人1000,乜三兩行咁少y呀﹖如果呢幾碌木係大陸,你兩三千都唔夠寫係嘛﹖


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 轉自吳靄儀
主題: re:共產黨的民主
留言日期: 9/29/2006 1:06:00 PM

紀 律 與 法 律
上 海 市 委 書 記 陳 良 宇 因 涉 嫌 貪 污 腐 敗 而 遭 罷 免 ， 輿 論 一 致 認 為 此 舉 顯 示 了 中 共 中 央 打 擊 貪 腐 的 決 心 。 貪 官 污 吏 受 罰 ， 當 然 大 快 人 心 ， 但 從 我 這 個 香 港 人 的 角 度 看 ， 最 矚 目 的 是 陳 良 宇 所 受 的 是 黨 的 紀 律 程 序 處 理 而 不 是 法 律 程 序 。 他 涉 嫌 違 反 黨 紀 ， 但 有 關 的 行 為 ， 包 括 動 用 社 保 基 金 作 不 法 謀 利 用 途 、 以 權 謀 利 、 濫 用 職 權 袒 護 下 屬 不 法 謀 取 私 利 等 ， 在 香 港 制 度 之 下 是 違 法 行 為 ， 會 受 到 法 律 制 裁 ， 在 一 般 現 代 社 會 也 是 一 樣 。 中 國 刑 法 ， 相 信 也 是 大 同 小 異 。
但 是 我 在 這 並 非 討 論 大 陸 制 度 的 利 弊 ， 而 是 強 調 一 國 兩 制 ， 香 港 特 區 不 應 走 上 以 內 部 紀 律 代 替 法 律 制 裁 的 路 向 ， 不 應 以 紀 律 程 序 代 替 法 律 程 序 。 這 樣 做 不 但 毀 壞 法 治 ， 損 害 香 港 整 體 利 益 ， 而 且 對 市 民 及 對 涉 嫌 者 都 不 公 平 。 大 家 可 能 奇 怪 我 為 什 麼 會 有 這 種 擔 心 ； 香 港 建 制 根 本 沒 有 中 共 中 央 的 組 織 ， 香 港 官 員 不 是 中 國 共 產 黨 黨 員 ， 何 來 會 涉 及 黨 紀 律 懲 處 ？ 這 當 然 是 正 確 的 。 但 在 香 港 法 例 之 下 ， 一 些 由 普 通 人 作 就 會 構 成 刑 事 罪 行 的 行 為 ， 由 官 員 作 出 就 不 受 刑 事 法 規 管 ， 頂 多 是 違 反 紀 律 。 特 區 政 府 極 力 反 對 「 刑 上 大 夫 」 。
就 如 最 近 通 過 的 秘 密 監 聽 修 例 ， 我 們 力 爭 執 法 人 員 蓄 意 非 法 秘 密 監 聽 或 非 法 透 露 秘 密 監 聽 所 得 的 資 料 ， 應 訂 明 為 刑 事 罪 行 ， 政 府 就 極 力 堅 持 以 紀 律 程 序 處 理 已 足 夠 。 同 時 ， 法 例 不 規 管 特 首 ； 特 首 只 受 《 基 本 法 》 約 束 ， 《 基 本 法 》 所 施 的 是 政 治 處 分 ─ ─ 罷 免 。 遭 紀 律 處 分 的 政 府 人 員 可 能 被 懲 失 去 全 部 退 休 金 ， 但 紀 律 程 序 不 公 開 、 不 容 許 有 律 師 代 表 ， 先 天 不 公 平 。 寧 用 紀 律 而 避 開 法 律 的 心 態 ， 最 終 危 害 法 治 。




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Edward Li
主題: re:共產黨的民主
留言日期: 9/29/2006 12:34:00 PM

黨章明確規定：必須充分發揚黨內民主，發揮各級黨組織和廣大黨員的積極性創造性。黨內民主是黨的生命，是黨的先進性的本質體現。學習貫徹黨章，必須充分發揚黨內民主，建立健全充分反映黨組織和黨員意願的黨內民主制度，充分調動廣大黨員參與黨內事務的積極性和主動性，使我們黨永葆生機與活力。

　　進一步發展黨內民主，必須加強決策科學化、民主化。黨的各級領導機關和領導干部要堅持從群眾中來，到群眾中去，充分尊重群眾的首創精神，及時總結來自基層和實踐的豐富經驗。要按照集體領導、民主集中、個別醞釀、會議決定的原則，進一步完善黨內議事規則和決策程序﹔積極推行重要干部任免全委會票決制，逐步建立決策和用人失誤責任追究制度。上級黨委要通過完善巡視制度，考核、談話制度，述職、評議制度，民主生活會制度等，加強對下級領導班子特別是主要領導干部貫徹民主集中制情況的監督檢查，發現問題，嚴肅指出，及時糾正。要傾聽各方面的意見，包括反對意見。黨的上級組織做出同下級組織有關的決定時，要及時聽取下級組織的意見。

　　進一步發展黨內民主，必須切實保障各級黨組織和黨員的民主權利。要注意疏通和拓寬黨內民主的渠道，使黨員的意見、建議、批評能夠得到及時、准確的反映。在黨內生活中要發揚講真話不講假話、言行一致的優良作風，支持和保護黨員依據黨章和黨內監督條例規定的權利發表意見。要深化黨務公開，從源頭上保障黨員的民主權利。知情權是維護黨員民主權利、實現黨內民主的前提條件。深化黨務公開是落實黨員知情權的內在要求，是維護黨員民主權利的有效渠道，凡能夠公開的內容都要盡量公開，及時通報情況，聽取黨員群眾的意見。要在深入貫徹《中國共產黨黨員權利保障條例》的基礎上，從體制和機制上保障黨員對黨內事務的參與權、建議權、批評權和監督權，以及檢舉揭發、申訴、辯論和控告等權利的實現，同時嚴肅查處侵犯黨員權利、壓制黨內民主的行為。

　　進一步發展黨內民主，必須加強制度建設。一是要充分發揮代表大會制度的作用。必須明確規定並尊重和維護其權威，理順黨代會與全委會、全委會與常委會的關系，確立代表大會的最高領導地位。二是要切實發揮黨的委員會全體會議的作用。按照黨章要求，全委會在黨代會閉會期間，是同級黨組織的領導機關，執行上級黨組織的指示和同級黨代會的決議，領導本地區的工作，必須不斷完善黨委的議事和決策機制。三是要改革和完善黨內選舉制度。要結合貫徹《黨政領導干部選拔任用工作條例》，改革和完善黨內選舉制度，適當擴大差額選舉的比例，堅決杜絕變相等額選舉，努力克服搞形式、走過場的現象﹔要健全和完善候選人提名方式，候選人的產生必須充分發揚黨內民主，廣泛聽取黨員的意見﹔建立與選舉制度相配套的罷免和辭職制度，等等。

　　進一步發展黨內民主，必須加強監督檢查，維護黨的政治紀律的嚴肅性。黨章第四十四條規定，“黨的各級紀律檢查委員會的主要任務是：維護黨的章程和其他黨內法規，檢查黨的路線、方針、政策和決議的執行情況，協助黨的委員會加強黨風建設和組織協調反腐敗工作。”因此，要不斷完善並堅決貫徹民主集中制及其各項具體制度。拓寬黨內民主渠道，使黨員對黨內事務有更多的了解和參與，加強對黨的領導機關和領導干部的監督，發揮黨員和黨組織的監督作用。要重點加強對領導干部特別是主要領導干部的監督。加強對人財物管理和使用的監督，凡是涉及重大決策、重要干部任免、重要建設項目安排和大額度資金使用，以及國有資產重組並購等，必須經集體討論作出決定，嚴格按規定程序運作。要健全民主生活會制度，提高民主生活會質量。生活會召開前，上級紀委和組織部門要提前派人了解情況，督促開展批評與自我批評。（作者系河北省安新縣委副書記、縣紀委書記）
來源：《中國紀檢監察報》 （責任編輯：石希）

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 9/29/2006 11:16:00 AM

點解d人咁憎共產黨,又點解共產主議咁冇人性,要階級鬥爭,子鬥父母,學生鬥老師,當然有些資本家是非常無良,但也有大部份人,窮一生努力,賺取一些金錢,咁都係罪?又要炒家,又要努改,真係缺乏人性,記得蔣公在訪問完蘇聯後,就決定清黨,佢當時話共產主議是缺乏人性,所以要清除晒所有中國共產黨,到大戰前蔣公仍然以消滅共產黨為首要工作,打日本仔仍是放於後,佢曾經話,日本人只是皮膚病,共和國就是心臟病,果然被他說中了.到大戰後,美國嘗試要求蔣介石和毛澤東組織聯合政府,但蔣公否決了這見議,他說漢賊不兩立,點知後來變了賊立漢不立,如果唔係當年張學友(良)的西安事變,中國的歷史可能會改寫了,中國唔使走左20年的冤路了.點解我國咁慘呢.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 9/29/2006 9:03:00 AM

小薯仔，

多謝資料，明白了！

我當然贊成追究到底！現代化社會的要求應該嚴格些！若有腐敗情況，一定要收出不恰當利益的人負責！

希望這是個別事件！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: 心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污
留言日期: 9/29/2006 2:17:00 AM

心經簡林蛀蝕 文化旅遊蒙污

【明報專訊】港府依照國學大師饒宗頤的墨寶，在大嶼山斥資千萬元建成的巨型木刻群《心經簡林》，開幕不過一年多，已發現木柱遭蟲蛀、受真菌侵蝕、出現裂紋，部分還長出了野菇。一個精心設計的廣 告

文化旅遊景點，成了惹人嘆息取笑的話柄，實在有負饒宗頤的託付和市民的期望，當局應翻查工程的驗收經過，向疏忽失職的人追究責任。

香港大學(相關新聞 - 網站)與港府在籌建《心經簡林》時，已預計將《心經》摹刻於木柱之上，會較選用石柱容易出現風化和蟲蛀等保養問題，所以，當時負責項目的督導委員會，特別要求建築署注意防蛀蝕，建築署亦承諾會在木柱表面加上保護油，並使用納米塗層處理技術，使饒宗頤的墨寶可以聳立鳳凰山坡百年不朽。

可是，《心經簡林》開幕只一年多，蛀蝕問題已經浮現。建築署人員對記者解釋，木柱受風吹雨打，出現發霉是「正常現象」。我們無法理解的是，郊野公園有許多木枱木椅，同樣受風吹雨打，難道使用一年就都出現腐爛蛀蝕﹖《心經簡林》耗資千萬元，經過高科技防腐處理，怎會這麼容易發霉蛀蝕﹖我們認為，當局必須覆核當日驗收工作是否過於馬虎，若發現承辦商工作有過失，便應按合約追討賠償。

《心經簡林》是國學大師的心血，也是大嶼山的旅遊景點，當局應細心照料，以示尊重文化，並讓遠道而來的遊客不至於失望而歸。《心經簡林》保護不周，是香港的一個污點。



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:又關共產黨事﹖
留言日期: 9/29/2006 2:01:00 AM

TAT兄或諸位，

大嶼山甚么事？未聞，請略述。多謝。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Tat
主題: re:又關共產黨事﹖
留言日期: 9/28/2006 11:21:00 PM

我估有人打斧頭。一年就出事，駛鬼用你啲話納米防蟲術咩！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: >_<
主題: re:又關共產黨事﹖
留言日期: 9/28/2006 9:57:00 PM

咪個成日鬧上面﹐大嶼山果幾碌木都搞成咁﹐重夠膽死用鐵線砸住﹐醜死鬼﹗

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: grad86
主題: re:beware of cheap airfre
留言日期: 9/28/2006 8:51:00 PM

假LV也有A,B,C貨啦.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老坑
主題: re:beware of cheap airfre
留言日期: 9/28/2006 8:03:00 PM

在大陸,除了騙子是真,其他都是假的.今日的共產黨,都是假共產黨,因為他們已走資.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:beware of cheap airfre
留言日期: 9/28/2006 6:35:00 PM

“一分錢，一分假貨”

Only fools would get fooled ... period.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:beware of cheap airfre
留言日期: 9/28/2006 6:01:00 PM

共產黨就係你老豆,你要聽佢地話,共產黨統治的中國,將成為超級大國,唔通等國民黨咩,你地都傻.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:beware of cheap airfre
留言日期: 9/28/2006 5:28:00 PM

86GRAD，

喂，“一分錢，一分貨”，哪假貨算不算在內呢？我好像未聽過，“一分錢，一分假貨”哦！或者有，“一分假錢，一分假貨”吧！看來你可真懂世情哦！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/28/2006 4:51:00 PM

I am interested to know, with reasons:

* if 民主 would really defitnitely work in a country with 十三億 人民?

* if it is possible that implementing 民主 in a country would make the living standard of 人民 worse than under 共產黨?

* if 民主 is the ONLY alternative to 共產黨?

I am sure there is no crystal answers but it would be interesting to know what some of you guys think.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: grad86
主題: re:beware of cheap airfre
留言日期: 9/28/2006 4:24:00 PM

貪小便宜是人的天性,香港人尤甚. 如因貪小便宜買到這些有毒產品-活該. 你我不用放在心上. 一分錢一分貨的道理也不明白,枉讀過書受過教育.
但也十分多謝提醒

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/28/2006 3:07:00 PM

路人甲，

你為什麼不來回應你自己提出的議題呀？我又想講講你提出的第二點，“2.香港式所謂民主(不認識小數服從多數的遊戲, 只識我才是民主)? ”請問什麼民主派人士不認識小數服從多數的遊戲呢？麻煩你解釋給眾校友聽聽，長長大家的知識吧！



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: benz owner
主題: beware of cheap airfreshn
留言日期: 9/28/2006 1:18:00 PM

粵檢致癌冒牌汽車香薰
長吸等於自殺 消委籲勿貪小便宜 2006年9月28日

【明報專訊】不少駕車一族都愛在車內放置香薰，令到座駕氣味清新，駕車時也精神爽利，不過，廣州近日檢獲逾10萬瓶由有毒香料和劣質有機溶劑製成的冒牌汽車香薰，產品包括日本及西班牙品版，以及假冒在港有售的內地品牌「車博士」。內地當局指出，長期吸入有毒香薰會損害肺部及神經，甚至導致癌症。不少中港司機表示，經常會在內地購買廉價香薰辟除車廂氣味，消委會呼籲司機不要貪小便宜買冒牌貨﹔本港海關正了解事件。

有毒香料劣質有機溶劑製成

內地《信息時報》報道，廣東省工商局經檢總隊前日在廣州天河區成功查獲一所大型生產假冒車用香水的地下工場。地下工場已營運8年，生產的冒牌車用香薰銷往全國各地約100個汽車用品市場。

冒牌「車博士」「車香風」

該地下工場面積約1萬平方呎，分為加工廠、辦公室和實驗室及職工宿舍3個區域。執法人員在加工廠內發現了超過10萬瓶汽車香薰，包括約46個品牌，如著名廣東品牌「車博士」，上海莊臣公司生產的「車香風」等，還有日本、西班牙等，總值超過200萬人民幣。搜獲的帳單紀錄顯示，該批香薰的的成本價只約2元，但批發價高達20元一瓶。

地下工場檢10萬瓶香薰

工場現場充斥刺鼻的香薰味道，在鄰近工場地方居住的居民指出，該工廠共有5人工作，每天都有卡車前來運貨﹔居民指工場傳出的香薰味道十分刺鼻，令人出現流淚、頭暈的現象。

廣東省工商局經檢總隊副總隊長徐放政表示，這些香薰由有毒香料和劣質有機溶劑製成，對人的神經、咽喉、肺、肝等器官造成嚴重的傷害，長期接觸會導致癌症，無異於慢性自殺。工商局會集中銷毁所有冒牌產品，並繼續追捕涉案人士。

本港海關發言人表示，正了解事件，在過往的打擊冒牌貨行動中，未有檢獲冒牌汽車香薰，若海關接獲投訴會立刻跟進。在內地售賣「車香風」的莊臣公司本港分公司表示，2至3年前已沒有在港銷售「車香風」產品，不清楚市面有無來自內地的水貨。

汽車香薰屬消費品，受《消費品安全條例》規管，條例規定產品必須符合合理的安全程度，並在包裝上列出指示或警告，和安全使用方法等。

消費者委員會副總幹事劉燕卿呼籲，消費者不應貪小便宜，購買包裝「似是而非」的名牌汽車香薰，市民購買前應注意其包裝列出的成分等。她指出，在狹小的車廂空間使香薰，發揮出的化合物濃度上升，會加深對呼吸系統的影響。她認為司機只要注意清潔，清除車廂臭味源頭，便可消除難聞氣味，不必使用人工香薰。
友善列印　 　 寄給朋友

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/27/2006 4:21:00 PM

路人甲君，

我問你，你提出的問題，“1.美國佬的所謂民主(我是老大哥, 順我者才得永生)? ”這裏的括號裏的內容與“民主”如何有關係呢？不如你講講為什麼你把這兩樣東西聯在一起來發問。我等你解釋完才回答你好了！免得我們在不同主題裏無法辯論溝通！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/27/2006 4:12:00 PM

九萬里兄，

這裏討論只是交流，你何須無限唏噓？我只是以普通常識談共產黨而已！

我講過不知多少次，馬克思的共產主義和蘇聯以至中共搞的“國家政府”，不是你們想象的一種政治制度而已，也不是民主不民主的分別而已！它是對人類自然發展的生活方式的全盤否定！此所以八十年來，所有自由地區的人類，都痛罵共產黨不是人！你看來仍不明白所以吧！

共產黨搞的是集體主義，今天仍基本如此！你知道什麼是集體主義社會嗎？“中華人民共和國”沒有“人民”，“中華人民共和國”只有你所說的“中國人就像老鼠、蟑螂，數目多”，共產黨搞的國家就是要人民都像綿羊而已，不要大家所熟識的“人民”，你明白未呢？人類歷史，從來沒有像今天的“中華人民共和國”這樣有綱領的社會，你知道嗎？這些都寫得清楚，在“中華人民共和國憲法”裏，去看看吧！

所以，共產黨是黨與國分不開的！不是你說要分開，就適用於共產黨國這個國度啊！黨國分開看，這是自由民主國家的觀念，“中華人民共和國”自己說明，它不是這樣觀念的啊！

支持共產黨的人今天，就是把一切“中國”的成就，說成是共產黨繼續專政的理直氣壯的道理，這些你未讀過嗎？這就是我會提出反駁的理由了！

就寫這些吧!




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/27/2006 2:12:00 PM

培聖人1000學兄：看來你也犯了黨國不分的毛病。我說「中國日漸強大不假」，並不表示是共產黨的功勞。

說得刻薄一點，中國人就像老鼠、蟑螂，數目多，生命力頑強，又殺之不盡，無論如何逆境，只要有一點點的空間，都能生存下來，並且可以生存得很好。你看現在共產黨只開放一丁點，中國的發展已勢不可擋，但這並不歸功於共產黨的領導，卻是歸功於共產黨的不領導。大頭說：「（中國）在50年後將主導世界，比美國還要強」，這個我相信。但我更相信，假若中國沒有共產黨，真的再過二十年就可超英趕美，那用五十年。中國的驚人發展，連那些天文數字的貪污腐敗也能包容得下，就可證明。中國的強大，功勞不在共產黨，而在那十三億的老鼠、蟑螂。

年紀大了，多閱了世情，看懂了天理循環。知道中國共產黨終歸要變，是質變（向好的方冋走）還是量變（從此消失），那要看他們的造化。我不罵了，新中國的事，與我何干，我只是個華人。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: MARK哥
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/27/2006 2:08:00 PM

各位師兄弟入鄉随俗家有家規,國有國法都應有所尊重,但因每人均有不同之道德尺度故有不用用看法而有所批評,可以理解的,此只對事而不對人,能有此空間讓我們随意發表己見,此自由民之社會之可貴,人在此可找回自尊.我記得在88年在北京與一部長級之幹部晚歺,席上他問我一問題,為何香港回歸祖國而香港人都移民走,你們怕什么？我回答他說x部長你知道香港為何這么多人,他們大都是從大陸走出來的,他們害怕共產党,現在共產党又來了,所以他們ヌ要走,他們要有尊嚴地生活,為何祖國沒有好好地反省,為甚么人民想盡方法往外跑呢？為何美國人沒有移民潮呢？之后我還問了他一個問題,如果我要入中國籍,祖國可以接受我嗎？祖國可以発給我護照嗎？他笑一笑回答我,他也不可擁有護照,每次出差后均要交回單位。路人甲,我相信沒有一個國家的制度是100%完美的,我們要求的衹是一個自由民主有尊嚴地生活不用整天惶恐怕踩地雷的生活

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/27/2006 12:23:00 PM

一樣係蛇鼠一窩.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/27/2006 12:16:00 PM

最好都係共產黨.講咩民主,泰國夠有民主,搵d軍佬攪就咩民主都冇,台灣夠民主,咁多人唔想陳水篇做做,佢咪一樣唔使落台,都係共產黨好,夠果斷,搵坦克車和機槍掃.重好啦,講民主啃氣啦.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 不是路人甲
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/27/2006 12:11:00 PM

他是培聖人1000,不是培聖人.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 路人甲
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/27/2006 12:02:00 PM

培聖人,
你老是痛罵共產黨不好, 中國大陸政治不好, 那麼那一個地方的政治你認為最好呢? 1.美國佬的所謂民主(我是老大哥, 順我者才得永生)? 2.香港式所謂民主(不認識小數服從多數的遊戲, 只識我才是民主)? 3.台灣的阿扁一族(貪污腐敗)? 4. 或是你心目中另有烏托邦?

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 蔬菜村民
主題: 濫用化肥可致癌
留言日期: 9/27/2006 11:38:00 AM

珠三角農田濫用化肥可致癌
每公頃用4500公斤 較國際多19倍 2006年9月27日


【明報專訊】內地供港蔬菜不時被驗出有過量殘留農藥，廣東省日前發表報告表示，省內農田普遍使用化學肥料量超標，而水稻農田的每公頃使用化肥量更遠超已發展國家警戒線225公斤的19倍﹔另外，農田重金屬超標情况亦普遍，除了珠三角有40％農田超標，主要供港蔬菜來源地的粵北地區亦受到重金屬污染，有村民更因此而患癌，顯示超標情况嚴重。

食環署發言人表示，本港逾90％蔬菜來自內地的註冊菜場，輸港蔬菜抵達文錦渡會作快速測試，包括抽驗重金屬及農藥。此外，在批發及零售層面每年亦會抽驗高達2萬多個樣本。運抵本港的蔬菜之中，有48％會經蔬菜統營處發售，該處亦只抽驗農藥。

四成菜田重金屬超標

廣東省政協常委會第16次會議前日召開，省政協公布《我省小城鎮生態環境存在問題及對策》報告，指省內長期大量使用化學肥料及農藥等化學品，造成水質、土壤和農產品污染。省內不少水稻田平均使用化學肥料量高達每公頃4500公斤，遠超發展國家19倍﹔單是珠三角已有40％菜田重金屬含量超標，其中10％屬嚴重超標。

報告指出，粵北山區的重金屬污染不容忽視，粵北的翁源縣上壩村因為重金屬污染，部分村民更患上癌症，被稱為「癌症村」。副省長謝強華表示，會推行新措施，例如根據環境污染程度劃定重點控制區，逐步淘汰毒性高的農藥產品，嚴格控制使用化學肥料齊量，以及積極推廣有機耕種。

浸會大學生物系教授黃煥忠表示，使用過量化學肥料，會令植物中的含氮量增加，經化學過程變為硝酸鹽，再變成致癌的亞硝酸鹽。他建議港府進行研究，如本港出售疏菜的硝酸鹽含量足以對人體健康構成威脅，就應把這種化學物質列入常規化驗機制。

學者﹕港須驗硝酸鹽含量

他指出，外國農業在控制化肥使用劑量的工作，遠較內地完善，但仍會定期抽查農產品的硝酸鹽及亞硝酸鹽含量，內地這方面的監控明顯未如理想，本港蔬菜供應絕大部分依賴內地，故有必要研究是否抽驗硝酸鹽。

他補充，過量的化學肥料會積存在菜葉，含量愈高，顏色便愈綠，長期攝取這種化學物質有機會引致胃癌，加熱也不能除去，因此應在源頭控制，減少使用化學肥料。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/27/2006 11:13:00 AM

我國得共產黨領導下,外匯儲備已是世界第二位,沒有共產黨就沒有今天的中國,有人估計由中國共產黨領導下的中國,在50年後將主導世界,比美國還要強,培聖人你所講述的已是上一個世紀的事了,你要學我們的前特首講,要與時並進,成日重在史前時的思想,點得呀.要學習毛澤東思想,鄧小平理論,才會與時並進.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/27/2006 9:03:00 AM

九萬里兄，

喂！你這樣罵，“要強大，必先興教育。新中國投資在國民教育的錢實在太少（可能不少，但都給貪了），人民沒教育，國家就強不起來，沒中產，貧富愈懸殊，前進的步伐就給拖下來，人民也會苦更久。”同我的“罵”法有何不同啊？好似你罵得也很“到肉”哦！？

還有，你們口口聲聲說“中共強大不假”，“人民生活改善不假”，你們要記得，強大是要相對外國其他地區發展來說的啊！如果只說直向，以今天比昨天來比較，哪我個孫女都快要生仔了，我不是很了不起？共產黨就是這樣蒙騙人民的啦！

今天非洲國家都有互聯網，手提電話，都有“要蛋唔要蛋”的豬肉包，“先生你有無生痔瘡”的公共車啦！這樣算甚么共產黨的功勞呢？難道沒有共產黨，這些都發展不起來嗎？香港，台灣，星加坡，南韓。。沒有共產黨，幾十年前就有這些了吧！大家忘記了嗎？

還要記得，中共的人均收入，今天仍排第一百位，近這一兩年，沒有前進，或者前進得很慢啊！如果真的富強了，人均收入會排行在世界前幾名，至少也排五十名之內啦！共產黨搞這樣的一黨專政馬騮戲，又怎可能前進呢？街邊大戲，做幾個禮拜都無人看啦！叫共產黨解散，就無錯的啦！

甚么？痛罵無用？痛罵是“當頭棒喝”的一種教育方式，它不讓人民自由言論，又封鎖過濾資訊新聞，又不辦你說的教育，你去了解它，都像程翔被它說成外國間諜，你不痛罵，就甚么都不用做了吧！痛罵，起碼喚起一部分人的醒悟，回去對付共產黨和幫忙教育它的人民。他們要被人踢才醒，你就大力踢好啦！

相對呀！相對呀！大家記得相對觀念呀！自己長了白頭髮，不要當自己了不起呀！人人都會長白頭髮的呀！









回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/27/2006 4:00:00 AM

中國共產黨玩馬騮戲是真，但還有人看得高興拍掌－－無論真心還是假意，畢竟上演的機會不多，有得看總比沒得看好，這也是一種進步吧，雖然真的是慢，但中國還是向前走的。

中共貪污腐敗是真，但中國日漸強大也不假。至少有些中國人已吃得起豬柳漢堡，還有選擇要蛋或不要蛋的權利。歷史證明，共產黨是罵不倒的，但他們最終都會頽然而倒下，不經人手。培聖人1000兄你天天罵，可以壯聲勢，但作用不大。

要強大，必先興教育。新中國投資在國民教育的錢實在太少（可能不少，但都給貪了），人民沒教育，國家就強不起來，沒中產，貧富愈懸殊，前進的步伐就給拖下來，人民也會苦更久。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/27/2006 1:43:00 AM

上海幫主將陳良宇被撤除職務，很多人說，“大快人心”！其實，有甚么好高興？腐敗又不是個人問題，拖下誰都沒有重大意義！誰勝誰敗，關人民甚么事呢？我們中華民族為甚么就天天要眼瞪瞪觀看這些蠢人共產黨玩馬騮戲，浪費寶貴時間呢？還要看多久呢？
一天有共產黨，一天中國不會健康強大，人民不能理直氣壯做人！


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 測試
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/27/2006 12:52:00 AM

測試

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老頑童
主題: re:深圳麥當勞
留言日期: 9/25/2006 9:18:00 AM

三毛兄:
我未曾吃過這豬柳漢堡包, 蛋我去深圳試過先呢!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 三毛
主題: re:深圳麥當勞
留言日期: 9/25/2006 12:02:00 AM

頑童兄
我重想請師兄親手示範，給我等後輩開開眼界。

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老頑童
主題: re:深圳麥當勞
留言日期: 9/24/2006 10:53:00 PM

三毛兄:
頑童順口開河,不知這個豬柳漢堡包如何製造呢? 又捉蟲了.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 三毛
主題: re:深圳麥當勞
留言日期: 9/24/2006 10:23:00 PM

老頑童兄
並非每個都懂煮食，蛋五分鐘都要蛋啦。



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 老頑童
主題: re:深圳麥當勞
留言日期: 9/24/2006 9:06:00 PM

快餐都要等蛋等五分鐘,不如返屋企DIY豬柳漢堡仲好呢!

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 九萬里
主題: 深圳麥當勞
留言日期: 9/24/2006 3:27:00 PM

咁你最後有冇蛋？

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 余 武 倫 (72)
主題: re:re﹕深圳麥當勞
留言日期: 9/24/2006 11:16:00 AM

港客﹕唔該一個豬柳漢堡
店員﹕要蛋呀
港客﹕唔要蛋喇唔該
店員﹕你要蛋喎
港客﹕我唔要蛋喇﹐我淨係要豬柳漢堡唧
店員﹕你要蛋一蛋﹐要蛋五分鐘呀

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re﹕中共社會和平嗎？
留言日期: 9/23/2006 2:26:00 PM

中共口口聲聲說和平崛起，其實它的和平現象只是假像，靠控制資訊流通和言論自由蒙騙人民來達成的！
中共公安部數字顯示，2005年全國超過一百人以上群眾性騷亂事件共87，000起，但全國人民知道這動蕩社會情況的非常之少，因為中共控制資訊新聞流通，大家的火燒到隔壁都不知道而已，還以為真的很和平呢！試問，平均每天全國都有二百三十八騷亂，這國家不是已經在水深火熱中了嗎？
和平崛起？作什麼夢呀？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小著仔
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/21/2006 9:16:00 PM

testing

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/19/2006 2:12:00 PM

這個網目前的內容相當豐富，有政治，有哲學討論，有事實報導，有詩詞歌賦，有校友情懷，有會務近況，有台灣消息，有大陸的問題，有求知探索，有很多很多方面。。。

大家何必杞人憂天呢？開懷暢談就好啦！




回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 網中人
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/19/2006 1:52:00 PM

近來校友留言版已變成政治論壇了. 留言版的目的是給校友們抒發校友情懷, 緬懷往日在校的生活, 及校友們聯絡的好地方, 為甚麼要把它變成政治舞台呢. 雖然每位校友都有在留言版發表其意見及言論的自由, 但應適可而止, 不要強奸民意, 一定要其他人認同其觀點方可罷休. 我們都是成年人, 飽歷社會經驗, 每個人對政治立場的看法不一樣. 只要抒發了自己的情緒便應收手, 不要事事針鋒相對. 非要做大贏家不可, 這只會損害校友的情誼. 請回復留言版的真面目吧.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/19/2006 8:51:00 AM

這是你的睇法而已,並不代表國家的睇法.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/19/2006 2:45:00 AM

大頭，

甚么叫“國家”已經判了？國家是凌駕在人民之上的個體嗎？國家不就是行使人民授權的職責而已嗎？如今是這個國家根本沒有經過人民授權就專政，而且做出了秘密拘留，秘密審判，秘密判決的事情啊！“國家”不用向人民交待嗎？人民不是有監督政府的權利嗎？一切秘密進行，人民怎樣監督啦？


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:尊重內地司法制度？
留言日期: 9/18/2006 12:45:00 PM

國家都判左佢有罪就有罪,你講咁多幹嗎?大陸有法可依,間諜就係間諜啦.五年都小了,最重可以打把

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 尊重內地司法制度？
留言日期: 9/18/2006 9:05:00 AM

程翔案有人不服，有人就要批評香港人不尊重中共法律制度云！這是什麼笑話？
“中國”憲法明明寫著，“人大”是最高權力機構，請問@產黨憑什麼在政府之上指手畫腳？還要派“黨支書”在全國機構專政！
什麼？憲法序言有說要共產黨領導？哪憲法到底是本法律條文呢，還是序言講的算呢？如果條文又算，序言又算，哪這憲法不是矛盾百出，如何執行？哪“中國”不就是沒有有效的憲法嗎？沒有有效的憲法，國家又如何“依法治國”呢？又如何要人民尊重國家法律制度呢？
再者，法律制度對什麼是“國家機密”有何定義嗎？憲法說明有新聞資訊自由的，什麼都說是“機密”，哪人民如何監督政府呢？這是什麼法律制度啦？
“中國”是無法無天的國家，法律是為@產黨服務的控制人民工具，大家不用尊重它！政權都不合法，談什麼尊重不尊重？真廢話啊！

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: “和平崛起”也要共產黨來領導？
留言日期: 9/8/2006 11:03:00 AM

共產黨人說話，經常含義不清，分不開到底講的是目標，手段，還是事實！就好像江澤民的“三個代表講話”，全文以萬字算，卻始終說不清，是說共產黨一貫代表著先進科技、文化、最廣大人民利益，還是將會代表到，還是要以這樣的要求作目標？近兩年，胡錦濤提出了所謂“和平崛起”的主意，人們又不禁糊涂起來了！到底共產黨是說，“中國”要以和平崛起作目標呢，還是“中國”已經崛起了呢，還是正在崛起，要預先警告其他國家，請大家讓路呢？
說是目標，又真令人費解了！和平崛起，要強調和平，難道有不和平的崛起嗎？冷戰結束多年，大國敵對矛盾早就不存在了，有人要侵略“中國”領土嗎？有人要消滅中華民族嗎？共產黨為什麼要強調“和平”兩個字呢？共產黨一定自己知道它是非法政權，隨時有人們要起來反對它，所以驚弓之鳥嘛！還有，崛起也是目標嗎？“崛起”靠的是內在的力量吧！內在力量大了，自然會崛起。我們十三億人民的國家，要以“崛起”為目標，做給誰看了？十三億人民不能順其自然地過自己的生活，要擔心能不能崛起嗎？那不又是共產黨非法專政，作賊心虛才會這樣叫口號嗎？
如果說不是指目標，是說“中國”已經崛起了，哪就更離奇了！明明年年報告都說，“中國”的人均收入，仍排行起碼一百位，那是什麼崛起呢？哦！連續十年經濟一直以百分之九強增長，還不是已經崛起了？這人均收入仍只排行第一百，與每年經濟增長近一成的數據，恰恰就告訴了我們，共產黨多混帳！成立國家近三十年，把國家搞到生產力下降到什麼地步，才會“改革開放”二十七年了，經濟飛快增長多年了，人均收入仍排行在世界一百個國家之後！這樣算崛起了？哪等“中國”人均收入排首幾名時，“中國”豈不升了上天嗎？說來說去，還不就是共產黨害怕人民追究它非法專政，所以急不及待，先聲奪人，瘋狂亂叫而已嗎？
哪正在崛起，告訴世人，免除國際憂慮，叫世界讓路，總可以了吧！
正在長大的小孩子，應該天天對長大中的變化感到好奇和興奮才對，哪有分分秒秒惦念正在長大的事實的呢？人們從來沒有聽過小孩子大吵大嚷說自己要長大了，要家人不要憂慮，要家人讓路的！你若能夠長大誰壓制得你呢？這樣叫，還不又是因為共產黨害怕人民不再容忍它了，所以大聲呼喊“快到了！快到了！”而已嗎？
共產黨最早是要領導“無產階級革命”的，後來又領導人民組織先進社會制度，最後又領導人民“改革開放”，今天要領導人民和平崛起，你要多蠢才仍跟著共產黨打轉呢？


回上頁 | 主頁 | 搜尋