| | 留言人: 九萬里
主題: re:簡體字
留言日期: 9/12/2006 6:45:00 AM
一人小句。嚟睇吓啲得意嘅簡體字，資料源自一位擁護簡體字的新中國教授。
愛－＞爱：沒了「心」怎能有愛
廠－＞厂：沒了頭頂一點就像群龍無首，沒了「尚」「文」就是不學習文化和理論了。
產－＞产：不「生」又怎能產
親－＞亲：親而不能「見」，苦！
聽－＞听：不用「耳」，成了用「口」來「斤」斤計較，荒謬！
開－＞开：沒了門，怎開。
關－＞关：沒了門，怎關。
聖－＞圣：圣是怪字的一邊，拆開來「又」老「土」，不再聖了。
懷－＞怀：成了「心」懷「不」軌。
飛－＞飞：單翅難飛啊！
孫－＞孙：姓孫的都成了小子。
趙－＞赵：「乂」是粗話符號，對姓趙的人不敬。
風－＞风：說粗話的風。
徵求－＞征求：「征」是征服的意思，既已征，何須再求。
華－＞华：華拆開來是「共」、「廾」（雙十）和「十、一」。
「华」用「匕」手來殺「人」，十年一次，所以「中华人民共和国」一直不安寧。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:簡體字
留言日期: 9/11/2006 12:11:00 PM
不是“與祖國接軌”，是與“中華人民共和國”接軌！“中華人民共和國”既不是祖國，也不是中國，是共產黨的“新中國”，是將要解散的“蘇聯”！大家不要搞錯概念。如果“新中國”是中國，那“中華民國”是什麼呢？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 老坑
主題: re:簡體字
留言日期: 9/11/2006 12:08:00 PM
你作野呀,大頭,唔好亂講,你有咩理句先.一國二制,跟本冇可能.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 老坑
主題: re:簡體字
留言日期: 9/11/2006 12:06:00 PM
相信特區政府在未來10年,會將簡體字正規化,學校會學簡體字.同祖國接軌.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:簡體字
留言日期: 9/11/2006 12:04:00 PM
相信特區政府未來10來,會將簡體字正規化,學校會學簡體字.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 小薯仔
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 5:17:00 PM
大家不用為簡体字而爭論.只要看中國官方舉辦08奧運所設計各運動項目標誌.你就會感到連大陸�m知自己的簡体字在美學角度上難登大雅之堂要揾翻古字來壓場.
平心而論.我識睇簡体字都係當年教我們地理陳宗明老師推介我們買一些有關課外的地理參考書.但他十分强調的是內容不是文字.
簡体字某㘹小場合抄寫是方便.但有骨無肉的晒衣架又點可以充份代表到我們中國人的情操呢?
除非"新中圍""新思維""新現代""新資本"的個人主義潮流堅認為是對則無話可說!
再�秅擖輒o個東洋島國誕下太子都要用漢字命名.韓國人的名字都是漢字.如果簡体子是好我看他們早早就跟隨改了!
大家試想想如果中國人真是放棄正体字.那一二百年後的某一天,你的後代再看歷史,就會覺得做中國人好醜.為了自己的方便連固有的文字尊嚴都相手奉送.我就感到十 分難過
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 中glish
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 3:42:00 PM
前幾天半夜也在誠品跟朋友談到簡化字的問題﹐不用說他們的反應。還記得一次﹐一個大陸人在台灣說﹐簡化了的「爱」也就是一看就懂。我聽時﹐心中反應就是﹕這次你有難﹗果然有個女的站起來﹐幾乎搶了他的咪拍臺大罵﹐宣稱﹕沒有心哪有愛﹖跟住風煙四起。我心只是想到這個大陸人﹕人家地頭﹐不識趣。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 有心人
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 1:23:00 PM
早前與夫子晚飯，也曾討論中文的繁簡問題，夫子立刻糾正「繁體字｣的說法，該為正體字，對此問題他還很執著。不錯文字的演變或演進，幾千年來都沒有間斷過，但正體至簡體卻不是演變，而是一次全面革新，演變是緩慢而有條理的由劣變優，革新是突變巨變，孰優孰劣，各人自行評價好了。歐美華埠，店鋪招牌，以至華文報張，正體文字都佔絕大部分，各位有沒留意。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 12:29:00 PM
老坑：
首先要糾正你少少錯誤，今天的正體字絕對不是完全由象形文字演變出來，象形只是六書其中之一，其餘五書分別是指事、形聲、會意、轉注、假借。
你說簡體字有咩問題先，如果你不覺得失去六書，沒有書法，是大有問題的話，最終極的答案，就是中共這種亡國滅種字極端醜陋、醜陋、醜陋。
所以老毛，老周，老江，老朱，老胡，老温等領導人提字時，絕少用簡體字。連佢哋班友都唔信簡體字係好嘢，你反而幫簡體字搖旗吶喊？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 老坑
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 10:19:00 AM
第一,這是夫子的個人看法,第二這是他二,三十年前的睇法,不代表他現在的看法,請你今天再問問他的個人看法吧.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Gary Leung '70
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 10:12:00 AM
Hey guys, do you recall our Chinese Literature teacher Chan lok-sang said about simplified chinese. He said it is 亡国 灭 种.
Gary Leung '70
Saramento, Ca.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 老坑
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 10:03:00 AM
我認同上次大頭講法,簡體字有咩問題先,今日的繁體字咪係又幾千年前的象形文字演變出來的,今日的簡體字咪又係由繁體字演變出來的,我在中港穿梭了10多年,上便的字體,我在培聖出來的,初時非常抗拒,但今天已習慣了.沒有什麼大不了.中國大陸19幾億人都用緊,去到歐洲,例如法國,意大利,蘇聯等地,他們在旅遊區的中文字體都是用簡體的,可能是中國國情,等於在中國做生意的鬼佬他們都知道在中國攪生意,或做些事情,有個英文字叫"kwan see",即係中國在中國發展都一定要有kwan see==關係的普通話發音., 但中國人的kwan see,不是英文的connection,宜是network.要搭通天地線,例如要使多少錢等等.也是中國的國情.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 3:35:00 AM
在我來說，日常應用，正簡都沒有問題。有正體字的根底，認簡體字都很容易。看完一本書，若問我那書是用正體還是簡體印的，有時也記不起來。但這只是一般應用，文字是文化的一部份，一觸及中國歷史、文學，就不能不懂正體字。新中國的簡體字可以安然存在幾十年，是因為那時期的中國與中國文化完全割裂之故？不能說文學、不能說歷史就不需要正體字了。
用正體字這不關乎甚麼民族大義，政黨之爭，而是自我對文化的認知，是很實在的。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 有心人
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 3:01:00 AM
有位培聖的中文老師說，遇到學生寫簡體字，他會當作錯字處理。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 2:43:00 AM
又或許這樣說吧：套用股市術語，簡體字是二三線股，正體字是藍籌。用簡體是短炒，用正體是長揸。買甚麼是個人眼光。簡體橫行，這是事實，這就是我覺無可奈何的原因，但正體必勝，是我的信念。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 2:18:00 AM
學簡體還不容易！我對簡體的認識還開始自以前在培聖讀書時候哎！幾位夫子都多少講過，簡體字很多也就是行草的正楷化而已！所以不算真的改變了文字！
反對簡體字，除了為保留文字原本的根性外，也是為了要對這場共產黨人類大災難的鄙視！讓簡體字作為一種記載這場浩劫的特有文字，正好自成體系，對後人來說，很有歷史意義！所以我就大力主張“光復”正體字，從新開始中國民主進程之路！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 小薯仔
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 2:04:00 AM
各位,
你們看看!
台灣的中華民國交通部觀光局網業是有蕳簡体版支援!
http://www.taiwan.net.tw/lan/cht/index/index.asp
鬥還鬥!不會同錢鬥氣!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 有心人
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 1:54:00 AM
隨著大陸移民日多，簡體字在華埠開始流行，但大眾媒體與及廣告招牌，都還是以繁體字為主，繁簡並行，我也贊同，若全面以簡代繁，就一定是文化浩劫。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 1:42:00 AM
這又是最無可奈何的事。或許這樣說吧：簡體字最多人用，但正體字最多地區用。不要忘記海外華人（包括臺灣）有數千萬，大多是用正體字的。分佈在世界各地，新中國用盡（政治）方法推行他的簡體字，但各地華人還是頑抗。這場戰鬥還未有結局。但看來特區已不再抵抗了。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 蛋tat
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 1:22:00 AM
全世界最多人用簡化字.講多無謂.趁未老得透.學定先啦.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 小薯仔
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 12:21:00 AM
TAT兄,
交差嗎?唔係點同毛主席講佢地有做嘢呀!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 12:18:00 AM
你看把「貝」化成了「贝」，「謙」又化成了「谦」，慳咗唔夠一筆，簡嚟做乜。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:簡體字
留言日期: 9/8/2006 12:12:00 AM
我倒不是個「凡是敵人讚成的，我們就要反對」的人。我們日常也用了很多簡體字，例如「體」寫成了「体」，「臺」成了「台」。有很多簡體字只是把筆劃減了，字型還在的，例如「貝」成了「贝」，「謙」成了「谦」等。都是一對一對應，不會做成混亂，但「恍惚」成了「仿佛」就把我弄胡塗了。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 天山老老
主題: re:簡體字
留言日期: 9/7/2006 9:23:00 PM
後漢書簡化後應是后汉书，你又怎麼能找得到呢？
又聽說從毛主席到胡主席，以至於江主席都不用寫簡體字體的，大家看得到的，都是他用正體寫成的「墨寶」。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:簡體字
留言日期: 9/7/2006 3:28:00 PM
我想郁達夫遲些會給人叫作鬱達夫了。
還有一個故事：當年毛主席要看後漢書，命人到北大圖書館找，但那裏的管理員說找不到，原因他們只知有后漢書，不知有後漢書。死未！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:簡體字
留言日期: 9/7/2006 3:22:00 PM
對。但這郁字連陳夫子都不知是鬱字。只因普通話（對不起！不是國語）是同音，就以此代了。例子還有很多。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Ng Wai Chung 吳偉聰
主題: re:簡体字
留言日期: 9/7/2006 3:14:00 PM
你知道「忧郁」是甚麼？是不是「憂鬱」
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:簡体字
留言日期: 9/7/2006 3:08:00 PM
我都話“黃名嘴”了得啦！我就想不到這個“亡國滅種字”詞了！我只寫了“讓簡體字與共產主義災難一同埋葬在歷史裏”這篇而已！慶幸有同道就是！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:簡體字
留言日期: 9/7/2006 3:07:00 PM
Edward 兄又來大題目, 我想培聖人一千又有話說了。
你舉的「丰」和「乐」都是草書，是已有的中文，這種簡化，我沒意見。但新中國把幾個同音字簡化成一字，才最要命。你知道「忧郁」是甚麼？
還有，陳夫子不喜說繁體字，他說正體字，頗有道理。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:簡体字
留言日期: 9/7/2006 2:58:00 PM
早在太平天國就有簡體字了。自五四運動後，掃盲救國成了潮流，即使很多國學大師都覺得中文字難學，如錢玄同，胡適，蔡元培一派都提倡改造漢字，但因為茲事體大，民國政府改造漢字成就始終不大。另一激進左派文人如魯迅，更提倡取消漢字，用羅馬拼音字母取而代之，這漢字拉丁化一派來勢洶洶，最後當然是不了了之。
到49中共成立後，在毛澤東一聲令下，由郭沬若，周恩來等人，在沒有深思熟慮下主持簡化漢字工作，他們像大躍進，大煉鋼般簡化漢字，中文字從此成為醜陋的"中共解放簡體字"了，黃毓民師兄形容得十分傳神，叫這種字做忘國滅種字。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Edward Li
主題: 簡体字
留言日期: 9/7/2006 1:55:00 PM
我從圖書館借了一本常用簡繁体字速查手册,發覺簡体字的結構,没有系统式,由繁至簡,其字型变得太大 ,故此不能顯現它的本源.例如:豐字体簡化成丰,樂变成乐等等.
文字的改革是否因毛澤東的專政而立的?現時應該統－文字架構,可以簡化而能表明字源的,就留下.否則以繁為主.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
|